Crawl-Abdeckung / Seitenumfang

gira.de: Welche Seiten wurden geprüft?

Transparente Abdeckung für Betreiber: wichtige Unterseiten, Sitemaps, Datenschutzseite, Provider-Abgleich, Formulare und Tracking-Kontexte.

30 interne Linkziele erkannt (120 aus Sitemap), 4 priorisierte Unterseite(n) zusätzlich abgerufen.
Automatisch aus einem begrenzten SaferPage-Crawl abgeleitete Abdeckung. Betreiber müssen vollständige Sitemap, interne Seiten, Login-Bereiche und fachliche Freigaben ergänzen.

34 kritisch lückenhaft
30interne Links 120Sitemap-URLs 1Sitemaps 4abgerufen 4Tracking-Seiten 0Formularlücken Policy 5Anbieter fehlen

Crawl-Plan

Welche Betreiberpflichten die Abdeckung stützen soll

Markdown exportieren
Datenschutzerklärung auffindbar

Keine klare Datenschutzseite aus Startseite/Sitemap abgeleitet.

offen · Datenschutz/Content öffnen
Impressum/Kontakt auffindbar

kontakt

bereit · Content/Legal öffnen
Cookie-/Consent-Kontext abgedeckt

4 Unterseite(n) mit Tracking-Signalen.

bereit · Marketing/IT öffnen
Anbieter in Policy erwähnt

5 technische Anbieter erkannt, aber keine Datenschutzerklärung im Sample ausgewertet.

offen · Datenschutz/Vendor Owner öffnen

Priorisierte Seiten

Welche URLs im Datenschutzkontext abgerufen wurden

CSV exportieren
/architektur-planung/architekturundplanung/service-kontakt kontakt · 200

https://www.gira.de/architektur-planung/architekturundplanung/service-kontakt

Privacy-Kontext: nein · Ablehnen: nein
Tracking
1
Cookies
1
Formulare
0
Kategorie
kontakt
URL öffnen
/service-kontakt kontakt · 200

https://www.gira.de/service-kontakt

Privacy-Kontext: nein · Ablehnen: nein
Tracking
1
Cookies
1
Formulare
0
Kategorie
kontakt
URL öffnen
/ unterseite · 200

https://www.gira.de/

Privacy-Kontext: nein · Ablehnen: nein
Tracking
1
Cookies
1
Formulare
0
Kategorie
unterseite
URL öffnen
/architektur-planung unterseite · 200

https://www.gira.de/architektur-planung

Privacy-Kontext: nein · Ablehnen: nein
Tracking
1
Cookies
1
Formulare
0
Kategorie
unterseite
URL öffnen

Policy & Anbieter

Was in Datenschutzerklärung und Anbieterregister fehlt

Anbieterregister
Datenschutzerklärung

Kein Policy-Audit im gespeicherten Report.

Score – · fehlend 0
Anbieter-Abgleich

5 technische Anbieter erkannt, aber keine Datenschutzerklärung im Sample ausgewertet.

0/5 erwähnt · fehlend 5
Crawl-Regeln

passiver, ressourcenschonender Crawl mit priorisierten Datenschutz-, Impressum-, Kontakt-, Cookie- und Formularseiten

Keine Logins, keine Formularangriffe, keine Lasttests; Unterseiten werden begrenzt und priorisiert abgerufen.