Vendor Discovery

Anbieterregister für bitmarck.de

Anbieterregister für bitmarck.de: 4 Anbieter-/Drittanbieter-Signal(e), 0 erhöht priorisiert, 4 Transfer-/Region-Frage(n).

Aus öffentlicher Browser-, Cookie- und SaferPage-Evidenz abgeleitet. Verträge, TOMs, Subprozessoren und interne Betreiberakten müssen fachlich freigegeben werden.

4Anbieter 48Ø Risiko 0priorisiert 4Transferfragen 4AVV/DPA prüfen 12Requests 0Cookies

Priorisierte Anbieter

Welche Drittanbieter zuerst geprüft werden sollten

Guide öffnen
consent.cookiebot.com consent.cookiebot.com · Sonstige

Zweck für Sonstige prüfen und bei Personenbezug dokumentieren.

Risiko
52 · mittel
Requests
4
Cookies
0
Transfer
Jurisdiktion unklar
AVV/DPA
AVV/DPA prüfen
Prüffragen und Nachweise

4 Request(s), 0 Cookie(s), Transfer Jurisdiktion unklar, Risiko mittel.

AVV/DPA, TOM-Anlage, Unterauftragsverarbeiterliste, Transfernachweis, Lösch-/Retention-Angaben und Datenschutzhinweis-Abgleich.

  • Welche Rolle hat der Anbieter: Auftragsverarbeiter, gemeinsamer Verantwortlicher, eigenständiger Verantwortlicher oder rein technischer Empfänger?
  • Liegt ein aktueller AVV/DPA inklusive TOMs, Unterauftragsverarbeitern und Audit-/Informationsrechten vor?
  • Welche Datenkategorien, Zwecke, Speicherfristen und Löschprozesse gelten konkret für diesen Anbieter?
  • Welche Transfergrundlage gilt: EU/EWR-Hosting, Angemessenheitsbeschluss, SCCs und Transfer Impact Assessment?
Guide öffnen
consentcdn.cookiebot.com consentcdn.cookiebot.com · Sonstige

Zweck für Sonstige prüfen und bei Personenbezug dokumentieren.

Risiko
52 · mittel
Requests
4
Cookies
0
Transfer
Jurisdiktion unklar
AVV/DPA
AVV/DPA prüfen
Prüffragen und Nachweise

4 Request(s), 0 Cookie(s), Transfer Jurisdiktion unklar, Risiko mittel.

AVV/DPA, TOM-Anlage, Unterauftragsverarbeiterliste, Transfernachweis, Lösch-/Retention-Angaben und Datenschutzhinweis-Abgleich.

  • Welche Rolle hat der Anbieter: Auftragsverarbeiter, gemeinsamer Verantwortlicher, eigenständiger Verantwortlicher oder rein technischer Empfänger?
  • Liegt ein aktueller AVV/DPA inklusive TOMs, Unterauftragsverarbeitern und Audit-/Informationsrechten vor?
  • Welche Datenkategorien, Zwecke, Speicherfristen und Löschprozesse gelten konkret für diesen Anbieter?
  • Welche Transfergrundlage gilt: EU/EWR-Hosting, Angemessenheitsbeschluss, SCCs und Transfer Impact Assessment?
Guide öffnen
download.digiaccess.org download.digiaccess.org · Sonstige

Zweck für Sonstige prüfen und bei Personenbezug dokumentieren.

Risiko
50 · mittel
Requests
3
Cookies
0
Transfer
Jurisdiktion unklar
AVV/DPA
AVV/DPA prüfen
Prüffragen und Nachweise

3 Request(s), 0 Cookie(s), Transfer Jurisdiktion unklar, Risiko mittel.

AVV/DPA, TOM-Anlage, Unterauftragsverarbeiterliste, Transfernachweis, Lösch-/Retention-Angaben und Datenschutzhinweis-Abgleich.

  • Welche Rolle hat der Anbieter: Auftragsverarbeiter, gemeinsamer Verantwortlicher, eigenständiger Verantwortlicher oder rein technischer Empfänger?
  • Liegt ein aktueller AVV/DPA inklusive TOMs, Unterauftragsverarbeitern und Audit-/Informationsrechten vor?
  • Welche Datenkategorien, Zwecke, Speicherfristen und Löschprozesse gelten konkret für diesen Anbieter?
  • Welche Transfergrundlage gilt: EU/EWR-Hosting, Angemessenheitsbeschluss, SCCs und Transfer Impact Assessment?
Guide öffnen
api.digiaccess.org api.digiaccess.org · Sonstige

Zweck für Sonstige prüfen und bei Personenbezug dokumentieren.

Risiko
38 · niedrig
Requests
1
Cookies
0
Transfer
Jurisdiktion unklar
AVV/DPA
AVV/DPA prüfen
Prüffragen und Nachweise

1 Request(s), 0 Cookie(s), Transfer Jurisdiktion unklar, Risiko mittel.

AVV/DPA, TOM-Anlage, Unterauftragsverarbeiterliste, Transfernachweis, Lösch-/Retention-Angaben und Datenschutzhinweis-Abgleich.

  • Welche Rolle hat der Anbieter: Auftragsverarbeiter, gemeinsamer Verantwortlicher, eigenständiger Verantwortlicher oder rein technischer Empfänger?
  • Liegt ein aktueller AVV/DPA inklusive TOMs, Unterauftragsverarbeitern und Audit-/Informationsrechten vor?
  • Welche Datenkategorien, Zwecke, Speicherfristen und Löschprozesse gelten konkret für diesen Anbieter?
  • Welche Transfergrundlage gilt: EU/EWR-Hosting, Angemessenheitsbeschluss, SCCs und Transfer Impact Assessment?
Guide öffnen

Arbeitsplan

Vendor-Risk als laufenden Betreiberprozess führen

Top-Anbieter priorisieren

Anbieter mit hohem Score zuerst auf Rolle, AVV/DPA, TOMs, Transfer und Speicherfristen prüfen.

Öffnen
Transfer klären

Unklare Anbieterregionen, SCC/TIA und EU-/lokale Alternativen für Drittlandkontakte dokumentieren.

Öffnen
Consent-Abgleich

Werbung, Analytics, Fonts, Maps und Consent-Skripte gegen Erstaufruf, Ablehnen und Zustimmung testen.

Öffnen
Assessment starten

Vendor-/Transfer-Assessment aus dem Report öffnen und Verantwortliche mit Frist hinterlegen.

Öffnen