Vendor Discovery

Anbieterregister für fsm.de

Anbieterregister für fsm.de: 2 Anbieter-/Drittanbieter-Signal(e), 0 erhöht priorisiert, 0 Transfer-/Region-Frage(n).

Aus öffentlicher Browser-, Cookie- und SaferPage-Evidenz abgeleitet. Verträge, TOMs, Subprozessoren und interne Betreiberakten müssen fachlich freigegeben werden.

Report Trust Center Consent Center Betreiber-Board Risiko-Center Benchmark Änderungen Anbieter-Radar Servicekarten JSON Servicekarten CSV Due Diligence Datenschutz-Center
2Anbieter 38Ø Risiko 0priorisiert 0Transferfragen 2AVV/DPA prüfen 2Requests 1Cookies

Priorisierte Anbieter

Welche Drittanbieter zuerst geprüft werden sollten

Guide öffnen
analytics.fsm.de analytics.fsm.de · Sonstige · Quellen: vendor_due, vendor_register, request

DPA/TIA/Consent prüfen

Risiko
45 · mittel
Requests
2
Cookies
0
Transfer
EU/EWR
AVV/DPA
AVV/DPA prüfen
Servicekarte, Prüffragen und Nachweise
KategorieSonstige ConsentStatistik nur nach Einwilligung oder belastbarer Ausnahme BlockingEinbindung, Zweck und Personenbezug prüfen; nicht notwendige Skripte bis zur Freigabe blockieren. RechtsgrundlageRechtsgrundlage und Einwilligungsbedarf fachlich einordnen. DatenartenIP-Adresse und technische Browserdaten, Cookies oder vergleichbare Kennungen, Seiten-URL und Referrer-Kontext, Nutzungs-, Kampagnen- oder Profiling-Signale, möglicher Formular- oder Kontaktdatenkontext, LocalStorage/SessionStorage Technische Signale2 Request(s), Ressourcen: 0, 1, Ressourcen: ping, script

2 Request(s), 0 Cookie(s), Transfer Transfer prüfen.

AVV/DPA, TOM-Anlage, Unterauftragsverarbeiterliste, Transfernachweis, Lösch-/Retention-Angaben und Datenschutzhinweis-Abgleich.

  • Welche Rolle hat der Anbieter: Auftragsverarbeiter, gemeinsamer Verantwortlicher oder eigenständiger Verantwortlicher?
  • Welche Datenkategorien, Zwecke, Speicherfristen und Löschprozesse gelten konkret?
  • Liegt ein aktueller AVV/DPA inklusive TOMs und Unterauftragsverarbeitern vor?
  • Welche Transfergrundlage gilt und ist eine EU-/lokale Alternative möglich?
Guide öffnen
fsm.de fsm.de · Funktional · Quellen: cookie

Cookie-Attribute im Server, Plugin oder CMP prüfen und Secure/SameSite setzen.

Risiko
30 · mittel
Requests
0
Cookies
1
Transfer
Transfer prüfen
AVV/DPA
Rolle prüfen
Servicekarte, Prüffragen und Nachweise
KategorieFunktional ConsentEinwilligungsbedarf prüfen BlockingEinbindung, Zweck und Personenbezug prüfen; nicht notwendige Skripte bis zur Freigabe blockieren. RechtsgrundlageRechtsgrundlage und Einwilligungsbedarf fachlich einordnen. DatenartenIP-Adresse und technische Browserdaten, Cookies oder vergleichbare Kennungen, Seiten-URL und Referrer-Kontext, Nutzungs-, Kampagnen- oder Profiling-Signale Technische SignaleCookie wp-wpml_current_language, Laufzeit Session Cookieswp-wpml_current_language

0 Request(s), 1 Cookie(s), Transfer Transfer prüfen.

AVV/DPA, TOMs, Unterauftragsverarbeiter, Transfernachweis, Lösch-/Retention-Angaben und Datenschutzhinweis-Abgleich.

  • Welche Rolle hat der Anbieter: Auftragsverarbeiter, gemeinsamer Verantwortlicher oder eigenständiger Verantwortlicher?
  • Welche Datenkategorien, Zwecke, Speicherfristen und Löschprozesse gelten konkret?
  • Liegt ein aktueller AVV/DPA inklusive TOMs und Unterauftragsverarbeitern vor?
  • Welche Transfergrundlage gilt und ist eine EU-/lokale Alternative möglich?
Guide öffnen

Arbeitsplan

Vendor-Risk als laufenden Betreiberprozess führen

Servicekarten anlegen

Je Anbieter eine Servicekarte mit Zweck, Datenarten, Consent-Kategorie, Transfer, AVV/DPA, Owner und Nachweisen pflegen.

Öffnen
Top-Anbieter priorisieren

Anbieter mit hohem Score zuerst auf Rolle, AVV/DPA, TOMs, Transfer und Speicherfristen prüfen.

Öffnen
Transfer klären

Unklare Anbieterregionen, SCC/TIA und EU-/lokale Alternativen für Drittlandkontakte dokumentieren.

Öffnen
Consent-Abgleich

Werbung, Analytics, Fonts, Maps und Consent-Skripte gegen Erstaufruf, Ablehnen und Zustimmung testen.

Öffnen
Assessment starten

Vendor-/Transfer-Assessment aus dem Report öffnen und Verantwortliche mit Frist hinterlegen.

Öffnen