# Befund- und Fixplan für abtei.de abtei.de: 52 konsolidierte Befund(e), davon 5 hoch und 31 mittel priorisiert. Check: 2026-06-15 05:11:22.100629+02 > Konsolidierte Arbeitsliste aus öffentlicher SaferPage-Evidenz. Betreiber müssen Befunde fachlich prüfen, interne Systeme ergänzen und nach Umsetzung erneut scannen. ## Browser-Nachweis - Priorität: hoch / Impact 100 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 90 Request(s), 14 Drittanbieter-Domain(s), davon 3 datenschutzrelevant, 2 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 3, Referrer-/URL-Leaks: 3, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 1. - Maßnahme: Unnötige Drittanbieter reduzieren und die verbleibenden Kontakte in Datenschutz und Consent abbilden. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## Datenschutz, Cookies & Consent - Priorität: hoch / Impact 83 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 0 Tracking-Script(s), 2 Cookie(s) vor Einwilligung, 1 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: nein, Consent-Audit: 42. - Maßnahme: Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Anbieterakten, AVV/DPA und Transfers prüfen - Priorität: hoch / Impact 82 - Bereich: Anbieter & Transfer / Verantwortlich: Legal/Vendor-Verantwortung - Nachweis: Vendor-Due-Diligence mit 14 Anbieter(n), 3 hohem Risiko, 14 AVV-/DPA-Prüfung(en) und 14 Transfer-/Jurisdiktionsfrage(n). - Maßnahme: Top-Anbieter nach Risiko priorisieren, Rolle, Vertrag, TOMs, Unterauftragsverarbeiter und Transfergrundlage dokumentieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/anbieter/abtei.de ## Referrer & URL-Leaks - Priorität: hoch / Impact 64 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 3 Drittanbieter-Domain(s) mit Referrer-/URL-Leak-Prüfbedarf, 0 sensible Query-Kontexte. - Maßnahme: Referrer-Policy härten, sensible Query-Parameter entfernen und Tracking-Parameter ohne volle Seiten-URL konfigurieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/referrer-und-url-leaks-vermeiden ## Consent-Audit zeigt Handlungsbedarf - Priorität: hoch / Impact 58 - Bereich: Consent & Tracking / Verantwortlich: Marketing/IT - Nachweis: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/consent/abtei.de ## Buttons ohne erkennbaren Namen - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: accessibility / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Buttons ohne erkennbaren Namen - Maßnahme: Buttons mit sichtbarem Text oder aria-label beschriften. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## CSP erlaubt eval-nahe Skriptausführung - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: CSP erlaubt eval-nahe Skriptausführung - Maßnahme: unsafe-eval vermeiden und betroffene Bibliotheken oder Build-Konfigurationen prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## CSP erlaubt unsafe-inline für Skripte - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: CSP erlaubt unsafe-inline für Skripte - Maßnahme: Inline-Skripte über Nonces oder Hashes freigeben und unsafe-inline aus script-src entfernen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Canonical zeigt auf fremde Domain - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: seo / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Canonical zeigt auf fremde Domain - Maßnahme: Canonical-Tags sollten nur bewusst auf fremde Domains zeigen; sonst kann Traffic/Ranking umgeleitet werden. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen ## Consent wirkt wie Nur-Akzeptieren - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Consent wirkt wie Nur-Akzeptieren - Maßnahme: Cookie-Auswahl und Ablehnen-Option sichtbar anbieten. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko - Maßnahme: Ablehnen, Einstellungen und Akzeptieren gleichwertig anbieten und Reject technisch wirksam machen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog ## Consent-Zustand: Ablehnen löst weiterhin Datenschutz-Signale aus - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Consent-Zustand: Ablehnen löst weiterhin Datenschutz-Signale aus - Maßnahme: Reject-Zustand gegen Cookies, Storage und Drittanbieter prüfen; nicht notwendige Signale nach Ablehnen blockieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option - Maßnahme: Ablehnen sollte genauso leicht auffindbar sein wie Akzeptieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufruf - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufruf - Maßnahme: Tracking, Werbung und Session-Replay auf Seiten mit Dateneingabe nur nach Einwilligung auslösen und keine Formularwerte an Tags übergeben. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/pii-und-url-datenlecks-vermeiden ## Datenschutzerklärung deckt zentrale Bausteine nicht vollständig ab - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Datenschutzerklärung deckt zentrale Bausteine nicht vollständig ab - Maßnahme: Verantwortlicher, Zwecke, Rechtsgrundlagen, Rechte, Speicherfristen, Empfänger, Cookies/Tracking und Widerruf strukturiert ergänzen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutzerklaerung-verbessern ## Datenschutzhinweis wirkt sehr dünn - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Datenschutzhinweis wirkt sehr dünn - Maßnahme: Datenschutzerklärung sollte Verarbeitung, Rechtsgrundlagen, Cookies/Drittanbieter und Betroffenenrechte nachvollziehbar erklären. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutzerklaerung-verbessern ## Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf - Maßnahme: Prüfen, ob Anbieter wie Meta/Facebook, Google Tag Manager in der Datenschutzerklärung und Cookie-Auswahl verständlich erklärt werden. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhalten - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhalten - Maßnahme: Referrer-Policy prüfen und für Anbieter wie use.typekit.net, Meta/Facebook mindestens strict-origin-when-cross-origin oder strenger setzen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/referrer-und-url-leaks-vermeiden ## Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen - Maßnahme: Für Anbieter wie Meta/Facebook, Google Tag Manager, Meta/Facebook Transfergrundlage, AVV, DPF/SCC/TIA und Datenschutzhinweise prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittlandtransfer-und-anbieter-pruefen ## Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung - Maßnahme: Technisch erkannte Dienste in der Datenschutzerklärung konkret mit Anbieter, Zweck, Rechtsgrundlage, Empfänger und Transferhinweis benennen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## Google Consent Mode Default nicht erkannt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Google Consent Mode Default nicht erkannt - Maßnahme: Vor dem ersten Google-Tag Consent-Defaults setzen, typischerweise ad_storage, analytics_storage, ad_user_data und ad_personalization auf denied. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden ## Neue Cookies nach Ablehnen erkannt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Neue Cookies nach Ablehnen erkannt - Maßnahme: Nach Ablehnen keine neuen nicht notwendigen Cookies setzen; technisch notwendige Cookies sauber erklären. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen - Maßnahme: Tracking-/Tag-Parameter für Anbieter wie use.typekit.net, Meta/Facebook so konfigurieren, dass keine unnötigen Pfade, Suchparameter oder Formularumfelder gesendet werden. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/referrer-und-url-leaks-vermeiden ## Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetzt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetzt - Maßnahme: Tracking-Cookies erst nach aktiver Einwilligung setzen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt - Maßnahme: Pixel von Meta/Facebook erst nach Einwilligung laden, Zweck erklären und unnötige Bild-Tracker entfernen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-pixel-und-beacons-begrenzen ## Rechte- und Anfrageprozess schließen - Priorität: mittel / Impact 62 - Bereich: Betroffenenrechte / Verantwortlich: Datenschutz/Support - Nachweis: Betroffenenrechte-Readiness: 50/100 Punkte, 4 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse. - Maßnahme: Auskunft, Löschung, Berichtigung, Widerspruch, Widerruf, Fristen und Antwortweg als Betreiberprozess dokumentieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/rechte/abtei.de ## Security-Header und Browser-Schutz härten - Priorität: mittel / Impact 54 - Bereich: Security / Verantwortlich: IT/Security - Nachweis: 6 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 6 korrekt bewertet. CSP wirksam mit 9 Direktive(n), 2 Warnung(en), 3 Hinweis(e). - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Sicherheit, TLS & Header - Priorität: mittel / Impact 54 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 1 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 6/9 vorhanden, 3 fehlen, externe Skript-Hosts: 1. - Maßnahme: HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Barrierefreiheit & Usability - Priorität: mittel / Impact 48 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 22 Bild(er) ohne alt, 0 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 2 Button(s) ohne Namen. - Maßnahme: Alt-Texte, Formularlabels, Button-Namen, lang-Attribut und Überschriftenstruktur für Nutzer und Screenreader prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## Barrierefreiheit und Usability prüfen - Priorität: mittel / Impact 48 - Bereich: Barrierefreiheit / Verantwortlich: UX/IT - Nachweis: 44 Bild(er), 1 Formularfeld(er), 7 Button(s) im passiven HTML-Sample auf Basis-Barrierefreiheit geprüft. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/barrierefreiheit/abtei.de ## Cookie-Banner und Ablehnen/Widerruf prüfen - Priorität: mittel / Impact 44 - Bereich: Consent UX / Verantwortlich: UX/Marketing/Datenschutz - Nachweis: Consent-Banner-UX: 3 auffällige Prüfpunkt(e), davon 2 hoch. Muster: Ablehnen technisch nicht wirksam, Tracking vor Einwilligung. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/consent/abtei.de ## Google-Dienste & Drittanbieter - Priorität: mittel / Impact 42 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Google-Tags: ja, 1 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nein, Analytics: nein, Werbung: nein, Fonts: nein. - Maßnahme: Google-Dienste einzeln prüfen, Consent Mode sauber setzen und Fonts möglichst lokal ausliefern. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden ## Google-Tags und Consent Mode prüfen - Priorität: mittel / Impact 42 - Bereich: Google Consent Mode / Verantwortlich: GTM/Webentwicklung - Nachweis: Google-Consent-Mode-Signale wurden aus GTM/Analytics/Ads-Tags, passenden Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet; reine Google-Service-Kontakte werden separat gezählt. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/consent-mode/abtei.de ## Consent-Journey-Matrix - Priorität: mittel / Impact 35 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Consent-Journey: 0 neue Datenschutz-Domain(s) nach Ablehnen, 4 nach Akzeptieren, 3 im GPC-Aufruf. - Maßnahme: Drittanbieter je Consent-Zustand prüfen; nach Ablehnen und bei GPC sollten keine neuen Trackingkontakte entstehen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Seitenabdeckung & Crawl - Priorität: mittel / Impact 35 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 30 interne Linkziele erkannt, 4 priorisierte Unterseite(n) abgerufen. - Maßnahme: Datenschutz, Impressum, Kontakt, Cookie-Hinweise und kritische Formularseiten klar verlinken und regelmäßig mitprüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog ## Tracking-Pixel & Beacons - Priorität: mittel / Impact 35 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 2 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 0 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s). - Maßnahme: Pixel, sendBeacon, keepalive-Fetch und Link-Pings auf Consent, Zweck, Anbieter und Datenminimierung prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-pixel-und-beacons-begrenzen ## Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar - Maßnahme: Unklare Drittanbieter in Anbieterinventar, AVV-Prozess und Datenschutzerklärung nachrecherchieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittlandtransfer-und-anbieter-pruefen ## Bilder ohne Alternativtext - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: accessibility / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Bilder ohne Alternativtext - Maßnahme: Inhaltliche Bilder mit alt-Text versehen; dekorative Bilder mit leerem alt oder aria-hidden kennzeichnen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## CSP erlaubt sehr breite Skriptquellen - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: CSP erlaubt sehr breite Skriptquellen - Maßnahme: script-src auf konkrete HTTPS-Hosts, Nonces oder Hashes begrenzen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## CSP ohne base-uri - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: CSP ohne base-uri - Maßnahme: base-uri 'self' oder 'none' setzen, damit Base-Tag-Manipulation begrenzt wird. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## CSP ohne object-src - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: CSP ohne object-src - Maßnahme: object-src 'none' setzen, wenn keine Plugins oder Objekte benötigt werden. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen - Maßnahme: GPC-Aufruf auf Datenschutz-Drittanbieter, Drittanbieter-Cookies und Storage-IDs prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-embedder-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cross-Origin-Opener-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Opener-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-opener-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cross-Origin-Resource-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Resource-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-resource-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Datenschutzkontakt oder DPO-Hinweis nicht klar erkannt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Datenschutzkontakt oder DPO-Hinweis nicht klar erkannt - Maßnahme: Nennen Sie einen Datenschutzkontakt oder erklären Sie nachvollziehbar, wie Datenschutzanfragen gestellt werden können. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutzerklaerung-verbessern ## Datenschutzrelevante Kontakte trotz GPC-Signal - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Datenschutzrelevante Kontakte trotz GPC-Signal - Maßnahme: Bei aktivem Global Privacy Control sollten Anbieter wie Meta/Facebook, Meta/Facebook, Google Tag Manager besonders begründet oder blockiert werden. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Externe Skripte ohne Subresource Integrity - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Externe Skripte ohne Subresource Integrity - Maßnahme: Für statische CDN-Skripte `integrity` und passend `crossorigin` setzen oder Skripte kontrolliert lokal ausliefern. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/externe-skripte-und-sri-absichern ## Langlebige Cookies erkannt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Langlebige Cookies erkannt - Maßnahme: Cookies wie OptanonConsent auf Zweck, Erforderlichkeit und Speicherdauer prüfen und transparent erklären. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/cookie-laufzeiten-und-zwecke-pruefen ## Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar - Maßnahme: Ergänzen Sie ein gut sichtbares Stand- oder Aktualisierungsdatum und prüfen Sie die Erklärung nach technischen Änderungen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutzerklaerung-verbessern ## Viele Drittanbieter-Domains beim Laden - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Viele Drittanbieter-Domains beim Laden - Maßnahme: Viele externe Kontakte erschweren die Datenschutz-Einordnung für Nutzer. Drittanbieter reduzieren oder klar begründen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt - Maßnahme: Prüfen, ob Eingaben für Analytics, Session-Replay oder Debugging erfasst werden; sensible Felder konsequent ausschließen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/session-replay-und-fingerprinting-pruefen Links: - findings_center: https://saferpage.de/befunde/abtei.de - json: https://saferpage.de/befunde/abtei.de/export - csv: https://saferpage.de/befunde/abtei.de/export-csv - fixplan_markdown: https://saferpage.de/befunde/abtei.de/fixplan-md - report: https://saferpage.de/abtei.de - briefing: https://saferpage.de/briefing/abtei.de - operator_board: https://saferpage.de/betreiber/abtei.de - guides: https://saferpage.de/guides