# Befund- und Fixplan für allroundmarin.at

allroundmarin.at: 39 konsolidierte Befund(e), davon 4 hoch und 18 mittel priorisiert.
Check: 2026-07-01 21:56:39.392369+02

> Konsolidierte Arbeitsliste aus öffentlicher SaferPage-Evidenz. Betreiber müssen Befunde fachlich prüfen, interne Systeme ergänzen und nach Umsetzung erneut scannen.

## Security-Header und Browser-Schutz härten

- Priorität: hoch / Impact 66
- Bereich: Security / Verantwortlich: IT/Security
- Nachweis: 4 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 4 korrekt bewertet. CSP nur Report-Only mit 14 Direktive(n), 2 Warnung(en), 2 Hinweis(e).
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Sicherheit, TLS & Header

- Priorität: hoch / Impact 66
- Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 2 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 4/9 vorhanden, 5 fehlen, externe Skript-Hosts: 0.
- Maßnahme: HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Barrierefreiheit & Usability

- Priorität: hoch / Impact 60
- Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 52 Bild(er) ohne alt, 1 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 2 Button(s) ohne Namen.
- Maßnahme: Alt-Texte, Formularlabels, Button-Namen, lang-Attribut und Überschriftenstruktur für Nutzer und Screenreader prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare

## Barrierefreiheit und Usability prüfen

- Priorität: hoch / Impact 60
- Bereich: Barrierefreiheit / Verantwortlich: UX/IT
- Nachweis: 95 Bild(er), 1 Formularfeld(er), 10 Button(s) im passiven HTML-Sample auf Basis-Barrierefreiheit geprüft.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/barrierefreiheit/allroundmarin.at

## Buttons ohne erkennbaren Namen

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: accessibility / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Buttons ohne erkennbaren Namen
- Maßnahme: Buttons mit sichtbarem Text oder aria-label beschriften.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare

## CSP erlaubt eval-nahe Skriptausführung

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: CSP erlaubt eval-nahe Skriptausführung
- Maßnahme: unsafe-eval vermeiden und betroffene Bibliotheken oder Build-Konfigurationen prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## CSP erlaubt unsafe-inline für Skripte

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: CSP erlaubt unsafe-inline für Skripte
- Maßnahme: Inline-Skripte über Nonces oder Hashes freigeben und unsafe-inline aus script-src entfernen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko
- Maßnahme: Ablehnen, Einstellungen und Akzeptieren gleichwertig anbieten und Reject technisch wirksam machen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog

## Consent-Banner wirkt im Browser wie Akzeptieren-only

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Consent-Banner wirkt im Browser wie Akzeptieren-only
- Maßnahme: Ablehnen und Einstellungen im ersten Banner-Layer sichtbar und gleichwertig anbieten.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Content-Security-Policy fehlt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Content-Security-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `content-security-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Datenschutzerklärung deckt zentrale Bausteine nicht vollständig ab

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Datenschutzerklärung deckt zentrale Bausteine nicht vollständig ab
- Maßnahme: Verantwortlicher, Zwecke, Rechtsgrundlagen, Rechte, Speicherfristen, Empfänger, Cookies/Tracking und Widerruf strukturiert ergänzen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutzerklaerung-verbessern

## Datenschutzhinweis wirkt sehr dünn

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Datenschutzhinweis wirkt sehr dünn
- Maßnahme: Datenschutzerklärung sollte Verarbeitung, Rechtsgrundlagen, Cookies/Drittanbieter und Betroffenenrechte nachvollziehbar erklären.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutzerklaerung-verbessern

## Formularfelder ohne klare Beschriftung

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: accessibility / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Formularfelder ohne klare Beschriftung
- Maßnahme: Für jedes Eingabefeld ein sichtbares label, aria-label oder aria-labelledby setzen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare

## Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung
- Maßnahme: Prüfen, ob diese Cookies technisch notwendig sind oder erst nach Einwilligung gesetzt werden dürfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Sehr viele externe Links erkannt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: seo / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Sehr viele externe Links erkannt
- Maßnahme: Prüfen, ob die Seite als Linkfarm, Affiliate-Brücke oder Spam-Seite dient.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen

## Versteckter Text erkannt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: seo / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Versteckter Text erkannt
- Maßnahme: Prüfen, ob Text absichtlich vor Nutzern verborgen, aber für Suchmaschinen platziert wird.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen

## Rechte- und Anfrageprozess schließen

- Priorität: mittel / Impact 62
- Bereich: Betroffenenrechte / Verantwortlich: Datenschutz/Support
- Nachweis: Betroffenenrechte-Readiness: 64/100 Punkte, 3 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse.
- Maßnahme: Auskunft, Löschung, Berichtigung, Widerspruch, Widerruf, Fristen und Antwortweg als Betreiberprozess dokumentieren.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/rechte/allroundmarin.at

## SEO-Integrität & Cloaking

- Priorität: mittel / Impact 54
- Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 3 SEO-Spam-Hinweis(e), 0 Cloaking-Hinweis(e).
- Maßnahme: Versteckte Inhalte, Canonical-Missbrauch und Googlebot-Abweichungen entfernen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen

## Consent-Audit zeigt Handlungsbedarf

- Priorität: mittel / Impact 50
- Bereich: Consent & Tracking / Verantwortlich: Marketing/IT
- Nachweis: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/consent/allroundmarin.at

## Datenschutz, Cookies & Consent

- Priorität: mittel / Impact 50
- Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 0 Tracking-Script(s), 13 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: ja, Consent-Audit: 50.
- Maßnahme: Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Browser-Nachweis

- Priorität: mittel / Impact 35
- Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 297 Request(s), 0 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant, 13 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 0, Referrer-/URL-Leaks: 0, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 1.
- Maßnahme: Unnötige Drittanbieter reduzieren und die verbleibenden Kontakte in Datenschutz und Consent abbilden.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren

## Cookie-Banner und Ablehnen/Widerruf prüfen

- Priorität: mittel / Impact 30
- Bereich: Consent UX / Verantwortlich: UX/Marketing/Datenschutz
- Nachweis: Consent-Banner-UX: 2 auffällige Prüfpunkt(e), davon 1 hoch. Muster: Ablehnen nicht gleichwertig sichtbar.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/consent/allroundmarin.at

## Bilder ohne Alternativtext

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: accessibility / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Bilder ohne Alternativtext
- Maßnahme: Inhaltliche Bilder mit alt-Text versehen; dekorative Bilder mit leerem alt oder aria-hidden kennzeichnen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare

## CSP erlaubt sehr breite Skriptquellen

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: CSP erlaubt sehr breite Skriptquellen
- Maßnahme: script-src auf konkrete HTTPS-Hosts, Nonces oder Hashes begrenzen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## CSP nur im Report-Only-Modus

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: CSP nur im Report-Only-Modus
- Maßnahme: Report-Only ist gut zum Testen; nach Korrektur der Verstöße sollte eine wirksame Content-Security-Policy gesetzt werden.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `cross-origin-embedder-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Cross-Origin-Opener-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cross-Origin-Opener-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `cross-origin-opener-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Cross-Origin-Resource-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cross-Origin-Resource-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `cross-origin-resource-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Datenschutzkontakt oder DPO-Hinweis nicht klar erkannt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Datenschutzkontakt oder DPO-Hinweis nicht klar erkannt
- Maßnahme: Betreiber sollten einen Datenschutzkontakt nennen oder nachvollziehbar erklären, wie Datenschutzanfragen gestellt werden können.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutzerklaerung-verbessern

## HTML-Antwort ist groß

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: performance / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: HTML-Antwort ist groß
- Maßnahme: HTML reduzieren, kritische Inhalte priorisieren und unnötige Inline-Daten vermeiden.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern

## Keine sichtbaren Cookie-Einstellungen im Banner

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Keine sichtbaren Cookie-Einstellungen im Banner
- Maßnahme: Eine klare Auswahl- oder Einstellungsebene für Zwecke und Anbieter anbieten.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Komprimierung nicht erkannt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: performance / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Komprimierung nicht erkannt
- Maßnahme: Brotli oder gzip für HTML/CSS/JS aktivieren.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern

## Langlebige Cookies erkannt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Langlebige Cookies erkannt
- Maßnahme: Cookies wie mst_related_session_id auf Zweck, Erforderlichkeit und Speicherdauer prüfen und transparent erklären.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/cookie-laufzeiten-und-zwecke-pruefen

## Meta-Description fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: content / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Meta-Description fehlt
- Maßnahme: Eine kurze Beschreibung setzen, die den Zweck der Seite erklärt.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog

## Permissions-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Permissions-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `permissions-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Spam-typische Begriffe erkannt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: seo / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Spam-typische Begriffe erkannt
- Maßnahme: Kontext prüfen: einzelne Begriffe sind kein Beweis, können aber bei gehackten Seiten oder Doorways auffallen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog

## Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar
- Maßnahme: Betreiber sollten ein gut sichtbares Stand- oder Aktualisierungsdatum ergänzen und die Erklärung nach technischen Änderungen prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutzerklaerung-verbessern

## Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt
- Maßnahme: Prüfen, ob Eingaben für Analytics, Session-Replay oder Debugging erfasst werden; sensible Felder konsequent ausschließen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/session-replay-und-fingerprinting-pruefen

## Viele potenziell blockierende Assets

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: performance / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Viele potenziell blockierende Assets
- Maßnahme: Skripte/CSS bündeln, defer/async nutzen und kritisches CSS priorisieren.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern

Links:
- findings_center: https://saferpage.de/befunde/allroundmarin.at
- json: https://saferpage.de/befunde/allroundmarin.at/export
- csv: https://saferpage.de/befunde/allroundmarin.at/export-csv
- fixplan_markdown: https://saferpage.de/befunde/allroundmarin.at/fixplan-md
- report: https://saferpage.de/allroundmarin.at
- briefing: https://saferpage.de/briefing/allroundmarin.at
- operator_board: https://saferpage.de/betreiber/allroundmarin.at
- guides: https://saferpage.de/guides
