# Befund- und Fixplan für bafa.de bafa.de: 29 konsolidierte Befund(e), davon 0 hoch und 17 mittel priorisiert. Check: 2026-06-14 18:35:18.91936+02 > Konsolidierte Arbeitsliste aus öffentlicher SaferPage-Evidenz. Betreiber müssen Befunde fachlich prüfen, interne Systeme ergänzen und nach Umsetzung erneut scannen. ## CSP erlaubt eval-nahe Skriptausführung - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: CSP erlaubt eval-nahe Skriptausführung - Maßnahme: unsafe-eval vermeiden und betroffene Bibliotheken oder Build-Konfigurationen prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## CSP erlaubt unsafe-inline für Skripte - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: CSP erlaubt unsafe-inline für Skripte - Maßnahme: Inline-Skripte über Nonces oder Hashes freigeben und unsafe-inline aus script-src entfernen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Canonical zeigt auf fremde Domain - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: seo / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Canonical zeigt auf fremde Domain - Maßnahme: Canonical-Tags sollten nur bewusst auf fremde Domains zeigen; sonst kann Traffic/Ranking umgeleitet werden. - Guide: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen ## Consent wirkt wie Nur-Akzeptieren - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Consent wirkt wie Nur-Akzeptieren - Maßnahme: Cookie-Auswahl und Ablehnen-Option sichtbar anbieten. - Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option - Maßnahme: Ablehnen sollte genauso leicht auffindbar sein wie Akzeptieren. - Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung - Maßnahme: Technisch erkannte Dienste in der Datenschutzerklärung konkret mit Anbieter, Zweck, Rechtsgrundlage, Empfänger und Transferhinweis benennen. - Guide: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## Google Consent Mode Default nicht erkannt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Google Consent Mode Default nicht erkannt - Maßnahme: Vor dem ersten Google-Tag Consent-Defaults setzen, typischerweise ad_storage, analytics_storage, ad_user_data und ad_personalization auf denied. - Guide: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden ## Rechte- und Anfrageprozess schließen - Priorität: mittel / Impact 62 - Bereich: Betroffenenrechte / Owner: Datenschutz/Support - Nachweis: Betroffenenrechte-Readiness: 64/100 Punkte, 3 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse. - Maßnahme: Auskunft, Löschung, Berichtigung, Widerspruch, Widerruf, Fristen und Antwortweg als Betreiberprozess dokumentieren. - Guide: https://saferpage.de/rechte/bafa.de ## Google-Dienste & Drittanbieter - Priorität: mittel / Impact 42 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Google-Tags: ja, 0 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nein, Analytics: nein, Werbung: nein, Fonts: nein. - Maßnahme: Google-Dienste einzeln prüfen, Consent Mode sauber setzen und Fonts möglichst lokal ausliefern. - Guide: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden ## Google-Tags und Consent Mode prüfen - Priorität: mittel / Impact 42 - Bereich: Google Consent Mode / Owner: GTM/Webentwicklung - Nachweis: Google-Consent-Mode-Signale wurden aus GTM/Analytics/Ads-Tags, passenden Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet; reine Google-Service-Kontakte werden separat gezählt. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Guide: https://saferpage.de/consent-mode/bafa.de ## Security-Header und Browser-Schutz härten - Priorität: mittel / Impact 42 - Bereich: Security / Owner: IT/Security - Nachweis: 5 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 5 korrekt bewertet. CSP wirksam mit 11 Direktive(n), 2 Warnung(en), 1 Hinweis(e). - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Sicherheit, TLS & Header - Priorität: mittel / Impact 42 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 2 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 5/9 vorhanden, 4 fehlen, externe Skript-Hosts: 0. - Maßnahme: HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Consent-Audit zeigt Handlungsbedarf - Priorität: mittel / Impact 40 - Bereich: Consent & Tracking / Owner: Marketing/IT - Nachweis: Consent ist teilweise erkennbar; einzelne Punkte bleiben Betreiberkontext. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Guide: https://saferpage.de/consent/bafa.de ## Datenschutz, Cookies & Consent - Priorität: mittel / Impact 40 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 0 Tracking-Script(s), 1 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: nein, Consent-Audit: 60. - Maßnahme: Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären. - Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## SEO-Integrität & Cloaking - Priorität: mittel / Impact 36 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 2 SEO-Spam-Hinweis(e), 0 Cloaking-Hinweis(e). - Maßnahme: Versteckte Inhalte, Canonical-Missbrauch und Googlebot-Abweichungen entfernen. - Guide: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen ## Seitenabdeckung & Crawl - Priorität: mittel / Impact 35 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 30 interne Linkziele erkannt, 4 priorisierte Unterseite(n) abgerufen. - Maßnahme: Datenschutz, Impressum, Kontakt, Cookie-Hinweise und kritische Formularseiten klar verlinken und regelmäßig mitprüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog ## Wichtige Unterseiten auffindbar machen - Priorität: mittel / Impact 30 - Bereich: Crawl-Abdeckung / Owner: Webbetrieb/SEO - Nachweis: 30 interne Linkziele erkannt (0 aus Sitemap), 4 priorisierte Unterseite(n) zusätzlich abgerufen. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Guide: https://saferpage.de/abdeckung/bafa.de ## Betreiberidentität wirkt unklar - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Betreiberidentität wirkt unklar - Maßnahme: Prüfen, ob Firma/Name und ladungsfähige Anschrift im Impressum vollständig erkennbar sind. - Guide: https://saferpage.de/guides/impressum-und-kontakt-sichtbar-machen ## Bilder ohne Alternativtext - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: accessibility / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Bilder ohne Alternativtext - Maßnahme: Inhaltliche Bilder mit alt-Text versehen; dekorative Bilder mit leerem alt oder aria-hidden kennzeichnen. - Guide: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## CSP erlaubt sehr breite Skriptquellen - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: CSP erlaubt sehr breite Skriptquellen - Maßnahme: script-src auf konkrete HTTPS-Hosts, Nonces oder Hashes begrenzen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-embedder-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cross-Origin-Opener-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Opener-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-opener-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cross-Origin-Resource-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Resource-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-resource-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Links mit sensiblen Query-Parametern erkannt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Links mit sensiblen Query-Parametern erkannt - Maßnahme: Sensible Parameter aus Links entfernen oder durch serverseitige, kurzlebige Zustände ersetzen. - Guide: https://saferpage.de/guides/pii-und-url-datenlecks-vermeiden ## Mindestens eine priorisierte Unterseite war nicht erfolgreich abrufbar - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: crawl / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Mindestens eine priorisierte Unterseite war nicht erfolgreich abrufbar - Maßnahme: Interne Pflicht- und Vertrauensseiten auf Statuscode, Weiterleitung und Erreichbarkeit prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/serverfehler-beheben ## Permissions-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Permissions-Policy fehlt - Maßnahme: Header `permissions-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Spam-typische Begriffe erkannt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: seo / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Spam-typische Begriffe erkannt - Maßnahme: Kontext prüfen: einzelne Begriffe sind kein Beweis, können aber bei gehackten Seiten oder Doorways auffallen. - Guide: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog ## Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt - Maßnahme: Prüfen, ob Eingaben für Analytics, Session-Replay oder Debugging erfasst werden; sensible Felder konsequent ausschließen. - Guide: https://saferpage.de/guides/session-replay-und-fingerprinting-pruefen ## Viele potenziell blockierende Assets - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: performance / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Viele potenziell blockierende Assets - Maßnahme: Skripte/CSS bündeln, defer/async nutzen und kritisches CSS priorisieren. - Guide: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern Links: - findings_center: https://saferpage.de/befunde/bafa.de - json: https://saferpage.de/befunde/bafa.de/export - csv: https://saferpage.de/befunde/bafa.de/export-csv - fixplan_markdown: https://saferpage.de/befunde/bafa.de/fixplan-md - report: https://saferpage.de/bafa.de - briefing: https://saferpage.de/briefing/bafa.de - operator_board: https://saferpage.de/betreiber/bafa.de - guides: https://saferpage.de/guides