# Befund- und Fixplan für chargeiq.de chargeiq.de: 33 konsolidierte Befund(e), davon 1 hoch und 20 mittel priorisiert. Check: 2026-06-28 13:01:33.862629+02 > Konsolidierte Arbeitsliste aus öffentlicher SaferPage-Evidenz. Betreiber müssen Befunde fachlich prüfen, interne Systeme ergänzen und nach Umsetzung erneut scannen. ## Anbieterakten, AVV/DPA und Transfers prüfen - Priorität: hoch / Impact 82 - Bereich: Anbieter & Transfer / Verantwortlich: Legal/Vendor-Verantwortung - Nachweis: Vendor-Due-Diligence mit 2 Anbieter(n), 0 hohem Risiko, 2 AVV-/DPA-Prüfung(en) und 0 Transfer-/Jurisdiktionsfrage(n). - Maßnahme: Top-Anbieter nach Risiko priorisieren, Rolle, Vertrag, TOMs, Unterauftragsverarbeiter und Transfergrundlage dokumentieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/anbieter/chargeiq.de ## Consent wirkt wie Nur-Akzeptieren - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Consent wirkt wie Nur-Akzeptieren - Maßnahme: Cookie-Auswahl und Ablehnen-Option sichtbar anbieten. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko - Maßnahme: Ablehnen, Einstellungen und Akzeptieren gleichwertig anbieten und Reject technisch wirksam machen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog ## Consent-Zustand: Ablehnen löst weiterhin Datenschutz-Signale aus - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Consent-Zustand: Ablehnen löst weiterhin Datenschutz-Signale aus - Maßnahme: Reject-Zustand gegen Cookies, Storage und Drittanbieter prüfen; nicht notwendige Signale nach Ablehnen blockieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Content-Security-Policy fehlt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Content-Security-Policy fehlt - Maßnahme: Header `content-security-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cookie ohne Secure-Flag - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cookie ohne Secure-Flag - Maßnahme: Cookies über HTTPS mit Secure-Flag setzen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/cookies-sicher-konfigurieren ## Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option - Maßnahme: Ablehnen sollte genauso leicht auffindbar sein wie Akzeptieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Langsame Serverantwort - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: performance / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Langsame Serverantwort - Maßnahme: Serverantwort, Caching und Backend-Latenz prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern ## Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung - Maßnahme: Prüfen, ob diese Cookies technisch notwendig sind oder erst nach Einwilligung gesetzt werden dürfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Neue Cookies nach Ablehnen erkannt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Neue Cookies nach Ablehnen erkannt - Maßnahme: Nach Ablehnen keine neuen nicht notwendigen Cookies setzen; technisch notwendige Cookies sauber erklären. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## X-Content-Type-Options fehlt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: X-Content-Type-Options fehlt - Maßnahme: Header `x-content-type-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## X-Frame-Options fehlt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: X-Frame-Options fehlt - Maßnahme: Header `x-frame-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Rechte- und Anfrageprozess schließen - Priorität: mittel / Impact 62 - Bereich: Betroffenenrechte / Verantwortlich: Datenschutz/Support - Nachweis: Betroffenenrechte-Readiness: 80/100 Punkte, 2 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse. - Maßnahme: Auskunft, Löschung, Berichtigung, Widerspruch, Widerruf, Fristen und Antwortweg als Betreiberprozess dokumentieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/rechte/chargeiq.de ## Security-Header und Browser-Schutz härten - Priorität: mittel / Impact 54 - Bereich: Security / Verantwortlich: IT/Security - Nachweis: 1 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Sicherheit, TLS & Header - Priorität: mittel / Impact 54 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 1 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 1/9 vorhanden, 8 fehlen, externe Skript-Hosts: 0. - Maßnahme: HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Datenschutz, Cookies & Consent - Priorität: mittel / Impact 50 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 0 Tracking-Script(s), 2 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: nein, Consent-Audit: 68. - Maßnahme: Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Barrierefreiheit & Usability - Priorität: mittel / Impact 35 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 39 Bild(er) ohne alt, 0 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 0 Button(s) ohne Namen. - Maßnahme: Alt-Texte, Formularlabels, Button-Namen, lang-Attribut und Überschriftenstruktur für Nutzer und Screenreader prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## Browser-Nachweis - Priorität: mittel / Impact 35 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 96 Request(s), 2 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant, 2 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 0, Referrer-/URL-Leaks: 0, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 0. - Maßnahme: Unnötige Drittanbieter reduzieren und die verbleibenden Kontakte in Datenschutz und Consent abbilden. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## Performance & mobile Nutzbarkeit - Priorität: mittel / Impact 35 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Performance-Score 70, Antwortzeit 2692 ms. - Maßnahme: Antwortzeit, Komprimierung, Viewport und blockierende Ressourcen optimieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern ## Barrierefreiheit und Usability prüfen - Priorität: mittel / Impact 32 - Bereich: Barrierefreiheit / Verantwortlich: UX/IT - Nachweis: 43 Bild(er), 0 Formularfeld(er), 2 Button(s) im passiven HTML-Sample auf Basis-Barrierefreiheit geprüft. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/barrierefreiheit/chargeiq.de ## Consent-Audit zeigt Handlungsbedarf - Priorität: mittel / Impact 32 - Bereich: Consent & Tracking / Verantwortlich: Marketing/IT - Nachweis: Consent ist teilweise erkennbar; einzelne Punkte bleiben Betreiberkontext. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/consent/chargeiq.de ## Bilder ohne Alternativtext - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: accessibility / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Bilder ohne Alternativtext - Maßnahme: Inhaltliche Bilder mit alt-Text versehen; dekorative Bilder mit leerem alt oder aria-hidden kennzeichnen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-embedder-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cross-Origin-Opener-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Opener-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-opener-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cross-Origin-Resource-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Resource-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-resource-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## HTML-Antwort ist groß - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: performance / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: HTML-Antwort ist groß - Maßnahme: HTML reduzieren, kritische Inhalte priorisieren und unnötige Inline-Daten vermeiden. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern ## Keine sichtbaren Cookie-Einstellungen im Banner - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Keine sichtbaren Cookie-Einstellungen im Banner - Maßnahme: Eine klare Auswahl- oder Einstellungsebene für Zwecke und Anbieter anbieten. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Komprimierung nicht erkannt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: performance / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Komprimierung nicht erkannt - Maßnahme: Brotli oder gzip für HTML/CSS/JS aktivieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern ## Langlebige Cookies erkannt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Langlebige Cookies erkannt - Maßnahme: Cookies wie mtm_consent_removed, i18n_redirected auf Zweck, Erforderlichkeit und Speicherdauer prüfen und transparent erklären. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/cookie-laufzeiten-und-zwecke-pruefen ## Permissions-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Permissions-Policy fehlt - Maßnahme: Header `permissions-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Referrer-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Referrer-Policy fehlt - Maßnahme: Header `referrer-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar - Maßnahme: Betreiber sollten ein gut sichtbares Stand- oder Aktualisierungsdatum ergänzen und die Erklärung nach technischen Änderungen prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutzerklaerung-verbessern ## Viele potenziell blockierende Assets - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: performance / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Viele potenziell blockierende Assets - Maßnahme: Skripte/CSS bündeln, defer/async nutzen und kritisches CSS priorisieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern Links: - findings_center: https://saferpage.de/befunde/chargeiq.de - json: https://saferpage.de/befunde/chargeiq.de/export - csv: https://saferpage.de/befunde/chargeiq.de/export-csv - fixplan_markdown: https://saferpage.de/befunde/chargeiq.de/fixplan-md - report: https://saferpage.de/chargeiq.de - briefing: https://saferpage.de/briefing/chargeiq.de - operator_board: https://saferpage.de/betreiber/chargeiq.de - guides: https://saferpage.de/guides