# Befund- und Fixplan für charite-shop.de charite-shop.de: 34 konsolidierte Befund(e), davon 5 hoch und 15 mittel priorisiert. Check: 2026-06-13 00:43:03.335169+02 > Konsolidierte Arbeitsliste aus öffentlicher SaferPage-Evidenz. Betreiber müssen Befunde fachlich prüfen, interne Systeme ergänzen und nach Umsetzung erneut scannen. ## Anbieterakten, AVV/DPA und Transfers prüfen - Priorität: hoch / Impact 82 - Bereich: Anbieter & Transfer / Owner: Legal/Vendor Owner - Nachweis: Vendor-Due-Diligence mit 3 Anbieter(n), 1 hohem Risiko, 3 AVV-/DPA-Prüfung(en) und 2 Transfer-/Jurisdiktionsfrage(n). - Maßnahme: Top-Anbieter nach Risiko priorisieren, Rolle, Vertrag, TOMs, Unterauftragsverarbeiter und Transfergrundlage dokumentieren. - Guide: https://saferpage.de/anbieter/charite-shop.de ## Browser-Nachweis - Priorität: hoch / Impact 75 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 58 Request(s), 3 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant, 3 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 0, Referrer-/URL-Leaks: 2, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 1. - Maßnahme: Unnötige Drittanbieter reduzieren und die verbleibenden Kontakte in Datenschutz und Consent abbilden. - Guide: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## Referrer & URL-Leaks - Priorität: hoch / Impact 75 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 2 Drittanbieter-Domain(s) mit Referrer-/URL-Leak-Prüfbedarf, 4 sensible Query-Kontexte. - Maßnahme: Referrer-Policy härten, sensible Query-Parameter entfernen und Tracking-Parameter ohne volle Seiten-URL konfigurieren. - Guide: https://saferpage.de/guides/referrer-und-url-leaks-vermeiden ## Consent-Audit zeigt Handlungsbedarf - Priorität: hoch / Impact 60 - Bereich: Consent & Tracking / Owner: Marketing/IT - Nachweis: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Guide: https://saferpage.de/consent/charite-shop.de ## Datenschutz, Cookies & Consent - Priorität: hoch / Impact 60 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 0 Tracking-Script(s), 3 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: nein, Consent-Audit: 40. - Maßnahme: Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären. - Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Buttons ohne erkennbaren Namen - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: accessibility / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Buttons ohne erkennbaren Namen - Maßnahme: Buttons mit sichtbarem Text oder aria-label beschriften. - Guide: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## CSP erlaubt eval-nahe Skriptausführung - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: CSP erlaubt eval-nahe Skriptausführung - Maßnahme: unsafe-eval vermeiden und betroffene Bibliotheken oder Build-Konfigurationen prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## CSP erlaubt unsafe-inline für Skripte - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: CSP erlaubt unsafe-inline für Skripte - Maßnahme: Inline-Skripte über Nonces oder Hashes freigeben und unsafe-inline aus script-src entfernen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko - Maßnahme: Ablehnen, Einstellungen und Akzeptieren gleichwertig anbieten und Reject technisch wirksam machen. - Guide: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog ## Consent-Banner wirkt im Browser wie Akzeptieren-only - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Consent-Banner wirkt im Browser wie Akzeptieren-only - Maßnahme: Ablehnen und Einstellungen im ersten Banner-Layer sichtbar und gleichwertig anbieten. - Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option - Maßnahme: Ablehnen sollte genauso leicht auffindbar sein wie Akzeptieren. - Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhalten - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhalten - Maßnahme: Referrer-Policy prüfen und für Anbieter wie PayPal, Cloudflare mindestens strict-origin-when-cross-origin oder strenger setzen. - Guide: https://saferpage.de/guides/referrer-und-url-leaks-vermeiden ## Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung - Maßnahme: Prüfen, ob diese Cookies technisch notwendig sind oder erst nach Einwilligung gesetzt werden dürfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Sensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontext - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Sensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontext - Maßnahme: Sensible Parameter wie E-Mail, Name, Token oder Session-IDs aus URLs entfernen und Drittanbieter-Tags auf solchen Seiten blockieren. - Guide: https://saferpage.de/guides/referrer-und-url-leaks-vermeiden ## Rechte- und Anfrageprozess schließen - Priorität: mittel / Impact 62 - Bereich: Betroffenenrechte / Owner: Datenschutz/Support - Nachweis: Betroffenenrechte-Readiness: 90/100 Punkte, 1 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse. - Maßnahme: Auskunft, Löschung, Berichtigung, Widerspruch, Widerruf, Fristen und Antwortweg als Betreiberprozess dokumentieren. - Guide: https://saferpage.de/rechte/charite-shop.de ## Security-Header und Browser-Schutz härten - Priorität: mittel / Impact 54 - Bereich: Security / Owner: IT/Security - Nachweis: 6 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 6 korrekt bewertet. CSP wirksam mit 2 Direktive(n), 2 Warnung(en), 3 Hinweis(e). - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Sicherheit, TLS & Header - Priorität: mittel / Impact 54 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 2 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 6/9 vorhanden, 3 fehlen, externe Skript-Hosts: 0. - Maßnahme: HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Barrierefreiheit & Usability - Priorität: mittel / Impact 40 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 11 Bild(er) ohne alt, 0 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 2 Button(s) ohne Namen. - Maßnahme: Alt-Texte, Formularlabels, Button-Namen, lang-Attribut und Überschriftenstruktur für Nutzer und Screenreader prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## Barrierefreiheit und Usability prüfen - Priorität: mittel / Impact 40 - Bereich: Barrierefreiheit / Owner: UX/IT - Nachweis: 19 Bild(er), 1 Formularfeld(er), 16 Button(s) im passiven HTML-Sample auf Basis-Barrierefreiheit geprüft. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Guide: https://saferpage.de/barrierefreiheit/charite-shop.de ## Cookie-Banner und Ablehnen/Widerruf prüfen - Priorität: mittel / Impact 34 - Bereich: Consent UX / Owner: UX/Marketing/Datenschutz - Nachweis: Consent-Banner-UX: 3 auffällige Prüfpunkt(e), davon 1 hoch. Muster: Ablehnen nicht gleichwertig sichtbar. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Guide: https://saferpage.de/consent/charite-shop.de ## Bilder ohne Alternativtext - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: accessibility / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Bilder ohne Alternativtext - Maßnahme: Inhaltliche Bilder mit alt-Text versehen; dekorative Bilder mit leerem alt oder aria-hidden kennzeichnen. - Guide: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## CSP erlaubt sehr breite Skriptquellen - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: CSP erlaubt sehr breite Skriptquellen - Maßnahme: script-src auf konkrete HTTPS-Hosts, Nonces oder Hashes begrenzen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## CSP ohne base-uri - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: CSP ohne base-uri - Maßnahme: base-uri 'self' oder 'none' setzen, damit Base-Tag-Manipulation begrenzt wird. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## CSP ohne object-src - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: CSP ohne object-src - Maßnahme: object-src 'none' setzen, wenn keine Plugins oder Objekte benötigt werden. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen - Maßnahme: GPC-Aufruf auf Datenschutz-Drittanbieter, Drittanbieter-Cookies und Storage-IDs prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-embedder-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cross-Origin-Opener-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Opener-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-opener-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cross-Origin-Resource-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Resource-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-resource-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Drittanbieter-Cookies trotz GPC-Signal - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Drittanbieter-Cookies trotz GPC-Signal - Maßnahme: Bei aktivem Global Privacy Control Drittanbieter-Cookies und Verkauf-/Sharing-Signale technisch prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Keine sichtbaren Cookie-Einstellungen im Banner - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Keine sichtbaren Cookie-Einstellungen im Banner - Maßnahme: Eine klare Auswahl- oder Einstellungsebene für Zwecke und Anbieter anbieten. - Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar - Maßnahme: Ergänzen Sie ein gut sichtbares Stand- oder Aktualisierungsdatum und prüfen Sie die Erklärung nach technischen Änderungen. - Guide: https://saferpage.de/guides/datenschutzerklaerung-verbessern ## Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt - Maßnahme: Prüfen, ob Eingaben für Analytics, Session-Replay oder Debugging erfasst werden; sensible Felder konsequent ausschließen. - Guide: https://saferpage.de/guides/session-replay-und-fingerprinting-pruefen ## Viele potenziell blockierende Assets - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: performance / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Viele potenziell blockierende Assets - Maßnahme: Skripte/CSS bündeln, defer/async nutzen und kritisches CSS priorisieren. - Guide: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern ## Zahlungsdienstleister erkannt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: data_entry / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Zahlungsdienstleister erkannt - Maßnahme: Prüfen, ob Zahlungsdienstleister in Datenschutzhinweisen und Checkout klar benannt werden. - Guide: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog Links: - findings_center: https://saferpage.de/befunde/charite-shop.de - json: https://saferpage.de/befunde/charite-shop.de/export - csv: https://saferpage.de/befunde/charite-shop.de/export-csv - fixplan_markdown: https://saferpage.de/befunde/charite-shop.de/fixplan-md - report: https://saferpage.de/charite-shop.de - briefing: https://saferpage.de/briefing/charite-shop.de - operator_board: https://saferpage.de/betreiber/charite-shop.de - guides: https://saferpage.de/guides