# Befund- und Fixplan für cid.net cid.net: 27 konsolidierte Befund(e), davon 1 hoch und 15 mittel priorisiert. Check: 2026-06-13 16:44:33.242061+02 > Konsolidierte Arbeitsliste aus öffentlicher SaferPage-Evidenz. Betreiber müssen Befunde fachlich prüfen, interne Systeme ergänzen und nach Umsetzung erneut scannen. ## Anbieterakten, AVV/DPA und Transfers prüfen - Priorität: hoch / Impact 82 - Bereich: Anbieter & Transfer / Owner: Legal/Vendor Owner - Nachweis: Vendor-Due-Diligence mit 1 Anbieter(n), 0 hohem Risiko, 1 AVV-/DPA-Prüfung(en) und 1 Transfer-/Jurisdiktionsfrage(n). - Maßnahme: Top-Anbieter nach Risiko priorisieren, Rolle, Vertrag, TOMs, Unterauftragsverarbeiter und Transfergrundlage dokumentieren. - Guide: https://saferpage.de/anbieter/cid.net ## Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt - Maßnahme: navigator.sendBeacon, keepalive-Fetch und vergleichbare Telemetrie auf Consent, Anbieter und Datenminimierung prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-pixel-und-beacons-begrenzen ## Buttons ohne erkennbaren Namen - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: accessibility / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Buttons ohne erkennbaren Namen - Maßnahme: Buttons mit sichtbarem Text oder aria-label beschriften. - Guide: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## Canonical zeigt auf fremde Domain - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: seo / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Canonical zeigt auf fremde Domain - Maßnahme: Canonical-Tags sollten nur bewusst auf fremde Domains zeigen; sonst kann Traffic/Ranking umgeleitet werden. - Guide: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen ## Content-Security-Policy fehlt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Content-Security-Policy fehlt - Maßnahme: Header `content-security-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufruf - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufruf - Maßnahme: Tracking, Werbung und Session-Replay auf Seiten mit Dateneingabe nur nach Einwilligung auslösen und keine Formularwerte an Tags übergeben. - Guide: https://saferpage.de/guides/pii-und-url-datenlecks-vermeiden ## Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung - Maßnahme: Technisch erkannte Dienste in der Datenschutzerklärung konkret mit Anbieter, Zweck, Rechtsgrundlage, Empfänger und Transferhinweis benennen. - Guide: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## Sehr viele externe Links erkannt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: seo / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Sehr viele externe Links erkannt - Maßnahme: Prüfen, ob die Seite als Linkfarm, Affiliate-Brücke oder Spam-Seite dient. - Guide: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen ## Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen - Maßnahme: Tracking-/Tag-Parameter für Anbieter wie Matomo so konfigurieren, dass keine unnötigen Pfade, Suchparameter oder Formularumfelder gesendet werden. - Guide: https://saferpage.de/guides/referrer-und-url-leaks-vermeiden ## X-Frame-Options fehlt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: X-Frame-Options fehlt - Maßnahme: Header `x-frame-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Rechte- und Anfrageprozess schließen - Priorität: mittel / Impact 62 - Bereich: Betroffenenrechte / Owner: Datenschutz/Support - Nachweis: Betroffenenrechte-Readiness: 80/100 Punkte, 2 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse. - Maßnahme: Auskunft, Löschung, Berichtigung, Widerspruch, Widerruf, Fristen und Antwortweg als Betreiberprozess dokumentieren. - Guide: https://saferpage.de/rechte/cid.net ## Security-Header und Browser-Schutz härten - Priorität: mittel / Impact 42 - Bereich: Security / Owner: IT/Security - Nachweis: 3 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 3 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Sicherheit, TLS & Header - Priorität: mittel / Impact 42 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 1 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 3/9 vorhanden, 6 fehlen, externe Skript-Hosts: 0. - Maßnahme: HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## SEO-Integrität & Cloaking - Priorität: mittel / Impact 36 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 2 SEO-Spam-Hinweis(e), 0 Cloaking-Hinweis(e). - Maßnahme: Versteckte Inhalte, Canonical-Missbrauch und Googlebot-Abweichungen entfernen. - Guide: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen ## Browser-Nachweis - Priorität: mittel / Impact 35 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 35 Request(s), 1 Drittanbieter-Domain(s), davon 1 datenschutzrelevant, 0 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 0, Referrer-/URL-Leaks: 1, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 0. - Maßnahme: Unnötige Drittanbieter reduzieren und die verbleibenden Kontakte in Datenschutz und Consent abbilden. - Guide: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## Tracking-Pixel & Beacons - Priorität: mittel / Impact 35 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 0 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 2 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s). - Maßnahme: Pixel, sendBeacon, keepalive-Fetch und Link-Pings auf Consent, Zweck, Anbieter und Datenminimierung prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-pixel-und-beacons-begrenzen ## Bilder ohne Alternativtext - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: accessibility / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Bilder ohne Alternativtext - Maßnahme: Inhaltliche Bilder mit alt-Text versehen; dekorative Bilder mit leerem alt oder aria-hidden kennzeichnen. - Guide: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen - Maßnahme: GPC-Aufruf auf Datenschutz-Drittanbieter, Drittanbieter-Cookies und Storage-IDs prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-embedder-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cross-Origin-Opener-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Opener-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-opener-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cross-Origin-Resource-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Resource-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-resource-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf - Maßnahme: Prüfen, ob Anbieter wie Matomo in der Datenschutzerklärung und Cookie-Auswahl verständlich erklärt werden. - Guide: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## Datenschutzrelevante Kontakte trotz GPC-Signal - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Datenschutzrelevante Kontakte trotz GPC-Signal - Maßnahme: Bei aktivem Global Privacy Control sollten Anbieter wie Matomo besonders begründet oder blockiert werden. - Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Keine gängige CMP-/TCF-API im Browser erkannt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Keine gängige CMP-/TCF-API im Browser erkannt - Maßnahme: Bei Tracking prüfen, ob Consent technisch nachvollziehbar gesetzt, widerrufen und dokumentiert wird. - Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Permissions-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Permissions-Policy fehlt - Maßnahme: Header `permissions-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar - Maßnahme: Ergänzen Sie ein gut sichtbares Stand- oder Aktualisierungsdatum und prüfen Sie die Erklärung nach technischen Änderungen. - Guide: https://saferpage.de/guides/datenschutzerklaerung-verbessern ## Viele potenziell blockierende Assets - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: performance / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Viele potenziell blockierende Assets - Maßnahme: Skripte/CSS bündeln, defer/async nutzen und kritisches CSS priorisieren. - Guide: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern Links: - findings_center: https://saferpage.de/befunde/cid.net - json: https://saferpage.de/befunde/cid.net/export - csv: https://saferpage.de/befunde/cid.net/export-csv - fixplan_markdown: https://saferpage.de/befunde/cid.net/fixplan-md - report: https://saferpage.de/cid.net - briefing: https://saferpage.de/briefing/cid.net - operator_board: https://saferpage.de/betreiber/cid.net - guides: https://saferpage.de/guides