# Befund- und Fixplan für eev.ch

eev.ch: 36 konsolidierte Befund(e), davon 2 hoch und 22 mittel priorisiert.
Check: 2026-06-26 11:58:16.927801+02

> Konsolidierte Arbeitsliste aus öffentlicher SaferPage-Evidenz. Betreiber müssen Befunde fachlich prüfen, interne Systeme ergänzen und nach Umsetzung erneut scannen.

## Anbieterakten, AVV/DPA und Transfers prüfen

- Priorität: hoch / Impact 82
- Bereich: Anbieter & Transfer / Verantwortlich: Legal/Vendor-Verantwortung
- Nachweis: Vendor-Due-Diligence mit 6 Anbieter(n), 1 hohem Risiko, 6 AVV-/DPA-Prüfung(en) und 4 Transfer-/Jurisdiktionsfrage(n).
- Maßnahme: Top-Anbieter nach Risiko priorisieren, Rolle, Vertrag, TOMs, Unterauftragsverarbeiter und Transfergrundlage dokumentieren.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/anbieter/eev.ch

## Browser-Nachweis

- Priorität: hoch / Impact 56
- Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 37 Request(s), 6 Drittanbieter-Domain(s), davon 1 datenschutzrelevant, 0 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 3, Referrer-/URL-Leaks: 1, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 0.
- Maßnahme: Unnötige Drittanbieter reduzieren und die verbleibenden Kontakte in Datenschutz und Consent abbilden.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren

## Buttons ohne erkennbaren Namen

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: accessibility / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Buttons ohne erkennbaren Namen
- Maßnahme: Buttons mit sichtbarem Text oder aria-label beschriften.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare

## Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko
- Maßnahme: Ablehnen, Einstellungen und Akzeptieren gleichwertig anbieten und Reject technisch wirksam machen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog

## Content-Security-Policy fehlt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Content-Security-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `content-security-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Cookie ohne Secure-Flag

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cookie ohne Secure-Flag
- Maßnahme: Cookies über HTTPS mit Secure-Flag setzen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/cookies-sicher-konfigurieren

## Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufruf

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufruf
- Maßnahme: Tracking, Werbung und Session-Replay auf Seiten mit Dateneingabe nur nach Einwilligung auslösen und keine Formularwerte an Tags übergeben.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/pii-und-url-datenlecks-vermeiden

## Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen
- Maßnahme: Für Anbieter wie Google Tag Manager, Google Fonts, Google Fonts Transfergrundlage, AVV, DPF/SCC/TIA und Datenschutzhinweise prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittlandtransfer-und-anbieter-pruefen

## Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung
- Maßnahme: Technisch erkannte Dienste in der Datenschutzerklärung konkret mit Anbieter, Zweck, Rechtsgrundlage, Empfänger und Transferhinweis benennen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren

## Google Consent Mode Default nicht erkannt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Google Consent Mode Default nicht erkannt
- Maßnahme: Vor dem ersten Google-Tag Consent-Defaults setzen, typischerweise ad_storage, analytics_storage, ad_user_data und ad_personalization auf denied.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden

## Kein sichtbarer Ablehnen-Button im Banner

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Kein sichtbarer Ablehnen-Button im Banner
- Maßnahme: Ablehnen oder nur notwendige Cookies im sichtbaren Banner genauso erreichbar machen wie Akzeptieren.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung
- Maßnahme: Prüfen, ob diese Cookies technisch notwendig sind oder erst nach Einwilligung gesetzt werden dürfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen
- Maßnahme: Tracking-/Tag-Parameter für Anbieter wie consent.cookiebot.eu so konfigurieren, dass keine unnötigen Pfade, Suchparameter oder Formularumfelder gesendet werden.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/referrer-und-url-leaks-vermeiden

## X-Frame-Options fehlt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: X-Frame-Options fehlt
- Maßnahme: Header `x-frame-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Rechte- und Anfrageprozess schließen

- Priorität: mittel / Impact 62
- Bereich: Betroffenenrechte / Verantwortlich: Datenschutz/Support
- Nachweis: Betroffenenrechte-Readiness: 80/100 Punkte, 2 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse.
- Maßnahme: Auskunft, Löschung, Berichtigung, Widerspruch, Widerruf, Fristen und Antwortweg als Betreiberprozess dokumentieren.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/rechte/eev.ch

## Google-Dienste & Drittanbieter

- Priorität: mittel / Impact 54
- Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Google-Tags: ja, 3 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nein, Analytics: nein, Werbung: nein, Fonts: ja.
- Maßnahme: Google-Dienste einzeln prüfen, Consent Mode sauber setzen und Fonts möglichst lokal ausliefern.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden

## Datenschutz, Cookies & Consent

- Priorität: mittel / Impact 50
- Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 0 Tracking-Script(s), 1 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: ja, Consent-Audit: 58.
- Maßnahme: Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Barrierefreiheit & Usability

- Priorität: mittel / Impact 48
- Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 9 Bild(er) ohne alt, 0 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 5 Button(s) ohne Namen.
- Maßnahme: Alt-Texte, Formularlabels, Button-Namen, lang-Attribut und Überschriftenstruktur für Nutzer und Screenreader prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare

## Barrierefreiheit und Usability prüfen

- Priorität: mittel / Impact 48
- Bereich: Barrierefreiheit / Verantwortlich: UX/IT
- Nachweis: 10 Bild(er), 2 Formularfeld(er), 23 Button(s) im passiven HTML-Sample auf Basis-Barrierefreiheit geprüft.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/barrierefreiheit/eev.ch

## Consent-Audit zeigt Handlungsbedarf

- Priorität: mittel / Impact 42
- Bereich: Consent & Tracking / Verantwortlich: Marketing/IT
- Nachweis: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/consent/eev.ch

## Google-Tags und Consent Mode prüfen

- Priorität: mittel / Impact 42
- Bereich: Google Consent Mode / Verantwortlich: GTM/Webentwicklung
- Nachweis: Google-Consent-Mode-Signale wurden aus GTM/Analytics/Ads-Tags, passenden Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet; reine Google-Service-Kontakte werden separat gezählt.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/consent-mode/eev.ch

## Security-Header und Browser-Schutz härten

- Priorität: mittel / Impact 42
- Bereich: Security / Verantwortlich: IT/Security
- Nachweis: 2 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 2 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Sicherheit, TLS & Header

- Priorität: mittel / Impact 42
- Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 0 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 2/9 vorhanden, 7 fehlen, externe Skript-Hosts: 1.
- Maßnahme: HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Cookie-Banner und Ablehnen/Widerruf prüfen

- Priorität: mittel / Impact 30
- Bereich: Consent UX / Verantwortlich: UX/Marketing/Datenschutz
- Nachweis: Consent-Banner-UX: 2 auffällige Prüfpunkt(e), davon 1 hoch. Muster: Ablehnen nicht gleichwertig sichtbar.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/consent/eev.ch

## Bilder ohne Alternativtext

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: accessibility / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Bilder ohne Alternativtext
- Maßnahme: Inhaltliche Bilder mit alt-Text versehen; dekorative Bilder mit leerem alt oder aria-hidden kennzeichnen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare

## Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen
- Maßnahme: GPC-Aufruf auf Datenschutz-Drittanbieter, Drittanbieter-Cookies und Storage-IDs prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `cross-origin-embedder-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Cross-Origin-Opener-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cross-Origin-Opener-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `cross-origin-opener-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Cross-Origin-Resource-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cross-Origin-Resource-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `cross-origin-resource-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Datenschutzkontakt oder DPO-Hinweis nicht klar erkannt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Datenschutzkontakt oder DPO-Hinweis nicht klar erkannt
- Maßnahme: Betreiber sollten einen Datenschutzkontakt nennen oder nachvollziehbar erklären, wie Datenschutzanfragen gestellt werden können.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutzerklaerung-verbessern

## Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf
- Maßnahme: Prüfen, ob Anbieter wie Google Tag Manager in der Datenschutzerklärung und Cookie-Auswahl verständlich erklärt werden.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren

## Datenschutzrelevante Kontakte trotz GPC-Signal

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Datenschutzrelevante Kontakte trotz GPC-Signal
- Maßnahme: Bei aktivem Global Privacy Control sollten Anbieter wie Google Tag Manager besonders begründet oder blockiert werden.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Externe Skripte ohne Subresource Integrity

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Externe Skripte ohne Subresource Integrity
- Maßnahme: Für statische CDN-Skripte `integrity` und passend `crossorigin` setzen oder Skripte kontrolliert lokal ausliefern.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/externe-skripte-und-sri-absichern

## Permissions-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Permissions-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `permissions-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Referrer-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Referrer-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `referrer-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Remote-Schriften von Google erkannt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Remote-Schriften von Google erkannt
- Maßnahme: Prüfen, ob Google Fonts lokal gehostet oder in der Datenschutzerklärung und Consent-Logik sauber erklärt werden.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden

Links:
- findings_center: https://saferpage.de/befunde/eev.ch
- json: https://saferpage.de/befunde/eev.ch/export
- csv: https://saferpage.de/befunde/eev.ch/export-csv
- fixplan_markdown: https://saferpage.de/befunde/eev.ch/fixplan-md
- report: https://saferpage.de/eev.ch
- briefing: https://saferpage.de/briefing/eev.ch
- operator_board: https://saferpage.de/betreiber/eev.ch
- guides: https://saferpage.de/guides
