# Befund- und Fixplan für extra.naspa.de extra.naspa.de: 43 konsolidierte Befund(e), davon 5 hoch und 24 mittel priorisiert. Check: 2026-06-23 09:42:47.99167+02 > Konsolidierte Arbeitsliste aus öffentlicher SaferPage-Evidenz. Betreiber müssen Befunde fachlich prüfen, interne Systeme ergänzen und nach Umsetzung erneut scannen. ## Consent-Audit zeigt Handlungsbedarf - Priorität: hoch / Impact 87 - Bereich: Consent & Tracking / Verantwortlich: Marketing/IT - Nachweis: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/consent/extra.naspa.de ## Datenschutz, Cookies & Consent - Priorität: hoch / Impact 87 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 0 Tracking-Script(s), 0 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: nein, Consent-Audit: 13. - Maßnahme: Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Anbieterakten, AVV/DPA und Transfers prüfen - Priorität: hoch / Impact 82 - Bereich: Anbieter & Transfer / Verantwortlich: Legal/Vendor-Verantwortung - Nachweis: Vendor-Due-Diligence mit 5 Anbieter(n), 1 hohem Risiko, 5 AVV-/DPA-Prüfung(en) und 1 Transfer-/Jurisdiktionsfrage(n). - Maßnahme: Top-Anbieter nach Risiko priorisieren, Rolle, Vertrag, TOMs, Unterauftragsverarbeiter und Transfergrundlage dokumentieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/anbieter/extra.naspa.de ## Security-Header und Browser-Schutz härten - Priorität: hoch / Impact 66 - Bereich: Security / Verantwortlich: IT/Security - Nachweis: 0 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Sicherheit, TLS & Header - Priorität: hoch / Impact 66 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 2 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 0/9 vorhanden, 9 fehlen, externe Skript-Hosts: 0. - Maßnahme: HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko - Maßnahme: Ablehnen, Einstellungen und Akzeptieren gleichwertig anbieten und Reject technisch wirksam machen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog ## Consent-Zustand: Ablehnen löst weiterhin Datenschutz-Signale aus - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Consent-Zustand: Ablehnen löst weiterhin Datenschutz-Signale aus - Maßnahme: Reject-Zustand gegen Cookies, Storage und Drittanbieter prüfen; nicht notwendige Signale nach Ablehnen blockieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Content-Security-Policy fehlt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Content-Security-Policy fehlt - Maßnahme: Header `content-security-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option - Maßnahme: Ablehnen sollte genauso leicht auffindbar sein wie Akzeptieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufruf - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufruf - Maßnahme: Tracking, Werbung und Session-Replay auf Seiten mit Dateneingabe nur nach Einwilligung auslösen und keine Formularwerte an Tags übergeben. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/pii-und-url-datenlecks-vermeiden ## Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen - Maßnahme: Für Anbieter wie Google Tag Manager Transfergrundlage, AVV, DPF/SCC/TIA und Datenschutzhinweise prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittlandtransfer-und-anbieter-pruefen ## Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung - Maßnahme: Technisch erkannte Dienste in der Datenschutzerklärung konkret mit Anbieter, Zweck, Rechtsgrundlage, Empfänger und Transferhinweis benennen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## Formular-Unterseite ohne klaren Datenschutzkontext - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: crawl / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Formular-Unterseite ohne klaren Datenschutzkontext - Maßnahme: Formularseiten sollten Datenschutzhinweise und Betreiberkontext direkt erreichbar machen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/formulare-datenschutzkonform-absichern ## Google Consent Mode Default nicht erkannt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Google Consent Mode Default nicht erkannt - Maßnahme: Vor dem ersten Google-Tag Consent-Defaults setzen, typischerweise ad_storage, analytics_storage, ad_user_data und ad_personalization auf denied. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden ## HSTS fehlt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: HSTS fehlt - Maßnahme: Header `strict-transport-security` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Kein sichtbarer Ablehnen-Button im Banner - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Kein sichtbarer Ablehnen-Button im Banner - Maßnahme: Ablehnen oder nur notwendige Cookies im sichtbaren Banner genauso erreichbar machen wie Akzeptieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Langsame Serverantwort - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: performance / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Langsame Serverantwort - Maßnahme: Serverantwort, Caching und Backend-Latenz prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern ## Tracking-Hinweise im Browser-Storage - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Tracking-Hinweise im Browser-Storage - Maßnahme: LocalStorage und SessionStorage wie Cookies inventarisieren und nicht notwendige IDs an Consent koppeln. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefunden - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: crawl / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefunden - Maßnahme: Datenschutz und Impressum sollten von der Startseite aus klar erreichbar sein. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog ## X-Content-Type-Options fehlt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: X-Content-Type-Options fehlt - Maßnahme: Header `x-content-type-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## X-Frame-Options fehlt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: X-Frame-Options fehlt - Maßnahme: Header `x-frame-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Rechte- und Anfrageprozess schließen - Priorität: mittel / Impact 62 - Bereich: Betroffenenrechte / Verantwortlich: Datenschutz/Support - Nachweis: Betroffenenrechte-Readiness: 64/100 Punkte, 3 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse. - Maßnahme: Auskunft, Löschung, Berichtigung, Widerspruch, Widerruf, Fristen und Antwortweg als Betreiberprozess dokumentieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/rechte/extra.naspa.de ## Browser-Nachweis - Priorität: mittel / Impact 49 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 56 Request(s), 5 Drittanbieter-Domain(s), davon 1 datenschutzrelevant, 0 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 1, Referrer-/URL-Leaks: 0, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 0. - Maßnahme: Unnötige Drittanbieter reduzieren und die verbleibenden Kontakte in Datenschutz und Consent abbilden. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## Google-Dienste & Drittanbieter - Priorität: mittel / Impact 42 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Google-Tags: ja, 1 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nein, Analytics: nein, Werbung: nein, Fonts: nein. - Maßnahme: Google-Dienste einzeln prüfen, Consent Mode sauber setzen und Fonts möglichst lokal ausliefern. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden ## Google-Tags und Consent Mode prüfen - Priorität: mittel / Impact 42 - Bereich: Google Consent Mode / Verantwortlich: GTM/Webentwicklung - Nachweis: Google-Consent-Mode-Signale wurden aus GTM/Analytics/Ads-Tags, passenden Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet; reine Google-Service-Kontakte werden separat gezählt. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/consent-mode/extra.naspa.de ## Performance & mobile Nutzbarkeit - Priorität: mittel / Impact 35 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Performance-Score 76, Antwortzeit 2233 ms. - Maßnahme: Antwortzeit, Komprimierung, Viewport und blockierende Ressourcen optimieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern ## Seitenabdeckung & Crawl - Priorität: mittel / Impact 35 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 18 interne Linkziele erkannt, 4 priorisierte Unterseite(n) abgerufen. - Maßnahme: Datenschutz, Impressum, Kontakt, Cookie-Hinweise und kritische Formularseiten klar verlinken und regelmäßig mitprüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog ## Wichtige Unterseiten auffindbar machen - Priorität: mittel / Impact 31 - Bereich: Crawl-Abdeckung / Verantwortlich: Webbetrieb/SEO - Nachweis: 18 interne Linkziele erkannt (0 aus Sitemap), 4 priorisierte Unterseite(n) zusätzlich abgerufen. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/abdeckung/extra.naspa.de ## Cookie-Banner und Ablehnen/Widerruf prüfen - Priorität: mittel / Impact 30 - Bereich: Consent UX / Verantwortlich: UX/Marketing/Datenschutz - Nachweis: Consent-Banner-UX: 2 auffällige Prüfpunkt(e), davon 1 hoch. Muster: Ablehnen nicht gleichwertig sichtbar. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/consent/extra.naspa.de ## Bilder ohne Alternativtext - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: accessibility / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Bilder ohne Alternativtext - Maßnahme: Inhaltliche Bilder mit alt-Text versehen; dekorative Bilder mit leerem alt oder aria-hidden kennzeichnen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen - Maßnahme: GPC-Aufruf auf Datenschutz-Drittanbieter, Drittanbieter-Cookies und Storage-IDs prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-embedder-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cross-Origin-Opener-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Opener-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-opener-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cross-Origin-Resource-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Resource-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-resource-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf - Maßnahme: Prüfen, ob Anbieter wie Google Tag Manager in der Datenschutzerklärung und Cookie-Auswahl verständlich erklärt werden. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## Datenschutzrelevante Kontakte trotz GPC-Signal - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Datenschutzrelevante Kontakte trotz GPC-Signal - Maßnahme: Bei aktivem Global Privacy Control sollten Anbieter wie Google Tag Manager besonders begründet oder blockiert werden. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Keine gängige CMP-/TCF-API im Browser erkannt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Keine gängige CMP-/TCF-API im Browser erkannt - Maßnahme: Bei Tracking prüfen, ob Consent technisch nachvollziehbar gesetzt, widerrufen und dokumentiert wird. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Komprimierung nicht erkannt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: performance / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Komprimierung nicht erkannt - Maßnahme: Brotli oder gzip für HTML/CSS/JS aktivieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern ## Meta-Description fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: content / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Meta-Description fehlt - Maßnahme: Eine kurze Beschreibung setzen, die den Zweck der Seite erklärt. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog ## Permissions-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Permissions-Policy fehlt - Maßnahme: Header `permissions-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Referrer-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Referrer-Policy fehlt - Maßnahme: Header `referrer-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Tracking-Hinweise im Storage trotz GPC-Signal - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Tracking-Hinweise im Storage trotz GPC-Signal - Maßnahme: Bei Global Privacy Control sollten Tracking-IDs in LocalStorage und SessionStorage vermieden oder klar an Opt-out gekoppelt werden. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Viele potenziell blockierende Assets - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: performance / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Viele potenziell blockierende Assets - Maßnahme: Skripte/CSS bündeln, defer/async nutzen und kritisches CSS priorisieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern Links: - findings_center: https://saferpage.de/befunde/extra.naspa.de - json: https://saferpage.de/befunde/extra.naspa.de/export - csv: https://saferpage.de/befunde/extra.naspa.de/export-csv - fixplan_markdown: https://saferpage.de/befunde/extra.naspa.de/fixplan-md - report: https://saferpage.de/extra.naspa.de - briefing: https://saferpage.de/briefing/extra.naspa.de - operator_board: https://saferpage.de/betreiber/extra.naspa.de - guides: https://saferpage.de/guides