# Befund- und Fixplan für fr.de

fr.de: 63 konsolidierte Befund(e), davon 11 hoch und 31 mittel priorisiert.
Check: 2026-06-10 13:34:33.416246+02

> Konsolidierte Arbeitsliste aus öffentlicher SaferPage-Evidenz. Betreiber müssen Befunde fachlich prüfen, interne Systeme ergänzen und nach Umsetzung erneut scannen.

## Browser-Nachweis

- Priorität: hoch / Impact 100
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 112 Request(s), 27 Drittanbieter-Domain(s), davon 3 datenschutzrelevant, 10 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 7, Referrer-/URL-Leaks: 5, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 1.
- Maßnahme: Unnötige Drittanbieter reduzieren und die verbleibenden Kontakte in Datenschutz und Consent abbilden.
- Guide: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren

## Consent-Audit zeigt Handlungsbedarf

- Priorität: hoch / Impact 100
- Bereich: Consent & Tracking / Owner: Marketing/IT
- Nachweis: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Guide: https://saferpage.de/consent/fr.de

## Google-Dienste & Drittanbieter

- Priorität: hoch / Impact 100
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Google-Tags: ja, 7 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nein, Analytics: ja, Werbung: ja, Fonts: ja.
- Maßnahme: Google-Dienste einzeln prüfen, Consent Mode sauber setzen und Fonts möglichst lokal ausliefern.
- Guide: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden

## Anbieterakten, AVV/DPA und Transfers prüfen

- Priorität: hoch / Impact 82
- Bereich: Anbieter & Transfer / Owner: Legal/Vendor Owner
- Nachweis: Vendor-Due-Diligence mit 27 Anbieter(n), 5 hohem Risiko, 27 AVV-/DPA-Prüfung(en) und 26 Transfer-/Jurisdiktionsfrage(n).
- Maßnahme: Top-Anbieter nach Risiko priorisieren, Rolle, Vertrag, TOMs, Unterauftragsverarbeiter und Transfergrundlage dokumentieren.
- Guide: https://saferpage.de/anbieter/fr.de

## Google-Tags und Consent Mode prüfen

- Priorität: hoch / Impact 80
- Bereich: Google Consent Mode / Owner: GTM/Webentwicklung
- Nachweis: Google-Tags und Consent-Mode-Signale wurden aus HTML, Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Guide: https://saferpage.de/consent-mode/fr.de

## Cookie- und Storage-Inventar bereinigen

- Priorität: hoch / Impact 75
- Bereich: Cookies & Storage / Owner: Marketing/IT
- Nachweis: 10 Cookie(s) inventarisiert: 2 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 4 Drittanbieter-Cookie(s), 6 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Guide: https://saferpage.de/cookies/fr.de

## Cookie-Inventar

- Priorität: hoch / Impact 75
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 10 Cookie(s), 2 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 4 Drittanbieter-Cookie(s), 6 langlebig, 0 sehr lang.
- Maßnahme: Cookie-Liste mit Zweck, Anbieter, First-/Third-Party, Secure, SameSite und Speicherdauer gegen Consent-Banner und Datenschutzerklärung abgleichen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/cookie-laufzeiten-und-zwecke-pruefen

## Tracking-Pixel & Beacons

- Priorität: hoch / Impact 70
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 3 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 4 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s).
- Maßnahme: Pixel, sendBeacon, keepalive-Fetch und Link-Pings auf Consent, Zweck, Anbieter und Datenminimierung prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-pixel-und-beacons-begrenzen

## Security-Header und Browser-Schutz härten

- Priorität: hoch / Impact 66
- Bereich: Security / Owner: IT/Security
- Nachweis: 0 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Sicherheit, TLS & Header

- Priorität: hoch / Impact 66
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 1 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 0/9 vorhanden, 9 fehlen, externe Skript-Hosts: 4.
- Maßnahme: HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Datenschutz, Cookies & Consent

- Priorität: hoch / Impact 58
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 0 Tracking-Script(s), 10 Cookie(s) vor Einwilligung, 2 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: nein, Consent-Audit: 0.
- Maßnahme: Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt
- Maßnahme: navigator.sendBeacon, keepalive-Fetch und vergleichbare Telemetrie auf Consent, Anbieter und Datenminimierung prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-pixel-und-beacons-begrenzen

## Canonical zeigt auf fremde Domain

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: seo / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Canonical zeigt auf fremde Domain
- Maßnahme: Canonical-Tags sollten nur bewusst auf fremde Domains zeigen; sonst kann Traffic/Ranking umgeleitet werden.
- Guide: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen

## Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko
- Maßnahme: Ablehnen, Einstellungen und Akzeptieren gleichwertig anbieten und Reject technisch wirksam machen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog

## Content-Security-Policy fehlt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Content-Security-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `content-security-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Cookie ohne Secure-Flag

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cookie ohne Secure-Flag
- Maßnahme: Cookies über HTTPS mit Secure-Flag setzen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/cookies-sicher-konfigurieren

## Dateneingabe ohne klaren Datenschutzkontext

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: data_entry / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Dateneingabe ohne klaren Datenschutzkontext
- Maßnahme: Vor Eingabe prüfen, welche Daten erhoben werden, wofür sie genutzt werden und wo die Datenschutzhinweise stehen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/formulare-datenschutzkonform-absichern

## Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufruf

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufruf
- Maßnahme: Tracking, Werbung und Session-Replay auf Seiten mit Dateneingabe nur nach Einwilligung auslösen und keine Formularwerte an Tags übergeben.
- Guide: https://saferpage.de/guides/pii-und-url-datenlecks-vermeiden

## Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf
- Maßnahme: Prüfen, ob Anbieter wie Google Tag Manager, Google Analytics, Google DoubleClick in der Datenschutzerklärung und Cookie-Auswahl verständlich erklärt werden.
- Guide: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren

## Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhalten

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhalten
- Maßnahme: Referrer-Policy prüfen und für Anbieter wie mv.outbrainimg.com, mcdp-nydc1.outbrainimg.com, Google Analytics mindestens strict-origin-when-cross-origin oder strenger setzen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/referrer-und-url-leaks-vermeiden

## Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen
- Maßnahme: Für Anbieter wie Google Tag Manager, Google Analytics, Google DoubleClick, Google Fonts, Google Fonts, ajax.googleapis.com, google.de Transfergrundlage, AVV, DPF/SCC/TIA und Datenschutzhinweise prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/drittlandtransfer-und-anbieter-pruefen

## Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung
- Maßnahme: Technisch erkannte Dienste in der Datenschutzerklärung konkret mit Anbieter, Zweck, Rechtsgrundlage, Empfänger und Transferhinweis benennen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren

## Google Consent Mode Default nicht erkannt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Google Consent Mode Default nicht erkannt
- Maßnahme: Vor dem ersten Google-Tag Consent-Defaults setzen, typischerweise ad_storage, analytics_storage, ad_user_data und ad_personalization auf denied.
- Guide: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden

## Google-Tags ohne klaren Consent-Kontext

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Google-Tags ohne klaren Consent-Kontext
- Maßnahme: Google Analytics, Ads, Tag Manager, Fonts, Maps oder YouTube in Consent-Banner und Datenschutzerklärung konkret erklären.
- Guide: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden

## HSTS fehlt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: HSTS fehlt
- Maßnahme: Header `strict-transport-security` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Kein Impressum-Link erkannt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Kein Impressum-Link erkannt
- Maßnahme: Für deutsche Seiten sollte ein gut sichtbares Impressum verlinkt sein.
- Guide: https://saferpage.de/guides/impressum-und-kontakt-sichtbar-machen

## Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung
- Maßnahme: Prüfen, ob diese Cookies technisch notwendig sind oder erst nach Einwilligung gesetzt werden dürfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen
- Maßnahme: Tracking-/Tag-Parameter für Anbieter wie mv.outbrainimg.com, mcdp-nydc1.outbrainimg.com, Google Analytics so konfigurieren, dass keine unnötigen Pfade, Suchparameter oder Formularumfelder gesendet werden.
- Guide: https://saferpage.de/guides/referrer-und-url-leaks-vermeiden

## Sensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontext

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Sensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontext
- Maßnahme: Sensible Parameter wie E-Mail, Name, Token oder Session-IDs aus URLs entfernen und Drittanbieter-Tags auf solchen Seiten blockieren.
- Guide: https://saferpage.de/guides/referrer-und-url-leaks-vermeiden

## Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetzt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetzt
- Maßnahme: Tracking-Cookies erst nach aktiver Einwilligung setzen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt
- Maßnahme: Pixel von documents.yumpu.com, d2wu036mkcz52n.cloudfront.net, Google Analytics erst nach Einwilligung laden, Zweck erklären und unnötige Bild-Tracker entfernen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-pixel-und-beacons-begrenzen

## Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefunden

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: crawl / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefunden
- Maßnahme: Datenschutz und Impressum sollten von der Startseite aus klar erreichbar sein.
- Guide: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog

## X-Content-Type-Options fehlt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: X-Content-Type-Options fehlt
- Maßnahme: Header `x-content-type-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## X-Frame-Options fehlt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: X-Frame-Options fehlt
- Maßnahme: Header `x-frame-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Rechte- und Anfrageprozess schließen

- Priorität: mittel / Impact 62
- Bereich: Betroffenenrechte / Owner: Datenschutz/Support
- Nachweis: Betroffenenrechte-Readiness: 26/100 Punkte, 6 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse.
- Maßnahme: Auskunft, Löschung, Berichtigung, Widerspruch, Widerruf, Fristen und Antwortweg als Betreiberprozess dokumentieren.
- Guide: https://saferpage.de/rechte/fr.de

## Seitenabdeckung & Crawl

- Priorität: mittel / Impact 50
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 30 interne Linkziele erkannt, 4 priorisierte Unterseite(n) abgerufen.
- Maßnahme: Datenschutz, Impressum, Kontakt, Cookie-Hinweise und kritische Formularseiten klar verlinken und regelmäßig mitprüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog

## Wichtige Unterseiten auffindbar machen

- Priorität: mittel / Impact 50
- Bereich: Crawl-Abdeckung / Owner: Webbetrieb/SEO
- Nachweis: 30 interne Linkziele erkannt (0 aus Sitemap), 4 priorisierte Unterseite(n) zusätzlich abgerufen.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Guide: https://saferpage.de/abdeckung/fr.de

## Impressum, Kontakt & Datenschutzerklärung

- Priorität: mittel / Impact 45
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Impressum: nein, Datenschutz: nein, Kontakt: ja.
- Maßnahme: Betreiberangaben, Kontaktweg und Datenschutzhinweise von jeder Seite aus auffindbar machen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/impressum-und-kontakt-sichtbar-machen

## Externe Skripte & SRI

- Priorität: mittel / Impact 36
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 6 externe Skript(e) von 4 Host(s), 6 ohne SRI, 0 Tracking-/Tag-nahe Skript(e).
- Maßnahme: Externe Skriptquellen reduzieren, statische CDN-Skripte mit SRI versehen und Tracking-/Tag-Skripte an Consent und CSP koppeln.
- Guide: https://saferpage.de/guides/externe-skripte-und-sri-absichern

## SEO-Integrität & Cloaking

- Priorität: mittel / Impact 36
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 2 SEO-Spam-Hinweis(e), 0 Cloaking-Hinweis(e).
- Maßnahme: Versteckte Inhalte, Canonical-Missbrauch und Googlebot-Abweichungen entfernen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen

## Formulare, Login & Zahlung

- Priorität: mittel / Impact 35
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Crawl fand 3 Formular(e) auf 3 geprüften Seite(n), u. a. /service, /anzeigen, /eintracht-frankfurt. Zweck, Pflichtfelder und Datenschutzkontext je Formular prüfen.
- Maßnahme: Bei Formularen Zweck, Pflichtfelder, Datenschutzkontext, HTTPS und Zahlungsanbieter klar machen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/formulare-datenschutzkonform-absichern

## Cookie-Banner und Ablehnen/Widerruf prüfen

- Priorität: mittel / Impact 30
- Bereich: Consent UX / Owner: UX/Marketing/Datenschutz
- Nachweis: Consent-Banner-UX: 2 auffällige Prüfpunkt(e), davon 1 hoch. Muster: Tracking vor Einwilligung.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Guide: https://saferpage.de/consent/fr.de

## Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar
- Maßnahme: Unklare Drittanbieter in Anbieterinventar, AVV-Prozess und Datenschutzerklärung nachrecherchieren.
- Guide: https://saferpage.de/guides/drittlandtransfer-und-anbieter-pruefen

## Bilder ohne Alternativtext

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: accessibility / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Bilder ohne Alternativtext
- Maßnahme: Inhaltliche Bilder mit alt-Text versehen; dekorative Bilder mit leerem alt oder aria-hidden kennzeichnen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare

## Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen
- Maßnahme: GPC-Aufruf auf Datenschutz-Drittanbieter, Drittanbieter-Cookies und Storage-IDs prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Cookie ohne SameSite-Attribut

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cookie ohne SameSite-Attribut
- Maßnahme: SameSite=Lax oder SameSite=Strict setzen, falls fachlich möglich.
- Guide: https://saferpage.de/guides/cookies-sicher-konfigurieren

## Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `cross-origin-embedder-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Cross-Origin-Opener-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cross-Origin-Opener-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `cross-origin-opener-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Cross-Origin-Resource-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cross-Origin-Resource-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `cross-origin-resource-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Datenschutzrelevante Kontakte trotz GPC-Signal

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Datenschutzrelevante Kontakte trotz GPC-Signal
- Maßnahme: Bei aktivem Global Privacy Control sollten Anbieter wie Google Tag Manager, Google Analytics, Google DoubleClick besonders begründet oder blockiert werden.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Drittanbieter-Cookies trotz GPC-Signal

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Drittanbieter-Cookies trotz GPC-Signal
- Maßnahme: Bei aktivem Global Privacy Control Drittanbieter-Cookies und Verkauf-/Sharing-Signale technisch prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Externe Skripte ohne Subresource Integrity

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Externe Skripte ohne Subresource Integrity
- Maßnahme: Für statische CDN-Skripte `integrity` und passend `crossorigin` setzen oder Skripte kontrolliert lokal ausliefern.
- Guide: https://saferpage.de/guides/externe-skripte-und-sri-absichern

## Langlebige Cookies erkannt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Langlebige Cookies erkannt
- Maßnahme: Cookies wie _k5a, _sp_id.7d52, cua_uuid, new_user, ab, widget_last_location auf Zweck, Erforderlichkeit und Speicherdauer prüfen und transparent erklären.
- Guide: https://saferpage.de/guides/cookie-laufzeiten-und-zwecke-pruefen

## Meta-Description fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: content / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Meta-Description fehlt
- Maßnahme: Eine kurze Beschreibung setzen, die den Zweck der Seite erklärt.
- Guide: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog

## Permissions-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Permissions-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `permissions-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Referrer-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Referrer-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `referrer-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Remote-Schriften von Google erkannt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Remote-Schriften von Google erkannt
- Maßnahme: Prüfen, ob Google Fonts lokal gehostet oder in der Datenschutzerklärung und Consent-Logik sauber erklärt werden.
- Guide: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden

## Spam-typische Begriffe erkannt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: seo / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Spam-typische Begriffe erkannt
- Maßnahme: Kontext prüfen: einzelne Begriffe sind kein Beweis, können aber bei gehackten Seiten oder Doorways auffallen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog

## TCF-API ohne sichtbaren TC-String

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: TCF-API ohne sichtbaren TC-String
- Maßnahme: Prüfen, ob die CMP den TCF-Consent-String korrekt bereitstellt und ob Tags ihn auslesen können.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## TCF-Decoder: TC-String fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: TCF-Decoder: TC-String fehlt
- Maßnahme: TCF-API liefert keinen sichtbaren TC-String; CMP-Status und Tag-Auslesbarkeit prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Viele Drittanbieter-Domains beim Laden

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Viele Drittanbieter-Domains beim Laden
- Maßnahme: Viele externe Kontakte erschweren die Datenschutz-Einordnung für Nutzer. Drittanbieter reduzieren oder klar begründen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren

## Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt
- Maßnahme: Prüfen, ob Eingaben für Analytics, Session-Replay oder Debugging erfasst werden; sensible Felder konsequent ausschließen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/session-replay-und-fingerprinting-pruefen

## Viele potenziell blockierende Assets

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: performance / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Viele potenziell blockierende Assets
- Maßnahme: Skripte/CSS bündeln, defer/async nutzen und kritisches CSS priorisieren.
- Guide: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern

Links:
- findings_center: https://saferpage.de/befunde/fr.de
- json: https://saferpage.de/befunde/fr.de/export
- csv: https://saferpage.de/befunde/fr.de/export-csv
- fixplan_markdown: https://saferpage.de/befunde/fr.de/fixplan-md
- report: https://saferpage.de/fr.de
- briefing: https://saferpage.de/briefing/fr.de
- operator_board: https://saferpage.de/betreiber/fr.de
- guides: https://saferpage.de/guides