# Befund- und Fixplan für gw-pb.de

gw-pb.de: 26 konsolidierte Befund(e), davon 1 hoch und 17 mittel priorisiert.
Check: 2026-06-18 14:02:30.527603+02

> Konsolidierte Arbeitsliste aus öffentlicher SaferPage-Evidenz. Betreiber müssen Befunde fachlich prüfen, interne Systeme ergänzen und nach Umsetzung erneut scannen.

## Anbieterakten, AVV/DPA und Transfers prüfen

- Priorität: hoch / Impact 82
- Bereich: Anbieter & Transfer / Verantwortlich: Legal/Vendor-Verantwortung
- Nachweis: Vendor-Due-Diligence mit 4 Anbieter(n), 0 hohem Risiko, 4 AVV-/DPA-Prüfung(en) und 0 Transfer-/Jurisdiktionsfrage(n).
- Maßnahme: Top-Anbieter nach Risiko priorisieren, Rolle, Vertrag, TOMs, Unterauftragsverarbeiter und Transfergrundlage dokumentieren.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/anbieter/gw-pb.de

## Buttons ohne erkennbaren Namen

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: accessibility / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Buttons ohne erkennbaren Namen
- Maßnahme: Buttons mit sichtbarem Text oder aria-label beschriften.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare

## Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko
- Maßnahme: Ablehnen, Einstellungen und Akzeptieren gleichwertig anbieten und Reject technisch wirksam machen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog

## Consent-Zustand: Ablehnen löst weiterhin Datenschutz-Signale aus

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Consent-Zustand: Ablehnen löst weiterhin Datenschutz-Signale aus
- Maßnahme: Reject-Zustand gegen Cookies, Storage und Drittanbieter prüfen; nicht notwendige Signale nach Ablehnen blockieren.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Content-Security-Policy fehlt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Content-Security-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `content-security-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## HSTS fehlt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: HSTS fehlt
- Maßnahme: Header `strict-transport-security` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung
- Maßnahme: Prüfen, ob diese Cookies technisch notwendig sind oder erst nach Einwilligung gesetzt werden dürfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Neue Cookies nach Ablehnen erkannt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Neue Cookies nach Ablehnen erkannt
- Maßnahme: Nach Ablehnen keine neuen nicht notwendigen Cookies setzen; technisch notwendige Cookies sauber erklären.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Sehr viele externe Links erkannt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: seo / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Sehr viele externe Links erkannt
- Maßnahme: Prüfen, ob die Seite als Linkfarm, Affiliate-Brücke oder Spam-Seite dient.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen

## Versteckter Text erkannt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: seo / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Versteckter Text erkannt
- Maßnahme: Prüfen, ob Text absichtlich vor Nutzern verborgen, aber für Suchmaschinen platziert wird.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen

## Rechte- und Anfrageprozess schließen

- Priorität: mittel / Impact 62
- Bereich: Betroffenenrechte / Verantwortlich: Datenschutz/Support
- Nachweis: Betroffenenrechte-Readiness: 80/100 Punkte, 2 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse.
- Maßnahme: Auskunft, Löschung, Berichtigung, Widerspruch, Widerruf, Fristen und Antwortweg als Betreiberprozess dokumentieren.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/rechte/gw-pb.de

## Security-Header und Browser-Schutz härten

- Priorität: mittel / Impact 42
- Bereich: Security / Verantwortlich: IT/Security
- Nachweis: 4 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 4 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Sicherheit, TLS & Header

- Priorität: mittel / Impact 42
- Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 2 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 4/9 vorhanden, 5 fehlen, externe Skript-Hosts: 0.
- Maßnahme: HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Barrierefreiheit & Usability

- Priorität: mittel / Impact 36
- Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 5 Bild(er) ohne alt, 0 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 2 Button(s) ohne Namen.
- Maßnahme: Alt-Texte, Formularlabels, Button-Namen, lang-Attribut und Überschriftenstruktur für Nutzer und Screenreader prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare

## Barrierefreiheit und Usability prüfen

- Priorität: mittel / Impact 36
- Bereich: Barrierefreiheit / Verantwortlich: UX/IT
- Nachweis: 66 Bild(er), 6 Formularfeld(er), 10 Button(s) im passiven HTML-Sample auf Basis-Barrierefreiheit geprüft.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/barrierefreiheit/gw-pb.de

## Browser-Nachweis

- Priorität: mittel / Impact 36
- Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 59 Request(s), 4 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant, 1 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 0, Referrer-/URL-Leaks: 0, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 1.
- Maßnahme: Unnötige Drittanbieter reduzieren und die verbleibenden Kontakte in Datenschutz und Consent abbilden.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren

## SEO-Integrität & Cloaking

- Priorität: mittel / Impact 36
- Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 2 SEO-Spam-Hinweis(e), 0 Cloaking-Hinweis(e).
- Maßnahme: Versteckte Inhalte, Canonical-Missbrauch und Googlebot-Abweichungen entfernen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen

## Datenschutz, Cookies & Consent

- Priorität: mittel / Impact 35
- Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 0 Tracking-Script(s), 1 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: ja, Consent-Audit: 86.
- Maßnahme: Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Bilder ohne Alternativtext

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: accessibility / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Bilder ohne Alternativtext
- Maßnahme: Inhaltliche Bilder mit alt-Text versehen; dekorative Bilder mit leerem alt oder aria-hidden kennzeichnen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare

## Cookie ohne SameSite-Attribut

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cookie ohne SameSite-Attribut
- Maßnahme: SameSite=Lax oder SameSite=Strict setzen, falls fachlich möglich.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/cookies-sicher-konfigurieren

## Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `cross-origin-embedder-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Cross-Origin-Resource-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cross-Origin-Resource-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `cross-origin-resource-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Permissions-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Permissions-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `permissions-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar
- Maßnahme: Ergänzen Sie ein gut sichtbares Stand- oder Aktualisierungsdatum und prüfen Sie die Erklärung nach technischen Änderungen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutzerklaerung-verbessern

## Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt
- Maßnahme: Prüfen, ob Eingaben für Analytics, Session-Replay oder Debugging erfasst werden; sensible Felder konsequent ausschließen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/session-replay-und-fingerprinting-pruefen

## Viele potenziell blockierende Assets

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: performance / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Viele potenziell blockierende Assets
- Maßnahme: Skripte/CSS bündeln, defer/async nutzen und kritisches CSS priorisieren.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern

Links:
- findings_center: https://saferpage.de/befunde/gw-pb.de
- json: https://saferpage.de/befunde/gw-pb.de/export
- csv: https://saferpage.de/befunde/gw-pb.de/export-csv
- fixplan_markdown: https://saferpage.de/befunde/gw-pb.de/fixplan-md
- report: https://saferpage.de/gw-pb.de
- briefing: https://saferpage.de/briefing/gw-pb.de
- operator_board: https://saferpage.de/betreiber/gw-pb.de
- guides: https://saferpage.de/guides
