# Befund- und Fixplan für ib-rw.de

ib-rw.de: 18 konsolidierte Befund(e), davon 2 hoch und 8 mittel priorisiert.
Check: 2026-07-02 00:33:27.032063+02

> Konsolidierte Arbeitsliste aus öffentlicher SaferPage-Evidenz. Betreiber müssen Befunde fachlich prüfen, interne Systeme ergänzen und nach Umsetzung erneut scannen.

## Anbieterakten, AVV/DPA und Transfers prüfen

- Priorität: hoch / Impact 82
- Bereich: Anbieter & Transfer / Verantwortlich: Legal/Vendor-Verantwortung
- Nachweis: Vendor-Due-Diligence mit 1 Anbieter(n), 0 hohem Risiko, 1 AVV-/DPA-Prüfung(en) und 1 Transfer-/Jurisdiktionsfrage(n).
- Maßnahme: Top-Anbieter nach Risiko priorisieren, Rolle, Vertrag, TOMs, Unterauftragsverarbeiter und Transfergrundlage dokumentieren.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/anbieter/ib-rw.de

## SEO-Integrität & Cloaking

- Priorität: hoch / Impact 56
- Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 0 SEO-Spam-Hinweis(e), 2 Cloaking-Hinweis(e).
- Maßnahme: Versteckte Inhalte, Canonical-Missbrauch und Googlebot-Abweichungen entfernen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen

## Content-Security-Policy fehlt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Content-Security-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `content-security-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Googlebot sieht deutlich anderen Inhalt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: seo / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Googlebot sieht deutlich anderen Inhalt
- Maßnahme: Prüfen, ob Suchmaschinen andere Inhalte als echte Nutzer erhalten.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen

## Googlebot wird anders weitergeleitet

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: seo / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Googlebot wird anders weitergeleitet
- Maßnahme: Weiterleitungen für Googlebot und normale Nutzer vergleichen; absichtliche Abweichungen können Cloaking sein.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen

## HSTS fehlt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: HSTS fehlt
- Maßnahme: Header `strict-transport-security` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## TLS-Zertifikat läuft bald ab

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: tls / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: TLS-Zertifikat läuft bald ab
- Maßnahme: Zertifikat rechtzeitig erneuern; bei weniger als 7 Tagen sofort prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/ssl-zertifikat-reparieren

## Rechte- und Anfrageprozess schließen

- Priorität: mittel / Impact 62
- Bereich: Betroffenenrechte / Verantwortlich: Datenschutz/Support
- Nachweis: Betroffenenrechte-Readiness: 80/100 Punkte, 2 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse.
- Maßnahme: Auskunft, Löschung, Berichtigung, Widerspruch, Widerruf, Fristen und Antwortweg als Betreiberprozess dokumentieren.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/rechte/ib-rw.de

## Security-Header und Browser-Schutz härten

- Priorität: mittel / Impact 42
- Bereich: Security / Verantwortlich: IT/Security
- Nachweis: 3 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 3 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Sicherheit, TLS & Header

- Priorität: mittel / Impact 42
- Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 3 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 3/9 vorhanden, 6 fehlen, externe Skript-Hosts: 0.
- Maßnahme: HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar
- Maßnahme: Unklare Drittanbieter in Anbieterinventar, AVV-Prozess und Datenschutzerklärung nachrecherchieren.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittlandtransfer-und-anbieter-pruefen

## Bilder ohne Alternativtext

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: accessibility / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Bilder ohne Alternativtext
- Maßnahme: Inhaltliche Bilder mit alt-Text versehen; dekorative Bilder mit leerem alt oder aria-hidden kennzeichnen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare

## Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `cross-origin-embedder-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Cross-Origin-Opener-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cross-Origin-Opener-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `cross-origin-opener-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Cross-Origin-Resource-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cross-Origin-Resource-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `cross-origin-resource-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Datenschutzerklärung wirkt veraltet

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Datenschutzerklärung wirkt veraltet
- Maßnahme: Betreiber sollten die Erklärung gegen aktuelle Cookies, Drittanbieter, Consent-Einstellungen und Formulare prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutzerklaerung-verbessern

## Permissions-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Permissions-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `permissions-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt
- Maßnahme: Pixel von juicer.io erst nach Einwilligung laden, Zweck erklären und unnötige Bild-Tracker entfernen.
- Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-pixel-und-beacons-begrenzen

Links:
- findings_center: https://saferpage.de/befunde/ib-rw.de
- json: https://saferpage.de/befunde/ib-rw.de/export
- csv: https://saferpage.de/befunde/ib-rw.de/export-csv
- fixplan_markdown: https://saferpage.de/befunde/ib-rw.de/fixplan-md
- report: https://saferpage.de/ib-rw.de
- briefing: https://saferpage.de/briefing/ib-rw.de
- operator_board: https://saferpage.de/betreiber/ib-rw.de
- guides: https://saferpage.de/guides
