# Befund- und Fixplan für ijab.de

ijab.de: 40 konsolidierte Befund(e), davon 2 hoch und 22 mittel priorisiert.
Check: 2026-06-08 10:30:32.728499+02

> Konsolidierte Arbeitsliste aus öffentlicher SaferPage-Evidenz. Betreiber müssen Befunde fachlich prüfen, interne Systeme ergänzen und nach Umsetzung erneut scannen.

## CVE-2020-11023: Potential XSS vulnerability in jQuery

- Priorität: hoch / Impact 95
- Bereich: vulnerability / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: CVE-2020-11023: Potential XSS vulnerability in jQuery
- Maßnahme: Aktualisiere das betroffene Open-Source-Paket auf eine nicht betroffene Version.
- Guide: https://saferpage.de/guides/sichtbare-versionen-und-cves-beheben

## Anbieterakten, AVV/DPA und Transfers prüfen

- Priorität: hoch / Impact 82
- Bereich: Anbieter & Transfer / Owner: Legal/Vendor Owner
- Nachweis: Vendor-Due-Diligence mit 2 Anbieter(n), 0 hohem Risiko, 2 AVV-/DPA-Prüfung(en) und 2 Transfer-/Jurisdiktionsfrage(n).
- Maßnahme: Top-Anbieter nach Risiko priorisieren, Rolle, Vertrag, TOMs, Unterauftragsverarbeiter und Transfergrundlage dokumentieren.
- Guide: https://saferpage.de/anbieter/ijab.de

## Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt
- Maßnahme: navigator.sendBeacon, keepalive-Fetch und vergleichbare Telemetrie auf Consent, Anbieter und Datenminimierung prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-pixel-und-beacons-begrenzen

## Content-Security-Policy fehlt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Content-Security-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `content-security-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option
- Maßnahme: Ablehnen sollte genauso leicht auffindbar sein wie Akzeptieren.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufruf

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufruf
- Maßnahme: Tracking, Werbung und Session-Replay auf Seiten mit Dateneingabe nur nach Einwilligung auslösen und keine Formularwerte an Tags übergeben.
- Guide: https://saferpage.de/guides/pii-und-url-datenlecks-vermeiden

## Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen
- Maßnahme: Für Anbieter wie Google Fonts Transfergrundlage, AVV, DPF/SCC/TIA und Datenschutzhinweise prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/drittlandtransfer-und-anbieter-pruefen

## Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung
- Maßnahme: Technisch erkannte Dienste in der Datenschutzerklärung konkret mit Anbieter, Zweck, Rechtsgrundlage, Empfänger und Transferhinweis benennen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren

## Formular mit personenbezogenen Feldern nutzt GET

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Formular mit personenbezogenen Feldern nutzt GET
- Maßnahme: Formulare mit personenbezogenen Daten per POST senden und sicherstellen, dass Werte nicht in URL, Referrer oder Analytics auftauchen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/pii-und-url-datenlecks-vermeiden

## Google Consent Mode Default nicht erkannt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Google Consent Mode Default nicht erkannt
- Maßnahme: Vor dem ersten Google-Tag Consent-Defaults setzen, typischerweise ad_storage, analytics_storage, ad_user_data und ad_personalization auf denied.
- Guide: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden

## HSTS fehlt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: HSTS fehlt
- Maßnahme: Header `strict-transport-security` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen
- Maßnahme: Tracking-/Tag-Parameter für Anbieter wie Matomo so konfigurieren, dass keine unnötigen Pfade, Suchparameter oder Formularumfelder gesendet werden.
- Guide: https://saferpage.de/guides/referrer-und-url-leaks-vermeiden

## X-Frame-Options fehlt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: X-Frame-Options fehlt
- Maßnahme: Header `x-frame-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Rechte- und Anfrageprozess schließen

- Priorität: mittel / Impact 62
- Bereich: Betroffenenrechte / Owner: Datenschutz/Support
- Nachweis: Betroffenenrechte-Readiness: 80/100 Punkte, 2 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse.
- Maßnahme: Auskunft, Löschung, Berichtigung, Widerspruch, Widerruf, Fristen und Antwortweg als Betreiberprozess dokumentieren.
- Guide: https://saferpage.de/rechte/ijab.de

## Security-Header und Browser-Schutz härten

- Priorität: mittel / Impact 54
- Bereich: Security / Owner: IT/Security
- Nachweis: 1 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Sicherheit, TLS & Header

- Priorität: mittel / Impact 54
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 1 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 1/9 vorhanden, 8 fehlen, externe Skript-Hosts: 0.
- Maßnahme: HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Google-Dienste & Drittanbieter

- Priorität: mittel / Impact 53
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Google-Tags: ja, 1 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nein, Analytics: ja, Werbung: nein, Fonts: ja.
- Maßnahme: Google-Dienste einzeln prüfen, Consent Mode sauber setzen und Fonts möglichst lokal ausliefern.
- Guide: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden

## Consent-Audit zeigt Handlungsbedarf

- Priorität: mittel / Impact 44
- Bereich: Consent & Tracking / Owner: Marketing/IT
- Nachweis: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Guide: https://saferpage.de/consent/ijab.de

## Datenschutz, Cookies & Consent

- Priorität: mittel / Impact 44
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 0 Tracking-Script(s), 0 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: nein, Consent-Audit: 56.
- Maßnahme: Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Google-Tags und Consent Mode prüfen

- Priorität: mittel / Impact 42
- Bereich: Google Consent Mode / Owner: GTM/Webentwicklung
- Nachweis: Google-Tags und Consent-Mode-Signale wurden aus HTML, Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Guide: https://saferpage.de/consent-mode/ijab.de

## Browser-Nachweis

- Priorität: mittel / Impact 35
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 67 Request(s), 2 Drittanbieter-Domain(s), davon 1 datenschutzrelevant, 0 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 1, Referrer-/URL-Leaks: 1, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 1.
- Maßnahme: Unnötige Drittanbieter reduzieren und die verbleibenden Kontakte in Datenschutz und Consent abbilden.
- Guide: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren

## Formulare, Login & Zahlung

- Priorität: mittel / Impact 35
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Die Seite kann Newsletter, Login/Passwort, Adresse, E-Mail, Kontaktformular abfragen.
- Maßnahme: Bei Formularen Zweck, Pflichtfelder, Datenschutzkontext, HTTPS und Zahlungsanbieter klar machen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/formulare-datenschutzkonform-absichern

## PII, URL-Parameter & Datenleck-Schutz

- Priorität: mittel / Impact 35
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 2 PII-/Datenleck-Hinweis(e) aus URL-, Formular- und Browserkontext.
- Maßnahme: Personenbezogene Werte nicht in URLs, GET-Formularen, Referrern, Logs oder Tracking-Tags transportieren.
- Guide: https://saferpage.de/guides/pii-und-url-datenlecks-vermeiden

## Tracking-Pixel & Beacons

- Priorität: mittel / Impact 35
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 0 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 2 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s).
- Maßnahme: Pixel, sendBeacon, keepalive-Fetch und Link-Pings auf Consent, Zweck, Anbieter und Datenminimierung prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-pixel-und-beacons-begrenzen

## Bilder ohne Alternativtext

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: accessibility / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Bilder ohne Alternativtext
- Maßnahme: Inhaltliche Bilder mit alt-Text versehen; dekorative Bilder mit leerem alt oder aria-hidden kennzeichnen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare

## Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen
- Maßnahme: GPC-Aufruf auf Datenschutz-Drittanbieter, Drittanbieter-Cookies und Storage-IDs prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `cross-origin-embedder-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Cross-Origin-Opener-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cross-Origin-Opener-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `cross-origin-opener-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Cross-Origin-Resource-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cross-Origin-Resource-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `cross-origin-resource-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Datenschutzerklärung wirkt veraltet

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Datenschutzerklärung wirkt veraltet
- Maßnahme: Prüfen Sie die Erklärung gegen aktuelle Cookies, Drittanbieter, Consent-Einstellungen und Formulare.
- Guide: https://saferpage.de/guides/datenschutzerklaerung-verbessern

## Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf
- Maßnahme: Prüfen, ob Anbieter wie Matomo in der Datenschutzerklärung und Cookie-Auswahl verständlich erklärt werden.
- Guide: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren

## Datenschutzrelevante Kontakte trotz GPC-Signal

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Datenschutzrelevante Kontakte trotz GPC-Signal
- Maßnahme: Bei aktivem Global Privacy Control sollten Anbieter wie Matomo besonders begründet oder blockiert werden.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## HTML-Antwort ist groß

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: performance / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: HTML-Antwort ist groß
- Maßnahme: HTML reduzieren, kritische Inhalte priorisieren und unnötige Inline-Daten vermeiden.
- Guide: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern

## Keine gängige CMP-/TCF-API im Browser erkannt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Keine gängige CMP-/TCF-API im Browser erkannt
- Maßnahme: Bei Tracking prüfen, ob Consent technisch nachvollziehbar gesetzt, widerrufen und dokumentiert wird.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Komprimierung nicht erkannt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: performance / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Komprimierung nicht erkannt
- Maßnahme: Brotli oder gzip für HTML/CSS/JS aktivieren.
- Guide: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern

## Permissions-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Permissions-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `permissions-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Referrer-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Referrer-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `referrer-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Remote-Schriften von Google erkannt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Remote-Schriften von Google erkannt
- Maßnahme: Prüfen, ob Google Fonts lokal gehostet oder in der Datenschutzerklärung und Consent-Logik sauber erklärt werden.
- Guide: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden

## Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt
- Maßnahme: Prüfen, ob Eingaben für Analytics, Session-Replay oder Debugging erfasst werden; sensible Felder konsequent ausschließen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/session-replay-und-fingerprinting-pruefen

## Viele potenziell blockierende Assets

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: performance / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Viele potenziell blockierende Assets
- Maßnahme: Skripte/CSS bündeln, defer/async nutzen und kritisches CSS priorisieren.
- Guide: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern

Links:
- findings_center: https://saferpage.de/befunde/ijab.de
- json: https://saferpage.de/befunde/ijab.de/export
- csv: https://saferpage.de/befunde/ijab.de/export-csv
- fixplan_markdown: https://saferpage.de/befunde/ijab.de/fixplan-md
- report: https://saferpage.de/ijab.de
- briefing: https://saferpage.de/briefing/ijab.de
- operator_board: https://saferpage.de/betreiber/ijab.de
- guides: https://saferpage.de/guides
