# Befund- und Fixplan für interred.de interred.de: 29 konsolidierte Befund(e), davon 1 hoch und 23 mittel priorisiert. Check: 2026-06-07 06:13:40.48247+02 > Konsolidierte Arbeitsliste aus öffentlicher SaferPage-Evidenz. Betreiber müssen Befunde fachlich prüfen, interne Systeme ergänzen und nach Umsetzung erneut scannen. ## CVE-2026-24072: An escalation of privilege bug in various modules in Apache HTTP 2.4.66 and earlier allows local .htaccess authors to read files with the privileges of the httpd user - Priorität: hoch / Impact 95 - Bereich: vulnerability / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: CVE-2026-24072: An escalation of privilege bug in various modules in Apache HTTP 2.4.66 and earlier allows local .htaccess authors to read files with the privileges of the httpd user - Maßnahme: Pruefe die betroffene Version gegen Herstellerhinweise und aktualisiere auf eine nicht betroffene Version. - Guide: https://saferpage.de/guides/sichtbare-versionen-und-cves-beheben ## Buttons ohne erkennbaren Namen - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: accessibility / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Buttons ohne erkennbaren Namen - Maßnahme: Buttons mit sichtbarem Text oder aria-label beschriften. - Guide: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## Canonical zeigt auf fremde Domain - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: seo / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Canonical zeigt auf fremde Domain - Maßnahme: Canonical-Tags sollten nur bewusst auf fremde Domains zeigen; sonst kann Traffic/Ranking umgeleitet werden. - Guide: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen ## Content-Security-Policy fehlt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Content-Security-Policy fehlt - Maßnahme: Header `content-security-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung - Maßnahme: Technisch erkannte Dienste in der Datenschutzerklärung konkret mit Anbieter, Zweck, Rechtsgrundlage, Empfänger und Transferhinweis benennen. - Guide: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## Formular mit personenbezogenen Feldern nutzt GET - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Formular mit personenbezogenen Feldern nutzt GET - Maßnahme: Formulare mit personenbezogenen Daten per POST senden und sicherstellen, dass Werte nicht in URL, Referrer oder Analytics auftauchen. - Guide: https://saferpage.de/guides/pii-und-url-datenlecks-vermeiden ## Formularfelder ohne klare Beschriftung - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: accessibility / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Formularfelder ohne klare Beschriftung - Maßnahme: Für jedes Eingabefeld ein sichtbares label, aria-label oder aria-labelledby setzen. - Guide: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## Google Consent Mode Default nicht erkannt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Google Consent Mode Default nicht erkannt - Maßnahme: Vor dem ersten Google-Tag Consent-Defaults setzen, typischerweise ad_storage, analytics_storage, ad_user_data und ad_personalization auf denied. - Guide: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden ## HSTS fehlt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: HSTS fehlt - Maßnahme: Header `strict-transport-security` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung - Maßnahme: Prüfen, ob diese Cookies technisch notwendig sind oder erst nach Einwilligung gesetzt werden dürfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen - Maßnahme: Tracking-/Tag-Parameter für Anbieter wie c.delivery.consentmanager.net so konfigurieren, dass keine unnötigen Pfade, Suchparameter oder Formularumfelder gesendet werden. - Guide: https://saferpage.de/guides/referrer-und-url-leaks-vermeiden ## Versteckter Text erkannt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: seo / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Versteckter Text erkannt - Maßnahme: Prüfen, ob Text absichtlich vor Nutzern verborgen, aber für Suchmaschinen platziert wird. - Guide: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen ## X-Content-Type-Options fehlt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: X-Content-Type-Options fehlt - Maßnahme: Header `x-content-type-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Barrierefreiheit & Usability - Priorität: mittel / Impact 51 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 0 Bild(er) ohne alt, 6 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 1 Button(s) ohne Namen. - Maßnahme: Alt-Texte, Formularlabels, Button-Namen, lang-Attribut und Überschriftenstruktur für Nutzer und Screenreader prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## Barrierefreiheit und Usability prüfen - Priorität: mittel / Impact 51 - Bereich: Barrierefreiheit / Owner: UX/IT - Nachweis: 29 Bild(er), 15 Formularfeld(er), 4 Button(s) im passiven HTML-Sample auf Basis-Barrierefreiheit geprüft. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Guide: https://saferpage.de/barrierefreiheit/interred.de ## Security-Header und Browser-Schutz härten - Priorität: mittel / Impact 48 - Bereich: Security / Owner: IT/Security - Nachweis: 1 von 6 wichtigen Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Sicherheit, TLS & Header - Priorität: mittel / Impact 48 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 2 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 1/6 vorhanden, 5 fehlen. - Maßnahme: HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP und zentrale Security-Header sauber konfigurieren. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Google-Dienste & Drittanbieter - Priorität: mittel / Impact 42 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Google-Tags: ja, 0 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nein, Analytics: nein, Werbung: nein, Fonts: nein. - Maßnahme: Google-Dienste einzeln prüfen, Consent Mode sauber setzen und Fonts möglichst lokal ausliefern. - Guide: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden ## Google-Tags und Consent Mode prüfen - Priorität: mittel / Impact 42 - Bereich: Google Consent Mode / Owner: GTM/Webentwicklung - Nachweis: Google-Tags und Consent-Mode-Signale wurden aus HTML, Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Guide: https://saferpage.de/consent-mode/interred.de ## Consent-Audit zeigt Handlungsbedarf - Priorität: mittel / Impact 40 - Bereich: Consent & Tracking / Owner: Marketing/IT - Nachweis: Consent ist teilweise erkennbar, aber einzelne Punkte sollten Betreiber nachpruefen. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Guide: https://saferpage.de/consent/interred.de ## Datenschutz, Cookies & Consent - Priorität: mittel / Impact 40 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 0 Tracking-Script(s), 3 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: ja, Consent-Audit: 60. - Maßnahme: Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären. - Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Browser-Nachweis - Priorität: mittel / Impact 39 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 48 Request(s), 2 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant, 4 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 0, Referrer-/URL-Leaks: 1, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 1. - Maßnahme: Unnötige Drittanbieter reduzieren und die verbleibenden Kontakte in Datenschutz und Consent abbilden. - Guide: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## SEO-Integrität & Cloaking - Priorität: mittel / Impact 36 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 2 SEO-Spam-Hinweis(e), 0 Cloaking-Hinweis(e). - Maßnahme: Versteckte Inhalte, Canonical-Missbrauch und Googlebot-Abweichungen entfernen. - Guide: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen ## Referrer & URL-Leaks - Priorität: mittel / Impact 35 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 1 Drittanbieter-Domain(s) mit Referrer-/URL-Leak-Prüfbedarf, 0 sensible Query-Kontexte. - Maßnahme: Referrer-Policy härten, sensible Query-Parameter entfernen und Tracking-Parameter ohne volle Seiten-URL konfigurieren. - Guide: https://saferpage.de/guides/referrer-und-url-leaks-vermeiden ## Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar - Maßnahme: Unklare Drittanbieter in Anbieterinventar, AVV-Prozess und Datenschutzerklärung nachrecherchieren. - Guide: https://saferpage.de/guides/drittlandtransfer-und-anbieter-pruefen ## Drittanbieter-Cookies trotz GPC-Signal - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Drittanbieter-Cookies trotz GPC-Signal - Maßnahme: Bei aktivem Global Privacy Control Drittanbieter-Cookies und Verkauf-/Sharing-Signale technisch prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Permissions-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Permissions-Policy fehlt - Maßnahme: Header `permissions-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Referrer-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Referrer-Policy fehlt - Maßnahme: Header `referrer-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt - Maßnahme: Prüfen, ob Eingaben für Analytics, Session-Replay oder Debugging erfasst werden; sensible Felder konsequent ausschließen. - Guide: https://saferpage.de/guides/session-replay-und-fingerprinting-pruefen Links: - findings_center: https://saferpage.de/befunde/interred.de - json: https://saferpage.de/befunde/interred.de/export - csv: https://saferpage.de/befunde/interred.de/export-csv - fixplan_markdown: https://saferpage.de/befunde/interred.de/fixplan-md - report: https://saferpage.de/interred.de - briefing: https://saferpage.de/briefing/interred.de - operator_board: https://saferpage.de/betreiber/interred.de - guides: https://saferpage.de/guides