# Befund- und Fixplan für juris.de

juris.de: 51 konsolidierte Befund(e), davon 4 hoch und 34 mittel priorisiert.
Check: 2026-06-11 02:03:58.465349+02

> Konsolidierte Arbeitsliste aus öffentlicher SaferPage-Evidenz. Betreiber müssen Befunde fachlich prüfen, interne Systeme ergänzen und nach Umsetzung erneut scannen.

## Datenschutz, Cookies & Consent

- Priorität: hoch / Impact 100
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 1 Tracking-Script(s), 3 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: nein, Consent-Audit: 60.
- Maßnahme: Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Browser-Nachweis

- Priorität: hoch / Impact 87
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 78 Request(s), 7 Drittanbieter-Domain(s), davon 1 datenschutzrelevant, 3 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 2, Referrer-/URL-Leaks: 7, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 1.
- Maßnahme: Unnötige Drittanbieter reduzieren und die verbleibenden Kontakte in Datenschutz und Consent abbilden.
- Guide: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren

## Referrer & URL-Leaks

- Priorität: hoch / Impact 85
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 7 Drittanbieter-Domain(s) mit Referrer-/URL-Leak-Prüfbedarf, 0 sensible Query-Kontexte.
- Maßnahme: Referrer-Policy härten, sensible Query-Parameter entfernen und Tracking-Parameter ohne volle Seiten-URL konfigurieren.
- Guide: https://saferpage.de/guides/referrer-und-url-leaks-vermeiden

## Anbieterakten, AVV/DPA und Transfers prüfen

- Priorität: hoch / Impact 82
- Bereich: Anbieter & Transfer / Owner: Legal/Vendor Owner
- Nachweis: Vendor-Due-Diligence mit 7 Anbieter(n), 1 hohem Risiko, 7 AVV-/DPA-Prüfung(en) und 5 Transfer-/Jurisdiktionsfrage(n).
- Maßnahme: Top-Anbieter nach Risiko priorisieren, Rolle, Vertrag, TOMs, Unterauftragsverarbeiter und Transfergrundlage dokumentieren.
- Guide: https://saferpage.de/anbieter/juris.de

## Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt
- Maßnahme: navigator.sendBeacon, keepalive-Fetch und vergleichbare Telemetrie auf Consent, Anbieter und Datenminimierung prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-pixel-und-beacons-begrenzen

## Buttons ohne erkennbaren Namen

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: accessibility / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Buttons ohne erkennbaren Namen
- Maßnahme: Buttons mit sichtbarem Text oder aria-label beschriften.
- Guide: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare

## CSP erlaubt eval-nahe Skriptausführung

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: CSP erlaubt eval-nahe Skriptausführung
- Maßnahme: unsafe-eval vermeiden und betroffene Bibliotheken oder Build-Konfigurationen prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## CSP erlaubt unsafe-inline für Skripte

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: CSP erlaubt unsafe-inline für Skripte
- Maßnahme: Inline-Skripte über Nonces oder Hashes freigeben und unsafe-inline aus script-src entfernen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Canonical zeigt auf fremde Domain

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: seo / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Canonical zeigt auf fremde Domain
- Maßnahme: Canonical-Tags sollten nur bewusst auf fremde Domains zeigen; sonst kann Traffic/Ranking umgeleitet werden.
- Guide: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen

## Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko
- Maßnahme: Ablehnen, Einstellungen und Akzeptieren gleichwertig anbieten und Reject technisch wirksam machen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog

## Consent-Zustand: Ablehnen löst weiterhin Datenschutz-Signale aus

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Consent-Zustand: Ablehnen löst weiterhin Datenschutz-Signale aus
- Maßnahme: Reject-Zustand gegen Cookies, Storage und Drittanbieter prüfen; nicht notwendige Signale nach Ablehnen blockieren.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option
- Maßnahme: Ablehnen sollte genauso leicht auffindbar sein wie Akzeptieren.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufruf

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufruf
- Maßnahme: Tracking, Werbung und Session-Replay auf Seiten mit Dateneingabe nur nach Einwilligung auslösen und keine Formularwerte an Tags übergeben.
- Guide: https://saferpage.de/guides/pii-und-url-datenlecks-vermeiden

## Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhalten

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhalten
- Maßnahme: Referrer-Policy prüfen und für Anbieter wie consent.cookiebot.com, consentcdn.cookiebot.com, Google Tag Manager mindestens strict-origin-when-cross-origin oder strenger setzen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/referrer-und-url-leaks-vermeiden

## Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen
- Maßnahme: Für Anbieter wie Google Tag Manager, google.com Transfergrundlage, AVV, DPF/SCC/TIA und Datenschutzhinweise prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/drittlandtransfer-und-anbieter-pruefen

## Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung
- Maßnahme: Technisch erkannte Dienste in der Datenschutzerklärung konkret mit Anbieter, Zweck, Rechtsgrundlage, Empfänger und Transferhinweis benennen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren

## Formular mit personenbezogenen Feldern sendet an externe Domain

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Formular mit personenbezogenen Feldern sendet an externe Domain
- Maßnahme: Externe Formularziele auf Auftragsverarbeitung, Zweck, Region und Datenschutzerklärung prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/pii-und-url-datenlecks-vermeiden

## Google Consent Mode Default nicht erkannt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Google Consent Mode Default nicht erkannt
- Maßnahme: Vor dem ersten Google-Tag Consent-Defaults setzen, typischerweise ad_storage, analytics_storage, ad_user_data und ad_personalization auf denied.
- Guide: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden

## Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung
- Maßnahme: Prüfen, ob diese Cookies technisch notwendig sind oder erst nach Einwilligung gesetzt werden dürfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Neue Cookies nach Ablehnen erkannt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Neue Cookies nach Ablehnen erkannt
- Maßnahme: Nach Ablehnen keine neuen nicht notwendigen Cookies setzen; technisch notwendige Cookies sauber erklären.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen
- Maßnahme: Tracking-/Tag-Parameter für Anbieter wie consent.cookiebot.com, consentcdn.cookiebot.com, Google Tag Manager so konfigurieren, dass keine unnötigen Pfade, Suchparameter oder Formularumfelder gesendet werden.
- Guide: https://saferpage.de/guides/referrer-und-url-leaks-vermeiden

## Tracking ohne sichtbaren Cookie-Hinweis

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Tracking ohne sichtbaren Cookie-Hinweis
- Maßnahme: Prüfen, ob vor Tracking eine wirksame Einwilligung eingeholt wird.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Versteckter Text erkannt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: seo / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Versteckter Text erkannt
- Maßnahme: Prüfen, ob Text absichtlich vor Nutzern verborgen, aber für Suchmaschinen platziert wird.
- Guide: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen

## X-Frame-Options fehlt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: X-Frame-Options fehlt
- Maßnahme: Header `x-frame-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Rechte- und Anfrageprozess schließen

- Priorität: mittel / Impact 62
- Bereich: Betroffenenrechte / Owner: Datenschutz/Support
- Nachweis: Betroffenenrechte-Readiness: 80/100 Punkte, 2 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse.
- Maßnahme: Auskunft, Löschung, Berichtigung, Widerspruch, Widerruf, Fristen und Antwortweg als Betreiberprozess dokumentieren.
- Guide: https://saferpage.de/rechte/juris.de

## Barrierefreiheit & Usability

- Priorität: mittel / Impact 48
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 7 Bild(er) ohne alt, 0 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 5 Button(s) ohne Namen.
- Maßnahme: Alt-Texte, Formularlabels, Button-Namen, lang-Attribut und Überschriftenstruktur für Nutzer und Screenreader prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare

## Barrierefreiheit und Usability prüfen

- Priorität: mittel / Impact 48
- Bereich: Barrierefreiheit / Owner: UX/IT
- Nachweis: 61 Bild(er), 4 Formularfeld(er), 27 Button(s) im passiven HTML-Sample auf Basis-Barrierefreiheit geprüft.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Guide: https://saferpage.de/barrierefreiheit/juris.de

## Security-Header und Browser-Schutz härten

- Priorität: mittel / Impact 48
- Bereich: Security / Owner: IT/Security
- Nachweis: 8 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 8 korrekt bewertet. CSP wirksam mit 11 Direktive(n), 2 Warnung(en), 2 Hinweis(e).
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Sicherheit, TLS & Header

- Priorität: mittel / Impact 48
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 1 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 8/9 vorhanden, 1 fehlen, externe Skript-Hosts: 2.
- Maßnahme: HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Google-Dienste & Drittanbieter

- Priorität: mittel / Impact 42
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Google-Tags: ja, 2 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nein, Analytics: nein, Werbung: nein, Fonts: nein.
- Maßnahme: Google-Dienste einzeln prüfen, Consent Mode sauber setzen und Fonts möglichst lokal ausliefern.
- Guide: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden

## Google-Tags und Consent Mode prüfen

- Priorität: mittel / Impact 42
- Bereich: Google Consent Mode / Owner: GTM/Webentwicklung
- Nachweis: Google-Tags und Consent-Mode-Signale wurden aus HTML, Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Guide: https://saferpage.de/consent-mode/juris.de

## Consent-Audit zeigt Handlungsbedarf

- Priorität: mittel / Impact 40
- Bereich: Consent & Tracking / Owner: Marketing/IT
- Nachweis: Consent ist teilweise erkennbar, aber einzelne Punkte sollten Betreiber nachpruefen.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Guide: https://saferpage.de/consent/juris.de

## SEO-Integrität & Cloaking

- Priorität: mittel / Impact 36
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 2 SEO-Spam-Hinweis(e), 0 Cloaking-Hinweis(e).
- Maßnahme: Versteckte Inhalte, Canonical-Missbrauch und Googlebot-Abweichungen entfernen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen

## Formulare, Login & Zahlung

- Priorität: mittel / Impact 35
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Crawl fand 13 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n), u. a. /jportal/nav/produkte/unsere-produkte.jsp, /jportal/nav/services/datenschutz/index.jsp, /jportal/nav/services/impressum/index.jsp, /jportal/nav/services/kontakt/index.jsp. Zweck, Pflichtfelder und Datenschutzkontext je Formular prüfen.
- Maßnahme: Bei Formularen Zweck, Pflichtfelder, Datenschutzkontext, HTTPS und Zahlungsanbieter klar machen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/formulare-datenschutzkonform-absichern

## PII, URL-Parameter & Datenleck-Schutz

- Priorität: mittel / Impact 35
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 2 PII-/Datenleck-Hinweis(e) aus URL-, Formular- und Browserkontext.
- Maßnahme: Personenbezogene Werte nicht in URLs, GET-Formularen, Referrern, Logs oder Tracking-Tags transportieren.
- Guide: https://saferpage.de/guides/pii-und-url-datenlecks-vermeiden

## Seitenabdeckung & Crawl

- Priorität: mittel / Impact 35
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 30 interne Linkziele erkannt, 4 priorisierte Unterseite(n) abgerufen.
- Maßnahme: Datenschutz, Impressum, Kontakt, Cookie-Hinweise und kritische Formularseiten klar verlinken und regelmäßig mitprüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog

## Tracking-Pixel & Beacons

- Priorität: mittel / Impact 35
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 1 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 2 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s).
- Maßnahme: Pixel, sendBeacon, keepalive-Fetch und Link-Pings auf Consent, Zweck, Anbieter und Datenminimierung prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-pixel-und-beacons-begrenzen

## Cookie-Banner und Ablehnen/Widerruf prüfen

- Priorität: mittel / Impact 30
- Bereich: Consent UX / Owner: UX/Marketing/Datenschutz
- Nachweis: Consent-Banner-UX: 2 auffällige Prüfpunkt(e), davon 1 hoch. Muster: Ablehnen technisch nicht wirksam.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Guide: https://saferpage.de/consent/juris.de

## Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar
- Maßnahme: Unklare Drittanbieter in Anbieterinventar, AVV-Prozess und Datenschutzerklärung nachrecherchieren.
- Guide: https://saferpage.de/guides/drittlandtransfer-und-anbieter-pruefen

## Bilder ohne Alternativtext

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: accessibility / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Bilder ohne Alternativtext
- Maßnahme: Inhaltliche Bilder mit alt-Text versehen; dekorative Bilder mit leerem alt oder aria-hidden kennzeichnen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare

## CSP ohne base-uri

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: CSP ohne base-uri
- Maßnahme: base-uri 'self' oder 'none' setzen, damit Base-Tag-Manipulation begrenzt wird.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## CSP ohne object-src

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: CSP ohne object-src
- Maßnahme: object-src 'none' setzen, wenn keine Plugins oder Objekte benötigt werden.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen
- Maßnahme: GPC-Aufruf auf Datenschutz-Drittanbieter, Drittanbieter-Cookies und Storage-IDs prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Cookie ohne SameSite-Attribut

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cookie ohne SameSite-Attribut
- Maßnahme: SameSite=Lax oder SameSite=Strict setzen, falls fachlich möglich.
- Guide: https://saferpage.de/guides/cookies-sicher-konfigurieren

## Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf
- Maßnahme: Prüfen, ob Anbieter wie Google Tag Manager in der Datenschutzerklärung und Cookie-Auswahl verständlich erklärt werden.
- Guide: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren

## Datenschutzrelevante Kontakte trotz GPC-Signal

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Datenschutzrelevante Kontakte trotz GPC-Signal
- Maßnahme: Bei aktivem Global Privacy Control sollten Anbieter wie Google Tag Manager besonders begründet oder blockiert werden.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Externe Skripte ohne Subresource Integrity

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Externe Skripte ohne Subresource Integrity
- Maßnahme: Für statische CDN-Skripte `integrity` und passend `crossorigin` setzen oder Skripte kontrolliert lokal ausliefern.
- Guide: https://saferpage.de/guides/externe-skripte-und-sri-absichern

## Tracking-/Tag-Skripte aus externer Lieferkette

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Tracking-/Tag-Skripte aus externer Lieferkette
- Maßnahme: Tracking-, Tag-Manager- und Replay-Skripte erst nach Einwilligung laden und mit CSP, Anbieterinventar und Datenschutzerklärung abgleichen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/externe-skripte-und-sri-absichern

## Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt
- Maßnahme: Pixel von juris.de erst nach Einwilligung laden, Zweck erklären und unnötige Bild-Tracker entfernen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-pixel-und-beacons-begrenzen

## Tracking-Signale auf geprüften Unterseiten

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: crawl / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Tracking-Signale auf geprüften Unterseiten
- Maßnahme: Tracking und Drittanbieter nicht nur auf der Startseite, sondern auch auf Pflicht- und Formularseiten prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog

## Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt
- Maßnahme: Prüfen, ob Eingaben für Analytics, Session-Replay oder Debugging erfasst werden; sensible Felder konsequent ausschließen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/session-replay-und-fingerprinting-pruefen

Links:
- findings_center: https://saferpage.de/befunde/juris.de
- json: https://saferpage.de/befunde/juris.de/export
- csv: https://saferpage.de/befunde/juris.de/export-csv
- fixplan_markdown: https://saferpage.de/befunde/juris.de/fixplan-md
- report: https://saferpage.de/juris.de
- briefing: https://saferpage.de/briefing/juris.de
- operator_board: https://saferpage.de/betreiber/juris.de
- guides: https://saferpage.de/guides