Befund-Center / Fixplan

kda.de: priorisierte Befunde

kda.de: 32 konsolidierte Befund(e), davon 4 hoch und 16 mittel priorisiert.

Konsolidierte Arbeitsliste aus öffentlicher SaferPage-Evidenz. Betreiber müssen Befunde fachlich prüfen, interne Systeme ergänzen und nach Umsetzung erneut scannen.

32 Befunde
32Befunde 4hoch 16mittel 7Quellen 17Guides

Arbeitsliste

Konkrete Fehler und nächste Schritte

Fixplan exportieren
PHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetzt hoch · vulnerability · Impact 95

PHP auf eine aktuell unterstuetzte Version migrieren. Upstream-Sicherheitsfixes gibt es laut php.net nur noch fuer PHP 8.2 bis 8.5; alte 7.x/8.0/8.1-Header sind kritisch, sofern kein Distribution-Backport nachweisbar ist.

Nachweis: PHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetzt · Quelle: finding
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
Anbieterakten, AVV/DPA und Transfers prüfen hoch · Anbieter & Transfer · Impact 82

Top-Anbieter nach Risiko priorisieren, Rolle, Vertrag, TOMs, Unterauftragsverarbeiter und Transfergrundlage dokumentieren.

Nachweis: Vendor-Due-Diligence mit 3 Anbieter(n), 0 hohem Risiko, 3 AVV-/DPA-Prüfung(en) und 3 Transfer-/Jurisdiktionsfrage(n). · Quelle: vendor_due_diligence
Owner
Legal/Vendor Owner
Guide
öffnen
Security-Header und Browser-Schutz härten hoch · Security · Impact 66

Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.

Nachweis: 0 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden. · Quelle: security_header
Owner
IT/Security
Guide
öffnen
Sicherheit, TLS & Header hoch · Audit-Modul · Impact 66

HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren.

Nachweis: 1 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 0/9 vorhanden, 9 fehlen, externe Skript-Hosts: 2. · Quelle: audit_module
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko mittel · privacy · Impact 70

Ablehnen, Einstellungen und Akzeptieren gleichwertig anbieten und Reject technisch wirksam machen.

Nachweis: Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko · Quelle: finding
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
Consent-Zustand: Ablehnen löst weiterhin Datenschutz-Signale aus mittel · privacy · Impact 70

Reject-Zustand gegen Cookies, Storage und Drittanbieter prüfen; nicht notwendige Signale nach Ablehnen blockieren.

Nachweis: Consent-Zustand: Ablehnen löst weiterhin Datenschutz-Signale aus · Quelle: finding
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
Content-Security-Policy fehlt mittel · security_headers · Impact 70

Header `content-security-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.

Nachweis: Content-Security-Policy fehlt · Quelle: finding
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
Google Consent Mode Default nicht erkannt mittel · privacy · Impact 70

Vor dem ersten Google-Tag Consent-Defaults setzen, typischerweise ad_storage, analytics_storage, ad_user_data und ad_personalization auf denied.

Nachweis: Google Consent Mode Default nicht erkannt · Quelle: finding
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
HSTS fehlt mittel · security_headers · Impact 70

Header `strict-transport-security` setzen und nach Deployment erneut prüfen.

Nachweis: HSTS fehlt · Quelle: finding
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
Neue Cookies nach Ablehnen erkannt mittel · privacy · Impact 70

Nach Ablehnen keine neuen nicht notwendigen Cookies setzen; technisch notwendige Cookies sauber erklären.

Nachweis: Neue Cookies nach Ablehnen erkannt · Quelle: finding
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
Versteckter Text erkannt mittel · seo · Impact 70

Prüfen, ob Text absichtlich vor Nutzern verborgen, aber für Suchmaschinen platziert wird.

Nachweis: Versteckter Text erkannt · Quelle: finding
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
X-Content-Type-Options fehlt mittel · security_headers · Impact 70

Header `x-content-type-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen.

Nachweis: X-Content-Type-Options fehlt · Quelle: finding
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
X-Frame-Options fehlt mittel · security_headers · Impact 70

Header `x-frame-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen.

Nachweis: X-Frame-Options fehlt · Quelle: finding
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
Rechte- und Anfrageprozess schließen mittel · Betroffenenrechte · Impact 62

Auskunft, Löschung, Berichtigung, Widerspruch, Widerruf, Fristen und Antwortweg als Betreiberprozess dokumentieren.

Nachweis: Betroffenenrechte-Readiness: 80/100 Punkte, 2 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse. · Quelle: rights_readiness
Owner
Datenschutz/Support
Guide
öffnen
Consent-Audit zeigt Handlungsbedarf mittel · Consent & Tracking · Impact 42

Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.

Nachweis: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig. · Quelle: consent_audit
Owner
Marketing/IT
Guide
öffnen
Datenschutz, Cookies & Consent mittel · Audit-Modul · Impact 42

Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären.

Nachweis: 0 Tracking-Script(s), 0 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: ja, Consent-Audit: 58. · Quelle: audit_module
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
Google-Dienste & Drittanbieter mittel · Audit-Modul · Impact 42

Google-Dienste einzeln prüfen, Consent Mode sauber setzen und Fonts möglichst lokal ausliefern.

Nachweis: Google-Tags: ja, 0 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nein, Analytics: nein, Werbung: nein, Fonts: nein. · Quelle: audit_module
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
Google-Tags und Consent Mode prüfen mittel · Google Consent Mode · Impact 42

Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.

Nachweis: Google-Tags und Consent-Mode-Signale wurden aus HTML, Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet. · Quelle: google_consent
Owner
GTM/Webentwicklung
Guide
öffnen
Barrierefreiheit & Usability mittel · Audit-Modul · Impact 35

Alt-Texte, Formularlabels, Button-Namen, lang-Attribut und Überschriftenstruktur für Nutzer und Screenreader prüfen.

Nachweis: 7 Bild(er) ohne alt, 0 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 0 Button(s) ohne Namen. · Quelle: audit_module
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
Browser-Nachweis mittel · Audit-Modul · Impact 35

Unnötige Drittanbieter reduzieren und die verbleibenden Kontakte in Datenschutz und Consent abbilden.

Nachweis: 127 Request(s), 3 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant, 0 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 0, Referrer-/URL-Leaks: 0, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 1. · Quelle: audit_module
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar niedrig · privacy · Impact 35

Unklare Drittanbieter in Anbieterinventar, AVV-Prozess und Datenschutzerklärung nachrecherchieren.

Nachweis: Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar · Quelle: finding
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
Bilder ohne Alternativtext niedrig · accessibility · Impact 35

Inhaltliche Bilder mit alt-Text versehen; dekorative Bilder mit leerem alt oder aria-hidden kennzeichnen.

Nachweis: Bilder ohne Alternativtext · Quelle: finding
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt niedrig · security_headers · Impact 35

Header `cross-origin-embedder-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.

Nachweis: Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt · Quelle: finding
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
Cross-Origin-Opener-Policy fehlt niedrig · security_headers · Impact 35

Header `cross-origin-opener-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.

Nachweis: Cross-Origin-Opener-Policy fehlt · Quelle: finding
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
Cross-Origin-Resource-Policy fehlt niedrig · security_headers · Impact 35

Header `cross-origin-resource-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.

Nachweis: Cross-Origin-Resource-Policy fehlt · Quelle: finding
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
Externe Skripte ohne Subresource Integrity niedrig · security_headers · Impact 35

Für statische CDN-Skripte `integrity` und passend `crossorigin` setzen oder Skripte kontrolliert lokal ausliefern.

Nachweis: Externe Skripte ohne Subresource Integrity · Quelle: finding
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
Keine sichtbaren Cookie-Einstellungen im Banner niedrig · privacy · Impact 35

Eine klare Auswahl- oder Einstellungsebene für Zwecke und Anbieter anbieten.

Nachweis: Keine sichtbaren Cookie-Einstellungen im Banner · Quelle: finding
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
Permissions-Policy fehlt niedrig · security_headers · Impact 35

Header `permissions-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.

Nachweis: Permissions-Policy fehlt · Quelle: finding
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
Referrer-Policy fehlt niedrig · security_headers · Impact 35

Header `referrer-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.

Nachweis: Referrer-Policy fehlt · Quelle: finding
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt niedrig · privacy · Impact 35

Pixel von i0.wp.com erst nach Einwilligung laden, Zweck erklären und unnötige Bild-Tracker entfernen.

Nachweis: Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt · Quelle: finding
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt niedrig · privacy · Impact 35

Prüfen, ob Eingaben für Analytics, Session-Replay oder Debugging erfasst werden; sensible Felder konsequent ausschließen.

Nachweis: Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt · Quelle: finding
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen
Viele potenziell blockierende Assets niedrig · performance · Impact 35

Skripte/CSS bündeln, defer/async nutzen und kritisches CSS priorisieren.

Nachweis: Viele potenziell blockierende Assets · Quelle: finding
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Guide
öffnen

Quellen

Referenzen für die Berichtsdarstellung