# Befund- und Fixplan für malnefrage.de malnefrage.de: 28 konsolidierte Befund(e), davon 0 hoch und 14 mittel priorisiert. Check: 2026-06-28 15:18:46.56357+02 > Konsolidierte Arbeitsliste aus öffentlicher SaferPage-Evidenz. Betreiber müssen Befunde fachlich prüfen, interne Systeme ergänzen und nach Umsetzung erneut scannen. ## Cookie ohne Secure-Flag - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cookie ohne Secure-Flag - Maßnahme: Cookies über HTTPS mit Secure-Flag setzen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/cookies-sicher-konfigurieren ## Formularfelder ohne klare Beschriftung - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: accessibility / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Formularfelder ohne klare Beschriftung - Maßnahme: Für jedes Eingabefeld ein sichtbares label, aria-label oder aria-labelledby setzen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## Google Consent Mode Default nicht erkannt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Google Consent Mode Default nicht erkannt - Maßnahme: Vor dem ersten Google-Tag Consent-Defaults setzen, typischerweise ad_storage, analytics_storage, ad_user_data und ad_personalization auf denied. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden ## HSTS fehlt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: HSTS fehlt - Maßnahme: Header `strict-transport-security` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Ladungsfähige Anschrift im Impressum nicht klar erkannt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Ladungsfähige Anschrift im Impressum nicht klar erkannt - Maßnahme: Straße, Hausnummer, Postleitzahl und Ort im Impressum eindeutig aufführen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog ## X-Content-Type-Options fehlt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: X-Content-Type-Options fehlt - Maßnahme: Header `x-content-type-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## X-Frame-Options fehlt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: X-Frame-Options fehlt - Maßnahme: Header `x-frame-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Rechte- und Anfrageprozess schließen - Priorität: mittel / Impact 62 - Bereich: Betroffenenrechte / Verantwortlich: Datenschutz/Support - Nachweis: Betroffenenrechte-Readiness: 90/100 Punkte, 1 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse. - Maßnahme: Auskunft, Löschung, Berichtigung, Widerspruch, Widerruf, Fristen und Antwortweg als Betreiberprozess dokumentieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/rechte/malnefrage.de ## Security-Header und Browser-Schutz härten - Priorität: mittel / Impact 54 - Bereich: Security / Verantwortlich: IT/Security - Nachweis: 1 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet. CSP wirksam mit 1 Direktive(n), 0 Warnung(en), 2 Hinweis(e). - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Sicherheit, TLS & Header - Priorität: mittel / Impact 54 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 1 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 1/9 vorhanden, 8 fehlen, externe Skript-Hosts: 0. - Maßnahme: HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Barrierefreiheit & Usability - Priorität: mittel / Impact 47 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 3 Bild(er) ohne alt, 3 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 0 Button(s) ohne Namen. - Maßnahme: Alt-Texte, Formularlabels, Button-Namen, lang-Attribut und Überschriftenstruktur für Nutzer und Screenreader prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## Barrierefreiheit und Usability prüfen - Priorität: mittel / Impact 47 - Bereich: Barrierefreiheit / Verantwortlich: UX/IT - Nachweis: 26 Bild(er), 3 Formularfeld(er), 1 Button(s) im passiven HTML-Sample auf Basis-Barrierefreiheit geprüft. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/barrierefreiheit/malnefrage.de ## Google-Dienste & Drittanbieter - Priorität: mittel / Impact 42 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Google-Tags: ja, 0 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nein, Analytics: nein, Werbung: nein, Fonts: nein. - Maßnahme: Google-Dienste einzeln prüfen, Consent Mode sauber setzen und Fonts möglichst lokal ausliefern. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden ## Google-Tags und Consent Mode prüfen - Priorität: mittel / Impact 42 - Bereich: Google Consent Mode / Verantwortlich: GTM/Webentwicklung - Nachweis: Google-Consent-Mode-Signale wurden aus GTM/Analytics/Ads-Tags, passenden Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet; reine Google-Service-Kontakte werden separat gezählt. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/consent-mode/malnefrage.de ## Bilder ohne Alternativtext - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: accessibility / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Bilder ohne Alternativtext - Maßnahme: Inhaltliche Bilder mit alt-Text versehen; dekorative Bilder mit leerem alt oder aria-hidden kennzeichnen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## CSP ohne base-uri - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: CSP ohne base-uri - Maßnahme: base-uri 'self' oder 'none' setzen, damit Base-Tag-Manipulation begrenzt wird. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## CSP ohne object-src - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: CSP ohne object-src - Maßnahme: object-src 'none' setzen, wenn keine Plugins oder Objekte benötigt werden. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cookie ohne SameSite-Attribut - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cookie ohne SameSite-Attribut - Maßnahme: SameSite=Lax oder SameSite=Strict setzen, falls fachlich möglich. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/cookies-sicher-konfigurieren ## Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-embedder-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cross-Origin-Opener-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Opener-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-opener-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cross-Origin-Resource-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Resource-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-resource-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Datenschutzkontakt oder DPO-Hinweis nicht klar erkannt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Datenschutzkontakt oder DPO-Hinweis nicht klar erkannt - Maßnahme: Betreiber sollten einen Datenschutzkontakt nennen oder nachvollziehbar erklären, wie Datenschutzanfragen gestellt werden können. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutzerklaerung-verbessern ## Mindestens eine priorisierte Unterseite war nicht erfolgreich abrufbar - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: crawl / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Mindestens eine priorisierte Unterseite war nicht erfolgreich abrufbar - Maßnahme: Interne Pflicht- und Vertrauensseiten auf Statuscode, Weiterleitung und Erreichbarkeit prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/serverfehler-beheben ## Permissions-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Permissions-Policy fehlt - Maßnahme: Header `permissions-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Referrer-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Referrer-Policy fehlt - Maßnahme: Header `referrer-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Spam-typische Begriffe erkannt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: seo / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Spam-typische Begriffe erkannt - Maßnahme: Kontext prüfen: einzelne Begriffe sind kein Beweis, können aber bei gehackten Seiten oder Doorways auffallen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog ## Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar - Maßnahme: Betreiber sollten ein gut sichtbares Stand- oder Aktualisierungsdatum ergänzen und die Erklärung nach technischen Änderungen prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutzerklaerung-verbessern ## Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt - Maßnahme: Pixel von malnefrage.de erst nach Einwilligung laden, Zweck erklären und unnötige Bild-Tracker entfernen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-pixel-und-beacons-begrenzen Links: - findings_center: https://saferpage.de/befunde/malnefrage.de - json: https://saferpage.de/befunde/malnefrage.de/export - csv: https://saferpage.de/befunde/malnefrage.de/export-csv - fixplan_markdown: https://saferpage.de/befunde/malnefrage.de/fixplan-md - report: https://saferpage.de/malnefrage.de - briefing: https://saferpage.de/briefing/malnefrage.de - operator_board: https://saferpage.de/betreiber/malnefrage.de - guides: https://saferpage.de/guides