# Befund- und Fixplan für mbr-rlp-nord.de

mbr-rlp-nord.de: 35 konsolidierte Befund(e), davon 1 hoch und 24 mittel priorisiert.
Check: 2026-06-12 18:31:03.746439+02

> Konsolidierte Arbeitsliste aus öffentlicher SaferPage-Evidenz. Betreiber müssen Befunde fachlich prüfen, interne Systeme ergänzen und nach Umsetzung erneut scannen.

## Anbieterakten, AVV/DPA und Transfers prüfen

- Priorität: hoch / Impact 82
- Bereich: Anbieter & Transfer / Owner: Legal/Vendor Owner
- Nachweis: Vendor-Due-Diligence mit 7 Anbieter(n), 0 hohem Risiko, 7 AVV-/DPA-Prüfung(en) und 7 Transfer-/Jurisdiktionsfrage(n).
- Maßnahme: Top-Anbieter nach Risiko priorisieren, Rolle, Vertrag, TOMs, Unterauftragsverarbeiter und Transfergrundlage dokumentieren.
- Guide: https://saferpage.de/anbieter/mbr-rlp-nord.de

## Buttons ohne erkennbaren Namen

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: accessibility / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Buttons ohne erkennbaren Namen
- Maßnahme: Buttons mit sichtbarem Text oder aria-label beschriften.
- Guide: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare

## Consent wirkt wie Nur-Akzeptieren

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Consent wirkt wie Nur-Akzeptieren
- Maßnahme: Cookie-Auswahl und Ablehnen-Option sichtbar anbieten.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Content-Security-Policy fehlt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Content-Security-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `content-security-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option
- Maßnahme: Ablehnen sollte genauso leicht auffindbar sein wie Akzeptieren.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Datenschutzhinweis wirkt sehr dünn

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Datenschutzhinweis wirkt sehr dünn
- Maßnahme: Datenschutzerklärung sollte Verarbeitung, Rechtsgrundlagen, Cookies/Drittanbieter und Betroffenenrechte nachvollziehbar erklären.
- Guide: https://saferpage.de/guides/datenschutzerklaerung-verbessern

## Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung
- Maßnahme: Technisch erkannte Dienste in der Datenschutzerklärung konkret mit Anbieter, Zweck, Rechtsgrundlage, Empfänger und Transferhinweis benennen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren

## Formular mit personenbezogenen Feldern nutzt GET

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Formular mit personenbezogenen Feldern nutzt GET
- Maßnahme: Formulare mit personenbezogenen Daten per POST senden und sicherstellen, dass Werte nicht in URL, Referrer oder Analytics auftauchen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/pii-und-url-datenlecks-vermeiden

## Formular mit personenbezogenen Feldern sendet an externe Domain

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Formular mit personenbezogenen Feldern sendet an externe Domain
- Maßnahme: Externe Formularziele auf Auftragsverarbeitung, Zweck, Region und Datenschutzerklärung prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/pii-und-url-datenlecks-vermeiden

## Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen
- Maßnahme: Tracking-/Tag-Parameter für Anbieter wie pixel.wp.com so konfigurieren, dass keine unnötigen Pfade, Suchparameter oder Formularumfelder gesendet werden.
- Guide: https://saferpage.de/guides/referrer-und-url-leaks-vermeiden

## Versteckter Text erkannt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: seo / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Versteckter Text erkannt
- Maßnahme: Prüfen, ob Text absichtlich vor Nutzern verborgen, aber für Suchmaschinen platziert wird.
- Guide: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen

## Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefunden

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: crawl / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefunden
- Maßnahme: Datenschutz und Impressum sollten von der Startseite aus klar erreichbar sein.
- Guide: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog

## X-Content-Type-Options fehlt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: X-Content-Type-Options fehlt
- Maßnahme: Header `x-content-type-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## X-Frame-Options fehlt

- Priorität: mittel / Impact 70
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: X-Frame-Options fehlt
- Maßnahme: Header `x-frame-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Rechte- und Anfrageprozess schließen

- Priorität: mittel / Impact 62
- Bereich: Betroffenenrechte / Owner: Datenschutz/Support
- Nachweis: Betroffenenrechte-Readiness: 64/100 Punkte, 3 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse.
- Maßnahme: Auskunft, Löschung, Berichtigung, Widerspruch, Widerruf, Fristen und Antwortweg als Betreiberprozess dokumentieren.
- Guide: https://saferpage.de/rechte/mbr-rlp-nord.de

## Security-Header und Browser-Schutz härten

- Priorität: mittel / Impact 54
- Bereich: Security / Owner: IT/Security
- Nachweis: 1 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Sicherheit, TLS & Header

- Priorität: mittel / Impact 54
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 1 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 1/9 vorhanden, 8 fehlen, externe Skript-Hosts: 2.
- Maßnahme: HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Browser-Nachweis

- Priorität: mittel / Impact 49
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 38 Request(s), 7 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant, 0 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 0, Referrer-/URL-Leaks: 1, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 0.
- Maßnahme: Unnötige Drittanbieter reduzieren und die verbleibenden Kontakte in Datenschutz und Consent abbilden.
- Guide: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren

## Datenschutz, Cookies & Consent

- Priorität: mittel / Impact 40
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 0 Tracking-Script(s), 0 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: nein, Consent-Audit: 68.
- Maßnahme: Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren

## Barrierefreiheit & Usability

- Priorität: mittel / Impact 35
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 6 Bild(er) ohne alt, 0 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 1 Button(s) ohne Namen.
- Maßnahme: Alt-Texte, Formularlabels, Button-Namen, lang-Attribut und Überschriftenstruktur für Nutzer und Screenreader prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare

## Formulare, Login & Zahlung

- Priorität: mittel / Impact 35
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Crawl fand 8 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n), u. a. /kontakt-impressum, /, /2023/01/17/brilliant, /2023/01/17/sweet-success-2. Zweck, Pflichtfelder und Datenschutzkontext je Formular prüfen.
- Maßnahme: Bei Formularen Zweck, Pflichtfelder, Datenschutzkontext, HTTPS und Zahlungsanbieter klar machen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/formulare-datenschutzkonform-absichern

## PII, URL-Parameter & Datenleck-Schutz

- Priorität: mittel / Impact 35
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 2 PII-/Datenleck-Hinweis(e) aus URL-, Formular- und Browserkontext.
- Maßnahme: Personenbezogene Werte nicht in URLs, GET-Formularen, Referrern, Logs oder Tracking-Tags transportieren.
- Guide: https://saferpage.de/guides/pii-und-url-datenlecks-vermeiden

## Seitenabdeckung & Crawl

- Priorität: mittel / Impact 35
- Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: 9 interne Linkziele erkannt, 4 priorisierte Unterseite(n) abgerufen.
- Maßnahme: Datenschutz, Impressum, Kontakt, Cookie-Hinweise und kritische Formularseiten klar verlinken und regelmäßig mitprüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog

## Barrierefreiheit und Usability prüfen

- Priorität: mittel / Impact 32
- Bereich: Barrierefreiheit / Owner: UX/IT
- Nachweis: 6 Bild(er), 5 Formularfeld(er), 4 Button(s) im passiven HTML-Sample auf Basis-Barrierefreiheit geprüft.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Guide: https://saferpage.de/barrierefreiheit/mbr-rlp-nord.de

## Consent-Audit zeigt Handlungsbedarf

- Priorität: mittel / Impact 32
- Bereich: Consent & Tracking / Owner: Marketing/IT
- Nachweis: Consent ist teilweise erkennbar, aber einzelne Punkte sollten Betreiber nachpruefen.
- Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen.
- Guide: https://saferpage.de/consent/mbr-rlp-nord.de

## Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar
- Maßnahme: Unklare Drittanbieter in Anbieterinventar, AVV-Prozess und Datenschutzerklärung nachrecherchieren.
- Guide: https://saferpage.de/guides/drittlandtransfer-und-anbieter-pruefen

## Bilder ohne Alternativtext

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: accessibility / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Bilder ohne Alternativtext
- Maßnahme: Inhaltliche Bilder mit alt-Text versehen; dekorative Bilder mit leerem alt oder aria-hidden kennzeichnen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare

## Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `cross-origin-embedder-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Cross-Origin-Opener-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cross-Origin-Opener-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `cross-origin-opener-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Cross-Origin-Resource-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Cross-Origin-Resource-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `cross-origin-resource-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Externe Skripte ohne Subresource Integrity

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Externe Skripte ohne Subresource Integrity
- Maßnahme: Für statische CDN-Skripte `integrity` und passend `crossorigin` setzen oder Skripte kontrolliert lokal ausliefern.
- Guide: https://saferpage.de/guides/externe-skripte-und-sri-absichern

## Permissions-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Permissions-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `permissions-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Referrer-Policy fehlt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Referrer-Policy fehlt
- Maßnahme: Header `referrer-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen

## Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt
- Maßnahme: Pixel von pixel.wp.com erst nach Einwilligung laden, Zweck erklären und unnötige Bild-Tracker entfernen.
- Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-pixel-und-beacons-begrenzen

## Viele potenziell blockierende Assets

- Priorität: niedrig / Impact 35
- Bereich: performance / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- Nachweis: Viele potenziell blockierende Assets
- Maßnahme: Skripte/CSS bündeln, defer/async nutzen und kritisches CSS priorisieren.
- Guide: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern

Links:
- findings_center: https://saferpage.de/befunde/mbr-rlp-nord.de
- json: https://saferpage.de/befunde/mbr-rlp-nord.de/export
- csv: https://saferpage.de/befunde/mbr-rlp-nord.de/export-csv
- fixplan_markdown: https://saferpage.de/befunde/mbr-rlp-nord.de/fixplan-md
- report: https://saferpage.de/mbr-rlp-nord.de
- briefing: https://saferpage.de/briefing/mbr-rlp-nord.de
- operator_board: https://saferpage.de/betreiber/mbr-rlp-nord.de
- guides: https://saferpage.de/guides