# Befund- und Fixplan für seitenname.de seitenname.de: 38 konsolidierte Befund(e), davon 2 hoch und 23 mittel priorisiert. Check: 2026-06-26 10:51:45.509453+02 > Konsolidierte Arbeitsliste aus öffentlicher SaferPage-Evidenz. Betreiber müssen Befunde fachlich prüfen, interne Systeme ergänzen und nach Umsetzung erneut scannen. ## CVE-2020-11023: Potential XSS vulnerability in jQuery - Priorität: hoch / Impact 95 - Bereich: vulnerability / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: CVE-2020-11023: Potential XSS vulnerability in jQuery - Maßnahme: Aktualisiere das betroffene Open-Source-Paket auf eine nicht betroffene Version. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/sichtbare-versionen-und-cves-beheben ## Anbieterakten, AVV/DPA und Transfers prüfen - Priorität: hoch / Impact 82 - Bereich: Anbieter & Transfer / Verantwortlich: Legal/Vendor-Verantwortung - Nachweis: Vendor-Due-Diligence mit 6 Anbieter(n), 0 hohem Risiko, 6 AVV-/DPA-Prüfung(en) und 1 Transfer-/Jurisdiktionsfrage(n). - Maßnahme: Top-Anbieter nach Risiko priorisieren, Rolle, Vertrag, TOMs, Unterauftragsverarbeiter und Transfergrundlage dokumentieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/anbieter/seitenname.de ## Canonical zeigt auf fremde Domain - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: seo / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Canonical zeigt auf fremde Domain - Maßnahme: Canonical-Tags sollten nur bewusst auf fremde Domains zeigen; sonst kann Traffic/Ranking umgeleitet werden. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen ## Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko - Maßnahme: Ablehnen, Einstellungen und Akzeptieren gleichwertig anbieten und Reject technisch wirksam machen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog ## Consent-Zustand: Ablehnen löst weiterhin Datenschutz-Signale aus - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Consent-Zustand: Ablehnen löst weiterhin Datenschutz-Signale aus - Maßnahme: Reject-Zustand gegen Cookies, Storage und Drittanbieter prüfen; nicht notwendige Signale nach Ablehnen blockieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Content-Security-Policy fehlt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Content-Security-Policy fehlt - Maßnahme: Header `content-security-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option - Maßnahme: Ablehnen sollte genauso leicht auffindbar sein wie Akzeptieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen - Maßnahme: Für Anbieter wie Google Fonts Transfergrundlage, AVV, DPF/SCC/TIA und Datenschutzhinweise prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittlandtransfer-und-anbieter-pruefen ## Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung - Maßnahme: Technisch erkannte Dienste in der Datenschutzerklärung konkret mit Anbieter, Zweck, Rechtsgrundlage, Empfänger und Transferhinweis benennen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## Ladungsfähige Anschrift im Impressum nicht klar erkannt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Ladungsfähige Anschrift im Impressum nicht klar erkannt - Maßnahme: Straße, Hausnummer, Postleitzahl und Ort im Impressum eindeutig aufführen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog ## Sehr viele externe Links erkannt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: seo / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Sehr viele externe Links erkannt - Maßnahme: Prüfen, ob die Seite als Linkfarm, Affiliate-Brücke oder Spam-Seite dient. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen ## Tracking-Hinweise im Browser-Storage - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Tracking-Hinweise im Browser-Storage - Maßnahme: LocalStorage und SessionStorage wie Cookies inventarisieren und nicht notwendige IDs an Consent koppeln. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Tracking-Hinweise im Storage nach Ablehnen - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Tracking-Hinweise im Storage nach Ablehnen - Maßnahme: Tracking-IDs in LocalStorage oder SessionStorage nach Ablehnen entfernen oder gar nicht erst setzen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## X-Content-Type-Options fehlt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: X-Content-Type-Options fehlt - Maßnahme: Header `x-content-type-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## X-Frame-Options fehlt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: X-Frame-Options fehlt - Maßnahme: Header `x-frame-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Rechte- und Anfrageprozess schließen - Priorität: mittel / Impact 62 - Bereich: Betroffenenrechte / Verantwortlich: Datenschutz/Support - Nachweis: Betroffenenrechte-Readiness: 80/100 Punkte, 2 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse. - Maßnahme: Auskunft, Löschung, Berichtigung, Widerspruch, Widerruf, Fristen und Antwortweg als Betreiberprozess dokumentieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/rechte/seitenname.de ## Security-Header und Browser-Schutz härten - Priorität: mittel / Impact 54 - Bereich: Security / Verantwortlich: IT/Security - Nachweis: 1 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Sicherheit, TLS & Header - Priorität: mittel / Impact 54 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 1 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 1/9 vorhanden, 8 fehlen, externe Skript-Hosts: 1. - Maßnahme: HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Browser-Nachweis - Priorität: mittel / Impact 42 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 29 Request(s), 6 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant, 0 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 1, Referrer-/URL-Leaks: 0, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 0. - Maßnahme: Unnötige Drittanbieter reduzieren und die verbleibenden Kontakte in Datenschutz und Consent abbilden. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## Datenschutz, Cookies & Consent - Priorität: mittel / Impact 40 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 0 Tracking-Script(s), 0 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: nein, Consent-Audit: 63. - Maßnahme: Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Consent-Audit zeigt Handlungsbedarf - Priorität: mittel / Impact 37 - Bereich: Consent & Tracking / Verantwortlich: Marketing/IT - Nachweis: Consent ist teilweise erkennbar; einzelne Punkte bleiben Betreiberkontext. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/consent/seitenname.de ## SEO-Integrität & Cloaking - Priorität: mittel / Impact 36 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 2 SEO-Spam-Hinweis(e), 0 Cloaking-Hinweis(e). - Maßnahme: Versteckte Inhalte, Canonical-Missbrauch und Googlebot-Abweichungen entfernen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen ## Google-Dienste & Drittanbieter - Priorität: mittel / Impact 35 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Google-Tags: nein, 1 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nicht nötig, Analytics: nein, Werbung: nein, Fonts: ja. - Maßnahme: Google-Dienste einzeln prüfen, Consent Mode sauber setzen und Fonts möglichst lokal ausliefern. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden ## Performance & mobile Nutzbarkeit - Priorität: mittel / Impact 35 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Performance-Score 94, Antwortzeit 772 ms. - Maßnahme: Antwortzeit, Komprimierung, Viewport und blockierende Ressourcen optimieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern ## Cookie-Banner und Ablehnen/Widerruf prüfen - Priorität: mittel / Impact 30 - Bereich: Consent UX / Verantwortlich: UX/Marketing/Datenschutz - Nachweis: Consent-Banner-UX: 2 auffällige Prüfpunkt(e), davon 1 hoch. Muster: Ablehnen technisch nicht wirksam. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/consent/seitenname.de ## Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen - Maßnahme: GPC-Aufruf auf Datenschutz-Drittanbieter, Drittanbieter-Cookies und Storage-IDs prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-embedder-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cross-Origin-Opener-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Opener-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-opener-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cross-Origin-Resource-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Resource-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-resource-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Externe Skripte ohne Subresource Integrity - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Externe Skripte ohne Subresource Integrity - Maßnahme: Für statische CDN-Skripte `integrity` und passend `crossorigin` setzen oder Skripte kontrolliert lokal ausliefern. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/externe-skripte-und-sri-absichern ## Keine gängige CMP-/TCF-API im Browser erkannt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Keine gängige CMP-/TCF-API im Browser erkannt - Maßnahme: Bei Tracking prüfen, ob Consent technisch nachvollziehbar gesetzt, widerrufen und dokumentiert wird. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Keine sichtbaren Cookie-Einstellungen im Banner - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Keine sichtbaren Cookie-Einstellungen im Banner - Maßnahme: Eine klare Auswahl- oder Einstellungsebene für Zwecke und Anbieter anbieten. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Permissions-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Permissions-Policy fehlt - Maßnahme: Header `permissions-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Referrer-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Referrer-Policy fehlt - Maßnahme: Header `referrer-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Remote-Schriften von Google erkannt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Remote-Schriften von Google erkannt - Maßnahme: Prüfen, ob Google Fonts lokal gehostet oder in der Datenschutzerklärung und Consent-Logik sauber erklärt werden. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden ## Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar - Maßnahme: Betreiber sollten ein gut sichtbares Stand- oder Aktualisierungsdatum ergänzen und die Erklärung nach technischen Änderungen prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutzerklaerung-verbessern ## Tracking-Hinweise im Storage trotz GPC-Signal - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Tracking-Hinweise im Storage trotz GPC-Signal - Maßnahme: Bei Global Privacy Control sollten Tracking-IDs in LocalStorage und SessionStorage vermieden oder klar an Opt-out gekoppelt werden. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Viewport-Meta-Tag fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: performance / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Viewport-Meta-Tag fehlt - Maßnahme: Für mobile Darstellung `meta name=viewport` setzen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern Links: - findings_center: https://saferpage.de/befunde/seitenname.de - json: https://saferpage.de/befunde/seitenname.de/export - csv: https://saferpage.de/befunde/seitenname.de/export-csv - fixplan_markdown: https://saferpage.de/befunde/seitenname.de/fixplan-md - report: https://saferpage.de/seitenname.de - briefing: https://saferpage.de/briefing/seitenname.de - operator_board: https://saferpage.de/betreiber/seitenname.de - guides: https://saferpage.de/guides