# Befund- und Fixplan für status.lexware.de status.lexware.de: 40 konsolidierte Befund(e), davon 6 hoch und 22 mittel priorisiert. Check: 2026-06-07 17:45:20.602094+02 > Konsolidierte Arbeitsliste aus öffentlicher SaferPage-Evidenz. Betreiber müssen Befunde fachlich prüfen, interne Systeme ergänzen und nach Umsetzung erneut scannen. ## Anbieterakten, AVV/DPA und Transfers prüfen - Priorität: hoch / Impact 82 - Bereich: Anbieter & Transfer / Owner: Legal/Vendor Owner - Nachweis: Vendor-Due-Diligence mit 9 Anbieter(n), 0 hohem Risiko, 9 AVV-/DPA-Prüfung(en) und 9 Transfer-/Jurisdiktionsfrage(n). - Maßnahme: Top-Anbieter nach Risiko priorisieren, Rolle, Vertrag, TOMs, Unterauftragsverarbeiter und Transfergrundlage dokumentieren. - Guide: https://saferpage.de/anbieter/status.lexware.de ## Browser-Nachweis - Priorität: hoch / Impact 69 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 23 Request(s), 9 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant, 0 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 3, Referrer-/URL-Leaks: 3, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 0. - Maßnahme: Unnötige Drittanbieter reduzieren und die verbleibenden Kontakte in Datenschutz und Consent abbilden. - Guide: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## Google-Dienste & Drittanbieter - Priorität: hoch / Impact 64 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Google-Tags: ja, 3 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nein, Analytics: nein, Werbung: nein, Fonts: ja. - Maßnahme: Google-Dienste einzeln prüfen, Consent Mode sauber setzen und Fonts möglichst lokal ausliefern. - Guide: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden ## Google-Tags und Consent Mode prüfen - Priorität: hoch / Impact 64 - Bereich: Google Consent Mode / Owner: GTM/Webentwicklung - Nachweis: Google-Tags und Consent-Mode-Signale wurden aus HTML, Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Guide: https://saferpage.de/consent-mode/status.lexware.de ## Consent-Audit zeigt Handlungsbedarf - Priorität: hoch / Impact 60 - Bereich: Consent & Tracking / Owner: Marketing/IT - Nachweis: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Guide: https://saferpage.de/consent/status.lexware.de ## Datenschutz, Cookies & Consent - Priorität: hoch / Impact 60 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 0 Tracking-Script(s), 0 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: nein, Consent-Audit: 40. - Maßnahme: Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären. - Guide: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Buttons ohne erkennbaren Namen - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: accessibility / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Buttons ohne erkennbaren Namen - Maßnahme: Buttons mit sichtbarem Text oder aria-label beschriften. - Guide: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## CSP erlaubt eval-nahe Skriptausführung - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: CSP erlaubt eval-nahe Skriptausführung - Maßnahme: unsafe-eval vermeiden und betroffene Bibliotheken oder Build-Konfigurationen prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## CSP erlaubt unsafe-inline für Skripte - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: CSP erlaubt unsafe-inline für Skripte - Maßnahme: Inline-Skripte über Nonces oder Hashes freigeben und unsafe-inline aus script-src entfernen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Datenschutzhinweis wirkt sehr dünn - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Datenschutzhinweis wirkt sehr dünn - Maßnahme: Datenschutzerklärung sollte Verarbeitung, Rechtsgrundlagen, Cookies/Drittanbieter und Betroffenenrechte nachvollziehbar erklären. - Guide: https://saferpage.de/guides/datenschutzerklaerung-verbessern ## Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhalten - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhalten - Maßnahme: Referrer-Policy prüfen und für Anbieter wie bam.nr-data.net, rsms.me, Google Static mindestens strict-origin-when-cross-origin oder strenger setzen. - Guide: https://saferpage.de/guides/referrer-und-url-leaks-vermeiden ## Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen - Maßnahme: Für Anbieter wie Google Static, google.com, Google Fonts Transfergrundlage, AVV, DPF/SCC/TIA und Datenschutzhinweise prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/drittlandtransfer-und-anbieter-pruefen ## Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung - Maßnahme: Technisch erkannte Dienste in der Datenschutzerklärung konkret mit Anbieter, Zweck, Rechtsgrundlage, Empfänger und Transferhinweis benennen. - Guide: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## Formular mit personenbezogenen Feldern nutzt GET - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Formular mit personenbezogenen Feldern nutzt GET - Maßnahme: Formulare mit personenbezogenen Daten per POST senden und sicherstellen, dass Werte nicht in URL, Referrer oder Analytics auftauchen. - Guide: https://saferpage.de/guides/pii-und-url-datenlecks-vermeiden ## Formularfelder ohne klare Beschriftung - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: accessibility / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Formularfelder ohne klare Beschriftung - Maßnahme: Für jedes Eingabefeld ein sichtbares label, aria-label oder aria-labelledby setzen. - Guide: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## Google Consent Mode Default nicht erkannt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Google Consent Mode Default nicht erkannt - Maßnahme: Vor dem ersten Google-Tag Consent-Defaults setzen, typischerweise ad_storage, analytics_storage, ad_user_data und ad_personalization auf denied. - Guide: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden ## Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen - Maßnahme: Tracking-/Tag-Parameter für Anbieter wie bam.nr-data.net, rsms.me, Google Static so konfigurieren, dass keine unnötigen Pfade, Suchparameter oder Formularumfelder gesendet werden. - Guide: https://saferpage.de/guides/referrer-und-url-leaks-vermeiden ## Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefunden - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: crawl / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefunden - Maßnahme: Datenschutz und Impressum sollten von der Startseite aus klar erreichbar sein. - Guide: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog ## Rechte- und Anfrageprozess schließen - Priorität: mittel / Impact 62 - Bereich: Betroffenenrechte / Owner: Datenschutz/Support - Nachweis: Betroffenenrechte-Readiness: 64/100 Punkte, 3 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse. - Maßnahme: Auskunft, Löschung, Berichtigung, Widerspruch, Widerruf, Fristen und Antwortweg als Betreiberprozess dokumentieren. - Guide: https://saferpage.de/rechte/status.lexware.de ## Referrer & URL-Leaks - Priorität: mittel / Impact 53 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 3 Drittanbieter-Domain(s) mit Referrer-/URL-Leak-Prüfbedarf, 0 sensible Query-Kontexte. - Maßnahme: Referrer-Policy härten, sensible Query-Parameter entfernen und Tracking-Parameter ohne volle Seiten-URL konfigurieren. - Guide: https://saferpage.de/guides/referrer-und-url-leaks-vermeiden ## Security-Header und Browser-Schutz härten - Priorität: mittel / Impact 42 - Bereich: Security / Owner: IT/Security - Nachweis: 5 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 5 korrekt bewertet. CSP wirksam mit 7 Direktive(n), 2 Warnung(en), 1 Hinweis(e). - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Sicherheit, TLS & Header - Priorität: mittel / Impact 42 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 1 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 5/9 vorhanden, 4 fehlen, externe Skript-Hosts: 3. - Maßnahme: HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Barrierefreiheit & Usability - Priorität: mittel / Impact 40 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 1 Bild(er) ohne alt, 1 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 4 Button(s) ohne Namen. - Maßnahme: Alt-Texte, Formularlabels, Button-Namen, lang-Attribut und Überschriftenstruktur für Nutzer und Screenreader prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## Barrierefreiheit und Usability prüfen - Priorität: mittel / Impact 40 - Bereich: Barrierefreiheit / Owner: UX/IT - Nachweis: 10 Bild(er), 3 Formularfeld(er), 24 Button(s) im passiven HTML-Sample auf Basis-Barrierefreiheit geprüft. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Guide: https://saferpage.de/barrierefreiheit/status.lexware.de ## Seitenabdeckung & Crawl - Priorität: mittel / Impact 37 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 30 interne Linkziele erkannt, 4 priorisierte Unterseite(n) abgerufen. - Maßnahme: Datenschutz, Impressum, Kontakt, Cookie-Hinweise und kritische Formularseiten klar verlinken und regelmäßig mitprüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog ## Wichtige Unterseiten auffindbar machen - Priorität: mittel / Impact 37 - Bereich: Crawl-Abdeckung / Owner: Webbetrieb/SEO - Nachweis: 30 interne Linkziele erkannt (72 aus Sitemap), 4 priorisierte Unterseite(n) zusätzlich abgerufen. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Guide: https://saferpage.de/abdeckung/status.lexware.de ## Formulare, Login & Zahlung - Priorität: mittel / Impact 35 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Die Seite kann E-Mail, Adresse, Newsletter abfragen. - Maßnahme: Bei Formularen Zweck, Pflichtfelder, Datenschutzkontext, HTTPS und Zahlungsanbieter klar machen. - Guide: https://saferpage.de/guides/formulare-datenschutzkonform-absichern ## PII, URL-Parameter & Datenleck-Schutz - Priorität: mittel / Impact 35 - Bereich: Audit-Modul / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 1 PII-/Datenleck-Hinweis(e) aus URL-, Formular- und Browserkontext. - Maßnahme: Personenbezogene Werte nicht in URLs, GET-Formularen, Referrern, Logs oder Tracking-Tags transportieren. - Guide: https://saferpage.de/guides/pii-und-url-datenlecks-vermeiden ## Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar - Maßnahme: Unklare Drittanbieter in Anbieterinventar, AVV-Prozess und Datenschutzerklärung nachrecherchieren. - Guide: https://saferpage.de/guides/drittlandtransfer-und-anbieter-pruefen ## Betreiberidentität wirkt unklar - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Betreiberidentität wirkt unklar - Maßnahme: Prüfen, ob Firma/Name und ladungsfähige Anschrift im Impressum vollständig erkennbar sind. - Guide: https://saferpage.de/guides/impressum-und-kontakt-sichtbar-machen ## Bilder ohne Alternativtext - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: accessibility / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Bilder ohne Alternativtext - Maßnahme: Inhaltliche Bilder mit alt-Text versehen; dekorative Bilder mit leerem alt oder aria-hidden kennzeichnen. - Guide: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## CSP erlaubt sehr breite Skriptquellen - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: CSP erlaubt sehr breite Skriptquellen - Maßnahme: script-src auf konkrete HTTPS-Hosts, Nonces oder Hashes begrenzen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-embedder-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cross-Origin-Resource-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Resource-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-resource-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Externe Skripte ohne Subresource Integrity - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Externe Skripte ohne Subresource Integrity - Maßnahme: Für statische CDN-Skripte `integrity` und passend `crossorigin` setzen oder Skripte kontrolliert lokal ausliefern. - Guide: https://saferpage.de/guides/externe-skripte-und-sri-absichern ## Komprimierung nicht erkannt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: performance / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Komprimierung nicht erkannt - Maßnahme: Brotli oder gzip für HTML/CSS/JS aktivieren. - Guide: https://saferpage.de/guides/performance-und-mobile-usability-verbessern ## Permissions-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Permissions-Policy fehlt - Maßnahme: Header `permissions-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Referrer-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Referrer-Policy fehlt - Maßnahme: Header `referrer-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Guide: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Remote-Schriften von Google erkannt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Remote-Schriften von Google erkannt - Maßnahme: Prüfen, ob Google Fonts lokal gehostet oder in der Datenschutzerklärung und Consent-Logik sauber erklärt werden. - Guide: https://saferpage.de/guides/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden ## Viele Drittanbieter-Domains beim Laden - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Owner: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Viele Drittanbieter-Domains beim Laden - Maßnahme: Viele externe Kontakte erschweren die Datenschutz-Einordnung für Nutzer. Drittanbieter reduzieren oder klar begründen. - Guide: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren Links: - findings_center: https://saferpage.de/befunde/status.lexware.de - json: https://saferpage.de/befunde/status.lexware.de/export - csv: https://saferpage.de/befunde/status.lexware.de/export-csv - fixplan_markdown: https://saferpage.de/befunde/status.lexware.de/fixplan-md - report: https://saferpage.de/status.lexware.de - briefing: https://saferpage.de/briefing/status.lexware.de - operator_board: https://saferpage.de/betreiber/status.lexware.de - guides: https://saferpage.de/guides