# Befund- und Fixplan für sv-rlp.de sv-rlp.de: 26 konsolidierte Befund(e), davon 1 hoch und 14 mittel priorisiert. Check: 2026-06-25 21:09:53.051432+02 > Konsolidierte Arbeitsliste aus öffentlicher SaferPage-Evidenz. Betreiber müssen Befunde fachlich prüfen, interne Systeme ergänzen und nach Umsetzung erneut scannen. ## Anbieterakten, AVV/DPA und Transfers prüfen - Priorität: hoch / Impact 82 - Bereich: Anbieter & Transfer / Verantwortlich: Legal/Vendor-Verantwortung - Nachweis: Vendor-Due-Diligence mit 1 Anbieter(n), 0 hohem Risiko, 1 AVV-/DPA-Prüfung(en) und 0 Transfer-/Jurisdiktionsfrage(n). - Maßnahme: Top-Anbieter nach Risiko priorisieren, Rolle, Vertrag, TOMs, Unterauftragsverarbeiter und Transfergrundlage dokumentieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/anbieter/sv-rlp.de ## Consent wirkt wie Nur-Akzeptieren - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Consent wirkt wie Nur-Akzeptieren - Maßnahme: Cookie-Auswahl und Ablehnen-Option sichtbar anbieten. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko - Maßnahme: Ablehnen, Einstellungen und Akzeptieren gleichwertig anbieten und Reject technisch wirksam machen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog ## Consent-Zustand: Ablehnen löst weiterhin Datenschutz-Signale aus - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Consent-Zustand: Ablehnen löst weiterhin Datenschutz-Signale aus - Maßnahme: Reject-Zustand gegen Cookies, Storage und Drittanbieter prüfen; nicht notwendige Signale nach Ablehnen blockieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Content-Security-Policy fehlt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Content-Security-Policy fehlt - Maßnahme: Header `content-security-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option - Maßnahme: Ablehnen sollte genauso leicht auffindbar sein wie Akzeptieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Neue Cookies nach Ablehnen erkannt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Neue Cookies nach Ablehnen erkannt - Maßnahme: Nach Ablehnen keine neuen nicht notwendigen Cookies setzen; technisch notwendige Cookies sauber erklären. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## PHP 8.2 erhaelt nur noch Sicherheitsfixes - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: vulnerability / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: PHP 8.2 erhaelt nur noch Sicherheitsfixes - Maßnahme: Upgrade auf PHP 8.4 oder neuer planen; PHP 8.2 ist laut php.net seit 31.12.2024 aus aktivem Support und erhaelt nur noch Security-Fixes bis 31.12.2026. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/sichtbare-versionen-und-cves-beheben ## X-Frame-Options fehlt - Priorität: mittel / Impact 70 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: X-Frame-Options fehlt - Maßnahme: Header `x-frame-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Rechte- und Anfrageprozess schließen - Priorität: mittel / Impact 62 - Bereich: Betroffenenrechte / Verantwortlich: Datenschutz/Support - Nachweis: Betroffenenrechte-Readiness: 80/100 Punkte, 2 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse. - Maßnahme: Auskunft, Löschung, Berichtigung, Widerspruch, Widerruf, Fristen und Antwortweg als Betreiberprozess dokumentieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/rechte/sv-rlp.de ## Security-Header und Browser-Schutz härten - Priorität: mittel / Impact 42 - Bereich: Security / Verantwortlich: IT/Security - Nachweis: 2 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 2 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden. - Maßnahme: Befund fachlich prüfen, Maßnahme umsetzen und danach erneut scannen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Sicherheit, TLS & Header - Priorität: mittel / Impact 42 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 0 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 2/9 vorhanden, 7 fehlen, externe Skript-Hosts: 1. - Maßnahme: HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Browser-Nachweis - Priorität: mittel / Impact 35 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 28 Request(s), 1 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant, 0 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 0, Referrer-/URL-Leaks: 0, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 0. - Maßnahme: Unnötige Drittanbieter reduzieren und die verbleibenden Kontakte in Datenschutz und Consent abbilden. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## Datenschutz, Cookies & Consent - Priorität: mittel / Impact 35 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 0 Tracking-Script(s), 0 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: nein, Consent-Audit: 84. - Maßnahme: Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Tracking-Pixel & Beacons - Priorität: mittel / Impact 35 - Bereich: Audit-Modul / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: 3 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 0 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s). - Maßnahme: Pixel, sendBeacon, keepalive-Fetch und Link-Pings auf Consent, Zweck, Anbieter und Datenminimierung prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-pixel-und-beacons-begrenzen ## Bilder ohne Alternativtext - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: accessibility / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Bilder ohne Alternativtext - Maßnahme: Inhaltliche Bilder mit alt-Text versehen; dekorative Bilder mit leerem alt oder aria-hidden kennzeichnen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-embedder-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cross-Origin-Opener-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Opener-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-opener-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Cross-Origin-Resource-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Cross-Origin-Resource-Policy fehlt - Maßnahme: Header `cross-origin-resource-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Externe Skripte ohne Subresource Integrity - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Externe Skripte ohne Subresource Integrity - Maßnahme: Für statische CDN-Skripte `integrity` und passend `crossorigin` setzen oder Skripte kontrolliert lokal ausliefern. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/externe-skripte-und-sri-absichern ## Mindestens eine priorisierte Unterseite war nicht erfolgreich abrufbar - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: crawl / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Mindestens eine priorisierte Unterseite war nicht erfolgreich abrufbar - Maßnahme: Interne Pflicht- und Vertrauensseiten auf Statuscode, Weiterleitung und Erreichbarkeit prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/serverfehler-beheben ## Permissions-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Permissions-Policy fehlt - Maßnahme: Header `permissions-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Referrer-Policy fehlt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: security_headers / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Referrer-Policy fehlt - Maßnahme: Header `referrer-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Registerangaben nicht klar erkannt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Registerangaben nicht klar erkannt - Maßnahme: Registergericht und Registernummer im Impressum prüfen, sofern eine registerpflichtige Rechtsform vorliegt. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog ## Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar - Maßnahme: Betreiber sollten ein gut sichtbares Stand- oder Aktualisierungsdatum ergänzen und die Erklärung nach technischen Änderungen prüfen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutzerklaerung-verbessern ## Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt - Priorität: niedrig / Impact 35 - Bereich: privacy / Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz - Nachweis: Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt - Maßnahme: Pixel von pitcom-webanalyse.de, sv-rlp.de erst nach Einwilligung laden, Zweck erklären und unnötige Bild-Tracker entfernen. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-pixel-und-beacons-begrenzen Links: - findings_center: https://saferpage.de/befunde/sv-rlp.de - json: https://saferpage.de/befunde/sv-rlp.de/export - csv: https://saferpage.de/befunde/sv-rlp.de/export-csv - fixplan_markdown: https://saferpage.de/befunde/sv-rlp.de/fixplan-md - report: https://saferpage.de/sv-rlp.de - briefing: https://saferpage.de/briefing/sv-rlp.de - operator_board: https://saferpage.de/betreiber/sv-rlp.de - guides: https://saferpage.de/guides