Policy & Notice Management / Versionierung
Policy-/Notice-Lifecycle-Readiness 72/100; 7/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 3 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Automatisch aus SaferPage-Artefakten abgeleiteter Policy-/Notice-Lifecycle. Er ersetzt keine rechtliche Freigabe, kein vollständiges Redaktionssystem und keine regionalspezifische Rechtsberatung.
Notice Diff
3 Notice-Diff(s) brauchen Betreiberreview; 2 davon hoch priorisiert.
Cookie-Liste, Zwecke, Laufzeiten, Kategorien und Consent-Erfordernis muessen mit dem sichtbaren Scanstand uebereinstimmen.
Cookie-Abschnitt aktualisieren, CMP-Kategorie pruefen und Cookie-Erklaerung neu verlinken.Neue oder sichtbare Drittanbieter koennen Empfaenger-, AVV/DPA-, Transfer- und Zweckabschnitte der Notice ausloesen.
Anbieterregister abgleichen, Transferhinweis pruefen und fehlende Empfaenger in der Notice ergaenzen.Der Datenschutzhinweis deckt sichtbare Anbieter, Cookies oder Zwecke nicht vollstaendig ab.
Fehlende Offenlegungen in Notice, Cookie-Erklaerung und TrustHub nachziehen.Jeder Zweck braucht Rechtsgrundlage, Datenkategorie, Empfaengerbezug und Speicherlogik.
Rechtsgrundlagenmatrix als Abschnittsupdate gegen den Notice-Entwurf pruefen.Regulatorische oder technische Aenderungen brauchen einen dokumentierten Versionierungsgrund.
Versionseintrag mit Grund, Owner, Freigabedatum und naechstem Re-Scan anlegen.Rechte, Kontaktwege, Fristen und Loeschinformationen muessen konsistent zur Betreiberpraxis bleiben.
Rechte- und Loeschabschnitte gegen aktuelle Artefakte pruefen.Lifecycle Checks
Entwurf aus Scan-Evidenz: 1 Cookie(s), 5 Drittanbieter-Domain(s), 2 Storage-Key(s).
Datenschutzhinweis als versioniertes Artefakt mit Owner, Gültigkeit, Sprache, Markt und Veröffentlichungsort pflegen.Prüfbeleg vorhanden, Root-Hash aacd08b0556095e9.
Aktive Notice-Version, Vorversionen, Änderungsgrund, Freigabe und Hash-/Exportnachweis versionieren.Disclosure-Abgleich: 1 beobachtete Anbieter, 1 Anbieter ohne klare Erwähnung, 1 fehlende Policy-Bausteine.
Beobachtete Cookies, Anbieter, Zwecke, Datenarten und Transfers regelmäßig mit der Notice synchronisieren.3 Cookie-/Storage-Zeile(n), 5 Anbieter/Processor.
Cookie-Liste, Anbieterregister, Empfänger, Zweck, Laufzeit, Rechtsgrundlage und Transferhinweis in Notice/TrustHub übernehmen.13 Rechtsgrundlagenzeile(n), 5 Datenart(en).
Notice-Abschnitte mit Zweck, Rechtsgrundlage, Datenkategorie, Empfänger, Speicherfrist und Betroffenenrechten mappen.Regulatory-Watch-Readiness 68/100; 10 Quellen, 6 offizielle Quelle(n), 10 Watch-Pflicht(en), 3 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
EDPB/DSK/BfDI/Landesbehörden, TTDSG/TDDDG, BFSG und relevante Gesetze als Notice-Update-Trigger pflegen.Alerts 0, Change-Signale 0.
Neue Tags, Cookies, Anbieter, Formulare, AI-/Profiling-Signale und Unterseiten als Notice-Review routen.Remediation Workflow mit 8 Ticket(s): 5 sofort starten, 3 einplanen, 0 im Backlog.
Draft, Review, Legal-Freigabe, Veröffentlichung und Nachkontrolle als Workflow mit SLA und Abnahmekriterium führen.Privacy-Audit-Score 93, Qualitätsflags 0.
Notice in verständlicher Sprache, klaren Abschnitten, Kontaktweg, Rechte-Erklärung und kurzem Summary prüfen.Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.
DE/EU/UK/US-Marktabdeckung, Sprachvarianten, lokale Pflichtabschnitte und regionale Notice-Versionen pflegen.Versionen
Entwurf aus Scan-Evidenz: 1 Cookie(s), 5 Drittanbieter-Domain(s), 2 Storage-Key(s).
Cookies 3, Anbieter 5, Disclosure-Lücken 1.
10 Watch-Pflicht(en).
Alerts 0, Change-Signale 0.
Publikation
Audit Receipt / Hash-Manifest.
Disclosure-Lücken 1.
Freigabeprotokoll, offene Ausnahmen, Review-Datum.
Öffentliche URL, Footer-Link, Sitemap, Wiederholungsscan.
Name, Anschrift, Kontakt, DSB/Datenschutzkontakt, Beschwerderecht.
Zweck, Rechtsgrundlage, Datenkategorie, Pflichtfeldstatus, Speicherfrist.
Cookie/Anbieter, Zweck, Laufzeit, Empfänger, Transfer, Consent-Erfordernis.
Auskunft, Löschung, Widerspruch, Widerruf, Speicherfristen, Kontaktweg.