Jeder Zweck braucht Rechtsgrundlage, Datenkategorie, Empfaengerbezug und Speicherlogik.
Rechtsgrundlagenmatrix als Abschnittsupdate gegen den Notice-Entwurf pruefen.- Quelle
- öffnen
Policy & Notice Management / Versionierung
Policy-/Notice-Lifecycle-Readiness 60/100; 6/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Automatisch aus SaferPage-Artefakten abgeleiteter Policy-/Notice-Lifecycle. Er ersetzt keine rechtliche Freigabe, kein vollständiges Redaktionssystem und keine regionalspezifische Rechtsberatung.
Notice Diff
Notice-Diff vorbereitet; aktuell keine hoch priorisierte Review-Pflicht aus dem Scan abgeleitet.
Jeder Zweck braucht Rechtsgrundlage, Datenkategorie, Empfaengerbezug und Speicherlogik.
Rechtsgrundlagenmatrix als Abschnittsupdate gegen den Notice-Entwurf pruefen.Regulatorische oder technische Aenderungen brauchen einen dokumentierten Versionierungsgrund.
Versionseintrag mit Grund, Owner, Freigabedatum und naechstem Re-Scan anlegen.Rechte, Kontaktwege, Fristen und Loeschinformationen muessen konsistent zur Betreiberpraxis bleiben.
Rechte- und Loeschabschnitte gegen aktuelle Artefakte pruefen.Lifecycle Checks
Entwurf aus Scan-Evidenz: 0 Cookie(s), 0 Drittanbieter-Domain(s), 0 Storage-Key(s).
Datenschutzhinweis als versioniertes Artefakt mit Owner, Gültigkeit, Sprache, Markt und Veröffentlichungsort pflegen.Prüfbeleg vorhanden, Root-Hash c40b60a77a864133.
Aktive Notice-Version, Vorversionen, Änderungsgrund, Freigabe und Hash-/Exportnachweis versionieren.Disclosure-Abgleich: 0 beobachtete Anbieter, 0 Anbieter ohne klare Erwähnung, 1 fehlende Policy-Bausteine.
Beobachtete Cookies, Anbieter, Zwecke, Datenarten und Transfers regelmäßig mit der Notice synchronisieren.0 Cookie-/Storage-Zeile(n), 0 Anbieter/Processor.
Cookie-Liste, Anbieterregister, Empfänger, Zweck, Laufzeit, Rechtsgrundlage und Transferhinweis in Notice/TrustHub übernehmen.2 Rechtsgrundlagenzeile(n), 1 Datenart(en).
Notice-Abschnitte mit Zweck, Rechtsgrundlage, Datenkategorie, Empfänger, Speicherfrist und Betroffenenrechten mappen.Regulatory-Watch-Readiness 54/100; 9 Quellen, 5 offizielle Quelle(n), 9 Watch-Pflicht(en), 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
EDPB/DSK/BfDI/Landesbehörden, TTDSG/TDDDG, BFSG und relevante Gesetze als Notice-Update-Trigger pflegen.Alerts 0, Change-Signale 0.
Neue Tags, Cookies, Anbieter, Formulare, AI-/Profiling-Signale und Unterseiten als Notice-Review routen.Remediation Workflow mit 6 Ticket(s): 2 sofort starten, 4 einplanen, 0 im Backlog.
Draft, Review, Legal-Freigabe, Veröffentlichung und Nachkontrolle als Workflow mit SLA und Abnahmekriterium führen.Privacy-Audit-Score 93, Qualitätsflags 0.
Notice in verständlicher Sprache, klaren Abschnitten, Kontaktweg, Rechte-Erklärung und kurzem Summary prüfen.Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.
DE/EU/UK/US-Marktabdeckung, Sprachvarianten, lokale Pflichtabschnitte und regionale Notice-Versionen pflegen.Versionen
Entwurf aus Scan-Evidenz: 0 Cookie(s), 0 Drittanbieter-Domain(s), 0 Storage-Key(s).
Cookies 0, Anbieter 0, Disclosure-Lücken 1.
9 Watch-Pflicht(en).
Alerts 0, Change-Signale 0.
Publikation
Audit Receipt / Hash-Manifest.
Disclosure-Lücken 1.
Freigabeprotokoll, offene Ausnahmen, Review-Datum.
Öffentliche URL, Footer-Link, Sitemap, Wiederholungsscan.
Name, Anschrift, Kontakt, DSB/Datenschutzkontakt, Beschwerderecht.
Zweck, Rechtsgrundlage, Datenkategorie, Pflichtfeldstatus, Speicherfrist.
Cookie/Anbieter, Zweck, Laufzeit, Empfänger, Transfer, Consent-Erfordernis.
Auskunft, Löschung, Widerspruch, Widerruf, Speicherfristen, Kontaktweg.