# Quick-Win-Plan für eksg.de eksg.de: 20 Quick-Win-Maßnahme(n), 2 innerhalb von 7 Tagen und 18 innerhalb von 30 Tagen. > Quick-Wins sind automatisch aus öffentlicher SaferPage-Evidenz abgeleitet. Aufwand und Wirkung sind operative Orientierung; Betreiber müssen Umsetzung und Rechtsfreigabe prüfen. ## Sicherheit, TLS & Header - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: niedrig / Quick-Win-Score: 84 - Verantwortlich: Betreiber/IT/Datenschutz / Bereich: Audit-Modul - Maßnahme: HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren. - Nachweis: 1 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 0/9 vorhanden, 9 fehlen, externe Skript-Hosts: 0. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Security-Header setzen - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: niedrig / Quick-Win-Score: 76 - Verantwortlich: IT/Security / Bereich: Security - Maßnahme: Fehlende Security-Header priorisiert setzen, testen und nach Deployment erneut scannen. - Nachweis: 0 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## HSTS fehlt - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: niedrig / Quick-Win-Score: 70 - Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz / Bereich: security_headers - Maßnahme: Header `strict-transport-security` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Nachweis: HSTS fehlt - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Content-Security-Policy fehlt - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: niedrig / Quick-Win-Score: 70 - Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz / Bereich: security_headers - Maßnahme: Header `content-security-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Nachweis: Content-Security-Policy fehlt - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## X-Frame-Options fehlt - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: niedrig / Quick-Win-Score: 70 - Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz / Bereich: security_headers - Maßnahme: Header `x-frame-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Nachweis: X-Frame-Options fehlt - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## X-Content-Type-Options fehlt - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: niedrig / Quick-Win-Score: 70 - Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz / Bereich: security_headers - Maßnahme: Header `x-content-type-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Nachweis: X-Content-Type-Options fehlt - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Incident & Breach Response verbessern - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: niedrig / Quick-Win-Score: 66 - Verantwortlich: DSB/Legal/IT / Bereich: PrivacyOps-Reifegrad - Maßnahme: Incident-Verantwortlichkeit, 72h-Meldeprüfung, Beweissicherung und Kommunikationsvorlagen verbindlich vorbereiten. - Nachweis: - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Security & Barrierefreiheit verbessern - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: niedrig / Quick-Win-Score: 66 - Verantwortlich: IT/Web / Bereich: PrivacyOps-Reifegrad - Maßnahme: Security-Header, Cookie-Attribute, TLS, Formulare und Barrierefreiheit priorisiert verbessern. - Nachweis: - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Datenschutzerklärung deckt zentrale Bausteine nicht vollständig ab - Horizont: 0-7 Tage / Aufwand: mittel / Quick-Win-Score: 59 - Verantwortlich: Datenschutz / Bereich: DSGVO/Art. 13 Transparenz - Maßnahme: Datenschutzerklärung sollte zentrale Pflichtinformationen vollständig abdecken. - Nachweis: - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutzerklaerung-verbessern ## Formular mit personenbezogenen Feldern nutzt GET - Horizont: 0-7 Tage / Aufwand: mittel / Quick-Win-Score: 59 - Verantwortlich: Datenschutz / Bereich: PII-Datenleck - Maßnahme: Formulare mit personenbezogenen Daten per POST senden und Tracking auf Formularseiten begrenzen. - Nachweis: - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/pii-und-url-datenlecks-vermeiden ## Consent-Zustand: Ablehnen löst weiterhin Datenschutz-Signale aus - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: mittel / Quick-Win-Score: 57 - Verantwortlich: Datenschutz/Marketing / Bereich: Consent-Nachweis - Maßnahme: Die Zustandsmatrix zeigt Datenschutz-Signale nach Ablehnen. - Nachweis: - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: mittel / Quick-Win-Score: 57 - Verantwortlich: Datenschutz/Marketing / Bereich: TDDDG/ePrivacy - Maßnahme: Nicht notwendige Cookies vor Einwilligung prüfen und blockieren. - Nachweis: - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Neue Cookies nach Ablehnen erkannt - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: mittel / Quick-Win-Score: 57 - Verantwortlich: Datenschutz/Marketing / Bereich: TDDDG/ePrivacy - Maßnahme: Nach Ablehnen sollten keine neuen nicht notwendigen Cookies entstehen. - Nachweis: - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Privacy Risk Register & Executive Dashboard verbessern - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: mittel / Quick-Win-Score: 57 - Verantwortlich: Programm-Verantwortung/Datenschutz / Bereich: PrivacyOps-Reifegrad - Maßnahme: Top-Risiken mit Verantwortlichkeit, Zielzeit, Risikoentscheidung, Restrestrisiko und Nachweisquelle als Managementprozess führen. - Nachweis: - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/methodik ## AI Governance & Automated Decisioning verbessern - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: mittel / Quick-Win-Score: 57 - Verantwortlich: Datenschutz/Product/Legal / Bereich: PrivacyOps-Reifegrad - Maßnahme: AI-/Chat-/Profiling-Use-Cases inventarisieren, Transparenz, Rechtsgrundlage, menschliche Prüfung und DPIA-Bezug dokumentieren. - Nachweis: - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog ## Vendor Risk & Vertragsmanagement verbessern - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: hoch / Quick-Win-Score: 44 - Verantwortlich: Legal/Vendor-Verantwortung / Bereich: PrivacyOps-Reifegrad - Maßnahme: Anbieterakten priorisieren, AVV/DPA/TOMs prüfen und Transfers dokumentieren. - Nachweis: - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## Vendor Lifecycle & Third-Party Risk verbessern - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: hoch / Quick-Win-Score: 44 - Verantwortlich: Datenschutz/Legal/Procurement / Bereich: PrivacyOps-Reifegrad - Maßnahme: Vendor Discovery, Privacy Score, AVV/DPA, Transfer, Subprozessoren, Monitoring, Incident und Offboarding als Lifecycle betreiben. - Nachweis: - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: mittel / Quick-Win-Score: 39 - Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz / Bereich: privacy - Maßnahme: Prüfen, ob diese Cookies technisch notwendig sind oder erst nach Einwilligung gesetzt werden dürfen. - Nachweis: Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Formular mit personenbezogenen Feldern nutzt GET - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: mittel / Quick-Win-Score: 39 - Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz / Bereich: privacy - Maßnahme: Formulare mit personenbezogenen Daten per POST senden und sicherstellen, dass Werte nicht in URL, Referrer oder Analytics auftauchen. - Nachweis: Formular mit personenbezogenen Feldern nutzt GET - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/pii-und-url-datenlecks-vermeiden ## Consent-Zustand: Ablehnen löst weiterhin Datenschutz-Signale aus - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: mittel / Quick-Win-Score: 39 - Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz / Bereich: privacy - Maßnahme: Reject-Zustand gegen Cookies, Storage und Drittanbieter prüfen; nicht notwendige Signale nach Ablehnen blockieren. - Nachweis: Consent-Zustand: Ablehnen löst weiterhin Datenschutz-Signale aus - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren