# Quick-Win-Plan für htw-berlin.de htw-berlin.de: 20 Quick-Win-Maßnahme(n), 2 innerhalb von 7 Tagen und 18 innerhalb von 30 Tagen. > Quick-Wins sind automatisch aus öffentlicher SaferPage-Evidenz abgeleitet. Aufwand und Wirkung sind operative Orientierung; Betreiber müssen Umsetzung und Rechtsfreigabe prüfen. ## Security-Header setzen - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: niedrig / Quick-Win-Score: 76 - Verantwortlich: IT/Security / Bereich: Security - Maßnahme: Fehlende Security-Header priorisiert setzen, testen und nach Deployment erneut scannen. - Nachweis: 3 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 3 korrekt bewertet. CSP wirksam mit 3 Direktive(n), 2 Warnung(en), 3 Hinweis(e). - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Sicherheit, TLS & Header - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: niedrig / Quick-Win-Score: 72 - Verantwortlich: Betreiber/IT/Datenschutz / Bereich: Audit-Modul - Maßnahme: HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren. - Nachweis: 1 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 3/9 vorhanden, 6 fehlen, externe Skript-Hosts: 0. - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## CSP erlaubt unsafe-inline für Skripte - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: niedrig / Quick-Win-Score: 70 - Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz / Bereich: security_headers - Maßnahme: Inline-Skripte über Nonces oder Hashes freigeben und unsafe-inline aus script-src entfernen. - Nachweis: CSP erlaubt unsafe-inline für Skripte - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## CSP erlaubt eval-nahe Skriptausführung - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: niedrig / Quick-Win-Score: 70 - Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz / Bereich: security_headers - Maßnahme: unsafe-eval vermeiden und betroffene Bibliotheken oder Build-Konfigurationen prüfen. - Nachweis: CSP erlaubt eval-nahe Skriptausführung - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## HSTS fehlt - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: niedrig / Quick-Win-Score: 70 - Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz / Bereich: security_headers - Maßnahme: Header `strict-transport-security` setzen und nach Deployment erneut prüfen. - Nachweis: HSTS fehlt - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## CSP erlaubt unsafe-inline für Skripte - Horizont: 0-7 Tage / Aufwand: mittel / Quick-Win-Score: 59 - Verantwortlich: Technik / Bereich: BSI/Security-Header - Maßnahme: Inline-Skripte über Nonces oder Hashes statt unsafe-inline freigeben. - Nachweis: - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## CSP erlaubt eval-nahe Skriptausführung - Horizont: 0-7 Tage / Aufwand: mittel / Quick-Win-Score: 59 - Verantwortlich: Technik / Bereich: BSI/Security-Header - Maßnahme: unsafe-eval aus script-src entfernen oder betroffene Bibliotheken ersetzen. - Nachweis: - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen ## Kein sichtbarer Ablehnen-Button im Banner - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: mittel / Quick-Win-Score: 57 - Verantwortlich: Datenschutz/Marketing / Bereich: TDDDG/ePrivacy - Maßnahme: Ablehnen muss in der Browseransicht gleichwertig erreichbar sein. - Nachweis: - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: mittel / Quick-Win-Score: 57 - Verantwortlich: Datenschutz/Marketing / Bereich: Tracking-Pixel - Maßnahme: Pixel- und Bild-Tracking vor Einwilligung prüfen und begrenzen. - Nachweis: - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-pixel-und-beacons-begrenzen ## Privacy Risk Register & Executive Dashboard verbessern - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: mittel / Quick-Win-Score: 57 - Verantwortlich: Programm-Verantwortung/Datenschutz / Bereich: PrivacyOps-Reifegrad - Maßnahme: Top-Risiken mit Verantwortlichkeit, Zielzeit, Risikoentscheidung, Restrestrisiko und Nachweisquelle als Managementprozess führen. - Nachweis: - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/methodik ## AI Governance & Automated Decisioning verbessern - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: mittel / Quick-Win-Score: 57 - Verantwortlich: Datenschutz/Product/Legal / Bereich: PrivacyOps-Reifegrad - Maßnahme: AI-/Chat-/Profiling-Use-Cases inventarisieren, Transparenz, Rechtsgrundlage, menschliche Prüfung und DPIA-Bezug dokumentieren. - Nachweis: - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog ## Regulatory Watch & Rechtsänderungsmonitoring verbessern - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: mittel / Quick-Win-Score: 57 - Verantwortlich: Datenschutz/Legal/Compliance / Bereich: PrivacyOps-Reifegrad - Maßnahme: Offizielle DACH/EU-Quellen, Review-Kadenz, Verantwortlichkeit, Rechtsänderungs-Digest und Umsetzungstickets versioniert betreiben. - Nachweis: - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/datenschutz-webseiten-report/ ## Retention & Deletion Governance verbessern - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: mittel / Quick-Win-Score: 57 - Verantwortlich: Datenschutz/Legal/IT / Bereich: PrivacyOps-Reifegrad - Maßnahme: Speicherfristen, Löschtrigger, Backup-/Legal-Hold-Regeln, Vendor-Löschung und Löschprotokolle operationalisieren. - Nachweis: - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/datenschutz-webseiten-pruefkatalog ## Vendor Lifecycle & Third-Party Risk verbessern - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: hoch / Quick-Win-Score: 44 - Verantwortlich: Datenschutz/Legal/Procurement / Bereich: PrivacyOps-Reifegrad - Maßnahme: Vendor Discovery, Privacy Score, AVV/DPA, Transfer, Subprozessoren, Monitoring, Incident und Offboarding als Lifecycle betreiben. - Nachweis: - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## Vendor Risk & Vertragsmanagement verbessern - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: hoch / Quick-Win-Score: 44 - Verantwortlich: Legal/Vendor-Verantwortung / Bereich: PrivacyOps-Reifegrad - Maßnahme: Anbieterakten priorisieren, AVV/DPA/TOMs prüfen und Transfers dokumentieren. - Nachweis: - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/drittanbieter-datenschutz-erklaeren ## Versteckter Text erkannt - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: mittel / Quick-Win-Score: 39 - Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz / Bereich: seo - Maßnahme: Prüfen, ob Text absichtlich vor Nutzern verborgen, aber für Suchmaschinen platziert wird. - Nachweis: Versteckter Text erkannt - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen ## Kein sichtbarer Ablehnen-Button im Banner - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: mittel / Quick-Win-Score: 39 - Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz / Bereich: privacy - Maßnahme: Ablehnen oder nur notwendige Cookies im sichtbaren Banner genauso erreichbar machen wie Akzeptieren. - Nachweis: Kein sichtbarer Ablehnen-Button im Banner - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/tracking-und-consent-reparieren ## Sehr viele externe Links erkannt - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: mittel / Quick-Win-Score: 39 - Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz / Bereich: seo - Maßnahme: Prüfen, ob die Seite als Linkfarm, Affiliate-Brücke oder Spam-Seite dient. - Nachweis: Sehr viele externe Links erkannt - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/seo-spam-und-cloaking-bereinigen ## Buttons ohne erkennbaren Namen - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: mittel / Quick-Win-Score: 39 - Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz / Bereich: accessibility - Maßnahme: Buttons mit sichtbarem Text oder aria-label beschriften. - Nachweis: Buttons ohne erkennbaren Namen - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare ## CSP erlaubt sehr breite Skriptquellen - Horizont: 0-30 Tage / Aufwand: niedrig / Quick-Win-Score: 38 - Verantwortlich: Website-Betrieb/Datenschutz / Bereich: security_headers - Maßnahme: script-src auf konkrete HTTPS-Hosts, Nonces oder Hashes begrenzen. - Nachweis: CSP erlaubt sehr breite Skriptquellen - Hintergrund-Link: https://saferpage.de/guides/security-header-setzen