DACH / EU Regelwerke

fernstudienanbieter.de: welche Pflichten Betreiber zuerst prüfen sollten

fernstudienanbieter.de: 7 DACH/EU-Regelwerksachsen, 7 unter 60 Punkten, Status: kritische Regelwerkslücken.

Das Regelwerks-Center ist eine DACH/EU-orientierte, automatisch abgeleitete Betreiber-Priorisierung. Es ersetzt keine Rechtsberatung und muss mit realen Zielmärkten, Datenflüssen und internen Prozessen abgeglichen werden.

21.7 kritische Regelwerkslücken
Report Scorecard Lokalisierung Regulatory Watch Datenschutz Consent Betreiber JSON CSV Plan MD
7Regelwerksachsen 21.7Schnitt 7unter 60 5kritisch 25Rechtsgrundlagen

Prüfmatrix

DACH/EU-Scores mit Evidenz und Fixpfad

Plan exportieren
Deutschland: TDDDG/ePrivacy Deutschland · hoher Prüfbedarf

Nicht notwendige Cookies, Web Storage, Pixel und Tag-Manager bis zur wirksamen Einwilligung blockieren und Ablehnen/Widerruf gleichwertig testen.

Evidenz: TDDDG/ePrivacy: Score 0/100, 6 priorisierte Befund(e). Quelle: DSK Orientierungshilfe Digitale Dienste
Score
0/100
Owner
Marketing/IT/Datenschutz
Guide
öffnen
Details
öffnen
EU/DSGVO EU/EWR · hoher Prüfbedarf

Datenschutzhinweise, Rechtsgrundlagen, Datenflüsse, Anbieter und Betroffenenrechte gegen die tatsächlich sichtbare Technik abgleichen.

Evidenz: DSGVO: Score 0/100, 18 priorisierte Befund(e). Quelle: Europäische Kommission: Datenschutz unter der DSGVO
Score
0/100
Owner
Datenschutz/Legal
Guide
öffnen
Details
öffnen
Betreiberkennzeichnung und Vertrauen Deutschland/DACH · hoher Prüfbedarf

Impressum, Kontakt, Verantwortlichenangaben, Datenschutzkontakt und öffentlich sichtbare Zuständigkeiten konsistent verlinken.

Evidenz: DDG/Betreibervertrauen: Score 16/100, 4 priorisierte Befund(e). Quelle: SaferPage Prüfkatalog
Score
16/100
Owner
Betreiber/Legal/Content
Guide
öffnen
Details
öffnen
Österreich: DSGVO/TKG Österreich · hoher Prüfbedarf

AT-Variante der Datenschutzhinweise, Cookie-/Consent-Texte, Behörde und DSAR-Prozess prüfen.

Evidenz: Betreiber- und Zielregion werden aus dem Prüfprofil abgeleitet; Österreich muss als Zielmarkt fachlich bestätigt werden. Quelle: Österreichische Datenschutzbehörde: Datenschutz & Cookies
Score
22/100
Owner
Datenschutz/Legal
Guide
öffnen
Details
öffnen
DSGVO Art. 32 / BSI-Sicherheit EU/Deutschland · hoher Prüfbedarf

Security-Header, TLS, Referrer-Policy, Cookie-Attribute und externe Skripte härten und als TOM-/Re-Scan-Nachweis dokumentieren.

Evidenz: BSI/Security: Score 28/100, 8 priorisierte Befund(e). Quelle: BSI Mindeststandard TLS
Score
28/100
Owner
IT/Security
Guide
öffnen
Details
öffnen
Schweiz: revDSG/DSG Schweiz · priorisiert beheben

CH-Notice, Auslandsbekanntgaben, Empfänger, Rechtekanal und Anbieterregionen gegen das Anbieterregister prüfen.

Evidenz: Schweizer Rechtsraum wird als DACH-Variante vorbereitet; konkrete Ausrichtung und Auslandsbekanntgaben muss der Betreiber bestätigen. Quelle: EDÖB: Datenschutz und neues Datenschutzgesetz
Score
42/100
Owner
Datenschutz/Legal/Vendor Owner
Guide
öffnen
Details
öffnen
BFSG/WCAG/BITV-Usability Deutschland/EU · priorisiert beheben

Barrierefreiheitsbefunde priorisieren, Erklärung/Stand dokumentieren und Consent-/DSAR-/Formularflows mit Tastatur und Screenreader testen.

Evidenz: BFSG/WCAG: Score 44/100, 3 priorisierte Befund(e). Quelle: Bundesfachstelle Barrierefreiheit: BFSG
Score
44/100
Owner
UX/IT/Datenschutz
Guide
öffnen
Details
öffnen