DACH / EU Regelwerke

marktstammdatenregister.de: welche Pflichten Betreiber zuerst prüfen sollten

marktstammdatenregister.de: 7 DACH/EU-Regelwerksachsen, 4 unter 60 Punkten, Status: priorisierte DACH/EU-Prüfung.

Das Regelwerks-Center ist eine DACH/EU-orientierte, automatisch abgeleitete Betreiber-Priorisierung. Es ersetzt keine Rechtsberatung und muss mit realen Zielmärkten, Datenflüssen und internen Prozessen abgeglichen werden.

66.9 priorisierte DACH/EU-Prüfung

Report Scorecard Lokalisierung Regulatory Watch Datenschutz Consent Betreiber JSON CSV Plan MD

7Regelwerksachsen 66.9Schnitt 4unter 60 0kritisch 0Rechtsgrundlagen

Prüfmatrix

DACH/EU-Scores mit Evidenz und Fixpfad

Plan exportieren

Betreiberkennzeichnung und Vertrauen Deutschland/DACH · priorisiert beheben

Impressum, Kontakt, Verantwortlichenangaben, Datenschutzkontakt und öffentlich sichtbare Zuständigkeiten konsistent verlinken.

Evidenz: Aus gespeicherter SaferPage-Evidenz abgeleitet; Betreiber muss den tatsächlichen Rechtsraum fachlich bestätigen. Quelle: SaferPage Prüfkatalog

Score: 44/100
Owner: Betreiber/Legal/Content
Guide: öffnen
Details: öffnen

Deutschland: TDDDG/ePrivacy Deutschland · priorisiert beheben

Nicht notwendige Cookies, Web Storage, Pixel und Tag-Manager bis zur wirksamen Einwilligung blockieren und Ablehnen/Widerruf gleichwertig testen.

Evidenz: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig. Quelle: DSK Orientierungshilfe Digitale Dienste

Score: 54/100
Owner: Marketing/IT/Datenschutz
Guide: öffnen
Details: öffnen

EU/DSGVO EU/EWR · priorisiert beheben

Datenschutzhinweise, Rechtsgrundlagen, Datenflüsse, Anbieter und Betroffenenrechte gegen die tatsächlich sichtbare Technik abgleichen.

Evidenz: Aus gespeicherter SaferPage-Evidenz abgeleitet; Betreiber muss den tatsächlichen Rechtsraum fachlich bestätigen. Quelle: Europäische Kommission: Datenschutz unter der DSGVO

Score: 58/100
Owner: Datenschutz/Legal
Guide: öffnen
Details: öffnen

Österreich: DSGVO/TKG Österreich · priorisiert beheben

AT-Variante der Datenschutzhinweise, Cookie-/Consent-Texte, Behörde und DSAR-Prozess prüfen.

Evidenz: Betreiber- und Zielregion werden aus dem Prüfprofil abgeleitet; Österreich muss als Zielmarkt fachlich bestätigt werden. Quelle: Österreichische Datenschutzbehörde: Datenschutz & Cookies

Score: 59/100
Owner: Datenschutz/Legal
Guide: öffnen
Details: öffnen

Schweiz: revDSG/DSG Schweiz · prüfen und absichern

CH-Notice, Auslandsbekanntgaben, Empfänger, Rechtekanal und Anbieterregionen gegen das Anbieterregister prüfen.

Evidenz: Schweizer Rechtsraum wird als DACH-Variante vorbereitet; konkrete Ausrichtung und Auslandsbekanntgaben muss der Betreiber bestätigen. Quelle: EDÖB: Datenschutz und neues Datenschutzgesetz

Score: 61/100
Owner: Datenschutz/Legal/Vendor Owner
Guide: öffnen
Details: öffnen

BFSG/WCAG/BITV-Usability Deutschland/EU · laufend überwachen

Barrierefreiheitsbefunde priorisieren, Erklärung/Stand dokumentieren und Consent-/DSAR-/Formularflows mit Tastatur und Screenreader testen.

Evidenz: 9 Bild(er), 4 Formularfeld(er), 9 Button(s) im passiven HTML-Sample auf Basis-Barrierefreiheit geprüft. Quelle: Bundesfachstelle Barrierefreiheit: BFSG

Score: 92/100
Owner: UX/IT/Datenschutz
Guide: öffnen
Details: öffnen

DSGVO Art. 32 / BSI-Sicherheit EU/Deutschland · laufend überwachen

Security-Header, TLS, Referrer-Policy, Cookie-Attribute und externe Skripte härten und als TOM-/Re-Scan-Nachweis dokumentieren.

Evidenz: 6 von 6 wichtigen Security-Headern vorhanden, 6 korrekt bewertet. Quelle: BSI Mindeststandard TLS

Score: 100/100
Owner: IT/Security
Guide: öffnen
Details: öffnen