Risk Register / DPIA

Risiko- & DSFA-Center für aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de

aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de Risiko-/DSFA-Center: 14 Risikozeile(n), 3 kritisch, 12 hoch/kritisch, dpia_empfohlen.

Automatisch aus SaferPage-Befunden und öffentlicher Website-Evidenz abgeleitet. Risikoakzeptanz, Rechtsbewertung und finale DSFA-/DPIA-Entscheidung müssen Betreiber fachlich dokumentieren.

81 kritisch steuern

Report Betreiber-Board Trust Center Consent Center Benchmark Änderungen Anbieterregister

14Risiken 3kritisch 12hoch/kritisch 5DSFA-Trigger 4RoPA-Aktivitäten 55Datenflüsse 79Retention 2026-06-07 13:52:32.385958+02letzter Check

Privacy Risk Register

Welche Risiken Management-Entscheidungen brauchen

CVE-2026-1642: SSL upstream injection BSI/Patchmanagement · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.

Owner: Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

CVE-2026-27654: Buffer overflow in ngx_http_dav_module BSI/Patchmanagement · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.

Owner: Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

CVE-2026-27784: Buffer overflow in the ngx_http_mp4_module BSI/Patchmanagement · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.

Owner: Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

CVE-2026-28753: Injection in auth_http and XCLIENT BSI/Patchmanagement · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.

Owner: Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

CVE-2026-28755: OCSP result bypass in stream BSI/Patchmanagement · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.

Owner: Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

CVE-2026-32647: Buffer overflow in the ngx_http_mp4_module BSI/Patchmanagement · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.

Owner: Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

CVE-2026-40460: HTTP/3 address spoofing BSI/Patchmanagement · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.

Owner: Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

CVE-2026-40701: resolver use-after-free in OCSP BSI/Patchmanagement · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.

Owner: Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

Browser-Nachweis Prüfmodul · hoch · Score 100 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Unnötige Drittanbieter reduzieren und die verbleibenden Kontakte in Datenschutz und Consent abbilden.

Owner: Betreiber/IT/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

Datenschutz, Cookies & Consent Prüfmodul · hoch · Score 91 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären.

Owner: Betreiber/IT/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

Referrer & URL-Leaks Prüfmodul · hoch · Score 90 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Referrer-Policy härten, sensible Query-Parameter entfernen und Tracking-Parameter ohne volle Seiten-URL konfigurieren.

Owner: Betreiber/IT/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

Google-Dienste & Drittanbieter Prüfmodul · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Google-Dienste einzeln prüfen, Consent Mode sauber setzen und Fonts möglichst lokal ausliefern.

Owner: Betreiber/IT/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

CVE-2026-1642: SSL upstream injection vulnerability · mittel · Score 58 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

nginx-Version gegen die offizielle Advisory pruefen und auf 1.29.5+, 1.28.2+ oder neuer aktualisieren.

Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

CVE-2026-27654: Buffer overflow in ngx_http_dav_module vulnerability · mittel · Score 58 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

nginx-Version gegen die offizielle Advisory pruefen und auf 1.29.7+, 1.28.3+ oder neuer aktualisieren.

Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

DSFA / DPIA

Ob eine Datenschutz-Folgenabschätzung fachlich geprüft werden sollte

Statusdpia_empfohlen

DPIA/DSFA fachlich starten oder begründet dokumentieren, warum keine hohe Risikoschwelle erreicht ist.

Risikofaktoren5

DPIA/DSFA-Screening: dpia_empfohlen, Risiko-Score 70/100, 5 ausgelöste Risikofaktor(en), 4 hoch.

Hohe Faktoren4

Tracking, Profiling, sensible Daten, Drittanbieter und Datenflüsse fachlich bewerten.

Personenbezogene Dateneingabe ausgelöst · prüfen

1 Formular(e), Datenarten: keine klaren Datenarten

Formulare ohne ausreichenden Datenschutzkontext nicht ausgelöst · prüfen

0 gecrawlte Formularseite(n) mit Kontextlücke; Startseiten-Kontext vorhanden.

Tracking, Profiling oder Consent-Zustandsrisiken ausgelöst · prüfen

2 datenschutzrelevante Domain(s) im Default-Zustand; Fingerprinting-Signale 0.

Viele Drittanbieter oder Processor ausgelöst · prüfen

9 Anbieterregister-Eintrag/Einträge, 9 Drittanbieter-Domain(s).

Drittland-/Transferprüfung ausgelöst · prüfen

Transfer hoch 5, unklar 1.

PII-, Referrer- oder URL-Leakage ausgelöst · prüfen

PII-Risiko unklar, Referrer-betroffene Domains 2.

Öffentliche Stelle oder sensibler Nutzungskontext nicht ausgelöst · prüfen

Profil: Website-Typ Allgemeine Website, Betreiber Deutschland.

Externe Inhalte vor Einwilligung nicht ausgelöst · prüfen

0 externe Embed-/Widget-Element(e) vorab geladen.

GPC/Opt-out-Lücke nicht ausgelöst · prüfen

GPC-Test mit 0 datenschutzrelevanten Domain(s).

RoPA / Verzeichnis

Welche Verarbeitungstätigkeiten ableitbar sind

Website-Formulare und Eingaben hoch

Bearbeitung von Eingaben, Kontakt-, Newsletter- oder Konto-/Service-Anfragen.

Owner · Art. 6 Abs. 1 lit. b/f DSGVO oder Einwilligung je Formularzweck prüfen.

Cookies, Web Storage und Consent mittel

Bereitstellung der Website, Consent-Verwaltung, Statistik/Tracking oder Komfortfunktionen je Kategorie.

Owner · TDDDG/ePrivacy: technische Erforderlichkeit oder Einwilligung; DSGVO-Rechtsgrundlage je Zweck prüfen.

Drittanbieter-Dienste und Einbindungen hoch

Einbindung externer Dienste für Hosting, CDN, Medien, Analyse, Sicherheit, Komfort oder Kommunikation.

Owner · Berechtigtes Interesse, Vertragserfüllung oder Einwilligung je Dienst prüfen.

Betroffenenrechte- und Datenschutzanfragen mittel

Annahme, Prüfung und Beantwortung von Auskunfts-, Lösch-, Berichtigungs-, Widerspruchs- oder Portabilitätsanfragen.

Owner · Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO zur Erfüllung rechtlicher Pflichten.

Data Map

Welche Datenflüsse und Empfänger sichtbar sind

controller:aktienkurs-orderbuch-finanznachrichten-de → activity:website-forms hoch · Datenart prüfen

1 Formular(e), Datenarten .

activity:website-forms → data:kontakt-formulardaten hoch · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:website-forms → recipient:google-analytics hoch · Datenart prüfen

9 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 5 mit hohem Prüfbedarf, 1 unklar.

activity:website-forms → recipient:google-tag-manager hoch · Datenart prüfen

9 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 5 mit hohem Prüfbedarf, 1 unklar.

activity:website-forms → recipient:google-fonts hoch · Datenart prüfen

9 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 5 mit hohem Prüfbedarf, 1 unklar.

activity:website-forms → recipient:google-static hoch · Datenart prüfen

9 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 5 mit hohem Prüfbedarf, 1 unklar.

activity:website-forms → recipient:cloudflare hoch · Datenart prüfen

9 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 5 mit hohem Prüfbedarf, 1 unklar.

activity:website-forms → recipient:cdn-privacy-mgmt-com hoch · Datenart prüfen

9 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 5 mit hohem Prüfbedarf, 1 unklar.

activity:website-forms → recipient:finanznachrichten-de hoch · Datenart prüfen

9 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 5 mit hohem Prüfbedarf, 1 unklar.

controller:aktienkurs-orderbuch-finanznachrichten-de → activity:cookies-storage mittel · Datenart prüfen

6 Cookie-/Storage-Eintrag/Einträge, 0 mit Einwilligungs-/Klärungsbedarf.

activity:cookies-storage → data:cookie-id mittel · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:cookies-storage → data:consent-status mittel · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

Retention / Löschung

Welche Lösch- und Speicherfristen Betreiber belegen müssen

Retention-Guide

Cookies, LocalStorage und SessionStorage Marketing/IT

Session bis 13 Monate je Zweck prüfen

Ablauf, Widerruf, Zweckende, technische Bereinigung

Kontakt-, Newsletter- und Formularangaben Fachbereich/Datenschutz

Zweckende plus notwendige Nachweis-/Verjährungsfrist

Anfrage erledigt, Abmeldung, Zweckende, Löschanfrage

Drittanbieter-, Tracking- und Supportdaten Vendor Owner/Legal

Nach Anbieterzweck, AVV/DPA und Transferprüfung

Vendor-Offboarding, Zweckende, DSAR-Löschung, Vertragsende

Security-, Consent- und Audit-Nachweise Compliance/IT

Nachweispflicht und Sicherheitsbedarf fachlich festlegen

Fristablauf, Zweckende, Archivierung oder Rechtsgrund entfällt

Speicherfristen und Löschung im Datenschutzhinweis vorhanden · Datenschutz/Content

Entwurf aus Scan-Evidenz: 5 Cookie(s), 9 Drittanbieter-Domain(s), 1 Storage-Key(s).

Cookie-/Storage-Laufzeiten bewertet vorhanden · Marketing/IT

Cookies 6, fehlende Laufzeit 0, Retention-Risiken 2, langlebige Hinweise 1.

Dateninventar mit Datenarten und Systemen fehlt · Datenschutz/IT

4 Verarbeitungstätigkeit(en), 40 Data-Map-Knoten, 0 Datenart(en).

Rechtsgrundlage, Zweck und Aufbewahrung verknüpft vorhanden · Datenschutz/Legal

15 Rechtsgrundlagenzeile(n) im Report.

Löschanfragen mit DSAR-Workflow verbunden vorhanden · Datenschutz/Support/IT

DSAR-Workflow-Readiness 70/100; 7/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 3 Lücke(n) oder manuelle Betreiber-Nachweise offen.

Vendor-/Processor-Löschung und Rückgabe steuerbar vorhanden · Legal/Vendor Owner

Vendor-Due-Diligence mit 9 Anbieter(n), 2 hohem Risiko, 9 AVV-/DPA-Prüfung(en) und 7 Transfer-/Jurisdiktionsfrage(n).

Backups, Legal Hold und Ausnahmen geregelt prüfen · Legal/IT

Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.

Datenminimierung und Löschtrigger bei Formularen vorhanden · Fachbereich/Datenschutz

Formulare 1, Datenschutzkontext ja.

Löschprotokoll und Integritätsnachweis vorhanden · Compliance/IT

Prüfbeleg vorhanden, Root-Hash 73b99b2b3ceec043.

Change Trigger für Retention-Risiken vorhanden · Datenschutz/IT

Alerts 0, Regulatory-Pflichten 10.

Offene Entscheidungen

Welche Betreiber-Nachweise intern ergänzt werden müssen

Welche internen Systeme oder Datenspeicher gehören zu jeder Website-Verarbeitung? IT/Fachbereich

Systemliste je Verarbeitung mit Owner, Datenkategorien, Löschfrist und Zugriffskonzept.

Welche Anbieter erhalten welche Datenarten und auf welcher Rechts-/Transfergrundlage? Datenschutz/Legal

Anbieterakte, AVV/DPA, SCC/TIA, Zweckbeschreibung, Consent-Regel und Datenschutzerklärungseintrag.

Welche Löschfrist gilt je Datenfluss vom Formular/Cookie/Anbieter bis zum internen System? Datenschutz/IT

Retention-Matrix je Datenkategorie, System und Empfänger.