Risk Register / DPIA

Risiko- & DSFA-Center für bsv-ostenwalde.de

bsv-ostenwalde.de Risiko-/DSFA-Center: 18 Risikozeile(n), 0 kritisch, 3 hoch/kritisch, nicht_naheliegend.

Automatisch aus SaferPage-Befunden und Betreiber-Artefakten abgeleitetes Risikoregister. Risikoakzeptanz, Rechtsbewertung und finale Priorisierung müssen Betreiber und Datenschutzverantwortliche entscheiden.

67 handlungsbedarf
Report Betreiber-Board Trust Center Consent Center Benchmark Änderungen Anbieterregister Governance JSON Governance CSV
18Risiken 0kritisch 3hoch/kritisch 0DSFA-Trigger 3RoPA-Aktivitäten 19Datenflüsse 67Retention 2026-06-13 10:08:56.280662+02letzter Check

Privacy Risk Register

Welche Risiken Management-Entscheidungen brauchen

Methodik
Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung TDDDG/ePrivacy · hoch · Score 78 · SLA 7 Tage

Offenes Betreiber-Ticket mit SLA- und Nachweispflicht.

Nicht notwendige Cookies vor Einwilligung prüfen und blockieren.
Owner
Datenschutz/Marketing
Entscheidung
beheben
Quelle
remediation_workflow
Guide öffnen
Incident-/Breach-Readiness unzureichend Incident Response · hoch · Score 78 · SLA 7 Tage

Bei Datenschutzvorfällen drohen Verzögerungen bei Beweissicherung, Risikoentscheidung und 72h-Prüfung.

Incident Owner, Playbook, Meldeentscheidung und Nachweisprotokoll vorbereiten.
Owner
DSB/Legal/IT
Entscheidung
beheben
Quelle
incident_breach_readiness
Guide öffnen
Datenschutzhinweis deckt beobachtete Technik nicht vollständig ab Transparenz · hoch · Score 71 · SLA 14 Tage

Nutzer erhalten möglicherweise keine vollständige Information zu Anbietern, Cookies oder Zwecken.

Datenschutzerklärung, Cookie-Tabelle und Anbieterregister gegen Scan-Evidenz aktualisieren.
Owner
Datenschutz/Content
Entscheidung
beheben
Quelle
privacy_disclosure_gap_analysis
Guide öffnen
Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung privacy · mittel · Score 62 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Prüfen, ob diese Cookies technisch notwendig sind oder erst nach Einwilligung gesetzt werden dürfen.
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
findings
Guide öffnen
Content-Security-Policy fehlt security_headers · mittel · Score 62 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Header `content-security-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
findings
Guide öffnen
X-Content-Type-Options fehlt security_headers · mittel · Score 62 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Header `x-content-type-options` setzen und nach Deployment erneut prüfen.
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
findings
Guide öffnen
Bilder ohne Alternativtext Barrierefreiheit/Usability · mittel · Score 61 · SLA 30 Tage

Offenes Betreiber-Ticket mit SLA- und Nachweispflicht.

Bilder brauchen verständliche Alternativtexte oder dekorative Kennzeichnung.
Owner
UX/Content
Entscheidung
beheben
Quelle
remediation_workflow
Guide öffnen
Cookie ohne SameSite-Attribut DSGVO/Art. 32 Sicherheit · mittel · Score 61 · SLA 30 Tage

Offenes Betreiber-Ticket mit SLA- und Nachweispflicht.

SameSite für Cookies setzen, wenn fachlich möglich.
Owner
Technik
Entscheidung
beheben
Quelle
remediation_workflow
Guide öffnen
Links mit sensiblen Query-Parametern erkannt PII-Datenleck · mittel · Score 61 · SLA 30 Tage

Offenes Betreiber-Ticket mit SLA- und Nachweispflicht.

Sensible Parameter aus internen Links und Referrer-Pfaden entfernen.
Owner
Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
remediation_workflow
Guide öffnen
Vendor-, AVV-/DPA- und Transfer-Risiko Vendor Risk · mittel · Score 56 · SLA 30 Tage

Unklare Anbieterrollen, Drittlandtransfers oder fehlende AVV/DPA-Nachweise erhöhen Compliance-Risiko.

Top-Anbieter priorisieren, AVV/DPA/TIA prüfen und Vendor-Akte vervollständigen.
Owner
Legal/Vendor Owner
Entscheidung
beheben
Quelle
vendor_due_diligence
Guide öffnen
Content-Security-Policy fehlt BSI/Security-Header · mittel · Score 53 · SLA 30 Tage

Offenes Betreiber-Ticket mit SLA- und Nachweispflicht.

Content-Security-Policy schrittweise einführen.
Owner
Technik
Entscheidung
beheben
Quelle
remediation_workflow
Guide öffnen
X-Content-Type-Options fehlt BSI/Security-Header · mittel · Score 53 · SLA 30 Tage

Offenes Betreiber-Ticket mit SLA- und Nachweispflicht.

MIME-Sniffing-Schutz per nosniff setzen.
Owner
Technik
Entscheidung
beheben
Quelle
remediation_workflow
Guide öffnen
Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar DSGVO/Transparenz · mittel · Score 53 · SLA 30 Tage

Offenes Betreiber-Ticket mit SLA- und Nachweispflicht.

Datenschutzerklärung mit Stand-/Aktualisierungsdatum versehen.
Owner
Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
remediation_workflow
Guide öffnen
Datenschutzkontakt oder DPO-Hinweis nicht klar erkannt DSGVO/Transparenz · mittel · Score 53 · SLA 30 Tage

Offenes Betreiber-Ticket mit SLA- und Nachweispflicht.

Datenschutzkontakt oder Datenschutzbeauftragten-Hinweis prüfen.
Owner
Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
remediation_workflow
Guide öffnen

DSFA / DPIA

Ob eine Datenschutz-Folgenabschätzung fachlich geprüft werden sollte

Statusnicht_naheliegend

Nach aktuellem öffentlichen Scan ist keine DPIA-Pflicht naheliegend; bei Projektänderungen erneut prüfen.

Risikofaktoren0

DPIA/DSFA-Screening: nicht_naheliegend, Risiko-Score 0/100, 0 ausgelöste Risikofaktor(en), 0 hoch.

Hohe Faktoren0

Tracking, Profiling, sensible Daten, Drittanbieter und Datenflüsse fachlich bewerten.

Personenbezogene Dateneingabe nicht ausgelöst · prüfen

0 Formular(e), Datenarten: keine klaren Datenarten

Formulare ohne ausreichenden Datenschutzkontext nicht ausgelöst · prüfen

0 gecrawlte Formularseite(n) mit Kontextlücke; Startseiten-Kontext vorhanden.

Tracking, Profiling oder Consent-Zustandsrisiken nicht ausgelöst · prüfen

0 datenschutzrelevante Domain(s) im Default-Zustand; Fingerprinting-Signale 0.

Viele Drittanbieter oder Processor nicht ausgelöst · prüfen

1 Anbieterregister-Eintrag/Einträge, 1 Drittanbieter-Domain(s).

Drittland-/Transferprüfung nicht ausgelöst · prüfen

Transfer hoch 0, unklar 0.

PII-, Referrer- oder URL-Leakage nicht ausgelöst · prüfen

PII-Risiko unklar, Referrer-betroffene Domains 0.

Öffentliche Stelle oder sensibler Nutzungskontext nicht ausgelöst · prüfen

Profil: Website-Typ Allgemeine Website, Betreiber Deutschland.

Externe Inhalte vor Einwilligung nicht ausgelöst · prüfen

0 externe Embed-/Widget-Element(e) vorab geladen.

GPC/Opt-out-Lücke nicht ausgelöst · prüfen

GPC-Test mit 0 datenschutzrelevanten Domain(s).

RoPA / Verzeichnis

Welche Verarbeitungstätigkeiten ableitbar sind

Cookies, Web Storage und Consent mittel

Bereitstellung der Website, Consent-Verwaltung, Statistik/Tracking oder Komfortfunktionen je Kategorie.

Owner · TDDDG/ePrivacy: technische Erforderlichkeit oder Einwilligung; DSGVO-Rechtsgrundlage je Zweck prüfen.
Drittanbieter-Dienste und Einbindungen mittel

Einbindung externer Dienste für Hosting, CDN, Medien, Analyse, Sicherheit, Komfort oder Kommunikation.

Owner · Berechtigtes Interesse, Vertragserfüllung oder Einwilligung je Dienst prüfen.
Betroffenenrechte- und Datenschutzanfragen mittel

Annahme, Prüfung und Beantwortung von Auskunfts-, Lösch-, Berichtigungs-, Widerspruchs- oder Portabilitätsanfragen.

Owner · Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO zur Erfüllung rechtlicher Pflichten.

Data Map

Welche Datenflüsse und Empfänger sichtbar sind

controller:bsv-ostenwalde-de → activity:cookies-storage mittel · Datenart prüfen

1 Cookie-/Storage-Eintrag/Einträge, 0 mit Einwilligungs-/Klärungsbedarf.

activity:cookies-storage → data:cookie-id mittel · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:cookies-storage → data:consent-status mittel · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:cookies-storage → data:ger-te-browserinformationen mittel · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:cookies-storage → data:storage-key-metadaten mittel · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:cookies-storage → recipient:bsv-ostenwalde-de mittel · Datenart prüfen

Drittlandtransfer je Cookie-/Tag-Anbieter prüfen.

controller:bsv-ostenwalde-de → activity:third-party-services mittel · Datenart prüfen

1 Anbieter/Processor, 0 mit Datenschutz-/Transfer-Prüfbedarf.

activity:third-party-services → data:ip-adresse mittel · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:third-party-services → data:nutzungsdaten mittel · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:third-party-services → data:ger-teinformationen mittel · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:third-party-services → data:referrer-request-metadaten mittel · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:third-party-services → recipient:hsb-portal-de mittel · Datenart prüfen

1 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 0 mit hohem Prüfbedarf, 0 unklar.

Retention / Löschung

Welche Lösch- und Speicherfristen Betreiber belegen müssen

Retention-Guide
Cookies, LocalStorage und SessionStorage Marketing/IT

Session bis 13 Monate je Zweck prüfen

Ablauf, Widerruf, Zweckende, technische Bereinigung
Kontakt-, Newsletter- und Formularangaben Fachbereich/Datenschutz

Zweckende plus notwendige Nachweis-/Verjährungsfrist

Anfrage erledigt, Abmeldung, Zweckende, Löschanfrage
Drittanbieter-, Tracking- und Supportdaten Vendor Owner/Legal

Nach Anbieterzweck, AVV/DPA und Transferprüfung

Vendor-Offboarding, Zweckende, DSAR-Löschung, Vertragsende
Security-, Consent- und Audit-Nachweise Compliance/IT

Nachweispflicht und Sicherheitsbedarf fachlich festlegen

Fristablauf, Zweckende, Archivierung oder Rechtsgrund entfällt
Speicherfristen und Löschung im Datenschutzhinweis fehlt · Datenschutz/Content

Entwurf aus Scan-Evidenz: 1 Cookie(s), 1 Drittanbieter-Domain(s), 0 Storage-Key(s).

Cookie-/Storage-Laufzeiten bewertet vorhanden · Marketing/IT

Cookies 1, fehlende Laufzeit 0, Retention-Risiken 0, langlebige Hinweise 0.

Dateninventar mit Datenarten und Systemen fehlt · Datenschutz/IT

3 Verarbeitungstätigkeit(en), 20 Data-Map-Knoten, 0 Datenart(en).

Rechtsgrundlage, Zweck und Aufbewahrung verknüpft vorhanden · Datenschutz/Legal

3 Rechtsgrundlagenzeile(n) im Report.

Löschanfragen mit DSAR-Workflow verbunden vorhanden · Datenschutz/Support/IT

DSAR-Workflow-Readiness 70/100; 7/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 3 Lücke(n) oder manuelle Betreiber-Nachweise offen.

Vendor-/Processor-Löschung und Rückgabe steuerbar vorhanden · Legal/Vendor Owner

Vendor-Due-Diligence mit 1 Anbieter(n), 0 hohem Risiko, 1 AVV-/DPA-Prüfung(en) und 0 Transfer-/Jurisdiktionsfrage(n).

Backups, Legal Hold und Ausnahmen geregelt prüfen · Legal/IT

Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.

Datenminimierung und Löschtrigger bei Formularen vorhanden · Fachbereich/Datenschutz

Formulare 0, Datenschutzkontext ja.

Löschprotokoll und Integritätsnachweis vorhanden · Compliance/IT

Prüfbeleg vorhanden, Root-Hash 1fd0a393c8413ef2.

Change Trigger für Retention-Risiken vorhanden · Datenschutz/IT

Alerts 0, Regulatory-Pflichten 9.

Offene Entscheidungen

Welche Betreiber-Nachweise intern ergänzt werden müssen

Welche internen Systeme oder Datenspeicher gehören zu jeder Website-Verarbeitung? IT/Fachbereich

Systemliste je Verarbeitung mit Owner, Datenkategorien, Löschfrist und Zugriffskonzept.

Welche Anbieter erhalten welche Datenarten und auf welcher Rechts-/Transfergrundlage? Datenschutz/Legal

Anbieterakte, AVV/DPA, SCC/TIA, Zweckbeschreibung, Consent-Regel und Datenschutzerklärungseintrag.

Welche Löschfrist gilt je Datenfluss vom Formular/Cookie/Anbieter bis zum internen System? Datenschutz/IT

Retention-Matrix je Datenkategorie, System und Empfänger.