Risk Register / DPIA

Risiko- & DSFA-Center für cloudcomputing-insider.de

cloudcomputing-insider.de Risiko-/DSFA-Center: 18 Risikozeile(n), 3 kritisch, 17 hoch/kritisch, dpia_empfohlen.

Automatisch aus SaferPage-Befunden und Betreiber-Artefakten abgeleitetes Risikoregister. Risikoakzeptanz, Rechtsbewertung und finale Priorisierung müssen Betreiber und Datenschutzverantwortliche entscheiden.

87 kritisch
Report Betreiber-Board Trust Center Consent Center Benchmark Änderungen Anbieterregister Governance JSON Governance CSV
18Risiken 3kritisch 17hoch/kritisch 5DSFA-Trigger 4RoPA-Aktivitäten 50Datenflüsse 92Retention 2026-06-10 00:26:44.364197+02letzter Check

Privacy Risk Register

Welche Risiken Management-Entscheidungen brauchen

Methodik
Vendor-, AVV-/DPA- und Transfer-Risiko Vendor Risk · kritisch · Score 98 · SLA 30 Tage

Unklare Anbieterrollen, Drittlandtransfers oder fehlende AVV/DPA-Nachweise erhöhen Compliance-Risiko.

Top-Anbieter priorisieren, AVV/DPA/TIA prüfen und Vendor-Akte vervollständigen.
Owner
Legal/Vendor Owner
Entscheidung
beheben
Quelle
vendor_due_diligence
Guide öffnen
DPIA-/DSFA-Entscheidung offen Privacy by Design · kritisch · Score 95 · SLA 30 Tage

Hohe oder unklare Risiken brauchen eine dokumentierte DSFA-/DPIA-Entscheidung.

DPIA-Screening fachlich entscheiden, Schutzmaßnahmen und Restrestrisiko dokumentieren.
Owner
Datenschutz/Product/Legal
Entscheidung
beheben
Quelle
dpia_screening
Guide öffnen
Hohe Risiken in Datenflüssen Data Map · kritisch · Score 95 · SLA 30 Tage

Kritische Datenflüsse können Empfänger-, Transfer-, Zweck- oder Löschrisiken enthalten.

Datenfluss-Kanten mit Datenklasse, Empfänger, Rechtsgrundlage, Transfer und Retention klären.
Owner
Datenschutz/IT
Entscheidung
beheben
Quelle
data_flow_map
Guide öffnen
Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung DSGVO/Transparenz · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Offenes Betreiber-Ticket mit SLA- und Nachweispflicht.

Erkannte Anbieter müssen in der Datenschutzerklärung konkret und verständlich erscheinen.
Owner
Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
remediation_workflow
Guide öffnen
Datenschutzhinweis wirkt sehr dünn DSGVO/Transparenz · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Offenes Betreiber-Ticket mit SLA- und Nachweispflicht.

Datenschutzhinweise gegen tatsächliche Technik abgleichen.
Owner
Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
remediation_workflow
Guide öffnen
Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhalten Referrer-Datenabfluss · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Offenes Betreiber-Ticket mit SLA- und Nachweispflicht.

Referrer-Policy so setzen, dass Drittanbieter keine vollen Pfade oder Suchparameter erhalten.
Owner
Website-Betrieb
Entscheidung
beheben
Quelle
remediation_workflow
Guide öffnen
Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhalten finding · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Offenes Betreiber-Ticket mit SLA- und Nachweispflicht.

Änderung prüfen, betroffene Tags/Cookies/Anbieter dokumentieren und nach Fix erneut scannen.
Owner
Legal/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
remediation_workflow
Guide öffnen
Consent-Zustand: Ablehnen löst weiterhin Datenschutz-Signale aus finding · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Offenes Betreiber-Ticket mit SLA- und Nachweispflicht.

Änderung prüfen, betroffene Tags/Cookies/Anbieter dokumentieren und nach Fix erneut scannen.
Owner
GTM/CMP
Entscheidung
beheben
Quelle
remediation_workflow
Guide öffnen
Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt finding · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Offenes Betreiber-Ticket mit SLA- und Nachweispflicht.

Änderung prüfen, betroffene Tags/Cookies/Anbieter dokumentieren und nach Fix erneut scannen.
Owner
GTM/CMP
Entscheidung
beheben
Quelle
remediation_workflow
Guide öffnen
Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen finding · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Offenes Betreiber-Ticket mit SLA- und Nachweispflicht.

Änderung prüfen, betroffene Tags/Cookies/Anbieter dokumentieren und nach Fix erneut scannen.
Owner
Legal/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
remediation_workflow
Guide öffnen
Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufruf finding · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Offenes Betreiber-Ticket mit SLA- und Nachweispflicht.

Änderung prüfen, betroffene Tags/Cookies/Anbieter dokumentieren und nach Fix erneut scannen.
Owner
Legal/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
remediation_workflow
Guide öffnen
Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt finding · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Offenes Betreiber-Ticket mit SLA- und Nachweispflicht.

Änderung prüfen, betroffene Tags/Cookies/Anbieter dokumentieren und nach Fix erneut scannen.
Owner
GTM/CMP
Entscheidung
beheben
Quelle
remediation_workflow
Guide öffnen
Datenschutzhinweis deckt beobachtete Technik nicht vollständig ab Transparenz · hoch · Score 79 · SLA 14 Tage

Nutzer erhalten möglicherweise keine vollständige Information zu Anbietern, Cookies oder Zwecken.

Datenschutzerklärung, Cookie-Tabelle und Anbieterregister gegen Scan-Evidenz aktualisieren.
Owner
Datenschutz/Content
Entscheidung
beheben
Quelle
privacy_disclosure_gap_analysis
Guide öffnen
Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Beacon-/Telemetry-Tracking · hoch · Score 78 · SLA 7 Tage

Offenes Betreiber-Ticket mit SLA- und Nachweispflicht.

sendBeacon/Keepalive-Telemetrie auf Zweck, Consent und Anbieter prüfen.
Owner
Datenschutz/Marketing
Entscheidung
beheben
Quelle
remediation_workflow
Guide öffnen

DSFA / DPIA

Ob eine Datenschutz-Folgenabschätzung fachlich geprüft werden sollte

Statusdpia_empfohlen

DPIA/DSFA fachlich starten oder begründet dokumentieren, warum keine hohe Risikoschwelle erreicht ist.

Risikofaktoren5

DPIA/DSFA-Screening: dpia_empfohlen, Risiko-Score 70/100, 5 ausgelöste Risikofaktor(en), 4 hoch.

Hohe Faktoren4

Tracking, Profiling, sensible Daten, Drittanbieter und Datenflüsse fachlich bewerten.

Personenbezogene Dateneingabe ausgelöst · prüfen

2 Formular(e), Datenarten: Newsletter

Formulare ohne ausreichenden Datenschutzkontext nicht ausgelöst · prüfen

0 gecrawlte Formularseite(n) mit Kontextlücke; Startseiten-Kontext vorhanden.

Tracking, Profiling oder Consent-Zustandsrisiken ausgelöst · prüfen

2 datenschutzrelevante Domain(s) im Default-Zustand; Fingerprinting-Signale 0.

Viele Drittanbieter oder Processor ausgelöst · prüfen

8 Anbieterregister-Eintrag/Einträge, 8 Drittanbieter-Domain(s).

Drittland-/Transferprüfung ausgelöst · prüfen

Transfer hoch 2, unklar 2.

PII-, Referrer- oder URL-Leakage ausgelöst · prüfen

PII-Risiko unklar, Referrer-betroffene Domains 3.

Öffentliche Stelle oder sensibler Nutzungskontext nicht ausgelöst · prüfen

Profil: Website-Typ Allgemeine Website, Betreiber Deutschland.

Externe Inhalte vor Einwilligung nicht ausgelöst · prüfen

0 externe Embed-/Widget-Element(e) vorab geladen.

GPC/Opt-out-Lücke nicht ausgelöst · prüfen

GPC-Test mit 0 datenschutzrelevanten Domain(s).

RoPA / Verzeichnis

Welche Verarbeitungstätigkeiten ableitbar sind

Website-Formulare und Eingaben hoch

Bearbeitung von Eingaben, Kontakt-, Newsletter- oder Konto-/Service-Anfragen.

Owner · Art. 6 Abs. 1 lit. b/f DSGVO oder Einwilligung je Formularzweck prüfen.
Cookies, Web Storage und Consent mittel

Bereitstellung der Website, Consent-Verwaltung, Statistik/Tracking oder Komfortfunktionen je Kategorie.

Owner · TDDDG/ePrivacy: technische Erforderlichkeit oder Einwilligung; DSGVO-Rechtsgrundlage je Zweck prüfen.
Drittanbieter-Dienste und Einbindungen hoch

Einbindung externer Dienste für Hosting, CDN, Medien, Analyse, Sicherheit, Komfort oder Kommunikation.

Owner · Berechtigtes Interesse, Vertragserfüllung oder Einwilligung je Dienst prüfen.
Betroffenenrechte- und Datenschutzanfragen mittel

Annahme, Prüfung und Beantwortung von Auskunfts-, Lösch-, Berichtigungs-, Widerspruchs- oder Portabilitätsanfragen.

Owner · Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO zur Erfüllung rechtlicher Pflichten.

Data Map

Welche Datenflüsse und Empfänger sichtbar sind

controller:cloudcomputing-insider-de → activity:website-forms hoch · Datenart prüfen

2 Formular(e), Datenarten Newsletter.

activity:website-forms → data:newsletter hoch · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:website-forms → recipient:google-adsense hoch · Datenart prüfen

8 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 2 mit hohem Prüfbedarf, 2 unklar.

activity:website-forms → recipient:google-tag-manager hoch · Datenart prüfen

8 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 2 mit hohem Prüfbedarf, 2 unklar.

activity:website-forms → recipient:cdn-consentmanager-net hoch · Datenart prüfen

8 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 2 mit hohem Prüfbedarf, 2 unklar.

activity:website-forms → recipient:b-delivery-consentmanager-net hoch · Datenart prüfen

8 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 2 mit hohem Prüfbedarf, 2 unklar.

activity:website-forms → recipient:cdn1-vogel-de hoch · Datenart prüfen

8 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 2 mit hohem Prüfbedarf, 2 unklar.

activity:website-forms → recipient:cdn2-vogel-de hoch · Datenart prüfen

8 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 2 mit hohem Prüfbedarf, 2 unklar.

activity:website-forms → recipient:cp-cloudcomputing-insider-de hoch · Datenart prüfen

8 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 2 mit hohem Prüfbedarf, 2 unklar.

activity:website-forms → recipient:p7i-vogel-de hoch · Datenart prüfen

8 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 2 mit hohem Prüfbedarf, 2 unklar.

controller:cloudcomputing-insider-de → activity:cookies-storage mittel · Datenart prüfen

5 Cookie-/Storage-Eintrag/Einträge, 0 mit Einwilligungs-/Klärungsbedarf.

activity:cookies-storage → data:cookie-id mittel · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

Retention / Löschung

Welche Lösch- und Speicherfristen Betreiber belegen müssen

Retention-Guide
Cookies, LocalStorage und SessionStorage Marketing/IT

Session bis 13 Monate je Zweck prüfen

Ablauf, Widerruf, Zweckende, technische Bereinigung
Kontakt-, Newsletter- und Formularangaben Fachbereich/Datenschutz

Zweckende plus notwendige Nachweis-/Verjährungsfrist

Anfrage erledigt, Abmeldung, Zweckende, Löschanfrage
Drittanbieter-, Tracking- und Supportdaten Vendor Owner/Legal

Nach Anbieterzweck, AVV/DPA und Transferprüfung

Vendor-Offboarding, Zweckende, DSAR-Löschung, Vertragsende
Security-, Consent- und Audit-Nachweise Compliance/IT

Nachweispflicht und Sicherheitsbedarf fachlich festlegen

Fristablauf, Zweckende, Archivierung oder Rechtsgrund entfällt
Speicherfristen und Löschung im Datenschutzhinweis vorhanden · Datenschutz/Content

Entwurf aus Scan-Evidenz: 1 Cookie(s), 8 Drittanbieter-Domain(s), 4 Storage-Key(s).

Cookie-/Storage-Laufzeiten bewertet vorhanden · Marketing/IT

Cookies 5, fehlende Laufzeit 0, Retention-Risiken 0, langlebige Hinweise 4.

Dateninventar mit Datenarten und Systemen vorhanden · Datenschutz/IT

4 Verarbeitungstätigkeit(en), 40 Data-Map-Knoten, 1 Datenart(en).

Rechtsgrundlage, Zweck und Aufbewahrung verknüpft vorhanden · Datenschutz/Legal

15 Rechtsgrundlagenzeile(n) im Report.

Löschanfragen mit DSAR-Workflow verbunden vorhanden · Datenschutz/Support/IT

DSAR-Workflow-Readiness 70/100; 7/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 3 Lücke(n) oder manuelle Betreiber-Nachweise offen.

Vendor-/Processor-Löschung und Rückgabe steuerbar vorhanden · Legal/Vendor Owner

Vendor-Due-Diligence mit 8 Anbieter(n), 2 hohem Risiko, 8 AVV-/DPA-Prüfung(en) und 4 Transfer-/Jurisdiktionsfrage(n).

Backups, Legal Hold und Ausnahmen geregelt prüfen · Legal/IT

Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.

Datenminimierung und Löschtrigger bei Formularen vorhanden · Fachbereich/Datenschutz

Formulare 2, Datenschutzkontext ja.

Löschprotokoll und Integritätsnachweis vorhanden · Compliance/IT

Prüfbeleg vorhanden, Root-Hash b202c9a5ee03b6d7.

Change Trigger für Retention-Risiken vorhanden · Datenschutz/IT

Alerts 16, Regulatory-Pflichten 10.

Offene Entscheidungen

Welche Betreiber-Nachweise intern ergänzt werden müssen

Welche internen Systeme oder Datenspeicher gehören zu jeder Website-Verarbeitung? IT/Fachbereich

Systemliste je Verarbeitung mit Owner, Datenkategorien, Löschfrist und Zugriffskonzept.

Welche Anbieter erhalten welche Datenarten und auf welcher Rechts-/Transfergrundlage? Datenschutz/Legal

Anbieterakte, AVV/DPA, SCC/TIA, Zweckbeschreibung, Consent-Regel und Datenschutzerklärungseintrag.

Welche Löschfrist gilt je Datenfluss vom Formular/Cookie/Anbieter bis zum internen System? Datenschutz/IT

Retention-Matrix je Datenkategorie, System und Empfänger.