Risk Register / DPIA

Risiko- & DSFA-Center für mediadaten.heise.de

mediadaten.heise.de Risiko-/DSFA-Center: 14 Risikozeile(n), 0 kritisch, 9 hoch/kritisch, DSFA prüfen.

Automatisch aus SaferPage-Befunden und öffentlicher Website-Evidenz abgeleitet. Risikoakzeptanz, Rechtsbewertung und finale DSFA-/DPIA-Entscheidung müssen Betreiber fachlich dokumentieren.

71 hohe Risiken prüfen

Report Betreiber-Board Trust Center Consent Center Benchmark Änderungen Anbieterregister

14Risiken 0kritisch 9hoch/kritisch 2DSFA-Trigger 3RoPA-Aktivitäten 5Datenflüsse 85Retention 2026-06-07 06:50:54.721108+02letzter Check

Privacy Risk Register

Welche Risiken Management-Entscheidungen brauchen

CVE-2020-11023: Potential XSS vulnerability in jQuery BSI/Patchmanagement · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.

Owner: Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

CVE-2019-11358: XSS in jQuery as used in Drupal, Backdrop CMS, and other products BSI/Patchmanagement · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.

Owner: Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

CVE-2020-11022: Potential XSS vulnerability in jQuery BSI/Patchmanagement · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.

Owner: Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

CVE-2026-9256: Buffer overflow in the ngx_http_rewrite_module BSI/Patchmanagement · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.

Owner: Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

Google Consent Mode Default nicht erkannt DSGVO/Google-Dienste · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Google-Tags brauchen vor dem ersten Tag klare Consent-Defaults.

Owner: Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung DSGVO/Transparenz · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Erkannte Anbieter müssen in der Datenschutzerklärung konkret und verständlich erscheinen.

Owner: Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

Sensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontext PII-Datenleck · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Sensible URL-Parameter aus Drittanbieter-Requests und Referrern entfernen.

Owner: Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

Formular mit personenbezogenen Feldern nutzt GET PII-Datenleck · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Formulare mit personenbezogenen Daten per POST senden und Tracking auf Formularseiten begrenzen.

Owner: Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

Datenschutz, Cookies & Consent Prüfmodul · hoch · Score 68 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären.

Owner: Betreiber/IT/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

Barrierefreiheit & Usability Prüfmodul · mittel · Score 48 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Alt-Texte, Formularlabels, Button-Namen, lang-Attribut und Überschriftenstruktur für Nutzer und Screenreader prüfen.

Owner: Betreiber/IT/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

Browser-Nachweis Prüfmodul · mittel · Score 44 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Unnötige Drittanbieter reduzieren und die verbleibenden Kontakte in Datenschutz und Consent abbilden.

Owner: Betreiber/IT/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

Google-Dienste & Drittanbieter Prüfmodul · mittel · Score 42 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Google-Dienste einzeln prüfen, Consent Mode sauber setzen und Fonts möglichst lokal ausliefern.

Owner: Betreiber/IT/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

CVE-2020-11023: Potential XSS vulnerability in jQuery vulnerability · hoch · Score 78 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Aktualisiere das betroffene Open-Source-Paket auf eine nicht betroffene Version.

Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

CVE-2019-11358: XSS in jQuery as used in Drupal, Backdrop CMS, and other products vulnerability · mittel · Score 58 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Aktualisiere das betroffene Open-Source-Paket auf eine nicht betroffene Version.

Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
Entscheidung: beheben
Quelle: SaferPage

Guide öffnen

DSFA / DPIA

Ob eine Datenschutz-Folgenabschätzung fachlich geprüft werden sollte

StatusDSFA prüfen

DSFA/DSFA-Schwellenentscheidung fachlich starten oder begründet dokumentieren.

Risikofaktoren2

DSFA-/DPIA-Fallback: 2 Risikofaktor(en) aus öffentlicher Website-Evidenz ausgelöst.

Hohe Faktoren1

Tracking, Profiling, sensible Daten, Drittanbieter und Datenflüsse fachlich bewerten.

Tracking, Consent oder Drittanbieter ausgelöst · hoch

Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Drittanbieter und Transferfragen nicht ausgelöst · mittel

Anbieterregister prüfen.

Formulare oder Dateneingaben ausgelöst · mittel

Die Seite kann Kontaktformular, Adresse abfragen.

RoPA / Verzeichnis

Welche Verarbeitungstätigkeiten ableitbar sind

Website-Betrieb und Sicherheitslogs mittel

Auslieferung, Sicherheit, Missbrauchsschutz und Fehleranalyse.

IT/Webbetrieb · Berechtigtes Interesse oder Vertrag prüfen.

Cookies, Consent und Nutzungsanalyse mittel

Consent-Verwaltung, Statistik, Marketing oder Komfortfunktionen.

Marketing/Datenschutz · Einwilligung oder technische Erforderlichkeit je Zweck dokumentieren.

Formulare, Kontakt und Nutzeranfragen mittel

Bearbeitung von Anfragen, Newsletter, Support oder Konto-/Kontaktprozessen.

Fachbereich/Datenschutz · Vertrag, Einwilligung oder berechtigtes Interesse je Formular prüfen.

Data Map

Welche Datenflüsse und Empfänger sichtbar sind

Website-Besucher → mediadaten.heise.de niedrig · Request-Metadaten, IP-Adresse, Geräteinformationen

Sonstige

Website-Besucher → ma01.reachit.network mittel · Request-Metadaten, IP-Adresse, Geräteinformationen

Sonstige

Website-Besucher → t.webmetic.de mittel · Request-Metadaten, IP-Adresse, Geräteinformationen

Sonstige

Website-Besucher → sc.lfeeder.com mittel · Request-Metadaten, IP-Adresse, Geräteinformationen

Sonstige

Website-Besucher → tr.lfeeder.com mittel · Request-Metadaten, IP-Adresse, Geräteinformationen

Sonstige

Retention / Löschung

Welche Lösch- und Speicherfristen Betreiber belegen müssen

Retention-Guide

Cookies, LocalStorage und SessionStorage Marketing/IT

Session bis 13 Monate je Zweck prüfen

Ablauf, Widerruf, Zweckende, technische Bereinigung

Kontakt-, Formular- und Nutzungsdaten Fachbereich/Datenschutz

Zweckende plus notwendige Nachweis-/Verjährungsfrist

Anfrage erledigt, Abmeldung, Zweckende, Löschanfrage

Cookie-/Storage-Laufzeiten bewertet teilweise · Marketing/IT

2 Cookie-/Storage-Signal(e).

Dateninventar mit Löschfristen aufbauen · Datenschutz/IT

3 Verarbeitungstätigkeit(en), 5 Datenfluss-Kante(n).

Backups, Legal Hold und Ausnahmen Betreiber-Nachweis · Legal/IT

Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.

Offene Entscheidungen

Welche Betreiber-Nachweise intern ergänzt werden müssen

Welche internen Systeme, Tabellen, Mailboxen oder CRM-Ziele gehören zu jeder Verarbeitung? IT/Fachbereich

Systemliste je Verarbeitung mit Owner und Löschfrist.

Welche finale Rechtsgrundlage und Speicherfrist gilt je Zweck? Datenschutz/Legal

RoPA-Freigabe, Rechtsgrundlagenmatrix und Retention-Matrix.

Welche internen Systeme und Speicherorte fehlen in der öffentlichen Data Map? IT/Fachbereich

System- und Datenflussliste mit Owner, Zweck und Löschfrist.

Welche Anbieter erhalten welche Datenarten und auf welcher Rechts-/Transfergrundlage? Datenschutz/Legal

Anbieterakte, AVV/DPA, SCC/TIA und Datenschutzhinweis.

Werden Tracking, Profiling, Werbung oder umfangreiche Drittanbieter vor Einwilligung ausgelöst? Datenschutz/Marketing

prüfen

Welche Datenarten, Empfänger, Rechtsgrundlagen und Löschfristen sind je Verarbeitung dokumentiert? Datenschutz/IT

prüfen

Welche technischen und organisatorischen Schutzmaßnahmen senken das Restrisiko? IT/Security

prüfen