Risk Register / DPIA

Risiko- & DSFA-Center für shop.spiegel.de

shop.spiegel.de Risiko-/DSFA-Center: 14 Risikozeile(n), 0 kritisch, 9 hoch/kritisch, DSFA prüfen.

Automatisch aus SaferPage-Befunden und öffentlicher Website-Evidenz abgeleitet. Risikoakzeptanz, Rechtsbewertung und finale DSFA-/DPIA-Entscheidung müssen Betreiber fachlich dokumentieren.

74 hohe Risiken prüfen
Report Betreiber-Board Trust Center Consent Center Benchmark Änderungen Anbieterregister
14Risiken 0kritisch 9hoch/kritisch 2DSFA-Trigger 3RoPA-Aktivitäten 5Datenflüsse 85Retention 2026-06-07 10:56:25.803654+02letzter Check

Privacy Risk Register

Welche Risiken Management-Entscheidungen brauchen

Methodik
CVE-2025-23419: SSL session reuse vulnerability BSI/Patchmanagement · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.
Owner
Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
CVE-2026-1642: SSL upstream injection BSI/Patchmanagement · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.
Owner
Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
CVE-2026-27654: Buffer overflow in ngx_http_dav_module BSI/Patchmanagement · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.
Owner
Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
CVE-2026-27784: Buffer overflow in the ngx_http_mp4_module BSI/Patchmanagement · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.
Owner
Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
CVE-2026-28753: Injection in auth_http and XCLIENT BSI/Patchmanagement · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.
Owner
Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
CVE-2026-32647: Buffer overflow in the ngx_http_mp4_module BSI/Patchmanagement · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.
Owner
Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
CVE-2026-40460: HTTP/3 address spoofing BSI/Patchmanagement · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.
Owner
Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
CVE-2026-40701: resolver use-after-free in OCSP BSI/Patchmanagement · hoch · Score 82 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.
Owner
Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
Impressum, Kontakt & Datenschutzerklärung Prüfmodul · hoch · Score 75 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Betreiberangaben, Kontaktweg und Datenschutzhinweise von jeder Seite aus auffindbar machen.
Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
Formulare, Login & Zahlung Prüfmodul · hoch · Score 65 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Bei Formularen Zweck, Pflichtfelder, Datenschutzkontext, HTTPS und Zahlungsanbieter klar machen.
Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
Google-Dienste & Drittanbieter Prüfmodul · hoch · Score 60 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Google-Dienste einzeln prüfen, Consent Mode sauber setzen und Fonts möglichst lokal ausliefern.
Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
Browser-Nachweis Prüfmodul · hoch · Score 59 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Unnötige Drittanbieter reduzieren und die verbleibenden Kontakte in Datenschutz und Consent abbilden.
Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
CVE-2025-23419: SSL session reuse vulnerability vulnerability · mittel · Score 58 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

nginx-Version gegen die offizielle Advisory pruefen und auf 1.27.4+, 1.26.3+ oder neuer aktualisieren.
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
CVE-2026-1642: SSL upstream injection vulnerability · mittel · Score 58 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

nginx-Version gegen die offizielle Advisory pruefen und auf 1.29.5+, 1.28.2+ oder neuer aktualisieren.
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen

DSFA / DPIA

Ob eine Datenschutz-Folgenabschätzung fachlich geprüft werden sollte

StatusDSFA prüfen

DSFA/DSFA-Schwellenentscheidung fachlich starten oder begründet dokumentieren.

Risikofaktoren2

DSFA-/DPIA-Fallback: 2 Risikofaktor(en) aus öffentlicher Website-Evidenz ausgelöst.

Hohe Faktoren1

Tracking, Profiling, sensible Daten, Drittanbieter und Datenflüsse fachlich bewerten.

Tracking, Consent oder Drittanbieter ausgelöst · hoch

Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Drittanbieter und Transferfragen nicht ausgelöst · mittel

Anbieterregister prüfen.

Formulare oder Dateneingaben ausgelöst · mittel

Die Seite kann Newsletter, Zahlung abfragen.

RoPA / Verzeichnis

Welche Verarbeitungstätigkeiten ableitbar sind

Website-Betrieb und Sicherheitslogs mittel

Auslieferung, Sicherheit, Missbrauchsschutz und Fehleranalyse.

IT/Webbetrieb · Berechtigtes Interesse oder Vertrag prüfen.
Cookies, Consent und Nutzungsanalyse mittel

Consent-Verwaltung, Statistik, Marketing oder Komfortfunktionen.

Marketing/Datenschutz · Einwilligung oder technische Erforderlichkeit je Zweck dokumentieren.
Formulare, Kontakt und Nutzeranfragen mittel

Bearbeitung von Anfragen, Newsletter, Support oder Konto-/Kontaktprozessen.

Fachbereich/Datenschutz · Vertrag, Einwilligung oder berechtigtes Interesse je Formular prüfen.

Data Map

Welche Datenflüsse und Empfänger sichtbar sind

Website-Besucher → cdn.shop.spiegel.de mittel · Request-Metadaten, IP-Adresse, Geräteinformationen

Sonstige

Website-Besucher → shop.spiegel.de niedrig · Request-Metadaten, IP-Adresse, Geräteinformationen

Sonstige

Website-Besucher → sp-spiegel-de.spiegel.de mittel · Request-Metadaten, IP-Adresse, Geräteinformationen

Sonstige

Website-Besucher → assets.adobedtm.com mittel · Request-Metadaten, IP-Adresse, Geräteinformationen

Sonstige

Website-Besucher → sams.spiegel.de mittel · Request-Metadaten, IP-Adresse, Geräteinformationen

Sonstige

Retention / Löschung

Welche Lösch- und Speicherfristen Betreiber belegen müssen

Retention-Guide
Cookies, LocalStorage und SessionStorage Marketing/IT

Session bis 13 Monate je Zweck prüfen

Ablauf, Widerruf, Zweckende, technische Bereinigung
Kontakt-, Formular- und Nutzungsdaten Fachbereich/Datenschutz

Zweckende plus notwendige Nachweis-/Verjährungsfrist

Anfrage erledigt, Abmeldung, Zweckende, Löschanfrage
Cookie-/Storage-Laufzeiten bewertet teilweise · Marketing/IT

6 Cookie-/Storage-Signal(e).

Dateninventar mit Löschfristen aufbauen · Datenschutz/IT

3 Verarbeitungstätigkeit(en), 5 Datenfluss-Kante(n).

Backups, Legal Hold und Ausnahmen Betreiber-Nachweis · Legal/IT

Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.

Offene Entscheidungen

Welche Betreiber-Nachweise intern ergänzt werden müssen

Welche internen Systeme, Tabellen, Mailboxen oder CRM-Ziele gehören zu jeder Verarbeitung? IT/Fachbereich

Systemliste je Verarbeitung mit Owner und Löschfrist.

Welche finale Rechtsgrundlage und Speicherfrist gilt je Zweck? Datenschutz/Legal

RoPA-Freigabe, Rechtsgrundlagenmatrix und Retention-Matrix.

Welche internen Systeme und Speicherorte fehlen in der öffentlichen Data Map? IT/Fachbereich

System- und Datenflussliste mit Owner, Zweck und Löschfrist.

Welche Anbieter erhalten welche Datenarten und auf welcher Rechts-/Transfergrundlage? Datenschutz/Legal

Anbieterakte, AVV/DPA, SCC/TIA und Datenschutzhinweis.

Werden Tracking, Profiling, Werbung oder umfangreiche Drittanbieter vor Einwilligung ausgelöst? Datenschutz/Marketing

prüfen

Welche Datenarten, Empfänger, Rechtsgrundlagen und Löschfristen sind je Verarbeitung dokumentiert? Datenschutz/IT

prüfen

Welche technischen und organisatorischen Schutzmaßnahmen senken das Restrisiko? IT/Security

prüfen