# Technik-Stack für hamburgerimmobilien.de

hamburgerimmobilien.de: 12 sichtbare Technik-/Anbietersignale, 3 mit hoher Datenschutzrelevanz, 0 CMS-/Shop-Hinweis(e).

> Technik-Erkennung ist passiv: SaferPage wertet sichtbare Header, HTML-, Script-, Asset- und Browserkontakte aus. Nicht sichtbare Servertechnik, interne Plugins und Logins werden nicht behauptet.

## Sichtbare Technik
- Google DoubleClick (Analytics/Werbung): hoch, Evidenz: Script-Domain: doubleclick.net
- Google Tag Manager (Analytics/Werbung): hoch, Evidenz: Signal: gtm.js
- Google Tag Manager (Analytics/Werbung): hoch, Evidenz: google_tag_manager; GTM-K7M776T
- b.delivery.consentmanager.net (other): mittel, Evidenz: b.delivery.consentmanager.net; 1 Request(s)
- c.delivery.consentmanager.net (other): mittel, Evidenz: c.delivery.consentmanager.net; 1 Request(s)
- cdn.consentmanager.net (other): mittel, Evidenz: cdn.consentmanager.net; 9 Request(s)
- cdn.piano.io (other): niedrig, Evidenz: cdn.piano.io; 1 Request(s)
- abendblatt.de (other): niedrig, Evidenz: abendblatt.de; 53 Request(s)
- anonym.data.funkedigital.de (other): niedrig, Evidenz: anonym.data.funkedigital.de; 1 Request(s)
- assets.abendblatt.de (other): niedrig, Evidenz: assets.abendblatt.de; 2 Request(s)
- img.sparknews.funkemedien.de (other): niedrig, Evidenz: img.sparknews.funkemedien.de; 22 Request(s)
- spark.cloud.funkedigital.de (other): niedrig, Evidenz: spark.cloud.funkedigital.de; 1 Request(s)

## Betreibermaßnahmen
- [ ] Google DoubleClick: Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären. Owner: Marketing/IT/Datenschutz
- [ ] Google Tag Manager: Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären. Owner: Marketing/IT/Datenschutz
- [ ] Google Tag Manager: Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären. Owner: Marketing/IT/Datenschutz
- [ ] b.delivery.consentmanager.net: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] c.delivery.consentmanager.net: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] cdn.consentmanager.net: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] cdn.piano.io: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] abendblatt.de: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] anonym.data.funkedigital.de: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] assets.abendblatt.de: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz

## CMS-/Deployment-Playbooks
### Allgemeines Website-Deployment
Im passiven Check wurde kein eindeutiges CMS erkannt. Trotzdem sollten Betreiber Release, Consent, Drittanbieter, Security-Header und Nachweise wie bei einem CMS-Update behandeln.
- [ ] Deployment-Quelle, Hosting/CDN, externe Skripte, Consent-Tool und wichtige Templates inventarisieren.
- [ ] Alle nicht notwendigen Drittanbieter vor Einwilligung blockieren und Anbieterzwecke dokumentieren.
- [ ] Security-Header, HTTPS/HSTS, Referrer-Policy, CSP und Cookie-Attribute prüfen.
- [ ] Nach Änderungen Re-Scan, Screenshot, JSON/CSV und Fix-Guides ablegen.
Abnahme: Release-Änderung ist nachvollziehbar.; Drittanbieter-/Cookie-Abgleich ist aktualisiert.; Re-Scan und Nachweise sind verlinkt.