# Technik-Stack für ksta.de

ksta.de: 12 sichtbare Technik-/Anbietersignale, 1 mit hoher Datenschutzrelevanz, 0 CMS-/Shop-Hinweis(e).

> Technik-Erkennung ist passiv: SaferPage wertet sichtbare Header, HTML-, Script-, Asset- und Browserkontakte aus. Nicht sichtbare Servertechnik, interne Plugins und Logins werden nicht behauptet.

## Sichtbare Technik
- Google Tag Manager (Analytics/Werbung): hoch, Evidenz: Signal: gtm.js
- Google (Server): mittel, Evidenz: Server-Header: Google Frontend
- Google Frontend (Server): mittel, Evidenz: Server-Header: Google Frontend
- consent2.ksta.de (other): mittel, Evidenz: consent2.ksta.de; 11 Request(s)
- cdn.taboola.com (other): niedrig, Evidenz: cdn.taboola.com; 2 Request(s)
- cpg-cdn.com (other): niedrig, Evidenz: cpg-cdn.com; 1 Request(s)
- ksta-cdn.relevant-digital.com (other): niedrig, Evidenz: ksta-cdn.relevant-digital.com; 1 Request(s)
- Nuxt (JavaScript): niedrig, Evidenz: Signal: /_nuxt/
- Tailwind CSS (Bibliothek): niedrig, Evidenz: Signal: tw-
- Vue.js (JavaScript): niedrig, Evidenz: Signal: data-v-
- static.dumontnext.de (other): niedrig, Evidenz: static.dumontnext.de; 1 Request(s)
- static.ksta.de (other): niedrig, Evidenz: static.ksta.de; 104 Request(s)

## Betreibermaßnahmen
- [ ] Google Tag Manager: Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären. Owner: Marketing/IT/Datenschutz
- [ ] Google: Hosting/CDN, TLS, E-Mail-Schutz, Security-Header, CAA/DMARC und Anbieterrolle mit AVV/DPA/TOM-Nachweis prüfen. Owner: IT/Security/Vendor Owner
- [ ] Google Frontend: Hosting/CDN, TLS, E-Mail-Schutz, Security-Header, CAA/DMARC und Anbieterrolle mit AVV/DPA/TOM-Nachweis prüfen. Owner: IT/Security/Vendor Owner
- [ ] consent2.ksta.de: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] cdn.taboola.com: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] cpg-cdn.com: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] ksta-cdn.relevant-digital.com: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] Nuxt: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] Tailwind CSS: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] Vue.js: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz

## CMS-/Deployment-Playbooks
### Allgemeines Website-Deployment
Im passiven Check wurde kein eindeutiges CMS erkannt. Trotzdem sollten Betreiber Release, Consent, Drittanbieter, Security-Header und Nachweise wie bei einem CMS-Update behandeln.
- [ ] Deployment-Quelle, Hosting/CDN, externe Skripte, Consent-Tool und wichtige Templates inventarisieren.
- [ ] Alle nicht notwendigen Drittanbieter vor Einwilligung blockieren und Anbieterzwecke dokumentieren.
- [ ] Security-Header, HTTPS/HSTS, Referrer-Policy, CSP und Cookie-Attribute prüfen.
- [ ] Nach Änderungen Re-Scan, Screenshot, JSON/CSV und Fix-Guides ablegen.
Abnahme: Release-Änderung ist nachvollziehbar.; Drittanbieter-/Cookie-Abgleich ist aktualisiert.; Re-Scan und Nachweise sind verlinkt.

