# Technik-Stack für liva.at

liva.at: 22 sichtbare Technik-/Anbietersignale, 5 mit hoher Datenschutzrelevanz, 0 CMS-/Shop-Hinweis(e).

> Technik-Erkennung ist passiv: SaferPage wertet sichtbare Header, HTML-, Script-, Asset- und Browserkontakte aus. Nicht sichtbare Servertechnik, interne Plugins und Logins werden nicht behauptet.

## Sichtbare Technik
- Google DoubleClick (Werbung): hoch, Evidenz: ad.doubleclick.net; 1 Request(s)
- Google Tag Manager (Analytics/Werbung): hoch, Evidenz: Signal: googletagmanager.com; Script-Domain: googletagmanager.com
- Google Tag Manager (tag_manager): hoch, Evidenz: googletagmanager.com; 1 Request(s)
- Google Tag Manager (Analytics/Werbung): hoch, Evidenz: google_tag_manager; GTM-T5ZDFHW
- Matomo (Analytics/Werbung): hoch, Evidenz: rup-digital.matomo.cloud; 1 Request(s)
- Google Fonts (Schriften): mittel, Evidenz: fonts.gstatic.com; 7 Request(s)
- Google Maps (map_embed): mittel, Evidenz: maps.googleapis.com; 2 Request(s)
- c.delivery.consentmanager.net (other): mittel, Evidenz: c.delivery.consentmanager.net; 2 Request(s)
- cdn.consentmanager.net (other): mittel, Evidenz: cdn.consentmanager.net; 6 Request(s)
- google.com (other): mittel, Evidenz: google.com; 1 Request(s)
- Apache (Server): niedrig, Evidenz: Server-Header: Apache
- Apache (Server): niedrig, Evidenz: Server-Header: Apache
- Cloudflare (Hosting/CDN): niedrig, Evidenz: Signal: cloudflare
- Cloudflare (cdn): niedrig, Evidenz: cdnjs.cloudflare.com; 13 Request(s)
- jsDelivr (cdn): niedrig, Evidenz: cdn.jsdelivr.net; 3 Request(s)
- maxcdn.bootstrapcdn.com (other): niedrig, Evidenz: maxcdn.bootstrapcdn.com; 1 Request(s)
- Bootstrap (Bibliothek): niedrig, Evidenz: Signal: bootstrap.min.js
- brucknerhaus.at (other): niedrig, Evidenz: brucknerhaus.at; 51 Request(s)
- code.ionicframework.com (other): niedrig, Evidenz: code.ionicframework.com; 1 Request(s)
- code.jquery.com (other): niedrig, Evidenz: code.jquery.com; 1 Request(s)
- jQuery (Bibliothek): niedrig, Evidenz: Signal: jquery-; Asset: https://code.jquery.com/jquery-3.2.1.min.js
- use.fontawesome.com (other): niedrig, Evidenz: use.fontawesome.com; 1 Request(s)

## Betreibermaßnahmen
- [ ] Google DoubleClick: Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären. Owner: Marketing/IT/Datenschutz
- [ ] Google Tag Manager: Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären. Owner: Marketing/IT/Datenschutz
- [ ] Google Tag Manager: Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären. Owner: Marketing/IT/Datenschutz
- [ ] Google Tag Manager: Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären. Owner: Marketing/IT/Datenschutz
- [ ] Matomo: Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären. Owner: Marketing/IT/Datenschutz
- [ ] Google Fonts: Remote-Schriften lokal hosten oder Zweck, Anbieter, Transfer und Consent-/Rechtsgrundlage transparent dokumentieren. Owner: Webentwicklung/Datenschutz
- [ ] Google Maps: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] c.delivery.consentmanager.net: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] cdn.consentmanager.net: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] google.com: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz

## CMS-/Deployment-Playbooks
### Allgemeines Website-Deployment
Im passiven Check wurde kein eindeutiges CMS erkannt. Trotzdem sollten Betreiber Release, Consent, Drittanbieter, Security-Header und Nachweise wie bei einem CMS-Update behandeln.
- [ ] Deployment-Quelle, Hosting/CDN, externe Skripte, Consent-Tool und wichtige Templates inventarisieren.
- [ ] Alle nicht notwendigen Drittanbieter vor Einwilligung blockieren und Anbieterzwecke dokumentieren.
- [ ] Security-Header, HTTPS/HSTS, Referrer-Policy, CSP und Cookie-Attribute prüfen.
- [ ] Nach Änderungen Re-Scan, Screenshot, JSON/CSV und Fix-Guides ablegen.
Abnahme: Release-Änderung ist nachvollziehbar.; Drittanbieter-/Cookie-Abgleich ist aktualisiert.; Re-Scan und Nachweise sind verlinkt.