# Technik-Stack für maloja.de

maloja.de: 23 sichtbare Technik-/Anbietersignale, 4 mit hoher Datenschutzrelevanz, 1 CMS-/Shop-Hinweis(e).

> Technik-Erkennung ist passiv: SaferPage wertet sichtbare Header, HTML-, Script-, Asset- und Browserkontakte aus. Nicht sichtbare Servertechnik, interne Plugins und Logins werden nicht behauptet.

## Sichtbare Technik
- Google Analytics (Analytics/Werbung): hoch, Evidenz: Signal: google-analytics.com
- Google Tag Manager (Analytics/Werbung): hoch, Evidenz: Signal: googletagmanager.com; Script-Domain: googletagmanager.com
- Google Tag Manager (tag_manager): hoch, Evidenz: googletagmanager.com; 3 Request(s)
- Google Tag Manager (Analytics/Werbung): hoch, Evidenz: google_tag_manager; GTM-NCSSXT72
- Google Fonts (Schriften): mittel, Evidenz: fonts.gstatic.com; 2 Request(s)
- Google Static (cdn): mittel, Evidenz: gstatic.com; 1 Request(s)
- Usercentrics (Consent): mittel, Evidenz: Signal: usercentrics
- consent-api.service.consent.usercentrics.eu (other): mittel, Evidenz: consent-api.service.consent.usercentrics.eu; 1 Request(s)
- google.com (other): mittel, Evidenz: google.com; 1 Request(s)
- jnn-pa.googleapis.com (other): mittel, Evidenz: jnn-pa.googleapis.com; 1 Request(s)
- nginx (Server): niedrig, Evidenz: Server-Header: nginx/1.30.2
- nginx/1.30.2 (Server): niedrig, Evidenz: Server-Header: nginx/1.30.2
- Alpine.js (JavaScript): niedrig, Evidenz: Signal: x-data=
- Magento (Shop): niedrig, Evidenz: Signal: magento
- Microsoft Clarity (session_replay): niedrig, Evidenz: scripts.clarity.ms; 1 Request(s)
- YouTube (video_embed): niedrig, Evidenz: i.ytimg.com; 1 Request(s)
- a.storyblok.com (other): niedrig, Evidenz: a.storyblok.com; 23 Request(s)
- app.usercentrics.eu (other): niedrig, Evidenz: app.usercentrics.eu; 1 Request(s)
- maloja.com (other): niedrig, Evidenz: maloja.com; 7 Request(s)
- uct.service.usercentrics.eu (other): niedrig, Evidenz: uct.service.usercentrics.eu; 2 Request(s)
- v1.api.service.cmp.usercentrics.eu (other): niedrig, Evidenz: v1.api.service.cmp.usercentrics.eu; 4 Request(s)
- web.cmp.usercentrics.eu (other): niedrig, Evidenz: web.cmp.usercentrics.eu; 8 Request(s)
- yt3.ggpht.com (other): niedrig, Evidenz: yt3.ggpht.com; 1 Request(s)

## Betreibermaßnahmen
- [ ] Google Analytics: Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären. Owner: Marketing/IT/Datenschutz
- [ ] Google Tag Manager: Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären. Owner: Marketing/IT/Datenschutz
- [ ] Google Tag Manager: Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären. Owner: Marketing/IT/Datenschutz
- [ ] Google Tag Manager: Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären. Owner: Marketing/IT/Datenschutz
- [ ] Google Fonts: Remote-Schriften lokal hosten oder Zweck, Anbieter, Transfer und Consent-/Rechtsgrundlage transparent dokumentieren. Owner: Webentwicklung/Datenschutz
- [ ] Google Static: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] Usercentrics: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] consent-api.service.consent.usercentrics.eu: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] google.com: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] jnn-pa.googleapis.com: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz

## CMS-/Deployment-Playbooks
### Allgemeines Website-Deployment
Im passiven Check wurde kein eindeutiges CMS erkannt. Trotzdem sollten Betreiber Release, Consent, Drittanbieter, Security-Header und Nachweise wie bei einem CMS-Update behandeln.
- [ ] Deployment-Quelle, Hosting/CDN, externe Skripte, Consent-Tool und wichtige Templates inventarisieren.
- [ ] Alle nicht notwendigen Drittanbieter vor Einwilligung blockieren und Anbieterzwecke dokumentieren.
- [ ] Security-Header, HTTPS/HSTS, Referrer-Policy, CSP und Cookie-Attribute prüfen.
- [ ] Nach Änderungen Re-Scan, Screenshot, JSON/CSV und Fix-Guides ablegen.
Abnahme: Release-Änderung ist nachvollziehbar.; Drittanbieter-/Cookie-Abgleich ist aktualisiert.; Re-Scan und Nachweise sind verlinkt.