# Technik-Stack für nn.de

nn.de: 22 sichtbare Technik-/Anbietersignale, 4 mit hoher Datenschutzrelevanz, 0 CMS-/Shop-Hinweis(e).

> Technik-Erkennung ist passiv: SaferPage wertet sichtbare Header, HTML-, Script-, Asset- und Browserkontakte aus. Nicht sichtbare Servertechnik, interne Plugins und Logins werden nicht behauptet.

## Sichtbare Technik
- Google Tag Manager (Analytics/Werbung): hoch, Evidenz: Signal: googletagmanager.com; Script-Domain: googletagmanager.com
- Google Tag Manager (Analytics/Werbung): hoch, Evidenz: google_tag_manager; GTM-PNKWR7V
- Meta Pixel (Analytics/Werbung): hoch, Evidenz: meta_pixel; 653114567573233
- Meta/Facebook Pixel (Analytics/Werbung): hoch, Evidenz: Script-Domain: connect.facebook.net
- Google Fonts (Schriften): mittel, Evidenz: fonts.gstatic.com; 1 Request(s)
- cdn.consentmanager.net (other): mittel, Evidenz: cdn.consentmanager.net; 2 Request(s)
- d.delivery.consentmanager.net (other): mittel, Evidenz: d.delivery.consentmanager.net; 3 Request(s)
- Apache (Server): niedrig, Evidenz: Server-Header: Apache/2.4.58 (Ubuntu)
- Apache/2.4.58 (Ubuntu) (Server): niedrig, Evidenz: Server-Header: Apache/2.4.58 (Ubuntu)
- Cloudflare (cdn): niedrig, Evidenz: cdnjs.cloudflare.com; 21 Request(s)
- cdn.cxense.com (other): niedrig, Evidenz: cdn.cxense.com; 2 Request(s)
- cdn.tickaroo.com (other): niedrig, Evidenz: cdn.tickaroo.com; 6 Request(s)
- cdntrf.com (other): niedrig, Evidenz: cdntrf.com; 2 Request(s)
- tag.aticdn.net (other): niedrig, Evidenz: tag.aticdn.net; 1 Request(s)
- api-esp-eu.piano.io (other): niedrig, Evidenz: api-esp-eu.piano.io; 3 Request(s)
- benelph.de (other): niedrig, Evidenz: benelph.de; 2 Request(s)
- buy-eu.piano.io (other): niedrig, Evidenz: buy-eu.piano.io; 21 Request(s)
- c2-eu.piano.io (other): niedrig, Evidenz: c2-eu.piano.io; 2 Request(s)
- code.jquery.com (other): niedrig, Evidenz: code.jquery.com; 1 Request(s)
- code.piano.io (other): niedrig, Evidenz: code.piano.io; 1 Request(s)
- experience-eu.piano.io (other): niedrig, Evidenz: experience-eu.piano.io; 1 Request(s)
- images.nordbayern.de (other): niedrig, Evidenz: images.nordbayern.de; 69 Request(s)

## Betreibermaßnahmen
- [ ] Google Tag Manager: Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären. Owner: Marketing/IT/Datenschutz
- [ ] Google Tag Manager: Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären. Owner: Marketing/IT/Datenschutz
- [ ] Meta Pixel: Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären. Owner: Marketing/IT/Datenschutz
- [ ] Meta/Facebook Pixel: Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären. Owner: Marketing/IT/Datenschutz
- [ ] Google Fonts: Remote-Schriften lokal hosten oder Zweck, Anbieter, Transfer und Consent-/Rechtsgrundlage transparent dokumentieren. Owner: Webentwicklung/Datenschutz
- [ ] cdn.consentmanager.net: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] d.delivery.consentmanager.net: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] Apache: Hosting/CDN, TLS, E-Mail-Schutz, Security-Header, CAA/DMARC und Anbieterrolle mit AVV/DPA/TOM-Nachweis prüfen. Owner: IT/Security/Vendor Owner
- [ ] Apache/2.4.58 (Ubuntu): Hosting/CDN, TLS, E-Mail-Schutz, Security-Header, CAA/DMARC und Anbieterrolle mit AVV/DPA/TOM-Nachweis prüfen. Owner: IT/Security/Vendor Owner
- [ ] Cloudflare: Hosting/CDN, TLS, E-Mail-Schutz, Security-Header, CAA/DMARC und Anbieterrolle mit AVV/DPA/TOM-Nachweis prüfen. Owner: IT/Security/Vendor Owner

## CMS-/Deployment-Playbooks
### Allgemeines Website-Deployment
Im passiven Check wurde kein eindeutiges CMS erkannt. Trotzdem sollten Betreiber Release, Consent, Drittanbieter, Security-Header und Nachweise wie bei einem CMS-Update behandeln.
- [ ] Deployment-Quelle, Hosting/CDN, externe Skripte, Consent-Tool und wichtige Templates inventarisieren.
- [ ] Alle nicht notwendigen Drittanbieter vor Einwilligung blockieren und Anbieterzwecke dokumentieren.
- [ ] Security-Header, HTTPS/HSTS, Referrer-Policy, CSP und Cookie-Attribute prüfen.
- [ ] Nach Änderungen Re-Scan, Screenshot, JSON/CSV und Fix-Guides ablegen.
Abnahme: Release-Änderung ist nachvollziehbar.; Drittanbieter-/Cookie-Abgleich ist aktualisiert.; Re-Scan und Nachweise sind verlinkt.