# Technik-Stack für radiobrocken.de

radiobrocken.de: 11 sichtbare Technik-/Anbietersignale, 3 mit hoher Datenschutzrelevanz, 0 CMS-/Shop-Hinweis(e).

> Technik-Erkennung ist passiv: SaferPage wertet sichtbare Header, HTML-, Script-, Asset- und Browserkontakte aus. Nicht sichtbare Servertechnik, interne Plugins und Logins werden nicht behauptet.

## Sichtbare Technik
- Google Tag Manager (Analytics/Werbung): hoch, Evidenz: Signal: googletagmanager.com; Script-Domain: googletagmanager.com
- Google Tag Manager (Analytics/Werbung): hoch, Evidenz: google_tag_manager; GTM-NR5CZ85
- Microsoft Clarity (Analytics/Werbung): hoch, Evidenz: Signal: clarity.ms/tag; Script-Domain: clarity.ms
- c.delivery.consentmanager.net (other): mittel, Evidenz: c.delivery.consentmanager.net; 4 Request(s)
- cdn.consentmanager.net (other): mittel, Evidenz: cdn.consentmanager.net; 6 Request(s)
- ethinking GmbH (Backend): niedrig, Evidenz: X-Powered-By: ethinking GmbH
- is1-ssl.mzstatic.com (other): niedrig, Evidenz: is1-ssl.mzstatic.com; 1 Request(s)
- is3-ssl.mzstatic.com (other): niedrig, Evidenz: is3-ssl.mzstatic.com; 1 Request(s)
- measurement.dmhub.de (other): niedrig, Evidenz: measurement.dmhub.de; 1 Request(s)
- static.89.0rtl.de (other): niedrig, Evidenz: static.89.0rtl.de; 2 Request(s)
- static.radiobrocken.de (other): niedrig, Evidenz: static.radiobrocken.de; 27 Request(s)

## Betreibermaßnahmen
- [ ] Google Tag Manager: Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären. Owner: Marketing/IT/Datenschutz
- [ ] Google Tag Manager: Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären. Owner: Marketing/IT/Datenschutz
- [ ] Microsoft Clarity: Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären. Owner: Marketing/IT/Datenschutz
- [ ] c.delivery.consentmanager.net: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] cdn.consentmanager.net: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] ethinking GmbH: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] is1-ssl.mzstatic.com: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] is3-ssl.mzstatic.com: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] measurement.dmhub.de: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] static.89.0rtl.de: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz

## CMS-/Deployment-Playbooks
### Allgemeines Website-Deployment
Im passiven Check wurde kein eindeutiges CMS erkannt. Trotzdem sollten Betreiber Release, Consent, Drittanbieter, Security-Header und Nachweise wie bei einem CMS-Update behandeln.
- [ ] Deployment-Quelle, Hosting/CDN, externe Skripte, Consent-Tool und wichtige Templates inventarisieren.
- [ ] Alle nicht notwendigen Drittanbieter vor Einwilligung blockieren und Anbieterzwecke dokumentieren.
- [ ] Security-Header, HTTPS/HSTS, Referrer-Policy, CSP und Cookie-Attribute prüfen.
- [ ] Nach Änderungen Re-Scan, Screenshot, JSON/CSV und Fix-Guides ablegen.
Abnahme: Release-Änderung ist nachvollziehbar.; Drittanbieter-/Cookie-Abgleich ist aktualisiert.; Re-Scan und Nachweise sind verlinkt.

