# Technik-Stack für study-in-germany.de

study-in-germany.de: 12 sichtbare Technik-/Anbietersignale, 3 mit hoher Datenschutzrelevanz, 0 CMS-/Shop-Hinweis(e).

> Technik-Erkennung ist passiv: SaferPage wertet sichtbare Header, HTML-, Script-, Asset- und Browserkontakte aus. Nicht sichtbare Servertechnik, interne Plugins und Logins werden nicht behauptet.

## Sichtbare Technik
- Google Analytics (Analytics/Werbung): hoch, Evidenz: Signal: google-analytics.com
- Google Tag Manager (Analytics/Werbung): hoch, Evidenz: Signal: googletagmanager.com
- Google Tag Manager (Analytics/Werbung): hoch, Evidenz: google_tag_manager; gtm-language
- Google Fonts (Schriften): mittel, Evidenz: fonts.gstatic.com; 8 Request(s)
- google.com (other): mittel, Evidenz: google.com; 4 Request(s)
- jnn-pa.googleapis.com (other): mittel, Evidenz: jnn-pa.googleapis.com; 4 Request(s)
- Nuxt (JavaScript): niedrig, Evidenz: Signal: __nuxt__
- Vue.js (JavaScript): niedrig, Evidenz: Signal: data-v-
- YouTube (video_embed): niedrig, Evidenz: youtube.com; 2 Request(s)
- api.study-in-germany.com (other): niedrig, Evidenz: api.study-in-germany.com; 4 Request(s)
- code.etracker.com (other): niedrig, Evidenz: code.etracker.com; 2 Request(s)
- study-in-germany.com (other): niedrig, Evidenz: study-in-germany.com; 27 Request(s)

## Betreibermaßnahmen
- [ ] Google Analytics: Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären. Owner: Marketing/IT/Datenschutz
- [ ] Google Tag Manager: Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären. Owner: Marketing/IT/Datenschutz
- [ ] Google Tag Manager: Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären. Owner: Marketing/IT/Datenschutz
- [ ] Google Fonts: Remote-Schriften lokal hosten oder Zweck, Anbieter, Transfer und Consent-/Rechtsgrundlage transparent dokumentieren. Owner: Webentwicklung/Datenschutz
- [ ] google.com: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] jnn-pa.googleapis.com: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] Nuxt: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] Vue.js: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] YouTube: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz
- [ ] api.study-in-germany.com: Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen. Owner: Website-Betrieb/Datenschutz

## CMS-/Deployment-Playbooks
### Allgemeines Website-Deployment
Im passiven Check wurde kein eindeutiges CMS erkannt. Trotzdem sollten Betreiber Release, Consent, Drittanbieter, Security-Header und Nachweise wie bei einem CMS-Update behandeln.
- [ ] Deployment-Quelle, Hosting/CDN, externe Skripte, Consent-Tool und wichtige Templates inventarisieren.
- [ ] Alle nicht notwendigen Drittanbieter vor Einwilligung blockieren und Anbieterzwecke dokumentieren.
- [ ] Security-Header, HTTPS/HSTS, Referrer-Policy, CSP und Cookie-Attribute prüfen.
- [ ] Nach Änderungen Re-Scan, Screenshot, JSON/CSV und Fix-Guides ablegen.
Abnahme: Release-Änderung ist nachvollziehbar.; Drittanbieter-/Cookie-Abgleich ist aktualisiert.; Re-Scan und Nachweise sind verlinkt.