Dokumentbedarf prüfen, vorhandene Ressource freigeben oder neues Artefakt in Datenraum/Trust Center planen.
Nur approved Viewer mit gültigem Scope; keine Vorschläge von anonymen Public Visitors als gated Content Gap zählen.Trust Center / Search Gaps / Customer Feedback
Trust-Feedback-Loop für kinderaerzte-im-netz.de
Trust-Feedback-Loop für kinderaerzte-im-netz.de: 5 Feedbacktypen, 5 Statusschritte, 5 Routingziele, Score 56.
Feedback Loop ist ein Betreiber-Blueprint. Diese öffentliche Seite nimmt kein echtes Kundenfeedback entgegen, veröffentlicht keine Viewer-Identitäten und ändert keine Trust-Center-Inhalte ohne Betreiberfreigabe.
Suggestion Queue
Welche Kundenhinweise Betreiber bearbeiten müssen
Neue Q&A mit Quelle, Owner, Confidence und Reviewstatus anlegen oder bewusst ablehnen.
Keine unbelegte AI-Antwort veröffentlichen; fehlende Antwort als Content Gap behandeln.Quelle, Änderungsdatum, Trust Update und betroffene FAQ/Dokumente synchronisieren.
Keine Historie überschreiben; alte Aussage mit Change-Log und Re-Scan-Bezug erklären.Access Request, NDA, Access Group, Ablauf und Resource-Tag prüfen.
Kein automatisches Hochstufen; Scope nur mit Betreiberfreigabe und Auditlog ändern.Evidence-Anforderung in Questionnaire Assist, Datenraum und Content-Backlog routen.
Private Rohdaten und interne Screenshots nicht direkt ausliefern; Evidence erst klassifizieren.Lifecycle
Vom Such-Gap bis zur geschlossenen Rückmeldung
Feedback wurde angenommen und minimal klassifiziert.
Owner, Kategorie, Deal-/Review-Bezug und Frist sind gesetzt.
FAQ, Dokument, Update oder Access-Änderung ist als Betreiberaufgabe geplant.
Freigegebener Inhalt wurde publiziert oder gated bereitgestellt.
Kunde oder Subscriber kann über Update, Antwort oder Account-Kontakt informiert werden.
Routing & Datenschutz