60-Sekunden DACH-Website-Check

kda.de auf einen Blick

Mehrere deutliche Warnsignale sprechen dafür, vor Eingabe persönlicher Daten, Registrierung oder Zahlung genauer hinzusehen.

Dieser DACH-Website-Check bündelt öffentliche passive Signale. Er ersetzt keine Rechtsberatung, keinen Penetrationstest und keine interne Betreiberfreigabe.

0 kritisch 2026-06-09

Verifizierung / Badge / Embed

Öffentliche Badge-Verifizierung

Klickbares SaferPage-Badge mit öffentlicher Verifizierungsseite, Score, Prüfdatum, Kurzreport, Embed-Code und Claim-Grenzen.

Das Badge ist kein Zertifikat, keine Rechtsberatung und keine Garantie für vollständige DSGVO-, BFSG- oder Security-Konformität. Es muss immer auf die öffentliche Verifizierungsseite verlinken.

Erlaubt

Öffentlicher SaferPage-Check vorhanden

Letzter passiver Website-Check verlinkt

Score, Prüfdatum, Kurzreport und Methodik sind öffentlich nachvollziehbar

Nicht behaupten

DSGVO-zertifiziert

rechtssicher geprüft

garantiert abmahnsicher

vollständig barrierefrei oder sicher

SaferPage Badge für kda.de

Teilen / Drucken / Agenturpaket

Druck- und Report-Paket

PDF-ready Report-Pack mit Management-Briefing, Scorecard, Datenschutz-, Consent-, Anbieter-, Security-, NIS2-, E-Commerce- und Nachweisabschnitten.

160x150 Seitenvorschau bleibt klein und vollständig sichtbar; PDF-/Druckansicht nutzt öffentliche Report-Pack-Daten ohne private Rohdaten oder Secrets.

PDF-readyDruckansicht JSONReport-Pack CSVAgentur Export MDÜbergabe

Prüfumfang

Datenschutz, Usability und Betrieb in einer Ansicht

Diese Übersicht verbindet die vorhandenen Detailmodule zu einer endnutzerfreundlichen Betreiberansicht. Tiefe Details bleiben im Kurzreport, in Scorecard, Fix-Guides und Report-Pack verlinkt.

10/10Module jaScreenshot 10Fix-Pfade 3Drittanbieter 0Cookies vor Consent 0Tracking-Cookies 3Wichtige Seiten 0Policy-Lücken 0/0Anbieter-Abgleich 351 msAntwortzeit 5SEO/KI-Signale
160x150 Seitenvorschau von kda.de
Seitenvorschau 160x150 · vollständig sichtbar · preview_available

Check-Karten

10 Kernbereiche

Coverage: 10 von 10 Pflichtmodulen, 10 Detail-Links und 10 Fix-Pfade.

DSGVO 24
hoher Prüfbedarf

DSGVO: Score 24/100, 5 priorisierte Befund(e).

5 Befundgruppe(n)
TDDDG/ePrivacy 30
hoher Prüfbedarf

TDDDG/ePrivacy: Score 30/100, 3 priorisierte Befund(e).

3 Befundgruppe(n)
DDG/Betreibervertrauen 58
hoher Prüfbedarf

DDG/Betreibervertrauen: Score 58/100, 2 priorisierte Befund(e).

2 Befundgruppe(n)
BFSG/WCAG 86
prüfen

BFSG/WCAG: Score 86/100, 1 priorisierte Befund(e).

1 Befundgruppe(n)
BSI/Security 0
hoher Prüfbedarf

BSI/Security: Score 0/100, 10 priorisierte Befund(e).

10 Befundgruppe(n)
E-Mail- & Domain-Schutz 50
auffällig

MX, SPF, DMARC, TLS/HSTS und Domain-Signale prüfen.

0 Befundgruppe(n)
NIS2-Selbstcheck 50
Betreiberangaben nötig

NIS2-Betroffenheit wird nicht aus Website-Signalen behauptet. Branche, Größe, Umsatz, Sonderfälle und Lieferkettenbezug müssen Betreiber bestätigen.

0 Befundgruppe(n)
Shop, Checkout & Payment 50
nur relevant bei Shops

AGB, Widerruf, Preise, Versand, Button-Lösung und Payment müssen bei Shops zusätzlich gegen echte Produkt- und Checkout-Flows geprüft werden.

0 Befundgruppe(n)
Performance & technische Nutzbarkeit 94
unauffällig

351 ms Antwortzeit, 3 Drittanbieter-Domain(s).

1 Befundgruppe(n)
SEO, KI-Sichtbarkeit & Verhalten 46
auffällig

SEO-/Indexierbarkeit, KI-Bot-Policy, robots.txt, llms.txt/WARD, auffälliges Browser-Verhalten, Cloaking-Signale und KI-/Chat-/Profiling-Transparenz als Betreiberprüfung zusammenführen.

5 Befundgruppe(n)

DACH-Scanner-Abdeckung

Wie kda.de in die modernen Prüfbereiche passt

Domainbezogene Zuordnung der DACH-Scanner-Erwartungen zu SaferPage-Modulen, Nachweisen und Betreiberaktionen.

10Prüfbereiche 10abgedeckt 2unauffällig 4kritisch 4hoch
Security, TLS & technische Vertrauenssignale kritisch · deutlicher Handlungsbedarf

Der Prüfbereich ist im Produkt abgedeckt, aber die konkrete Domain zeigt deutliche Auffälligkeiten.

Security-Header, TLS, CSP/Frame/Referrer-Policy und Feed-Gates prüfen. Nachweis öffnen
Evidence, Fix-Guides & Betreiberumsetzung kritisch · deutlicher Handlungsbedarf

Der Prüfbereich ist im Produkt abgedeckt, aber die konkrete Domain zeigt deutliche Auffälligkeiten.

Top-Fixes, Tickets, Guides und Evidence-Hub als Arbeitsliste nutzen. Nachweis öffnen
Datenschutz & Transparenz kritisch · deutlicher Handlungsbedarf

Der Prüfbereich ist im Produkt abgedeckt, aber die konkrete Domain zeigt deutliche Auffälligkeiten.

Datenschutz-Hub, Anbieterregister und Fix-Guides abgleichen. Nachweis öffnen
Sofort prüfen 0-48 Stunden · kritisch

Die kritischsten Datenschutz-, Consent-, Security- oder Evidence-Bereiche zuerst öffnen und mit den vorhandenen Nachweisen abgleichen.

Top-Fixes, Detailnachweise und Re-Scan-Pfad öffnen; sichtbare Datenschutz-/Consent-/Security-Auffälligkeiten zuerst beheben.
Bereiche
privacy_transparency, cookies_consent_tracking, security_technical_trust, evidence_fix_guides
Diese Woche verbessern 2-7 Tage · hoch

Hohe Prüfbereiche in Betreiber-Guides, Tickets und Abnahmekriterien überführen.

Fix-Guides in Arbeitspakete überführen, Owner setzen und nach Änderungen erneut scannen.
Bereiche
legal_business_pages, email_domain_protection, nis2_ecommerce_context, deepscan_monitoring_reports
Betreiberangaben klären vor Freigabe · kontext

Alle DACH-Prüfbereiche sind produktseitig mit Modulen verbunden; Betreiberkontext bleibt für NIS2, Shop, E-Mail und Verträge fachlich relevant.

Branche, Shop-/Checkout-Kontext, Mail/DNS-Owner, Verträge, Empfänger und produktive Freigaben intern bestätigen.
Bereiche
Datenschutz & Transparenz deutlicher Handlungsbedarf · Priorität kritisch · Score 24

Datenschutzerklärung, Anbieter, Zwecke und Datenflüsse verständlich prüfen.

Der Prüfbereich ist im Produkt abgedeckt, aber die konkrete Domain zeigt deutliche Auffälligkeiten. Datenschutz-Hub, Anbieterregister und Fix-Guides abgleichen.
Nachweis
öffnen
Module
gdpr
Cookies, Consent & Tracking deutlicher Handlungsbedarf · Priorität kritisch · Score 30

Cookies, Storage, Tracker und Consent-Signale in Alltagssprache einordnen.

Der Prüfbereich ist im Produkt abgedeckt, aber die konkrete Domain zeigt deutliche Auffälligkeiten. Cookie-/Consent-Details prüfen und Re-Scan nach Banner- oder Tag-Änderungen ausführen.
Nachweis
öffnen
Module
tdddg_eprivacy
Impressum, Kontakt & Rechtstexte prüfen und verbessern · Priorität hoch · Score 58

Pflichtseiten und Betreiberangaben auffindbar machen.

Der Prüfbereich ist im Produkt abgedeckt, aber die konkrete Domain sollte nachgebessert werden. Impressum, Kontakt, Datenschutz und Shop-Rechtstexte sichtbar verlinken.
Nachweis
öffnen
Module
operator_trust
BFSG/WCAG & Usability unauffällig · Priorität ok · Score 86

Barrierefreiheit als Nutzbarkeit erklären: Struktur, Kontrast, Formulare und Bedienbarkeit.

Der Prüfbereich ist für diese Domain mit den vorhandenen SaferPage-Modulen abgedeckt und aktuell nicht vorrangig. Auffällige Seiten priorisieren und Abnahmekriterien dokumentieren.
Nachweis
öffnen
Module
bfsg_wcag
Security, TLS & technische Vertrauenssignale deutlicher Handlungsbedarf · Priorität kritisch · Score 0

HTTPS, Header, externe Skripte und technische Risiken verständlich einordnen.

Der Prüfbereich ist im Produkt abgedeckt, aber die konkrete Domain zeigt deutliche Auffälligkeiten. Security-Header, TLS, CSP/Frame/Referrer-Policy und Feed-Gates prüfen.
Nachweis
öffnen
Module
bsi_security
E-Mail- & Domain-Schutz prüfen und verbessern · Priorität hoch · Score 50

Mail- und Domain-Schutz getrennt von Website-Layout bewerten.

Der Prüfbereich ist im Produkt abgedeckt, aber die konkrete Domain sollte nachgebessert werden. MX, SPF, DKIM, DMARC, DNSSEC/CAA und Domainkontext mit DNS-Owner klären.
Nachweis
öffnen
Module
email_domain
NIS2, Shop & E-Commerce-Kontext prüfen und verbessern · Priorität hoch · Score 50

NIS2- und Shop-Pflichten nicht blind behaupten, sondern Betreiberkontext markieren.

Der Prüfbereich ist im Produkt abgedeckt, aber die konkrete Domain sollte nachgebessert werden. Branche, Größe, Umsatz, Checkout, Preise, Versand, Button und Payment bestätigen.
Nachweis
öffnen
Module
nis2, ecommerce
Performance, SEO & KI-Sichtbarkeit unauffällig · Priorität ok · Score 70

Technische UX, Drittanbieterlast, SEO, robots.txt und KI-Bot-Policy sichtbar machen.

Der Prüfbereich ist für diese Domain mit den vorhandenen SaferPage-Modulen abgedeckt und aktuell nicht vorrangig. Performance-/SEO-/KI-Signale mit Datenschutz und Content-Ownern prüfen.
Nachweis
öffnen
Module
performance_usability, seo_ai_visibility
DeepScan, Monitoring & Report-Paket prüfen und verbessern · Priorität hoch · Score 51

Unterseiten, Vorschau, Exporte und Reports nachvollziehbar machen.

Der Prüfbereich ist im Produkt abgedeckt, aber die konkrete Domain sollte nachgebessert werden. Crawl-Abdeckung, Report-Pack, Portfolio-Monitoring und Go-live-Gates prüfen.
Nachweis
öffnen
Module
operator_trust, performance_usability, bsi_security
Evidence, Fix-Guides & Betreiberumsetzung deutlicher Handlungsbedarf · Priorität kritisch · Score 18

Jeder Befund soll zu Nachweis, Fix, Owner, Abnahme und Re-Scan führen.

Der Prüfbereich ist im Produkt abgedeckt, aber die konkrete Domain zeigt deutliche Auffälligkeiten. Top-Fixes, Tickets, Guides und Evidence-Hub als Arbeitsliste nutzen.
Nachweis
öffnen
Module
gdpr, tdddg_eprivacy, bsi_security
Betreiberkontext

NIS2, E-Mail/DKIM, Shop-Checkout, Verträge, AVV/DPA, Branchenstatus, SEO-Ziele, interne KI-Nutzung und interne Prozesse brauchen Betreiberangaben.

Nachweisfähig

Alle Karten verlinken auf Kurzreport, Detailmodule, JSON, Fix-Guides, Badge-Verifizierung oder Report-Pack.

Wieder prüfen

Nach CMS-, Plugin-, Consent-, Tag-Manager-, Shop- oder Hosting-Änderungen sollte der Check erneut ausgeführt werden.