Live-Domain-Report
klausurgutachten.de Datenschutz-Check
Scan-ID: fd0457ad-ac89-4b77-9e7e-e23395e1ae0b · 2026-06-07 14:25:06.487583+02
Geprüfte Domain-Wurzel: https://klausurgutachten.de/
Kurz-URL: saferpage.de/klausurgutachten.de
Audit-Ausgabe
PDF-/Druckbericht für Betreiber und Prüfer
Dieser Bericht ist für die Browser-Funktion „Drucken“ beziehungsweise „Als PDF speichern“ optimiert. Rohdaten und auditfähige Nachweise bleiben zusätzlich über JSON, CSV, Excel-Tabellen und ein ZIP-Nachweispaket mit getrennten Cookie-, Drittanbieter-, Consent-, Request- und Aufgaben-Tabellen exportierbar.
Nutzer im deutschsprachigen Raum
Nur mit Vorsicht nutzen
Mehrere deutliche Warnsignale sprechen dafür, vor Eingabe persönlicher Daten, Registrierung oder Zahlung genauer hinzusehen.
Keine sensiblen Daten eingeben, bis Impressum, Datenschutz und technische Warnungen plausibel geklärt sind.
Prüfprofil
Für welchen Betreiber-Kontext wurde priorisiert?
Prüfprofil Deutschland -> DACH: Allgemeine Website, Zielgruppe Gemischte Zielgruppe. 4 Schwerpunkt(e) für Betreiber priorisiert.
Das Profil priorisiert technische Prüfpunkte für Betreiber; es ersetzt keine rechtliche Einzelfallprüfung.
Website-Typ: Allgemeine Website · Betreiber: Deutschland · Zielregion: DACH
Schwerpunkte
Prüfmodule
Welche Bereiche wurden geprüft?
Impressum: nein, Datenschutz: nein, Kontakt: nein.
Betreiberangaben, Kontaktweg und Datenschutzhinweise von jeder Seite aus auffindbar machen.Betreiber-Guide öffnen0 Tracking-Script(s), 0 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: nein, Consent-Audit: 48.
Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären.Betreiber-Guide öffnen0 interne Linkziele erkannt, 0 priorisierte Unterseite(n) abgerufen.
Datenschutz, Impressum, Kontakt, Cookie-Hinweise und kritische Formularseiten klar verlinken und regelmäßig mitprüfen.Betreiber-Guide öffnen2 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 4/9 vorhanden, 5 fehlen, externe Skript-Hosts: 1.
HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren.Betreiber-Guide öffnen3 externe Skript(e) von 1 Host(s), 3 ohne SRI, 0 Tracking-/Tag-nahe Skript(e).
Externe Skriptquellen reduzieren, statische CDN-Skripte mit SRI versehen und Tracking-/Tag-Skripte an Consent und CSP koppeln.Betreiber-Guide öffnen0 Bild(er) ohne alt, 0 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 0 Button(s) ohne Namen.
Alt-Texte, Formularlabels, Button-Namen, lang-Attribut und Überschriftenstruktur für Nutzer und Screenreader prüfen.Betreiber-Guide öffnen15 Request(s), 0 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant, 0 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 0, Referrer-/URL-Leaks: 0, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 0.
Unnötige Drittanbieter reduzieren und die verbleibenden Kontakte in Datenschutz und Consent abbilden.Betreiber-Guide öffnenConsent-Journey: 0 neue Datenschutz-Domain(s) nach Ablehnen, 0 nach Akzeptieren, 0 im GPC-Aufruf.
Drittanbieter je Consent-Zustand prüfen; nach Ablehnen und bei GPC sollten keine neuen Trackingkontakte entstehen.Betreiber-Guide öffnenBetreiberbericht
Maßnahmenplan für Betreiber
Content-Security-Policy schrittweise einführen.
Aus dem Datenschutz-Webseiten-Report abgeleitet und nach Betreiber-Risiko priorisiert.Fehler behebenImpressum beziehungsweise Anbieterkennzeichnung sichtbar verlinken.
Aus dem Datenschutz-Webseiten-Report abgeleitet und nach Betreiber-Risiko priorisiert.Fehler behebenKlare Kontaktmöglichkeit ergänzen.
Aus dem Datenschutz-Webseiten-Report abgeleitet und nach Betreiber-Risiko priorisiert.Fehler behebenExterne Skripte auf Notwendigkeit, SRI und lokale Auslieferung prüfen.
Aus dem Datenschutz-Webseiten-Report abgeleitet und nach Betreiber-Risiko priorisiert.Fehler behebenCross-Origin-Embedder-Policy nur nach Staging-Test setzen, weil eingebettete Drittressourcen kompatibel sein müssen.
Aus dem Datenschutz-Webseiten-Report abgeleitet und nach Betreiber-Risiko priorisiert.Fehler behebenArbeitsplan
Aufgaben für Website-Betreiber
8 Betreiber-Aufgabe(n): 0 sofort, 0 bis 7 Tage, 4 bis 30 Tage. Team-Routing: Content/UX 2, Developer/Ops 6
Team-Routing: Content/UX 2 · Developer/Ops 6
Externe Skripte auf Notwendigkeit, SRI und lokale Auslieferung prüfen.
- Verantwortlich
- Technik
- Team
- Developer/Ops
- Frist
- innerhalb von 30 Tagen
- Aufwand
- niedrig
- Score
- 61
- Phase
- 3 Monatsplan
- Status
- offen
Content-Security-Policy schrittweise einführen.
- Verantwortlich
- Technik
- Team
- Developer/Ops
- Frist
- innerhalb von 30 Tagen
- Aufwand
- mittel
- Score
- 53
- Phase
- 3 Monatsplan
- Status
- offen
Impressum beziehungsweise Anbieterkennzeichnung sichtbar verlinken.
- Verantwortlich
- Recht/Content
- Team
- Content/UX
- Frist
- innerhalb von 30 Tagen
- Aufwand
- niedrig bis mittel
- Score
- 53
- Phase
- 3 Monatsplan
- Status
- offen
Klare Kontaktmöglichkeit ergänzen.
- Verantwortlich
- Recht/Content
- Team
- Content/UX
- Frist
- innerhalb von 30 Tagen
- Aufwand
- niedrig bis mittel
- Score
- 53
- Phase
- 3 Monatsplan
- Status
- offen
Cross-Origin-Embedder-Policy nur nach Staging-Test setzen, weil eingebettete Drittressourcen kompatibel sein müssen.
- Verantwortlich
- Technik
- Team
- Developer/Ops
- Frist
- Backlog
- Aufwand
- mittel
- Score
- 24
- Phase
- 4 Backlog
- Status
- offen
Cross-Origin-Opener-Policy vorsichtig prüfen und nach Funktionstest setzen.
- Verantwortlich
- Technik
- Team
- Developer/Ops
- Frist
- Backlog
- Aufwand
- mittel
- Score
- 24
- Phase
- 4 Backlog
- Status
- offen
Cross-Origin-Resource-Policy nach Ressourcenprüfung setzen, damit fremde Einbettungen begrenzt werden.
- Verantwortlich
- Technik
- Team
- Developer/Ops
- Frist
- Backlog
- Aufwand
- mittel
- Score
- 24
- Phase
- 4 Backlog
- Status
- offen
Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation per Header begrenzen.
- Verantwortlich
- Technik
- Team
- Developer/Ops
- Frist
- Backlog
- Aufwand
- mittel
- Score
- 24
- Phase
- 4 Backlog
- Status
- offen
Workflow
Welche Tickets sollten Betreiber abarbeiten?
Remediation Workflow mit 8 Ticket(s): 0 sofort starten, 4 einplanen, 4 im Backlog.
Nach jeder Umsetzung erneut scannen; bei hoher Priorität innerhalb von 7 Tagen.
Workflow-Tickets sind technische Betreiberhinweise und müssen fachlich/rechtlich freigegeben werden.
Externe Skripte auf Notwendigkeit, SRI und lokale Auslieferung prüfen.
Abnahme: Befund ist im Wiederholungsscan behoben oder fachlich dokumentiert begründet.- Status
- einplanen
- Owner
- Technik
- Team
- Developer/Ops
- Score
- 61
Content-Security-Policy schrittweise einführen.
Abnahme: Security-Header/TLS-Check ist im Wiederholungsscan ohne kritischen Befund.- Status
- einplanen
- Owner
- Technik
- Team
- Developer/Ops
- Score
- 53
Impressum beziehungsweise Anbieterkennzeichnung sichtbar verlinken.
Abnahme: Drittanbieter ist dokumentiert, rechtlich bewertet und im Scan als erwarteter Dienst nachvollziehbar.- Status
- einplanen
- Owner
- Recht/Content
- Team
- Content/UX
- Score
- 53
Klare Kontaktmöglichkeit ergänzen.
Abnahme: Drittanbieter ist dokumentiert, rechtlich bewertet und im Scan als erwarteter Dienst nachvollziehbar.- Status
- einplanen
- Owner
- Recht/Content
- Team
- Content/UX
- Score
- 53
Cross-Origin-Embedder-Policy nur nach Staging-Test setzen, weil eingebettete Drittressourcen kompatibel sein müssen.
Abnahme: Security-Header/TLS-Check ist im Wiederholungsscan ohne kritischen Befund.- Status
- backlog
- Owner
- Technik
- Team
- Developer/Ops
- Score
- 24
Cross-Origin-Opener-Policy vorsichtig prüfen und nach Funktionstest setzen.
Abnahme: Security-Header/TLS-Check ist im Wiederholungsscan ohne kritischen Befund.- Status
- backlog
- Owner
- Technik
- Team
- Developer/Ops
- Score
- 24
Cross-Origin-Resource-Policy nach Ressourcenprüfung setzen, damit fremde Einbettungen begrenzt werden.
Abnahme: Security-Header/TLS-Check ist im Wiederholungsscan ohne kritischen Befund.- Status
- backlog
- Owner
- Technik
- Team
- Developer/Ops
- Score
- 24
Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation per Header begrenzen.
Abnahme: Security-Header/TLS-Check ist im Wiederholungsscan ohne kritischen Befund.- Status
- backlog
- Owner
- Technik
- Team
- Developer/Ops
- Score
- 24
Guide-Playbook
Welche Betreiber-Guides bündeln die nächsten Korrekturen?
Guide-Playbook mit 6 priorisierten Betreiber-Guide(s); 2 sofort, 3 im Sprint, 1 einplanen.
Das Guide-Playbook gruppiert technische SaferPage-Befunde nach Betreiber-Guides. Umsetzung und externe Aussagen müssen fachlich, rechtlich und technisch freigegeben werden.
Footer, Kontakt, Impressum und Datenschutzlinks erneut crawlen.
Nachweis: Impressumsseite, Kontaktweg, Footer-Link, Änderungsdatum.Beispiele: Kein Impressum-Link erkannt · Keine klare Kontaktmöglichkeit erkannt · Kein Impressum-Link erkanntAbnahme: Befund ist im Wiederholungsscan behoben oder fachlich dokumentiert begründet.- Owner
- Legal/Content
- Aufwand
- klein
- Findings
- 2
- Tickets
- 2
Gesamten Scan nach Umsetzung der priorisierten Guides wiederholen.
Nachweis: Prioritätenliste, Owner, Exportpaket, Re-Scan und Freigabe.Beispiele: Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefunden · Wenig interne Seiten auf der Startseite gefunden · Seitenabdeckung & CrawlAbnahme: Befund ist im Wiederholungsscan behoben oder fachlich dokumentiert begründet.- Owner
- Programm-Owner/Datenschutz
- Aufwand
- hoch
- Findings
- 2
- Tickets
- 0
Externe Skripte, SRI, CSP und Consent-Auslösung erneut prüfen.
Nachweis: Skriptinventar, SRI-Hashes, CSP-Report-Only-Test.Beispiele: Externe Skripte ohne Subresource Integrity · Externe Skripte ohne Subresource Integrity · Externe Skripte ohne Subresource IntegrityAbnahme: Befund ist im Wiederholungsscan behoben oder fachlich dokumentiert begründet.- Owner
- IT/Webentwicklung
- Aufwand
- mittel
- Findings
- 1
- Tickets
- 1
Header, TLS, CSP und Referrer-Policy nach Deployment erneut scannen.
Nachweis: Nginx/Apache/CDN-Konfiguration, Header-Export, Rollback-Plan.Beispiele: Content-Security-Policy fehlt · Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt · Cross-Origin-Opener-Policy fehltAbnahme: Befund ist im Wiederholungsscan behoben oder fachlich dokumentiert begründet.- Owner
- IT/Security
- Aufwand
- mittel
- Findings
- 5
- Tickets
- 5
Tastatur, Screenreader, Kontrast und Mobilansicht manuell prüfen.
Nachweis: Testprotokoll, Screenshots, bekannte Einschränkungen.Beispiele: Keine Überschriftenstruktur erkanntAbnahme: Befund ist im Wiederholungsscan behoben oder fachlich dokumentiert begründet.- Owner
- UX/Content/IT
- Aufwand
- mittel
- Findings
- 1
- Tickets
- 0
Erstaufruf, Ablehnen, Akzeptieren und GPC getrennt scannen.
Nachweis: Consent-Screenshot, Cookie-Tabelle, Request-Liste, CMP-Konfiguration.Beispiele: Datenschutz, Cookies & ConsentAbnahme: Modul-Score verbessert sich im Wiederholungsscan oder Abweichung ist dokumentiert.- Owner
- Marketing/IT/Datenschutz
- Aufwand
- mittel
- Findings
- 0
- Tickets
- 0
Betroffenenrechte
Ist die Website für Datenschutzanfragen vorbereitet?
Betroffenenrechte-Readiness: 12/100 Punkte, 7 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse.
Aus öffentlichem Website-Scan abgeleitet. Das Modul ersetzt kein echtes DSAR-Portal und speichert keine Betroffenenanfragen.
Intake-Felder
Prozess
DSAR Workflow
Kann der Betreiber Betroffenenanfragen fristgerecht und sicher bearbeiten?
DSAR-Workflow-Readiness 38/100; 4/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 6 Lücke(n) oder manuelle Betreiber-Nachweise offen.
Automatisch aus SaferPage-Website-Evidenz abgeleiteter DSAR-Workflow-Entwurf. Er ersetzt kein echtes Betroffenenrechte-Portal, keine Identitätsprüfung und keine rechtliche Einzelfallentscheidung.
Betroffenenrechte-Readiness: 12/100 Punkte, 7 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse.
DSAR-Formular mit Anfragetyp, Kontaktkanal, Umfang, Identitätsbezug und sicherem Rückkanal veröffentlichen.Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.
E-Mail-Verifikation, Konto-Login, risikobasierte Zusatzprüfung und Ablehnung missbräuchlicher Anfragen definieren.Regulatory-Watch 58/100, Rights-Lücken 7.
DSGVO-1-Monatsfrist, Verlängerung, interne SLA, Erinnerung und Eskalation im Ticketfluss abbilden.2 Verarbeitungstätigkeiten, 13 Data-Map-Knoten, 12 Kanten.
Systeme, Datenkategorien, Fachbereiche und Suchparameter je Anfrage aus RoPA/Data Map ableiten.0 Anbieter, 0 AVV-/DPA-Prüfungen.
Processor-Fristen, Auskunfts-/Löschpflichten und Unterauftragsverarbeiter in DSAR-Tickets aufnehmen.Preference-Center-Readiness 60/100; 5/9 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Widerspruch, Newsletter-Abmeldung, Profiling-/Tracking-Opt-out und Preference Center mit DSAR-Workflow verbinden.Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.
Drittpersonendaten, Geschäftsgeheimnisse, gesetzliche Aufbewahrung, Legal Hold und Teilablehnung mit Begründung prüfen.Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.
Secure Portal, verschlüsselte Datei, Passworttrennung, Wasserzeichen, Deckblatt und Zustellnachweis für Auskunftspakete vorsehen.Prüfbeleg vorhanden, Root-Hash bf3a5f37fa9287a1.
Jede Anfrage mit Zeitstempel, Entscheidungen, Suchläufen, Datenquellen, Redaction und Antwortnachweis protokollieren.Remediation Workflow mit 8 Ticket(s): 0 sofort starten, 4 einplanen, 4 im Backlog.
Offene DSAR-Aufgaben, Aging, Median-Zeit, Eskalationen und Wiederholungsthemen als Metriken ausgeben.Anfragearten
Workflow
Nachweise
Intake-Portal
Welche Formularfelder und Texte braucht ein Betroffenenrechte-Portal?
Betroffenenrechte-Intake-Paket: 60/100. Formular-Blueprint, Textbausteine, Routing, Nachweise und offene Betreiberentscheidungen sind aus dem Scan vorbereitet.
Blueprint für ein Betreiber-DSAR-/Betroffenenrechte-Portal. SaferPage nimmt keine echten Betroffenenanfragen entgegen und speichert keine Anfrageinhalte.
Routing
Textbausteine
Offene Entscheidungen
Assessment Automation
Kann der Betreiber PIA, DPIA, TIA, Vendor- und AI-Assessments vorbefüllen?
Assessment-Automation-Readiness 63/100; 7/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Automatisch aus SaferPage-Artefakten abgeleitete Assessment-Automation. Sie ersetzt kein internes PIA-/DPIA-/TIA-Verfahren, liefert aber Vorbefüllung, Evidence und offene Betreiber-Nachweise.
8 Watch-Pflicht(en), 9 DPIA-Risikofaktor(en), 5 AI-Kontrolle(n).
Standardvorlagen für PIA, DPIA/DSFA, TIA, Vendor Assessment und AI Risk Assessment versionieren.2 Verarbeitungstätigkeit(en), 13 Datenknoten, 12 Datenflüsse, 0 Anbieter.
Assessment-Fragen aus Datenarten, Systemen, Empfängern, Cookies, Formularen und Vendor-Registern vorbefüllen.DPIA/DSFA-Screening: nicht_naheliegend, Risiko-Score 0/100, 0 ausgelöste Risikofaktor(en), 0 hoch.
Schwellenentscheidung, Risikofaktoren, Schutzmaßnahmen und Negativentscheidung im Assessment speichern.Transferfragen 0, hohe Vendor-Risiken 0.
Drittlandtransfer, SCC/TIA, Anbieterregion, Unterauftragsverarbeiter und Alternativen als Pflichtblock abfragen.Keine externen Anbieter für eine Due-Diligence-Bewertung erkannt.
Anbieterakte mit Zweck, Rolle, AVV/DPA, TOMs, Transferstatus und Renewal-Frist führen.AI-Governance-Readiness 43/100; 4 Signal(e), 2 erkannt, 0 hohes Risiko, 5 offene Kontrolle(n).
AI-Use-Cases, Datenquellen, Entscheidungswirkung, Human Review, Transparenz und DPIA-Bezug im Assessment prüfen.Remediation Workflow mit 8 Ticket(s): 0 sofort starten, 4 einplanen, 4 im Backlog.
Assessment-Lücken automatisch in Tickets mit Owner, SLA, Abnahmekriterium und Wiederholungsscan überführen.Prüfbeleg vorhanden, Root-Hash bf3a5f37fa9287a1.
Assessment-Antworten mit Screenshot, Request-/Cookie-Evidenz, Hash-Manifest und Exportpaket verknüpfen.Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.
Freigabe-Routen für Datenschutz, Legal, Security, Vendor Owner und Produktverantwortliche definieren.Alerts 0, Regulatory-Pflichten 8.
Neue Cookies, Anbieter, Formulare, AI-Signale und Rechtsänderungen automatisch als Assessment-Trigger nutzen.Vorlagen
Auto-Fragen
Nachweise
Vendor Questionnaire
Welche Procurement- und Vendor-Fragen sind vorbefüllt?
Vendor-/Procurement-Fragebogen 58/100; 2/10 Antwort(en) vorbefüllt, 3 offen oder Betreiber-Nachweis, Risikostufe niedrig.
Automatisch vorbefülltes Procurement-/Vendor-Questionnaire aus SaferPage-Evidenz. Vertragsfreigabe, vollständige TOMs, Zertifikate und echte Anbieterantworten müssen Betreiber/Vendor Owner ergänzen.
Keine externen Anbieter für eine Due-Diligence-Bewertung erkannt.
Nachweis: Sanitisierte Anbieter-/Subprozessorenliste mit Zweck, Rolle, Host, Region und Owner.0 AVV-/DPA-Prüfung(en) aus Scan-Signalen abgeleitet.
Nachweis: AVV/DPA, TOM-Anlage, Subprozessorenliste, Renewal-Frist und Vertragsowner.0 Transfer-/Jurisdiktionsfrage(n), 0 hohe Vendor-Risiken.
Nachweis: Transferbewertung, SCC/TIA, Anbieterregion, EU-Alternative und Notice-Text.Assessment-Automation-Readiness 63/100; 7/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Nachweis: Assessment-Vorlage, Antworten, Risikoentscheidung, Freigabe und Mitigation-Tickets.Vendor-Lifecycle-Readiness 49/100; 6/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 5 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Nachweis: Lifecycle-Status, Monitoring-Trigger, Review-Kadenz, Offboarding-Nachweis.Privacy Controls Framework 50/100; 1/9 Kontrolle(n) wirksam, 6 offen oder Betreiber-Nachweis.
Nachweis: Kontrolltest, TOM-Abgleich, Abweichungen, Re-Test und Freigabe.Incident-/Breach-Readiness 66/100; 5 Szenario(s), 0 kritisch, 1 hoch/kritisch und 3 offene Nachweisposition(en).
Nachweis: Incident-Kontakt, Meldefristen, Eskalationsweg, Vertragsklausel und Testlauf.Retention-/Deletion-Readiness 58/100; 6/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Nachweis: Retention Schedule, Löschprotokoll, Backup-/Legal-Hold-Regeln und Vendor-Bestätigung.DACH/EU-Lokalisierung 75/100; 4 Rechtsraum-Variante(n), 4/6 Pflichtblock/Pflichtblöcke aktiv.
Nachweis: Regionale Notice- und DSAR-Varianten, lokale Behörde, Sprache und Freigabe.Trust-/Audit-Response-Center 58/100; 2 antwortbereit, 1 teilweise, 5 offen oder Betreiber-Nachweis.
Nachweis: Sanitisiertes ZIP/XLSX, Prüfbeleg, Hash-Manifest, Share-Pack-Freigabe.Review-Workflow
Evidence Requests
Offene Nachweise
Retention & Deletion
Sind Speicherfristen, Löschtrigger und Lösch-Nachweise steuerbar?
Retention-/Deletion-Readiness 58/100; 6/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Automatisch aus öffentlicher Website-Evidenz und SaferPage-Artefakten abgeleitete Retention-/Deletion-Readiness. Interne Systeme, Backups, gesetzliche Aufbewahrung und tatsächliche Löschläufe muss der Betreiber fachlich ergänzen.
Entwurf aus Scan-Evidenz: 0 Cookie(s), 0 Drittanbieter-Domain(s), 2 Storage-Key(s).
Speicherfristen, Löschkriterien, Rechtsgrundlagen und Betroffenenrechte je Datenkategorie verständlich ergänzen.Cookies 2, fehlende Laufzeit 0, Retention-Risiken 0, langlebige Hinweise 2.
Cookie-Laufzeiten auf Zweckbindung prüfen, unnötig lange Laufzeiten kürzen und Cookie-Erklärung aktualisieren.2 Verarbeitungstätigkeit(en), 13 Data-Map-Knoten, 0 Datenart(en).
Je Datenart Quelle, System, Speicherfrist, Löschtrigger und Fachbereich im RoPA/Data Map ergänzen.3 Rechtsgrundlagenzeile(n) im Report.
Retention je Zweck/Rechtsgrundlage dokumentieren: Vertrag, Einwilligung, berechtigtes Interesse, gesetzliche Aufbewahrung, Verjährung.DSAR-Workflow-Readiness 38/100; 4/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 6 Lücke(n) oder manuelle Betreiber-Nachweise offen.
Art.-17-Löschung, Einschränkung, Widerspruch, Vendor-Tasking und Abschlussnachweis im DSAR-Workflow verbinden.Keine externen Anbieter für eine Due-Diligence-Bewertung erkannt.
AVV/DPA, Rückgabe/Löschung, Unterauftragsverarbeiter, Backup-Fristen und Nachweis je Anbieter prüfen.Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.
Backup-Retention, gesetzliche Aufbewahrung, Legal Hold, Sperrvermerk und Löschaufschub als Betreiberregel dokumentieren.Formulare 0, Datenschutzkontext nein.
Formulare auf Pflichtfelder, Zweckbindung, Double-Opt-in, Löschfrist und CRM-/Support-Weitergabe prüfen.Prüfbeleg vorhanden, Root-Hash bf3a5f37fa9287a1.
Löschläufe, Negativsuche, Ausnahmen, Vendor-Rückmeldungen und Abschluss mit Hash-/Audit-Nachweis protokollieren.Alerts 0, Regulatory-Pflichten 8.
Neue Cookies, Formulare, Anbieter, Datenflüsse und Rechtsänderungen als Retention-Review auslösen.Retention Schedule
Löschworkflow
Nachweise
Vendor Lifecycle
Werden Drittanbieter über Discovery, Score, Vertrag, Monitoring und Offboarding gesteuert?
Vendor-Lifecycle-Readiness 49/100; 6/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 5 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Automatisch aus Website-, Browser- und SaferPage-Artefakten abgeleitete Vendor-Lifecycle-Readiness. Externe Vendor Scores, Vertragsakten, Subprozessorlisten und echte Procurement-Freigaben muss der Betreiber ergänzen.
0 Anbieterregister-Eintrag/Einträge, 0 Drittanbieter-Domain(s), 15 Browser-Request(s).
Tags, Cookies, Requests, Formulare und Data-Map-Empfänger automatisch in ein zentrales Vendor Register übernehmen.Keine externen Anbieter für eine Due-Diligence-Bewertung erkannt.
Vendor-Score aus Zweck, Datenkategorien, Tracking, Transfer, DPA/AVV, Incident-Relevanz und Retention-Risiken bilden.0 AVV-/DPA-Prüfung(en), 0 Anbieter.
AVV/DPA, TOMs, Subprozessor-Klauseln, Audit-/Informationsrechte und Renewal-Fristen je Anbieter pflegen.Transferfragen 0, hohe Risiken 0, unbekannte Transfers 0.
Drittlandtransfer, SCC/TIA, Anbieterregion, Subprozessoren und Transferänderungen als Review-Trigger führen.Assessment-Automation-Readiness 63/100; 7/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Vendor-Fragebogen mit Auto-Antworten aus Cookie-/Request-/Data-Map-/DPA-Evidenz, Risikoentscheid und Maßnahmen führen.Alerts 0, Regulatory-Pflichten 8.
Policy-Änderungen, neue Tags, neue Subprozessoren, Breaches, Lawsuits und Rechtsänderungen als Vendor-Alerts routen.Incident-/Breach-Readiness 66/100; 5 Szenario(s), 0 kritisch, 1 hoch/kritisch und 3 offene Nachweisposition(en).
Vendor-Breach-Szenarien, 72h-Meldeprüfung, Beweissicherung und Betroffenenkommunikation mit Anbieterakten verbinden.Retention-/Deletion-Readiness 58/100; 6/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Vendor-Offboarding, Datenrückgabe, Löschbestätigung, Backup-Fristen und Subprozessor-Löschung nachhalten.Remediation Workflow mit 8 Ticket(s): 0 sofort starten, 4 einplanen, 4 im Backlog.
Procurement, Fachbereich, IT, Datenschutz, Legal und Vendor Owner mit SLA, Entscheidung und Eskalation im Workflow verbinden.Prüfbeleg vorhanden, Root-Hash bf3a5f37fa9287a1.
DPA, TOMs, TIA, Assessment, Cookie-/Request-Evidenz, Löschbestätigung und Incident-Nachweise versioniert exportieren.Vendor Scores
Lifecycle
Nachweise
Notice Lifecycle
Bleibt die Datenschutzerklärung synchron mit Technik, Cookies, Anbietern und Rechtsänderungen?
Policy-/Notice-Lifecycle-Readiness 42/100; 4/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 6 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Automatisch aus SaferPage-Artefakten abgeleiteter Policy-/Notice-Lifecycle. Er ersetzt keine rechtliche Freigabe, kein vollständiges Redaktionssystem und keine regionalspezifische Rechtsberatung.
Entwurf aus Scan-Evidenz: 0 Cookie(s), 0 Drittanbieter-Domain(s), 2 Storage-Key(s).
Datenschutzhinweis als versioniertes Artefakt mit Owner, Gültigkeit, Sprache, Markt und Veröffentlichungsort pflegen.Prüfbeleg vorhanden, Root-Hash bf3a5f37fa9287a1.
Aktive Notice-Version, Vorversionen, Änderungsgrund, Freigabe und Hash-/Exportnachweis versionieren.Disclosure-Abgleich: 1 beobachtete Anbieter, 1 Anbieter ohne klare Erwähnung, 0 fehlende Policy-Bausteine.
Beobachtete Cookies, Anbieter, Zwecke, Datenarten und Transfers regelmäßig mit der Notice synchronisieren.2 Cookie-/Storage-Zeile(n), 0 Anbieter/Processor.
Cookie-Liste, Anbieterregister, Empfänger, Zweck, Laufzeit, Rechtsgrundlage und Transferhinweis in Notice/TrustHub übernehmen.3 Rechtsgrundlagenzeile(n), 0 Datenart(en).
Notice-Abschnitte mit Zweck, Rechtsgrundlage, Datenkategorie, Empfänger, Speicherfrist und Betroffenenrechten mappen.Regulatory-Watch-Readiness 58/100; 8 Quellen, 4 offizielle Quelle(n), 8 Watch-Pflicht(en), 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
EDPB/DSK/BfDI/Landesbehörden, TTDSG/TDDDG, BFSG und relevante Gesetze als Notice-Update-Trigger pflegen.Alerts 0, Change-Signale 0.
Neue Tags, Cookies, Anbieter, Formulare, AI-/Profiling-Signale und Unterseiten als Notice-Review routen.Remediation Workflow mit 8 Ticket(s): 0 sofort starten, 4 einplanen, 4 im Backlog.
Draft, Review, Legal-Freigabe, Veröffentlichung und Nachkontrolle als Workflow mit SLA und Abnahmekriterium führen.Privacy-Audit-Score n/a, Qualitätsflags 0.
Notice in verständlicher Sprache, klaren Abschnitten, Kontaktweg, Rechte-Erklärung und kurzem Summary prüfen.Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.
DE/EU/UK/US-Marktabdeckung, Sprachvarianten, lokale Pflichtabschnitte und regionale Notice-Versionen pflegen.Versionen
Abschnitte
Publikation
Data Discovery
Welche personenbezogenen Datenklassen, Quellen und Risiken sind auffindbar?
Data-Discovery-/Classification-Readiness 64/100; 7/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Automatisch aus Website-, Browser- und SaferPage-Artefakten abgeleitete Discovery-/Classification-Readiness. Echte Field-Level-Discovery in internen Datenbanken und SaaS-Systemen erfordert Betreiber-Konnektoren und Berechtigungen.
0 Datenart(en), Formulare 0, Dateneingabe nein.
Datenarten aus Formularen, Tracking, Cookies, Accounts, Support und Vendor-Flüssen zentral klassifizieren.Formulare 0, Cookies 2, Storage 0, Tracking-Storage-Hinweise 0.
Formularfelder, Cookie-/Storage-Schlüssel, URL-Parameter und Request-Signale nach Datenklasse, Zweck und Risiko klassifizieren.0 PII-/Datenleck-Hinweis(e) aus URL-, Formular- und Browserkontext.
E-Mail, Telefon, IDs, Gesundheits-/Finanz-/Kinder-/Profiling-Signale und URL-Leaks als sensitive Datenrisiken priorisieren.13 Knoten, 12 Datenfluss-Kanten, hohe Risiken 0.
Quelle, Empfänger, System, Vendor, Transfer, Speicherort und Löschtrigger je Datenfluss pflegen.2 Verarbeitungstätigkeit(en).
Klassifizierte Datenarten mit RoPA, Zweck, Rechtsgrundlage, Empfänger, Speicherfrist und TOMs verbinden.Vendor-Lifecycle-Readiness 49/100; 6/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 5 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Vendor-Datenkategorien, Tracking-/Support-/Marketing-Systeme, Transfer und Subprozessoren in Discovery einbeziehen.DSAR-Workflow-Readiness 38/100; 4/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 6 Lücke(n) oder manuelle Betreiber-Nachweise offen.
Data Discovery als Suchmanifest für Auskunft, Löschung, Widerspruch, Portabilität und Vendor-Tasking nutzen.Assessment-Automation-Readiness 63/100; 7/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
PIA/DPIA/TIA/Vendor/AI-Fragen mit Datenklassen, Systemen, Empfängern und Risiken automatisch vorbefüllen.Retention-/Deletion-Readiness 58/100; 6/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Retention Schedule, Löschtrigger, Legal Hold und Vendor-Löschung je Datenklasse ableiten.Prüfbeleg vorhanden, Root-Hash bf3a5f37fa9287a1.
Klassifikationsentscheidungen, Quellen, Beispiele, Hash-Manifest und Exportpaket auditfähig speichern.Datenklassen
Quellen
Regeln
Scan Configuration
Ist der Website-Check reproduzierbar, schonend und monitoringfähig?
Scan-Configuration-/Monitoring-Readiness 73/100; 8/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 3 Lücke(n) oder Betreiber-Nachweise offen.
Automatisch aus Scan-Evidenz und Crawler-Status abgeleitete Scan-Konfigurations-Readiness. Tiefe Scans, Login-Bereiche, Allowlisting und Custom Header brauchen eine ausdrückliche Betreiberfreigabe.
User-Agent: SaferPageCrawler/0.3 (+https://saferpage.de/bot; schedules passive DACH website checks; report examples: https://saferpage.de/tests); Bot-Seite https://saferpage.de/bot.
User-Agent mit Kontakt-/Bot-URL beibehalten und in Betreiberhinweisen erklären.Renderer playwright-chromium, Browser-Requests 15.
Browserlauf, Screenshot und Netzwerkbelege als Standardnachweis weiterführen.Sitemap-URLs 0, Sitemap-Quellen 1, interne Linkziele 0.
Sitemap, Footer, Datenschutz, Impressum, Kontakt und Formularseiten als Crawl-Scope pflegen.0 Unterseite(n) abgerufen, 0 im Nachweispack, Sample-Limit 4.
Pflichtseiten, Formularseiten und Cookie-/Datenschutzseiten regelmäßig als priorisierte Stichprobe prüfen.4 Consent-Zustand/Zustände im Evidence Pack.
Default, Ablehnen, Akzeptieren und GPC weiter als getrennte Zustände gegen Cookies/Requests vergleichen.0 Request-Sample(s); Nachweise enthalten keine vollständigen Request-URLs.
Sanitisierung beibehalten: keine Cookie-Werte, keine vollständigen Request-URLs, aber genug Beleg für Betreiberentscheidungen.Alerts 0, Historie 2, Hash-Chain-Zeilen 2.
Wiederholungsscans mit Alert-Routing und Historie als festen Betriebsprozess nutzen.Queue 60, deutschsprachige Checks 89, besucht 139, refreshed 0/0.
Deutschsprachige Seed-Listen, Refresh-Grenzen, Parallelität und Fehlerquote überwachen.Sample-Limit 4, Evidence-Pages 0, Crawler-UA SaferPageCrawler/0.3 (+https://saferpage.de/bot; schedules passive DACH website checks; report examples: https://saferpage.de/tests).
Concurrency, Timeout, Delay und Sample-Limits je Zielgruppe dokumentieren und bei großen Crawls vorsichtig erhöhen.Prüfbeleg vorhanden, Evidence Pack vorhanden.
Scanprofil, Scope, User-Agent, Renderer, Limitierungen und Exportpaket für Audits versioniert speichern.Scanprofile
Crawl-Scope
Monitoring
Risk Register
Welche Datenschutzrisiken brauchen Management-Entscheidungen?
Privacy Risk Register: 18 Risikozeile(n), 1 kritisch, 1 hoch/kritisch, 0 sofort fällig, 1 binnen 7 Tagen und 17 binnen 30 Tagen.
Automatisch aus SaferPage-Befunden und Betreiber-Artefakten abgeleitetes Risikoregister. Risikoakzeptanz, Rechtsbewertung und finale Priorisierung müssen Betreiber und Datenschutzverantwortliche entscheiden.
Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.
Consent-Blocking, Reject-Test, GPC und Cookie-Kategorien prüfen.Disclosure-Abgleich: 1 beobachtete Anbieter, 1 Anbieter ohne klare Erwähnung, 0 fehlende Policy-Bausteine.
Datenschutzerklärung, Cookie-Tabelle und Anbieterregister gegen Scan-Evidenz aktualisieren.Kein Impressum-Link erkannt
Für deutsche Seiten sollte ein gut sichtbares Impressum verlinkt sein.Keine klare Kontaktmöglichkeit erkannt
E-Mail, Telefonnummer, Kontaktseite oder Impressum sichtbar verlinken.Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefunden
Datenschutz und Impressum sollten von der Startseite aus klar erreichbar sein.Content-Security-Policy fehlt
Header `content-security-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.Externe Skripte auf Notwendigkeit, SRI und lokale Auslieferung prüfen.
Externe Skripte auf Notwendigkeit, SRI und lokale Auslieferung prüfen.Content-Security-Policy schrittweise einführen.
Content-Security-Policy schrittweise einführen.Impressum beziehungsweise Anbieterkennzeichnung sichtbar verlinken.
Impressum beziehungsweise Anbieterkennzeichnung sichtbar verlinken.Klare Kontaktmöglichkeit ergänzen.
Klare Kontaktmöglichkeit ergänzen.Bereiche
Owner
Entscheidungen
Control Framework
Welche Datenschutzkontrollen sind prüfbar und nachweisfähig?
Privacy Controls Framework 50/100; 1/9 Kontrolle(n) wirksam, 6 offen oder Betreiber-Nachweis.
Automatisch aus SaferPage-Modulen abgeleiteter Kontrollkatalog. Betreiber müssen Kontrolltests und Nachweise freigeben.
Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.
Kontrolle gegen Reportmodul, Exportpaket, Owner und Abnahmekriterium testen.Privacy Risk Register: 18 Risikozeile(n), 1 kritisch, 1 hoch/kritisch, 0 sofort fällig, 1 binnen 7 Tagen und 17 binnen 30 Tagen.
Kontrolle gegen Reportmodul, Exportpaket, Owner und Abnahmekriterium testen.Scan-Configuration-/Monitoring-Readiness 73/100; 8/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 3 Lücke(n) oder Betreiber-Nachweise offen.
Kontrolle gegen Reportmodul, Exportpaket, Owner und Abnahmekriterium testen.Policy-/Notice-Lifecycle-Readiness 42/100; 4/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 6 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Kontrolle gegen Reportmodul, Exportpaket, Owner und Abnahmekriterium testen.Data-Discovery-/Classification-Readiness 64/100; 7/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Kontrolle gegen Reportmodul, Exportpaket, Owner und Abnahmekriterium testen.DSAR-Workflow-Readiness 38/100; 4/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 6 Lücke(n) oder manuelle Betreiber-Nachweise offen.
Kontrolle gegen Reportmodul, Exportpaket, Owner und Abnahmekriterium testen.Vendor-Lifecycle-Readiness 49/100; 6/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 5 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Kontrolle gegen Reportmodul, Exportpaket, Owner und Abnahmekriterium testen.Prüfbeleg und Integritätsmanifest als Exportnachweis.
Kontrolle gegen Reportmodul, Exportpaket, Owner und Abnahmekriterium testen.Aus öffentlichem Website-Scan nicht beweisbar.
Betreiberartefakte hochladen oder im Trust Center verlinken.Domains
Testplan
Priorität
Audit Response
Welche Antworten und Nachweise sind für Kunden oder Prüfer bereit?
Trust-/Audit-Response-Center 58/100; 2 antwortbereit, 1 teilweise, 5 offen oder Betreiber-Nachweis.
Automatisch aus SaferPage-Nachweisen generiertes Antwortpaket. Externe Freigabe, Vertraulichkeit, Rechtsprüfung und interne Nachweise müssen Betreiber vor Weitergabe bestätigen.
Teilweise aus Kontrollkatalog, Risk Register und Trust-Bausteinen ableitbar; interne Rollen muss der Betreiber bestätigen.
Privacy Controls Framework 50/100; 1/9 Kontrolle(n) wirksam, 6 offen oder Betreiber-Nachweis.SaferPage prüft Default, Ablehnen, Akzeptieren, GPC, Cookies, Storage und Drittanbieter soweit öffentlich sichtbar.
Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.Vendor Due Diligence priorisiert Anbieter, AVV/DPA, Transfer und erwartete Betreiber-Nachweise.
Keine externen Anbieter für eine Due-Diligence-Bewertung erkannt.DSAR-Workflow umfasst Intake, Fristen, Identitätsprüfung, Discovery, Redaction und Antwortpakete.
DSAR-Workflow-Readiness 38/100; 4/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 6 Lücke(n) oder manuelle Betreiber-Nachweise offen.Security-Header, TLS-/HTTP-Signale, Cookie-Attribute und Webschutzbefunde werden öffentlich aus dem Kurzcheck abgeleitet.
4 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 4 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.Das Risk Register konsolidiert Top-Risiken mit Owner, SLA, Entscheidung und Nachweisquelle.
Privacy Risk Register: 18 Risikozeile(n), 1 kritisch, 1 hoch/kritisch, 0 sofort fällig, 1 binnen 7 Tagen und 17 binnen 30 Tagen.JSON, CSV, XLSX, ZIP, Audit Receipt, Hash-Manifest und Screenshot sind exportierbar, sofern Scan gespeichert ist.
Scan-ID fd0457ad-ac89-4b77-9e7e-e23395e1ae0b, Prüfbeleg ja.Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar; SaferPage markiert benötigte Betreiberartefakte als Nachreichliste.
Interne Betreiberartefakte nicht öffentlich abrufbar.Evidence Requests
Share Pack
Offen
Documentation Library
Welche Dokumente und Nachweise sind veröffentlichbar?
Trust Documentation Library 67/100; 11/19 Dokument(e) veröffentlichbar oder exportierbar, 4 offen oder Betreiber-Nachweis.
Automatisch aus SaferPage-Nachweisen aufgebaute Dokumentationsbibliothek. Öffentliche, sanitisierte und interne Betreiber-Nachweise müssen vor externer Weitergabe redaktionell, rechtlich und fachlich freigegeben werden.
Kurz-URL https://saferpage.de/klausurgutachten.de; Scan-ID fd0457ad-ac89-4b77-9e7e-e23395e1ae0b.
Marketing/Datenschutz · Review: bei jedem ScanÖffnenMethodik, Bot-Transparenz und sanitisierte Nachweislogik sind öffentlich verlinkbar.
Compliance · Review: quartalsweiseÖffnenScan-Configuration-/Monitoring-Readiness 73/100; 8/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 3 Lücke(n) oder Betreiber-Nachweise offen.
IT/Compliance · Review: monatlichÖffnenMonitoring, Kurz-URL und zuletzt geprüfte Seiten bleiben als Betreiber- und Nutzerkontext auffindbar.
IT/Compliance · Review: laufendÖffnenEntwurf aus Scan-Evidenz: 0 Cookie(s), 0 Drittanbieter-Domain(s), 2 Storage-Key(s).
Datenschutz/Content · Review: bei TechnikänderungÖffnen2 Cookie-/Storage-Zeile(n) dokumentiert.
Marketing/IT · Review: bei Tag-ÄnderungÖffnen0 Anbieter-/Processor-Eintrag(e) dokumentiert.
Legal/Vendor Owner · Review: monatlichÖffnenPrivacy Controls Framework 50/100; 1/9 Kontrolle(n) wirksam, 6 offen oder Betreiber-Nachweis.
Compliance · Review: quartalsweiseÖffnenPrivacy Risk Register: 18 Risikozeile(n), 1 kritisch, 1 hoch/kritisch, 0 sofort fällig, 1 binnen 7 Tagen und 17 binnen 30 Tagen.
Programm-Owner · Review: monatlichÖffnenTrust-/Audit-Response-Center 58/100; 2 antwortbereit, 1 teilweise, 5 offen oder Betreiber-Nachweis.
Sales/Legal/Compliance · Review: bei AnfrageÖffnenSanitisierte JSON/CSV-Nachweise, Tabellen und Belege exportierbar.
Compliance/IT · Review: bei jedem ScanÖffnenAudit-Tabellen als XLSX für Betreiber, Kundenfragebögen und interne Reviews exportierbar.
Compliance/IT · Review: bei jedem ScanÖffnenKategorien
Publikation
Betreiber-Nachweise
Preference Center
Können Nutzer Einwilligungen und Präferenzen dauerhaft steuern?
Preference-Center-Readiness 60/100; 5/9 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Aus Website- und Browser-Evidenz abgeleitete Preference-Center-Readiness. Interne Consent-Logs, CRM-Syncs und Nutzerkonten kann SaferPage nur als Betreiber-Nachweis anfordern, nicht öffentlich beweisen.
Einstellungen-Controls 0, Datenschutzhinweis-Link ja.
Cookie-/Privacy-Einstellungen dauerhaft auffindbar machen, nicht nur im Erstbanner.Ablehnen verfügbar nein, geklickt nein, neue Cookies 0, neue Datenschutz-Domains 0.
Ablehnen- und Widerrufspfad technisch testen; nach Ablehnen dürfen keine neuen nicht notwendigen Kontakte/Cookies entstehen.Kategorien 1, TCF-Zwecksignale 0, Einstellungen 0.
Präferenzen nach notwendigen, Statistik-, Marketing-, externen Medien-, Profiling- und Kommunikationszwecken trennen.Consent-State-Zeilen 4, Prüfbeleg ja.
Consent-ID, Zeitpunkt, Version, Zwecke, Quelle, Region und Widerruf als Nachweis im Betreiber-System protokollieren.GPC-Test aktiv, Datenschutz-Domains 0.
GPC und Opt-out-Signale in CMP/Tags respektieren und als eigenen Nachweiszustand speichern.2 Cookie-/Storage-Zeile(n), 3 einwilligungsbezogene Verarbeitung(en).
Jede Präferenz mit Zweck, Anbieter, Laufzeit, Rechtsgrundlage und Widerrufspfad in Cookie-/Privacy-Hinweisen spiegeln.Formulare nein, Widerruf/Widerspruch im Hinweis ja.
Newsletter, Kontakt, Kundenkonto, Produktinteressen, sensible Daten und Marketingkanäle im Preference Center als getrennte Optionen abbilden.Aus öffentlichem Website-Scan nicht beweisbar.
Präferenzänderungen in Echtzeit an Tag Manager, CRM, E-Mail/SMS, Support und Vendor-Systeme synchronisieren und Fehler queue-basiert nacharbeiten.CMP erkannt nein, Prüfbeleg ja.
Preference-Center-Konfigurationen mit Version, Sprache, Region, Rechtsraum und Änderungsdatum verwalten.Präferenz-Themen
Nachweise
Nächste Schritte
Regulatory Watch
Welche Rechtsquellen und Änderungen müssen Betreiber im Blick behalten?
Regulatory-Watch-Readiness 58/100; 8 Quellen, 4 offizielle Quelle(n), 8 Watch-Pflicht(en), 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Automatisch aus SaferPage-Quellenmatrix und Scan-Evidenz abgeleiteter Regulatory-Watch-Entwurf. Er ersetzt keine Rechtsberatung, kein kostenpflichtiges Rechtsmonitoring und keine verbindliche Behördenauslegung.
8 Quellen, 4 offiziell eingeordnet.
Offizielle DACH-/EU-Quellen je Prüfbereich pflegen und im Report verlinken.Prüfprofil Deutschland -> DACH: Allgemeine Website, Zielgruppe Gemischte Zielgruppe. 4 Schwerpunkt(e) für Betreiber priorisiert.
Betreiberregion, Zielregion, Website-Typ und Zielgruppe je Domain bestätigen.3 Rechtsgrundlagenzeile(n), 8 Quellenzeile(n).
Jeden kritischen Befund mit Quelle, Pflicht, Evidence, Owner und Behebungs-Guide verbinden.Alerts 0, Change-Log-Zeilen 0.
Regulatorische Prüfpunkte bei neuen Cookies, Anbietern, Formularen, AI-/Profiling-Use-Cases und Rechtsänderungen erneut bewerten.Top-Risiken 8, Risikolevel hoch.
Regulatorische Watchlist nach Risiko, Frist, Owner und Audit-Nachweis priorisieren.Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.
Legal/DSB, Website-Betrieb, Marketing, Security und Product als feste Owner für regulatorische Änderungen benennen.Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.
Quelle, Abrufdatum, betroffene Domains, geänderte Pflicht und Umsetzungsticket versionieren.Offizielle Quellen 4; Schwerpunkt(e): BFSG/WCAG, BSI/Sicherheit, Barrierefreiheit, Consent, DDG/Anbieterkennzeichnung, DSGVO Rechtsgrundlagen.
DSK, BfDI/Landesbehörden, EDPB, EUR-Lex, BSI und BFSG/WCAG-Quellen als Watchlist führen.Monitoring-Alert: ruhig. 0 neue Signal(e), 0 behobene/entfernte Signal(e), Score-Delta 0.
Monatlichen Digest mit neuen Risiken, behobenen Befunden, offenen Rechtsfragen und nächsten Entscheidungen erzeugen.Quellen/Pflichten
Watch-Aufgaben
Nächste Schritte
DACH/EU Lokalisierung
Welche Rechtsraum-Varianten braucht der Betreiber?
DACH/EU-Lokalisierung 75/100; 4 Rechtsraum-Variante(n), 4/6 Pflichtblock/Pflichtblöcke aktiv.
DACH/EU-Lokalisierung ist ein Betreiber-Blueprint aus öffentlicher Website-Evidenz und Prüfprofil. Konkrete Rechtsräume, Sprachen und Pflichttexte müssen fachlich/rechtlich freigegeben werden.
TTDSG/TDDDG + DSGVO: nicht notwendige Cookies/Tracker nur nach Einwilligung.
BfDI/Landesdatenschutzbehörden, DSKTKG/DSGVO: Einwilligung und klare Information für nicht notwendige Speicherung/Zugriffe.
Datenschutzbehörde ÖsterreichrevDSG/Fernmelderecht: Transparenz, Zweckbindung und Widerspruchsmöglichkeiten klar erklären.
EDÖBePrivacy/DSGVO: nationale Umsetzung je Markt prüfen.
EDPB und nationale AufsichtsbehördenPflichtblöcke
Notice-Varianten
Lokalisierungsaufgaben
Trust Center
Welche Transparenz-Bausteine sind veröffentlichbar?
Trust-Center-Readiness: 66/100 Punkte. 17/25 Baustein(e) sind aus dem Scan heraus belegbar.
Readiness für einen öffentlichen Privacy-/Trust-Hub aus SaferPage-Nachweisen; ersetzt keine redaktionelle Freigabe durch Datenschutz, Legal und Security.
Öffentliche Links
Launch-Checkliste
DPIA / DSFA
Sollte eine Datenschutz-Folgenabschätzung gestartet werden?
DPIA/DSFA-Screening: nicht_naheliegend, Risiko-Score 0/100, 0 ausgelöste Risikofaktor(en), 0 hoch.
Nach aktuellem öffentlichen Scan ist keine DPIA-Pflicht naheliegend; bei Projektänderungen erneut prüfen.
Automatisches Threshold Assessment aus öffentlichem Website-Scan. Die finale DPIA-/DSFA-Entscheidung muss fachlich/rechtlich dokumentiert werden.
Assessment-Fragen
Schutzmaßnahmen
RoPA / Art. 30
Welche Verarbeitungstätigkeiten lassen sich ableiten?
RoPA-Entwurf mit 2 Verarbeitungstätigkeit(en), 0 hohem Risikolevel und 6 offenen Betreiberfragen.
Automatisch aus öffentlicher Website-Evidenz abgeleiteter RoPA-Entwurf. Interne Systeme, Fachprozesse und verbindliche Rechtsgrundlagen müssen Betreiber ergänzen.
Daten: Cookie-ID, Consent-Status, Geräte-/Browserinformationen, Storage-Key-Metadaten
Empfänger: Eigene Website oder eingebundener Dienst
Rechtsgrundlage: TDDDG/ePrivacy: technische Erforderlichkeit oder Einwilligung; DSGVO-Rechtsgrundlage je Zweck prüfen.
Löschung: Cookie-Laufzeiten aus Inventar übernehmen und minimieren.
Daten: Identitätsbezug, Kontaktinformationen, Anfragetyp, Kommunikationsinhalte
Empfänger: interne Datenschutz-/Legal-/Fachbereichsteams
Rechtsgrundlage: Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO zur Erfüllung rechtlicher Pflichten.
Löschung: Nach Abschluss nur erforderliche Nachweise und Fristenprotokoll aufbewahren.
Offene Betreiberfragen
Nächste Schritte
Data Map / Datenflüsse
Wie hängen Verarbeitung, Datenarten, Anbieter und Transfers zusammen?
Data Map mit 13 Knoten und 12 Datenfluss-Kanten; 0 Kante(n) hohes Risiko, 0 Transfer-Kante(n), 3 offene Mapping-Fragen.
Automatisch aus öffentlicher Website-Evidenz, RoPA-Entwurf und Vendor-Due-Diligence abgeleitete Data Map; interne Systeme und verbindliche Rechtsgrundlagen muss der Betreiber ergänzen.
2 Cookie-/Storage-Eintrag/Einträge, 0 mit Einwilligungs-/Klärungsbedarf.
Owner, Zweck und Rechtsgrundlage für diese Aktivität bestätigen.Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.
Datenminimierung, Pflichtfelder und Löschfrist je Datenart prüfen.Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.
Datenminimierung, Pflichtfelder und Löschfrist je Datenart prüfen.Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.
Datenminimierung, Pflichtfelder und Löschfrist je Datenart prüfen.Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.
Datenminimierung, Pflichtfelder und Löschfrist je Datenart prüfen.Drittlandtransfer je Cookie-/Tag-Anbieter prüfen.
Empfängerrolle, AVV/DPA und Transfergrundlage dokumentieren.Betroffenenrechte-Readiness: 12/100 Punkte, 7 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse.
Owner, Zweck und Rechtsgrundlage für diese Aktivität bestätigen.Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.
Datenminimierung, Pflichtfelder und Löschfrist je Datenart prüfen.Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.
Datenminimierung, Pflichtfelder und Löschfrist je Datenart prüfen.Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.
Datenminimierung, Pflichtfelder und Löschfrist je Datenart prüfen.Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.
Datenminimierung, Pflichtfelder und Löschfrist je Datenart prüfen.Kein Drittlandtransfer ohne eingesetztes Ticket-/Mail-/Portal-System; Betreiber prüfen.
Empfängerrolle, AVV/DPA und Transfergrundlage dokumentieren.Knotentypen
Offene Mapping-Fragen
Nächste Schritte
AI Governance
Gibt es KI-, Chatbot- oder automatisierte Entscheidungssignale?
AI-Governance-Readiness 43/100; 4 Signal(e), 2 erkannt, 0 hohes Risiko, 5 offene Kontrolle(n).
Automatisch aus öffentlicher Website-Evidenz abgeleitete AI-Governance-Prüfung. Sichtbare Chat-, Anbieter- oder Textsignale beweisen keine konkrete KI-Nutzung; Betreiber müssen interne Use-Cases und Entscheidungswirkung bestätigen.
Keine klaren AI-/Chat-Anbieterbegriffe in sichtbarer Drittanbieter-Evidenz erkannt.
Anbieterrolle, Zweck, Eingabedaten, Auftragsverarbeitung, Trainings-/Opt-out-Regeln und Transfergrundlage dokumentieren.Begriffe in Datenschutzhinweis/RoPA-Evidenz: ai, ki
Prüfen, ob Art. 13/14/22-Informationen, Logik, Tragweite, Rechtsgrundlage und Widerspruchs-/Eingriffsmöglichkeiten beschrieben werden müssen.Formular-/Use-Case-Signale: formular
Vor AI-Analyse von Kontakt-, Support- oder Bewerbungsdaten Datenminimierung, Maskierung, Rechtsgrundlage, Löschfrist und Human Review festlegen.Data Map: 0 hohes Risiko, 0 Transfer-Kante(n), DPIA-Trigger 0.
Für AI-nahe Datenflüsse DPIA-/DSFA-Screening, Empfänger, Drittlandtransfer, TOMs und Betroffenenrisiko verbinden.Use-Cases
Kontrollen
Prüffragen
Incident / Breach
Ist der Betreiber auf Datenschutzvorfälle vorbereitet?
Incident-/Breach-Readiness 66/100; 5 Szenario(s), 0 kritisch, 1 hoch/kritisch und 3 offene Nachweisposition(en).
DSGVO: 72-Stunden-Prüfung ab Kenntnisnahme vorbereiten; konkrete Meldepflicht juristisch bewerten.
Automatisch aus Website- und Betreiberartefakten abgeleiteter Incident-Readiness-Entwurf; ersetzt keine rechtliche Meldeentscheidung und keine forensische Analyse.
4 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 4 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.
Webserver-Konfiguration einfrieren, Logs sichern, betroffene Endpunkte identifizieren und Header-/TLS-Fix als Sofortmaßnahme planen. 72-Stunden-Prüfung starten; Meldepflicht hängt von Risiko für Betroffene und interner Sachlage ab.0 PII-/Datenleck-Hinweis(e) aus URL-, Formular- und Browserkontext.
Betroffene URLs/Requests sichern, Formulardaten aus URLs entfernen, Referrer-Policy verschärfen und Drittanbieter auf Formularseiten blockieren. 72-Stunden-Prüfung starten; Meldepflicht hängt von Risiko für Betroffene und interner Sachlage ab.0 Anbieter, 0 AVV-/DPA-Prüfung(en), 0 Transferfrage(n).
Vendor Owner kontaktieren, Anbieterakte öffnen, betroffene Dienste/Datenflüsse aus Data Map markieren und vertragliche Breach-Notification-Fristen prüfen. 72-Stunden-Prüfung starten; Meldepflicht hängt von Risiko für Betroffene und interner Sachlage ab.12 Datenfluss-Kanten, 0 hohes Risiko, 0 Transfer-Kante(n).
Top-Datenflüsse isolieren, betroffene Datenkategorien und Empfänger bestimmen, interne Systeme und Löschfristen aus Betreiberakten ergänzen. 72-Stunden-Prüfung starten; Meldepflicht hängt von Risiko für Betroffene und interner Sachlage ab.0 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).
Consent-Zustände reproduzieren, Cookie-/Storage-Werte nicht exportieren, betroffene Anbieter und Zwecke im Cookie-Inventar markieren. 72-Stunden-Prüfung starten; Meldepflicht hängt von Risiko für Betroffene und interner Sachlage ab.Playbook
Nachweise
Meldefristen
Programmreife
Wie reif ist das Datenschutzprogramm dieser Website?
Privacy-Program-Maturity 59/100 (Etabliert mit Lücken); 7 Dimension(en) unter 50 Punkten und 3 kritische Lücke(n).
Automatisch abgeleitete Programmreife aus einem Website-Scan. Interne Prozesse, Ressourcen, Schulungen, Verträge und Systeme muss der Betreiber ergänzen.
Betroffenenrechte-Readiness: 12/100 Punkte, 7 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse.
Anfragekanal, Fristen, Identitätsprüfung und Antwortvorlagen operationalisieren.Privacy Risk Register: 18 Risikozeile(n), 1 kritisch, 1 hoch/kritisch, 0 sofort fällig, 1 binnen 7 Tagen und 17 binnen 30 Tagen.
Top-Risiken mit Owner, SLA, Risikoentscheidung, Restrestrisiko und Nachweisquelle als Managementprozess führen.DSAR-Workflow-Readiness 38/100; 4/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 6 Lücke(n) oder manuelle Betreiber-Nachweise offen.
Intake, ID-Verifikation, Fristen, Data Discovery, Redaction, Vendor-Tasking und sichere Zustellung als workflowfähigen Prozess betreiben.Policy-/Notice-Lifecycle-Readiness 42/100; 4/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 6 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Notice-Versionierung, Disclosure-Sync, Regulatory Updates, Freigaben und Publikationsnachweise als Regelprozess betreiben.AI-Governance-Readiness 43/100; 4 Signal(e), 2 erkannt, 0 hohes Risiko, 5 offene Kontrolle(n).
AI-/Chat-/Profiling-Use-Cases inventarisieren, Transparenz, Rechtsgrundlage, menschliche Prüfung und DPIA-Bezug dokumentieren.Consent-, Cookie- und Banner-Signale aus dem Scan.
Nicht notwendige Cookies/Tags vor Einwilligung blockieren und Consent-Zustände testen.Vendor-Lifecycle-Readiness 49/100; 6/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 5 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Vendor Discovery, Privacy Score, AVV/DPA, Transfer, Subprozessoren, Monitoring, Incident und Offboarding als Lifecycle betreiben.Privacy Controls Framework 50/100; 1/9 Kontrolle(n) wirksam, 6 offen oder Betreiber-Nachweis.
Kontrollkatalog mit Testfrequenz, Owner, Evidence, Abnahmekriterium und Betreiber-Nachweisen als Auditprozess betreiben.2 Verarbeitungstätigkeiten, 12 Datenfluss-Kanten.
Interne Systeme, Datenquellen und Löschfristen in RoPA/Data Map ergänzen.Regulatory-Watch-Readiness 58/100; 8 Quellen, 4 offizielle Quelle(n), 8 Watch-Pflicht(en), 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.
Offizielle DACH/EU-Quellen, Review-Kadenz, Owner, Rechtsänderungs-Digest und Umsetzungstickets versioniert betreiben.Roadmap
Board-Fragen
Einordnung
Prüfbeleg
Wie wurde dieser Report erstellt?
Prüfbeleg für klausurgutachten.de: kontrollierter HTTP-/Browser-Kurzcheck mit 15 Request(s), 4 Consent-Zustand/Zuständen und 7 Artefakt(en).
Abdeckung
Artefakte
Methodik
Grenzen
SaferPage Prüfbeleg klausurgutachten.de: 15 Browser-Request(s), 0 Drittanbieter, 2 Cookie-/Storage-Einträge, geprüft am 2026-06-07T12:25:06.
Integritätsmanifest
Welche Nachweise sind gehasht?
Integritätsmanifest für klausurgutachten.de: 9/9 Nachweisbereich(e) mit SHA-256-Hash dokumentiert.
Abschnitte
Verifikation
Hash-Chain
Ist die Scan-Historie verkettet?
Scan-Historie mit 2 Link(s) per SHA-256 verkettet; 2 Link(s) enthalten ein Integritätsmanifest. Head-Hash 974fb6e9f27e20e7.
Nachweisprotokoll
Welche Belege liegen dem Report zugrunde?
Nachweisprotokoll mit 15 Browser-Request(s), 0 Cookie-Nachweis(en), 0 Drittanbieter-Auszug/auszügen und 4 Consent-Zustand/Zuständen.
Prüfschritte
Consent-Zustände
Öffentliche Nachweise enthalten keine Cookie-Werte und keine vollständigen Request-URLs. Der Scan ist ein passiver Browser- und HTTP-Kurzcheck; rechtliche Bewertung bleibt Betreiberaufgabe. Dynamische Inhalte können sich je nach Region, Zeit, Gerät und Consent-Auswahl ändern.
Öffentlicher Status
SaferPage-Badge einbetten
Betreiber können den letzten öffentlichen SaferPage-Check als klickbares Status-Badge auf ihrer Website verlinken. Das Badge zeigt Gesamtscore und Regelwerks-Kurzscores; JSON liefert die Werte maschinenlesbar.
<a href="https://saferpage.de/klausurgutachten.de"><img src="https://saferpage.de/badge/klausurgutachten.de" alt="SaferPage Datenschutz-Check für klausurgutachten.de"></a>Benchmark
Wie steht diese Domain im Vergleich da?
klausurgutachten.de liegt mit 24 Punkten über dem gespeicherten Durchschnitt von 5.2.
Neuester gespeicherter SaferPage-Scan je Domain; überwiegend deutschsprachige gespeicherte Checks.
Monitoring
Was hat sich seit dem letzten Scan verändert?
unverändert
Vergleich mit dem vorherigen gespeicherten Scan: Score +0 Punkte, 0 neue und 0 behobene Hinweis(e).
Neue Hinweise 0 · behoben 0 · neue technische Signale 0 · entfernte technische Signale 0
Scan-Verlauf
Änderungen
Neue und behobene Hinweise
Score vorher: 24 · jetzt: 24 · Delta: +0
Neu
Behoben
Technik-Delta
Neue Cookies, Drittanbieter und Skriptquellen
0 neue und 0 entfernte technische Datenschutz-Signal(e): Cookies, Drittanbieter und externe Skriptquellen.
Neu erkannt
Entfallen
Alerts
Welche Änderungen sollten Betreiber aktiv prüfen?
Monitoring-Alert: ruhig. 0 neue Signal(e), 0 behobene/entfernte Signal(e), Score-Delta 0.
Nächsten SaferPage-Scan in 30 Tage durchführen.
Alert-Digest ist ein technischer Monitoring-Hinweis; Versandkanäle müssen Betreiber selbst anbinden.
Alert-Level: ruhig · neue Signale: 0 · hohe Priorität: 0
Alert-Auslöser
Betreiber-Risiko
Welche Punkte sollte der Website-Betreiber zuerst beheben?
Hoher Betreiber-Handlungsbedarf
Abgeleitet aus dem Datenschutz-Webseiten-Report: Datenschutz, TDDDG/ePrivacy, BSI-Sicherheit, Google-Qualität und Nutzbarkeit werden nach passiven Befunden priorisiert.
Regelwerks-Scorecard
Regelwerks-Matrix
Domainhistorie
Wie lange gibt es die Domain?
RDAP liefert kein klares Registrierungsdatum.
RDAP-Hinweise
Datenschutz zuerst
Was sieht ein Nutzer beim ersten Aufruf?
Cookies beim ersten Aufruf: 0 · Tracking-Skripte: 0 · Datenschutzerklärung: nein · Impressum: nein · Ablehnen-Option: nein
Dateneingabe & Zahlung
Welche Daten könnte die Seite abfragen?
Keine Formular- oder Zahlungsabfrage im passiven Startseiten-Sample erkannt. Datenschutzkontext: nein · Betreiberkontext: nein
Erkannte Eingaben
PII & Datenlecks
Könnten personenbezogene Werte in URL, Referrer oder Tracking landen?
0 PII-/Datenleck-Hinweis(e) aus URL-, Formular- und Browserkontext. Score: 100 · Hinweise: 0
Leckpfade
Kurzantwort
Kann man der Website vertrauen?
SaferPage prüft passiv und formuliert die wichtigsten Punkte aus Nutzersicht. Technische Details bleiben nachvollziehbar im JSON erhalten.
Browser-Sicht
Was lädt die Seite im Chromium-Browser nach?
Requests: 15 · kontaktierte Domains: 1 · Drittanbieter: 0 · Browser-Cookies: 0 · Storage: 2 (0 Tracking-Hinweis(e)) · Banner: Akzeptieren 0 / Ablehnen 0 / Einstellungen 0 · Ablehnen/Akzeptieren: 0 · Reject-Test: nicht gefunden, neue Cookies 0, neue Tracking-Kontakte 0 · Accept-Test: nicht ausgeführt, neue Cookies 0, neue Tracking-Kontakte 0 · TCF-String: nein, Purposes 0, Vendors 0 · GPC: aktiv, Datenschutz-Domains 0, Drittanbieter-Cookies 0 · CMP: nein · Browser: playwright-chromium
Zwecke
CMP & Storage
Drittanbieter
Consent-Zustände
Was passiert beim Erstaufruf, nach Ablehnen, nach Akzeptieren und mit GPC?
Consent-State-Evidence: 4 Zustände verglichen, 0 hoch auffällig, 0 mittel auffällig. Score: 100
Zustandsnachweis
Consent-Journey
Welche Anbieter erscheinen im Erstaufruf, nach Ablehnen, nach Akzeptieren und bei GPC?
Consent-Journey: 0 neue Datenschutz-Domain(s) nach Ablehnen, 0 nach Akzeptieren, 0 im GPC-Aufruf. Score: 100 · Ablehnen neu: 0 · Akzeptieren neu: 0 · GPC: 0
Zustandsmatrix
Drittanbieter-Kontakte
Wer bekommt beim ersten Aufruf technische Kontaktpunkte?
0 Drittanbieter-Domain(s) beim ersten Browseraufruf, davon 0 datenschutzrelevant. Score: 100 · Requests: 0 · datenschutzrelevant: 0
Kontaktmatrix
Betreiber-Verzeichnis
Welche Empfänger und Auftragsverarbeiter sollte der Betreiber dokumentieren?
0 Empfänger-/Anbieter-Eintrag/Einträge aus Browserkontakten und Cookie-Inventar, 0 datenschutzrelevant, 0 mit AVV-/Rollenprüfung. Score: 100 · hoher Prüfbedarf: 0 · AVV/Rolle prüfen: 0
Automatisch aus technischen SaferPage-Signalen abgeleitet; Rollen, Verträge und Rechtsgrundlagen müssen Betreiber fachlich prüfen.
Anbieterinventar
Transfer-Risiko
Welche Drittanbieter brauchen eine Drittland- oder Jurisdiktionsprüfung?
0 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 0 mit hohem Prüfbedarf, 0 unklar. Score: 100 · hoher Prüfbedarf: 0 · unklar: 0
Anbieter-Prüfliste
Externe Inhalte
Laden Videos, Karten, Captchas oder Social-Widgets schon beim Seitenaufruf?
0 externe Embed-/Widget-Dienst(e), 0 davon im ersten Browseraufruf geladen. Score: 100 · vorab geladen: 0 · Captcha: 0
Embed-Prüfliste
Referrer & URL-Leaks
Werden Seitenpfade oder Suchparameter an Drittanbieter sichtbar?
0 Drittanbieter-Domain(s) mit Referrer-/URL-Leak-Prüfbedarf, 0 sensible Query-Kontexte. Score: 100 · Domains: 0 · sensible Kontexte: 0
Leak-Prüfliste
Tracking-Pixel & Beacons
Sendet die Seite unsichtbare Pixel, Link-Pings oder Beacon-Telemetrie?
0 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 0 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s). Score: 100 · Pixel: 0 · Beacons/Telemetry: 0 · Link-Pings: 0
Signale
Fingerprinting & Session-Replay
Liest die Seite Browser-Merkmale oder Interaktionen aus?
0 Fingerprinting-/Session-Replay-Hinweis(e) aus dem Browserlauf. Score: 100 · Hinweise: 0
Browser-API-Check
Seitenabdeckung
Welche Unterseiten wurden gefunden?
0 interne Linkziele erkannt (0 aus Sitemap), 0 priorisierte Unterseite(n) zusätzlich abgerufen. Score: 50 · wichtige Seiten: · Sitemap-URLs: 0 · gelesene Sitemaps: 1 · Unterseiten mit Tracking: 0 · Formularlücken: 0
Priorisierte Seiten
Datenschutzerklärung
Anbieter-Abgleich
Google Consent Mode
Sind Google-Tags vor Einwilligung begrenzt?
Google-Tags und Consent-Mode-Signale wurden aus HTML, Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet. Score: 100
Nachweis
Consent Mode Umsetzung
Wie setzen Betreiber Google Consent Mode sauber um?
Consent-Mode-Implementierung 100/100; 6/6 Schritt(e) bereit, 0 offen.
Technische Umsetzungsvorlage aus öffentlichen Scan-Signalen; Betreiber müssen CMP- und Tag-Konfiguration fachlich freigeben.
Google-Dienste, Tag-IDs, Zwecke, Rechtsgrundlagen und Consent-Kategorien abgleichen.
Nachweis: Google-Tags nicht erkannt, Google-Domains 0.Alle vier Consent-Mode-v2-Signale vor GTM/gtag auf denied setzen.
Nachweis: Default nicht erkannt, granted by default nein.CMP-Kategorien fuer Statistik und Marketing auf gtag consent update mappen.
Nachweis: CMP nicht erkannt, Consent Update nicht erkannt.GA4, Ads, Remarketing und Pixel mit Consent Checks und Trigger-Regeln freigeben.
Nachweis: Tracking-Cookies vor Consent 0, Datenschutz-Domains nach Ablehnen 0.Ablehnen, Widerruf, Preference Center und GPC gegen Cookies, Requests und Storage testen.
Nachweis: Ablehnen nicht sichtbar, Consent-Zustaende 4.Vor Livegang Default, Ablehnen, Akzeptieren und GPC dokumentieren; ZIP/XLSX exportieren und nach Tag-Aenderungen erneut scannen.
Nachweis: Consent-Zustaende 4, Consent-Audit-Score 48, Google-Consent-Score 100.Snippets
Validierung
Consent-Audit
Haelt die Seite Tracking bis zur Einwilligung zurueck?
Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig. Score: 48 · Cookies vor Einwilligung: 0 · Tracking-Cookies: 0 · Browser-Ablehnen: 0 · Ablehnen/Akzeptieren: 0 · Reject geklickt: nein · neue Cookies nach Ablehnen: 0 · Accept geklickt: nein · neue Cookies nach Akzeptieren: 0 · neue Tracking-Kontakte nach Akzeptieren: 0 · TCF-String: nein · TCF Purposes: 0 · TCF Vendors: 0 · GPC Datenschutz-Domains: 0 · GPC Drittanbieter-Cookies: 0 · Storage-Hinweise: 0 · CMP: nein · datenschutzrelevante Drittanbieter: 0
Pruefpunkte
Naechste Schritte
Pre-Consent-Blockierplan
Banner-UX
Wirkt das Consent-Banner fair und gleichwertig bedienbar?
Consent-Banner-UX: 0 auffällige Prüfpunkt(e), davon 0 hoch. Keine klaren Dark-Pattern-Muster aus den Browserdaten abgeleitet. Score: 100 · Akzeptieren: 0 · Ablehnen: 0 · Einstellungen: 0 · Dark-Pattern-Hinweise: 0
Automatisch aus sichtbaren Banner-Controls und Browser-Interaktionen abgeleitet; visuelle Details und Rechtmäßigkeit fachlich prüfen.
UX-Prüfpunkte
TCF-Decoder
Welche IAB-TCF-Zwecke wirken im Erstaufruf erlaubt?
TCF-Decoder: 0 Zweck(e) mit Consent/LI-Signal, 0 Vendor-Consent(s), 0 Vendor-LI-Signal(e). Score: 100 · TC-String: nein · Purposes Consent: 0 · Purposes LI: 0 · Vendor Consent: 0 · Vendor LI: 0
TCF-Zwecke
Quellenmatrix
Welche offiziellen Quellen stützen die Einordnung?
Quellenmatrix: 8 offizielle/operative Quelle(n) mit Befundbezug und Betreibermaßnahme.
Quellen dienen der technischen Einordnung und Betreiber-Dokumentation; sie ersetzen keine Rechtsberatung.
Quellen: 8 · offizielle Links: 4
Referenzen
DSGVO & TDDDG
Welche Rechtsgrundlagen sollte der Betreiber prüfen?
Rechtsgrundlagen-Matrix: 3 Verarbeitungsvorgang/-vorgänge, 3 mit Einwilligungsbezug, 0 vor Consent auffällig.
Automatisch aus technischer Scan-Evidenz abgeleitet. Keine Rechtsberatung; Rechtsgrundlagen und TDDDG-Erforderlichkeit fachlich prüfen.
Einwilligungsbezug: 3 · vor Consent auffällig: 0 · unklar/prüfen: 3 · Drittanbieter: 0 · Storage: 2
Prüfmatrix
Disclosure-Abgleich
Passt die Datenschutzerklärung zur beobachteten Technik?
Disclosure-Abgleich: 1 beobachtete Anbieter, 1 Anbieter ohne klare Erwähnung, 0 fehlende Policy-Bausteine.
Automatischer Textabgleich gegen technische Beobachtungen; Schreibweisen und dynamische Inhalte können manuelle Prüfung erfordern.
Score: 0 · Anbieter erkannt: 1 · Anbieter fehlen: 1 · Policy-Lücken: 0
Lücken
Betreiber-Vorlage
Welche Textbausteine gehören in Datenschutz und Cookie-Hinweise?
Entwurf aus Scan-Evidenz: 0 Cookie(s), 0 Drittanbieter-Domain(s), 2 Storage-Key(s).
Automatisch aus einem passiven technischen Scan abgeleitet. Keine Rechtsberatung; Inhalte vor Veröffentlichung fachlich und rechtlich prüfen.
Cookies und ähnliche Technologien
Beim passiven SaferPage-Erstaufruf von klausurgutachten.de wurden 0 Cookie(s) und 2 Web-Storage-Key(s) dokumentiert. Prüfen Sie, welche Einträge technisch erforderlich sind und welche erst nach Einwilligung gesetzt werden dürfen.
Drittanbieter
Der Chromium-Aufruf kontaktierte 0 Drittanbieter-Domain(s). Nennen Sie Anbieter, Zwecke, Empfänger, Rechtsgrundlage, Drittlandtransfer und Widerrufsmöglichkeit in der Datenschutzerklärung.
Einwilligung und Widerruf
Nicht notwendige Cookies, Tracking, Werbung, Tag Manager und vergleichbare Web-Storage-IDs sollten vor Zustimmung blockiert werden. SaferPage bewertet den Consent-Audit aktuell mit 48 Punkten.
Entwurfsbausteine
Cookie-Erklärung für Betreiber
Drittanbieter-Erklärung
Web-Storage-Erklärung
Cookie-Inventar
Welche Cookies wurden beim ersten Aufruf gesehen?
0 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en). Score: 100 · ohne Secure: 0 · ohne SameSite: 0 · persistent: 0 · langlebiges Tracking: 0 · sehr lang: 0 · Laufzeitrisiko: 0
Cookies
Cookie-Erklärung
Welche Cookie-Tabelle kann der Betreiber veröffentlichen?
Cookie-Erklärung mit 2 Eintrag/Einträgen aus Cookies und Web Storage: 0 einwilligungspflichtig, 2 unklassifiziert. Score: 88 · einwilligungspflichtig: 0 · vor Consent: 0 · unklassifiziert: 2
Automatisch aus SaferPage-Cookie- und Web-Storage-Signalen abgeleitet; Kategorien und Zwecke vor Veröffentlichung fachlich prüfen.
Kategorien und Einträge
Barrierefreiheit & Usability
Sind Basis-Signale für Screenreader und Tastatur erkennbar?
0 Bild(er), 0 Formularfeld(er), 0 Button(s) im passiven HTML-Sample auf Basis-Barrierefreiheit geprüft. Score: 92
1 WCAG-/EAA-Prüfpunkt(e) auffällig, davon 0 mit hoher Auswirkung. Automatisch aus HTML-Signalen abgeleitet; ersetzt keine vollständige manuelle WCAG-/BITV-Prüfung.
Nachweis
WCAG/EAA-Prüfpunkte
BFSG/WCAG
Entwurf für eine Barrierefreiheitserklärung
Entwurf mit 1 bekannten Barrierefreiheits-Punkt(en) aus dem Scan. Status: Teilweise konform im automatischen Basischeck
Automatisch aus SaferPage-HTML- und Browser-Signalen abgeleitet; ersetzt keine vollständige BITV-/WCAG-Prüfung und keine Rechtsberatung.
Erklärungsbausteine
DSGVO, Cookies & Tracking
Welche Datenschutz-Signale fallen auf?
Consent-Hinweis: nein · Datenschutz-Hinweis: nein · Cookies: 0
Tracking
Cookies
Seiteninhalt & Keywords
Worum geht es auf der Seite?
Klausurgutachten
Web site created using create-react-app
Technologie-Erkennung
Womit wurde die Seite gebaut?
Server: Apache · Powered-by: nicht erkannt · Generator: nicht erkannt
CVE & Versionsrisiko
Gibt es Hinweise auf bekannte Schwachstellen?
Keine Treffer in der konfigurierten Advisory-Quelle. Erkannte Versionen: 0 · Advisory-Treffer: 0 · Versionsregeln: 0
Impressum & Betreibertransparenz
Sind rechtliche Hinweise erkennbar?
Impressum: nein · Datenschutz: nein · Ablehnen-Option: nein
Performance / PageSpeed-Basis
Wirkt die Seite schnell und mobil nutzbar?
Score: 100 · Antwortzeit: 44 ms · HTML: 3360 Bytes · Viewport: ja
Infrastruktur & TLS-Vertrauen
Wie professionell wirkt DNS, HTTPS und E-Mail-Schutz?
IPs: 1 · IPv6: nein · Zertifikat: 45 Tage · HSTS: ja · MX/SPF/DMARC: ja/ja/nein
Security-Header
Welche Browser-Schutzheader sind gesetzt?
4 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 4 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden. Score: 70 · vorhanden: 4 · fehlen: 5 · prüfen: 0
Checkliste
Konfigurationsvorschläge
CSP-Qualität
Skript-Lieferkette
Welche externen Skripte sollten auf SRI, Consent und CSP geprüft werden?
3 externe Skript(e) von 1 Host(s), 3 ohne SRI, 0 Tracking-/Tag-nahe Skript(e). Score: 88 · Hosts: 1 · ohne SRI: 3 · Tracking/Tags: 0
Skriptquellen
Zusammenhänge & Servernetzwerk
Welche Domains und IDs wirken verbunden?
Ad-/Tracking-IDs: 0 · gleiche-IP-Nachbarn: 0 · bekannte eingehende Links: 0 · Servernetze: 1
Signale
Servernetz
SEO, Verhalten & Cloaking
Gibt es manipulative Signale?
SEO-Risiko: low · Browser-Verhalten: low · Cloaking: low
Alle Hinweise
JSON-Report anzeigen
{
"host": "klausurgutachten.de",
"input": "klausurgutachten.de",
"score": 24,
"verdict": {
"color": "red",
"label": "riskant",
"score": 24
},
"evidence": {
"dns": {
"ok": true,
"addresses": [
"188.245.55.19"
],
"duration_ms": 1
},
"tls": {
"ok": true,
"cipher": "TLS_AES_256_GCM_SHA384",
"issuer": [
[
[
"countryName",
"US"
]
],
[
[
"organizationName",
"Let's Encrypt"
]
],
[
[
"commonName",
"E8"
]
]
],
"subject": [
[
[
"commonName",
"berlin.klausurgutachten.de"
]
]
],
"version": "TLSv1.3",
"not_after": "Jul 22 22:37:02 2026 GMT",
"hostname_matches": true,
"days_until_expiry": 45,
"subject_alt_names": [
"berlin.klausurgutachten.de",
"klausurgutachten.de",
"www.klausurgutachten.de"
],
"issuer_common_name": "E8"
},
"http": {
"ok": true,
"status": 200,
"headers": {
"date": "Sun, 07 Jun 2026 12:25:03 GMT",
"etag": "\"d20-649f00a4c1180\"",
"vary": "Accept-Encoding",
"server": "Apache",
"upgrade": "h2",
"connection": "Upgrade, close",
"content-type": "text\/html",
"accept-ranges": "bytes",
"last-modified": "Tue, 03 Feb 2026 18:59:34 GMT",
"content-length": "3360",
"referrer-policy": "strict-origin-when-cross-origin",
"x-frame-options": "sameorigin",
"x-xss-protection": "0",
"x-content-type-options": "nosniff",
"strict-transport-security": "max-age=31536000; includeSubDomains; preload"
},
"body_size": 3360,
"final_url": "https:\/\/berlin.klausurgutachten.de\/",
"duration_ms": 44
},
"scanner": {
"bot_url": "https:\/\/saferpage.de\/bot",
"context": "crawler",
"user_agent": "SaferPageCrawler\/0.3 (+https:\/\/saferpage.de\/bot; schedules passive DACH website checks; report examples: https:\/\/saferpage.de\/tests)",
"default_user_agent": "SaferPageBot\/0.2 (+https:\/\/saferpage.de\/bot; passive website safety check; no attack tests)"
},
"domain_records": {
"mx": true,
"caa": false,
"spf": true,
"dmarc": false,
"dnssec": false
},
"googlebot_http": {
"ok": true,
"status": 200,
"headers": {
"date": "Sun, 07 Jun 2026 12:25:03 GMT",
"etag": "\"d20-649f00a4c1180\"",
"vary": "Accept-Encoding",
"server": "Apache",
"upgrade": "h2",
"connection": "Upgrade, close",
"content-type": "text\/html",
"accept-ranges": "bytes",
"last-modified": "Tue, 03 Feb 2026 18:59:34 GMT",
"content-length": "3360",
"referrer-policy": "strict-origin-when-cross-origin",
"x-frame-options": "sameorigin",
"x-xss-protection": "0",
"x-content-type-options": "nosniff",
"strict-transport-security": "max-age=31536000; includeSubDomains; preload"
},
"body_size": 3360,
"final_url": "https:\/\/berlin.klausurgutachten.de\/",
"duration_ms": 14
}
},
"findings": [
{
"id": "imprint_missing",
"title": "Kein Impressum-Link erkannt",
"public": true,
"audience": "nutzer",
"category": "privacy",
"severity": "warning",
"guide_url": "\/guides\/impressum-und-kontakt-sichtbar-machen",
"guide_slug": "impressum-und-kontakt-sichtbar-machen",
"guide_label": "Fehler beheben",
"recommendation": "Für deutsche Seiten sollte ein gut sichtbares Impressum verlinkt sein.",
"user_importance": 125,
"importance_label": "Wichtig für Nutzer"
},
{
"id": "operator_contact_missing",
"title": "Keine klare Kontaktmöglichkeit erkannt",
"public": true,
"audience": "nutzer",
"category": "privacy",
"severity": "warning",
"guide_url": "\/guides\/impressum-und-kontakt-sichtbar-machen",
"guide_slug": "impressum-und-kontakt-sichtbar-machen",
"guide_label": "Fehler beheben",
"recommendation": "E-Mail, Telefonnummer, Kontaktseite oder Impressum sichtbar verlinken.",
"user_importance": 116,
"importance_label": "Wichtig für Nutzer"
},
{
"id": "important_pages_not_discovered",
"title": "Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefunden",
"public": true,
"audience": "nutzer",
"category": "crawl",
"severity": "warning",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"guide_slug": "datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"guide_label": "Fehler beheben",
"recommendation": "Datenschutz und Impressum sollten von der Startseite aus klar erreichbar sein.",
"user_importance": 88,
"importance_label": "Wichtig für Nutzer"
},
{
"id": "external_script_without_sri",
"count": 3,
"title": "Externe Skripte ohne Subresource Integrity",
"public": true,
"audience": "nutzer",
"category": "security_headers",
"severity": "info",
"guide_url": "\/guides\/externe-skripte-und-sri-absichern",
"guide_slug": "externe-skripte-und-sri-absichern",
"guide_label": "Fehler beheben",
"recommendation": "Für statische CDN-Skripte `integrity` und passend `crossorigin` setzen oder Skripte kontrolliert lokal ausliefern.",
"user_importance": 84,
"importance_label": "Wichtig für Nutzer"
},
{
"id": "heading_structure_missing",
"title": "Keine Überschriftenstruktur erkannt",
"public": true,
"audience": "betreiber",
"category": "accessibility",
"severity": "info",
"guide_url": "\/guides\/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare",
"guide_slug": "barrierefreiheit-cookie-banner-formulare",
"guide_label": "Fehler beheben",
"recommendation": "Eine klare H1 und sinnvolle Zwischenüberschriften erleichtern Orientierung und Screenreader-Nutzung.",
"user_importance": 74,
"importance_label": "Technischer Hinweis"
},
{
"id": "missing_csp",
"title": "Content-Security-Policy fehlt",
"public": true,
"audience": "betreiber",
"category": "security_headers",
"severity": "warning",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"guide_slug": "security-header-setzen",
"guide_label": "Fehler beheben",
"recommendation": "Header `content-security-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.",
"user_importance": 72,
"importance_label": "Technischer Hinweis"
},
{
"id": "missing_cross_origin_embedder_policy",
"title": "Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt",
"public": true,
"audience": "betreiber",
"category": "security_headers",
"severity": "info",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"guide_slug": "security-header-setzen",
"guide_label": "Fehler beheben",
"recommendation": "Header `cross-origin-embedder-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.",
"user_importance": 68,
"importance_label": "Technischer Hinweis"
},
{
"id": "missing_cross_origin_opener_policy",
"title": "Cross-Origin-Opener-Policy fehlt",
"public": true,
"audience": "betreiber",
"category": "security_headers",
"severity": "info",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"guide_slug": "security-header-setzen",
"guide_label": "Fehler beheben",
"recommendation": "Header `cross-origin-opener-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.",
"user_importance": 66,
"importance_label": "Technischer Hinweis"
},
{
"id": "missing_cross_origin_resource_policy",
"title": "Cross-Origin-Resource-Policy fehlt",
"public": true,
"audience": "betreiber",
"category": "security_headers",
"severity": "info",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"guide_slug": "security-header-setzen",
"guide_label": "Fehler beheben",
"recommendation": "Header `cross-origin-resource-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.",
"user_importance": 64,
"importance_label": "Technischer Hinweis"
},
{
"id": "crawl_coverage_limited",
"title": "Wenig interne Seiten auf der Startseite gefunden",
"public": true,
"audience": "betreiber",
"category": "crawl",
"severity": "info",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"guide_slug": "datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"guide_label": "Fehler beheben",
"recommendation": "Wichtige Seiten wie Datenschutz, Impressum, Kontakt und Cookie-Hinweise klar intern verlinken.",
"user_importance": 62,
"importance_label": "Technischer Hinweis"
},
{
"id": "missing_permissions_policy",
"title": "Permissions-Policy fehlt",
"public": true,
"audience": "betreiber",
"category": "security_headers",
"severity": "info",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"guide_slug": "security-header-setzen",
"guide_label": "Fehler beheben",
"recommendation": "Header `permissions-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen.",
"user_importance": 40,
"importance_label": "Technischer Hinweis"
}
],
"domain_id": "87fbd7b2-e6ec-4dd6-b23b-82870413d6a2",
"seo_analysis": {
"signals": {
"top_word": "klausurgutachten",
"city_terms": [],
"canonical_url": "",
"top_word_count": 1,
"top_word_ratio": 0.125,
"city_term_count": 0,
"hidden_link_hits": 0,
"hidden_text_hits": 0,
"suspicious_terms": [],
"meta_refresh_hits": 0,
"external_link_count": 0,
"structured_data_types": []
},
"findings": [],
"risk_level": "low"
},
"user_summary": {
"color": "red",
"label": "riskant",
"score": 24,
"checks": [
{
"id": "privacy",
"color": "green",
"score": 100,
"title": "Datenschutz & Tracking",
"status": "unauffällig",
"summary": "0 Tracking-Script(s), 0 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 datenschutzrelevante Drittanbieter."
},
{
"id": "transparency",
"color": "red",
"score": 25,
"title": "Betreibertransparenz",
"status": "kritisch",
"summary": "Impressum, Kontakt und Datenschutzerklärung wurden für deutschsprachige Nutzer eingeordnet."
},
{
"id": "data_entry",
"color": "green",
"score": 100,
"title": "Dateneingabe",
"status": "unauffällig",
"summary": "Keine Formular- oder Zahlungsabfrage im passiven Startseiten-Sample erkannt."
},
{
"id": "browser",
"color": "green",
"score": 100,
"title": "Browserkontakte",
"status": "unauffällig",
"summary": "Chromium sah 15 Request(s), 0 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant."
},
{
"id": "domain",
"color": "yellow",
"score": 80,
"title": "Domainhistorie",
"status": "prüfen",
"summary": "RDAP liefert kein klares Registrierungsdatum."
},
{
"id": "technical",
"color": "green",
"score": 92,
"title": "Technische Basis",
"status": "unauffällig",
"summary": "HTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft."
},
{
"id": "usability",
"color": "green",
"score": 100,
"title": "Nutzbarkeit",
"status": "unauffällig",
"summary": "Antwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet."
}
],
"limits": [
"SaferPage ist ein passiver Kurzcheck und ersetzt keine Rechtsberatung.",
"Ein guter technischer Eindruck beweist nicht, dass ein Anbieter seriös ist.",
"Ein schlechter Wert kann auch durch Fehlkonfigurationen entstehen und sollte sachlich geprüft werden."
],
"audience": "Nutzer im deutschsprachigen Raum",
"headline": "Nur mit Vorsicht nutzen",
"action_steps": [
{
"id": "check_operator",
"title": "Betreiber prüfen",
"detail": "Impressum, vollständige Anschrift, Kontaktmöglichkeit und den Domainnamen mit dem Anbieter abgleichen.",
"priority": "hoch"
}
],
"plain_language": "Mehrere deutliche Warnsignale sprechen dafür, vor Eingabe persönlicher Daten, Registrierung oder Zahlung genauer hinzusehen.",
"primary_action": "Keine sensiblen Daten eingeben, bis Impressum, Datenschutz und technische Warnungen plausibel geklärt sind.",
"verdict_reasons": {
"summary": "Die Einordnung ergibt sich aus den stärksten Warnsignalen und den erkannten Vertrauenssignalen.",
"negative": [
{
"type": "negative",
"label": "Auffällig",
"title": "Kein Impressum-Link erkannt",
"detail": "Für deutsche Seiten sollte ein gut sichtbares Impressum verlinkt sein."
},
{
"type": "negative",
"label": "Auffällig",
"title": "Keine klare Kontaktmöglichkeit erkannt",
"detail": "E-Mail, Telefonnummer, Kontaktseite oder Impressum sichtbar verlinken."
},
{
"type": "negative",
"label": "Auffällig",
"title": "Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefunden",
"detail": "Datenschutz und Impressum sollten von der Startseite aus klar erreichbar sein."
},
{
"type": "negative",
"label": "Auffällig",
"title": "Content-Security-Policy fehlt",
"detail": "Header `content-security-policy` setzen und nach Deployment erneut prüfen."
}
],
"positive": [
{
"type": "positive",
"label": "Spricht dafür",
"title": "Keine sensible Eingabe erkannt",
"detail": "Im passiven Startseiten-Sample wurden keine Login-, Zahlungs- oder Kontaktfelder erkannt."
},
{
"type": "positive",
"label": "Spricht dafür",
"title": "Wenig datenschutzrelevante Browserkontakte",
"detail": "Der Chromium-Aufruf sah keine oder nur wenige Drittanbieter mit Tracking-\/Werbezweck."
},
{
"type": "positive",
"label": "Spricht dafür",
"title": "Nutzbarkeit wirkt solide",
"detail": "Antwortzeit, mobile Basis und Ressourcenmenge wirken im passiven Kurzcheck unauffällig."
},
{
"type": "positive",
"label": "Spricht dafür",
"title": "Technisches Vertrauenssignal",
"detail": "Moderne TLS-Version aktiv: TLSv1.3."
},
{
"type": "positive",
"label": "Spricht dafür",
"title": "Technisches Vertrauenssignal",
"detail": "HSTS ist aktiv."
}
]
}
},
"audit_modules": [
{
"id": "operator_transparency",
"color": "red",
"score": 25,
"title": "Impressum, Kontakt & Datenschutzerklärung",
"action": "Betreiberangaben, Kontaktweg und Datenschutzhinweise von jeder Seite aus auffindbar machen.",
"source": "Deutschsprachige Betreiber- und Datenschutzhinweis-Erkennung",
"status": "kritisch",
"evidence": "Impressum: nein, Datenschutz: nein, Kontakt: nein.",
"guide_url": "\/guides\/impressum-und-kontakt-sichtbar-machen",
"guide_label": "Betreiber-Guide öffnen"
},
{
"id": "privacy_consent",
"color": "red",
"score": 48,
"title": "Datenschutz, Cookies & Consent",
"action": "Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären.",
"source": "Browser, HTTP-Header, HTML und Consent-\/Cookie-Heuristik",
"status": "kritisch",
"evidence": "0 Tracking-Script(s), 0 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: nein, Consent-Audit: 48.",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"guide_label": "Betreiber-Guide öffnen"
},
{
"id": "site_coverage",
"color": "orange",
"score": 50,
"title": "Seitenabdeckung & Crawl",
"action": "Datenschutz, Impressum, Kontakt, Cookie-Hinweise und kritische Formularseiten klar verlinken und regelmäßig mitprüfen.",
"source": "Startseiten-Links, Compliance-Links und begrenzter interner Zusatzabruf",
"status": "auffällig",
"evidence": "0 interne Linkziele erkannt, 0 priorisierte Unterseite(n) abgerufen.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"guide_label": "Betreiber-Guide öffnen"
},
{
"id": "security_tls",
"color": "orange",
"score": 70,
"title": "Sicherheit, TLS & Header",
"action": "HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren.",
"source": "DNS, TLS, HTTP-Status, Zertifikat und Security-Header",
"status": "auffällig",
"evidence": "2 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 4\/9 vorhanden, 5 fehlen, externe Skript-Hosts: 1.",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"guide_label": "Betreiber-Guide öffnen"
},
{
"id": "script_supply_chain",
"color": "yellow",
"score": 88,
"title": "Externe Skripte & SRI",
"action": "Externe Skriptquellen reduzieren, statische CDN-Skripte mit SRI versehen und Tracking-\/Tag-Skripte an Consent und CSP koppeln.",
"source": "HTML-Script-Tags, Anbieterklassifikation und SRI-Attribute",
"status": "prüfen",
"evidence": "3 externe Skript(e) von 1 Host(s), 3 ohne SRI, 0 Tracking-\/Tag-nahe Skript(e).",
"guide_url": "\/guides\/externe-skripte-und-sri-absichern",
"guide_label": "Betreiber-Guide öffnen"
},
{
"id": "accessibility_usability",
"color": "green",
"score": 92,
"title": "Barrierefreiheit & Usability",
"action": "Alt-Texte, Formularlabels, Button-Namen, lang-Attribut und Überschriftenstruktur für Nutzer und Screenreader prüfen.",
"source": "Passives HTML-Sample: Bilder, Formulare, Buttons, Sprache, Headings und Viewport",
"status": "unauffällig",
"evidence": "0 Bild(er) ohne alt, 0 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 0 Button(s) ohne Namen.",
"guide_url": "\/guides\/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare",
"guide_label": "Betreiber-Guide öffnen"
},
{
"id": "browser_evidence",
"color": "green",
"score": 100,
"title": "Browser-Nachweis",
"action": "Unnötige Drittanbieter reduzieren und die verbleibenden Kontakte in Datenschutz und Consent abbilden.",
"source": "Headless Chromium mit Screenshot- und Request-Telemetrie",
"status": "unauffällig",
"evidence": "15 Request(s), 0 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant, 0 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 0, Referrer-\/URL-Leaks: 0, Fingerprinting-\/Replay-Hinweise: 0.",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren",
"guide_label": "Betreiber-Guide öffnen"
},
{
"id": "consent_journey",
"color": "green",
"score": 100,
"title": "Consent-Journey-Matrix",
"action": "Drittanbieter je Consent-Zustand prüfen; nach Ablehnen und bei GPC sollten keine neuen Trackingkontakte entstehen.",
"source": "Chromium-Zustände: Erstaufruf, Reject, Accept und GPC",
"status": "unauffällig",
"evidence": "Consent-Journey: 0 neue Datenschutz-Domain(s) nach Ablehnen, 0 nach Akzeptieren, 0 im GPC-Aufruf.",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"guide_label": "Betreiber-Guide öffnen"
},
{
"id": "cookie_inventory",
"color": "green",
"score": 100,
"title": "Cookie-Inventar",
"action": "Cookie-Liste mit Zweck, Anbieter, First-\/Third-Party, Secure, SameSite und Speicherdauer gegen Consent-Banner und Datenschutzerklärung abgleichen.",
"source": "HTTP-Set-Cookie und Chromium-Cookies beim ersten Seitenaufruf",
"status": "unauffällig",
"evidence": "0 Cookie(s), 0 Tracking-\/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebig, 0 sehr lang.",
"guide_url": "\/guides\/cookie-laufzeiten-und-zwecke-pruefen",
"guide_label": "Betreiber-Guide öffnen"
},
{
"id": "embedded_content",
"color": "green",
"score": 100,
"title": "Externe Inhalte & Widgets",
"action": "Videos, Karten, Captchas und Social-Widgets möglichst erst nach Klick oder Einwilligung laden.",
"source": "HTML-Embeds und Chromium-Drittanbieter-Requests",
"status": "unauffällig",
"evidence": "0 externe Embed-\/Widget-Dienst(e), 0 davon im ersten Browseraufruf geladen.",
"guide_url": "\/guides\/externe-inhalte-datenschutzfreundlich-einbinden",
"guide_label": "Betreiber-Guide öffnen"
},
{
"id": "forms_payments",
"color": "green",
"score": 100,
"title": "Formulare, Login & Zahlung",
"action": "Bei Formularen Zweck, Pflichtfelder, Datenschutzkontext, HTTPS und Zahlungsanbieter klar machen.",
"source": "HTML-Formulare, Eingabefelder, Zahlungsanbieter und Kontextlinks",
"status": "unauffällig",
"evidence": "Keine Formular- oder Zahlungsabfrage im passiven Startseiten-Sample erkannt.",
"guide_url": "\/guides\/formulare-datenschutzkonform-absichern",
"guide_label": "Betreiber-Guide öffnen"
},
{
"id": "google_third_parties",
"color": "green",
"score": 100,
"title": "Google-Dienste & Drittanbieter",
"action": "Google-Dienste einzeln prüfen, Consent Mode sauber setzen und Fonts möglichst lokal ausliefern.",
"source": "Chromium-Requests, Anbieterklassifikation und Google Consent Mode Heuristik",
"status": "unauffällig",
"evidence": "Google-Tags: nein, 0 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nicht nötig, Analytics: nein, Werbung: nein, Fonts: nein.",
"guide_url": "\/guides\/google-dienste-datenschutzfreundlich-einbinden",
"guide_label": "Betreiber-Guide öffnen"
},
{
"id": "pii_exposure",
"color": "green",
"score": 100,
"title": "PII, URL-Parameter & Datenleck-Schutz",
"action": "Personenbezogene Werte nicht in URLs, GET-Formularen, Referrern, Logs oder Tracking-Tags transportieren.",
"source": "URL-Parameter, interne Links, HTML-Formulare, Browser-Drittanbieter und Dateneingabe-Kontext",
"status": "unauffällig",
"evidence": "0 PII-\/Datenleck-Hinweis(e) aus URL-, Formular- und Browserkontext.",
"guide_url": "\/guides\/pii-und-url-datenlecks-vermeiden",
"guide_label": "Betreiber-Guide öffnen"
},
{
"id": "performance_mobile",
"color": "green",
"score": 100,
"title": "Performance & mobile Nutzbarkeit",
"action": "Antwortzeit, Komprimierung, Viewport und blockierende Ressourcen optimieren.",
"source": "HTTP-Antwort, HTML-Größe, Komprimierung und mobile Basis",
"status": "unauffällig",
"evidence": "Performance-Score 100, Antwortzeit 44 ms.",
"guide_url": "\/guides\/performance-und-mobile-usability-verbessern",
"guide_label": "Betreiber-Guide öffnen"
},
{
"id": "referrer_url_leaks",
"color": "green",
"score": 100,
"title": "Referrer & URL-Leaks",
"action": "Referrer-Policy härten, sensible Query-Parameter entfernen und Tracking-Parameter ohne volle Seiten-URL konfigurieren.",
"source": "Chromium-Request-Telemetrie ohne gespeicherte Parameterwerte",
"status": "unauffällig",
"evidence": "0 Drittanbieter-Domain(s) mit Referrer-\/URL-Leak-Prüfbedarf, 0 sensible Query-Kontexte.",
"guide_url": "\/guides\/referrer-und-url-leaks-vermeiden",
"guide_label": "Betreiber-Guide öffnen"
},
{
"id": "seo_integrity",
"color": "green",
"score": 100,
"title": "SEO-Integrität & Cloaking",
"action": "Versteckte Inhalte, Canonical-Missbrauch und Googlebot-Abweichungen entfernen.",
"source": "HTML-Inhalt, strukturierte Daten, Links und Googlebot-Vergleich",
"status": "unauffällig",
"evidence": "0 SEO-Spam-Hinweis(e), 0 Cloaking-Hinweis(e).",
"guide_url": "\/guides\/seo-spam-und-cloaking-bereinigen",
"guide_label": "Betreiber-Guide öffnen"
},
{
"id": "tracking_pixels_beacons",
"color": "green",
"score": 100,
"title": "Tracking-Pixel & Beacons",
"action": "Pixel, sendBeacon, keepalive-Fetch und Link-Pings auf Consent, Zweck, Anbieter und Datenminimierung prüfen.",
"source": "HTML-Pixel, Link-Ping-Attribute, Chromium-Requests und Browser-API-Instrumentierung",
"status": "unauffällig",
"evidence": "0 Pixel-\/Bildtracking-Hinweis(e), 0 Beacon-\/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s).",
"guide_url": "\/guides\/tracking-pixel-und-beacons-begrenzen",
"guide_label": "Betreiber-Guide öffnen"
}
],
"audit_receipt": {
"url": "https:\/\/klausurgutachten.de\/",
"host": "klausurgutachten.de",
"status": "verfügbar",
"bot_url": "https:\/\/saferpage.de\/bot",
"summary": "Prüfbeleg für klausurgutachten.de: kontrollierter HTTP-\/Browser-Kurzcheck mit 15 Request(s), 4 Consent-Zustand\/Zuständen und 7 Artefakt(en).",
"renderer": "playwright-chromium",
"artifacts": [
{
"label": "Öffentlicher Kurzreport",
"detail": "https:\/\/saferpage.de\/klausurgutachten.de",
"status": "verfügbar"
},
{
"label": "JSON-Export",
"detail": "Maschinenlesbarer Report mit Modulen, Nachweisen und Tabellen.",
"status": "verfügbar"
},
{
"label": "CSV-Export",
"detail": "Tabellarische Prüfzeilen für Betreiber, Datenschutz und Technik.",
"status": "verfügbar"
},
{
"label": "100x100 Screenshot",
"detail": "\/cache\/screenshots\/klausurgutachten.de-100x100-601b62ecaccbb4ec41.png",
"status": "verfügbar"
},
{
"label": "Cookie-Erklärung",
"detail": "2 Cookie-\/Storage-Eintrag\/Einträge.",
"status": "prüfen"
},
{
"label": "Empfänger-\/Anbieterinventar",
"detail": "0 Anbieterzeile(n), 0 AVV-\/Rollenprüfung(en).",
"status": "unauffällig"
},
{
"label": "Barrierefreiheitserklärung-Entwurf",
"detail": "1 bekannte Barrierefreiheits-Punkt(e).",
"status": "Teilweise konform im automatischen Basischeck"
}
],
"available": true,
"final_url": "https:\/\/berlin.klausurgutachten.de\/",
"checked_at": "2026-06-07T12:25:06+00:00",
"share_text": "SaferPage Prüfbeleg klausurgutachten.de: 15 Browser-Request(s), 0 Drittanbieter, 2 Cookie-\/Storage-Einträge, geprüft am 2026-06-07T12:25:06.",
"user_agent": "SaferPageCrawler\/0.3 (+https:\/\/saferpage.de\/bot; schedules passive DACH website checks; report examples: https:\/\/saferpage.de\/tests)",
"limitations": [
"Öffentliche Nachweise enthalten keine Cookie-Werte und keine vollständigen Request-URLs.",
"Der Scan ist ein passiver Browser- und HTTP-Kurzcheck; rechtliche Bewertung bleibt Betreiberaufgabe.",
"Dynamische Inhalte können sich je nach Region, Zeit, Gerät und Consent-Auswahl ändern."
],
"scan_context": "crawler",
"coverage_items": [
{
"label": "HTTP\/DNS\/TLS",
"value": "HTTP 200 · DNS ok · TLS ok"
},
{
"label": "Browserlauf",
"value": "15 Request(s), 0 Drittanbieter-Domain(s), 0 Browser-Cookie(s)."
},
{
"label": "Consent-Zustände",
"value": "4 Zustand\/Zustände: Default, Ablehnen, Akzeptieren und GPC soweit verfügbar."
},
{
"label": "Seitenabdeckung",
"value": "0 priorisierte Unterseite(n) im Nachweispack."
},
{
"label": "Drittanbieter-Auszug",
"value": "0 Anbieterzeile(n) im öffentlichen Nachweis."
},
{
"label": "Cookie-Auszug",
"value": "0 Cookie-Zeile(n) im öffentlichen Nachweis."
}
],
"confidence_score": 84,
"browser_final_url": "https:\/\/berlin.klausurgutachten.de\/",
"methodology_steps": [
"URL normalisieren, DNS\/TLS\/HTTP abrufen und Weiterleitungsziel dokumentieren.",
"Startseite mit SaferPage-User-Agent und Headless Chromium aufrufen.",
"Netzwerk-Requests, Cookies, Web Storage, Screenshot und sichtbare Consent-Controls erfassen.",
"Consent-Zustände Default, Ablehnen, Akzeptieren und GPC soweit möglich gegenüberstellen.",
"Cookies, Anbieter, Rechtsgrundlagen, Banner-UX, Security-Header, Barrierefreiheit und Betreiberaufgaben ableiten."
]
},
"consent_audit": {
"color": "red",
"score": 48,
"checks": [
{
"id": "banner_visible",
"ok": false,
"fix": "Cookie-Banner oder Datenschutzeinstellungen klar sichtbar anbieten.",
"label": "Cookie-\/Consent-Hinweis sichtbar",
"detail": "Ein Hinweis mit Cookie-\/Einwilligungsbezug wurde im sichtbaren Text erkannt."
},
{
"id": "reject_visible",
"ok": false,
"fix": "Ablehnen auf der ersten Ebene genauso erreichbar machen wie Akzeptieren.",
"label": "Ablehnen gleichwertig erreichbar",
"detail": "Ablehnen oder nur notwendige Cookies wurde im Text oder Browser erkannt. Browser-Buttons: 0."
},
{
"id": "settings_visible",
"ok": false,
"fix": "Granulare Zwecke und Anbieter in einer zweiten Ebene anzeigen.",
"label": "Einstellungen oder Auswahl vorhanden",
"detail": "Eine Einstellungs- oder Auswahlmoeglichkeit wurde im Text oder Browser erkannt. Browser-Buttons: 0."
},
{
"id": "browser_reject_visible",
"ok": true,
"fix": "Ablehnen im ersten Banner-Layer sichtbar und genauso leicht erreichbar platzieren.",
"label": "Ablehnen im sichtbaren Banner",
"detail": "Sichtbare Banner-Controls: Akzeptieren 0, Ablehnen 0, Einstellungen 0."
},
{
"id": "browser_settings_visible",
"ok": true,
"fix": "Eine gut sichtbare Schaltflaeche fuer Cookie-Auswahl oder Datenschutz-Einstellungen anbieten.",
"label": "Einstellungen im sichtbaren Banner",
"detail": "Sichtbare Banner-Controls: Akzeptieren 0, Ablehnen 0, Einstellungen 0."
},
{
"id": "reject_equally_prominent",
"ok": true,
"fix": "Ablehnen in vergleichbarer Groesse und Sichtbarkeit wie Akzeptieren darstellen.",
"label": "Ablehnen nicht deutlich schwaecher dargestellt",
"detail": "Groessen-Verhältnis Ablehnen\/Akzeptieren: nicht messbar."
},
{
"id": "reject_button_clickable",
"ok": true,
"fix": "Ablehnen-Button als echten Button\/Link umsetzen und ohne verdeckte Huerden ausloesen.",
"label": "Ablehnen technisch klickbar",
"detail": "Wenn ein Ablehnen-Button sichtbar ist, klickt SaferPage ihn im Chromium-Browser einmal an."
},
{
"id": "no_new_cookies_after_reject",
"ok": true,
"fix": "Nach Ablehnen nur technisch notwendige Cookies setzen und nicht notwendige Eintraege blockieren.",
"label": "Keine neuen Cookies nach Ablehnen",
"detail": "0 neue Cookie(s) nach dem Ablehnen-Klick."
},
{
"id": "no_tracking_storage_after_reject",
"ok": true,
"fix": "LocalStorage\/SessionStorage nach Ablehnen bereinigen und Tracking-IDs erst nach Zustimmung setzen.",
"label": "Kein Tracking-Storage nach Ablehnen",
"detail": "0 Tracking-Hinweis(e) im Web Storage nach Ablehnen."
},
{
"id": "no_privacy_domains_after_reject",
"ok": true,
"fix": "Tag Manager, Analytics und Werbung nach Ablehnen deaktiviert lassen.",
"label": "Keine neuen Tracking-Kontakte nach Ablehnen",
"detail": "0 neue datenschutzrelevante Domain(s) nach Ablehnen."
},
{
"id": "gpc_signal_respected",
"ok": true,
"fix": "Global Privacy Control als Opt-out-Signal technisch berücksichtigen und Tracking-\/Sharing-Dienste entsprechend begrenzen.",
"label": "GPC-Signal ohne Tracking-Hinweise",
"detail": "GPC-Aufruf: 0 datenschutzrelevante Domain(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 0 Storage-Hinweis(e)."
},
{
"id": "no_tracking_cookies_before_consent",
"ok": true,
"fix": "Analytics-\/Werbe-Cookies erst nach aktiver Zustimmung setzen.",
"label": "Keine Tracking-Cookies vor Einwilligung",
"detail": "0 Tracking-Cookie(s) im Erstaufruf."
},
{
"id": "no_nonessential_cookies_before_consent",
"ok": true,
"fix": "Nicht notwendige Cookies blockieren oder als technisch notwendig begruenden.",
"label": "Keine nicht notwendigen Cookies vor Einwilligung",
"detail": "0 moeglicherweise nicht notwendige Cookie(s) im Erstaufruf."
},
{
"id": "google_default_restrictive",
"ok": true,
"fix": "ad_storage, analytics_storage, ad_user_data und ad_personalization vorab auf denied setzen.",
"label": "Google Consent Default restriktiv",
"detail": "Google-Tags brauchen vor dem ersten Laden restriktive Consent-Defaults."
},
{
"id": "third_parties_explained",
"ok": true,
"fix": "Drittanbieter reduzieren, lokal hosten oder in Consent und Datenschutzerklaerung konkret benennen.",
"label": "Drittanbieter begrenzt und erklaerbar",
"detail": "0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s), 0 Drittanbieter insgesamt."
},
{
"id": "storage_without_tracking_hints",
"ok": true,
"fix": "LocalStorage und SessionStorage wie Cookies inventarisieren und an Consent koppeln.",
"label": "Web Storage ohne Tracking-Hinweise",
"detail": "2 Storage-Key(s), 0 Tracking-Hinweis(e)."
},
{
"id": "cmp_api_detected_when_needed",
"ok": true,
"fix": "Consent technisch nachvollziehbar machen und Widerruf\/Status sauber dokumentieren.",
"label": "CMP-\/TCF-Signal bei Tracking erkennbar",
"detail": "Gängige CMP-\/TCF-Indikatoren: __tcfapi, __cmp, Cookiebot, OneTrust oder Usercentrics."
},
{
"id": "accept_click_documented",
"ok": true,
"fix": "Akzeptieren muss technisch klickbar sein; danach geladene Dienste in Cookie-Auswahl und Datenschutzerklärung abbilden.",
"label": "Akzeptieren-Klick nachvollziehbar",
"detail": "Accept-Test: nicht ausgefuehrt, neue Requests 0, neue Cookies 0, neue Datenschutz-Domains 0."
},
{
"id": "cmp_state_readable",
"ok": true,
"fix": "CMP-Status, TCF-String und Consent-APIs technisch nachvollziehbar bereitstellen.",
"label": "CMP-\/TCF-Zustand auslesbar",
"detail": "TCF TC-String: nein, Cookiebot: nein, OneTrust: nein, Usercentrics: nein."
},
{
"id": "cmp_default_restrictive",
"ok": true,
"fix": "TCF-\/CMP-Defaults vor Nutzerentscheidung restriktiv setzen; Statistik, Marketing und Vendors erst nach Einwilligung erlauben.",
"label": "CMP-Default wirkt restriktiv",
"detail": "TCF Purposes erlaubt: 0, TCF Vendors erlaubt: 0, Cookiebot Statistik\/Marketing: nein."
}
],
"status": "kritisch",
"summary": "Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.",
"evidence": [
"0 Cookie(s) beim ersten Aufruf aus HTTP-Headern und Chromium",
"0 Tracking-Script(s) im HTML",
"0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s)",
"2 Storage-Key(s), 0 Tracking-Hinweis(e)",
"Consent-Banner-Controls: Akzeptieren 0, Ablehnen 0, Einstellungen 0",
"Ablehnen\/Akzeptieren-Prominenz: nicht messbar",
"Reject-Test: nicht ausgefuehrt, neue Cookies 0, Tracking-Storage 0, neue Datenschutz-Domains 0",
"Accept-Test: nicht ausgefuehrt, neue Requests 0, neue Cookies 0, neue Datenschutz-Domains 0, Drittanbieter-Cookies 0",
"CMP-State: TCF-String nein, TCF Purposes 0, TCF Vendors 0, Cookiebot nein, OneTrust-Gruppen 0, Usercentrics-Services 0",
"GPC-Test: aktiv, Datenschutz-Domains 0, Drittanbieter-Cookies 0, Storage-Hinweise 0",
"CMP-\/TCF-Signal: nein",
"Google Consent Default: nein"
],
"gpc_enabled": true,
"cmp_detected": false,
"blocking_plan": {
"items": [
{
"kind": "storage",
"level": "mittel",
"source": "localStorage",
"target": "i18nextLng",
"recipes": [
{
"tool": "Google Tag Manager",
"owner": "GTM Manager",
"steps": "Tag\/Trigger für i18nextLng nur mit Consent Check 'preferences_storage' auslösen; Consent Initialization muss vor allen Tags denied setzen."
},
{
"tool": "Usercentrics",
"owner": "CMP\/Developer",
"steps": "Data Processing Service für localStorage prüfen; i18nextLng als manuell blockiertes Script\/Service erst nach Einwilligung laden."
},
{
"tool": "Developer-Fallback",
"owner": "Developer",
"steps": "Laden von i18nextLng server-\/frontendseitig an Consent-State koppeln; vor Consent keine Request-, Cookie- oder Storage-Auslösung."
}
],
"category": "unknown",
"evidence": "localStorage · Unklar · dauerhaft bis Löschung durch Nutzer\/Browser",
"owner_team": "CMP\/Developer",
"category_label": "Unklar",
"recommended_action": "Zweck und Speicherdauer klären; bis zur Klärung nicht für Tracking oder Profilbildung nutzen."
},
{
"kind": "storage",
"level": "mittel",
"source": "localStorage",
"target": "ksga-static-content",
"recipes": [
{
"tool": "Google Tag Manager",
"owner": "GTM Manager",
"steps": "Tag\/Trigger für ksga-static-content nur mit Consent Check 'preferences_storage' auslösen; Consent Initialization muss vor allen Tags denied setzen."
},
{
"tool": "Usercentrics",
"owner": "CMP\/Developer",
"steps": "Data Processing Service für localStorage prüfen; ksga-static-content als manuell blockiertes Script\/Service erst nach Einwilligung laden."
},
{
"tool": "Developer-Fallback",
"owner": "Developer",
"steps": "Laden von ksga-static-content server-\/frontendseitig an Consent-State koppeln; vor Consent keine Request-, Cookie- oder Storage-Auslösung."
}
],
"category": "unknown",
"evidence": "localStorage · Unklar · dauerhaft bis Löschung durch Nutzer\/Browser",
"owner_team": "CMP\/Developer",
"category_label": "Unklar",
"recommended_action": "Zweck und Speicherdauer klären; bis zur Klärung nicht für Tracking oder Profilbildung nutzen."
}
],
"summary": "2 Blockier-\/Consent-Maßnahme(n) abgeleitet: 0 hoch, 2 mittel.",
"available": true,
"high_count": 0,
"total_count": 2,
"type_counts": {
"storage": 2
},
"medium_count": 2
},
"tcf_api_found": false,
"priority_fixes": [
"Pre-Consent-Blockierplan prüfen: 2 Blockier-\/Consent-Maßnahme(n) abgeleitet: 0 hoch, 2 mittel.",
"Cookie-Banner oder Datenschutzeinstellungen klar sichtbar anbieten.",
"Ablehnen auf der ersten Ebene genauso erreichbar machen wie Akzeptieren.",
"Granulare Zwecke und Anbieter in einer zweiten Ebene anzeigen."
],
"cookiebot_found": false,
"accept_test_enabled": false,
"browser_cookie_count": 0,
"accept_button_clicked": false,
"browser_storage_count": 2,
"reject_button_clicked": false,
"reject_less_prominent": false,
"tcf_tc_string_present": false,
"tracking_script_count": 0,
"accept_button_available": false,
"reject_button_available": false,
"reject_prominence_ratio": 0,
"pre_consent_cookie_count": 0,
"pre_consent_cookie_names": [],
"tcf_vendor_consent_count": 0,
"third_party_domain_count": 0,
"tcf_purpose_consent_count": 0,
"onetrust_active_group_count": 0,
"usercentrics_services_count": 0,
"browser_accept_control_count": 0,
"browser_cookie_context_found": true,
"browser_reject_control_count": 0,
"gpc_third_party_cookie_count": 0,
"post_accept_new_cookie_count": 0,
"post_reject_new_cookie_count": 0,
"post_accept_new_request_count": 0,
"browser_settings_control_count": 0,
"gpc_storage_tracking_hint_count": 0,
"cookiebot_marketing_or_statistics": false,
"gpc_privacy_relevant_domain_count": 0,
"pre_consent_tracking_cookie_count": 0,
"pre_consent_tracking_cookie_names": [],
"privacy_relevant_third_party_count": 0,
"browser_storage_tracking_hint_count": 0,
"post_accept_third_party_cookie_count": 0,
"pre_consent_nonessential_cookie_count": 0,
"pre_consent_nonessential_cookie_names": [],
"post_accept_storage_tracking_hint_count": 0,
"post_reject_storage_tracking_hint_count": 0,
"post_accept_privacy_relevant_domain_count": 0,
"post_reject_privacy_relevant_domain_count": 0
},
"data_flow_map": {
"edges": [
{
"type": "controller_activity",
"label": "verantwortet",
"source": "controller:klausurgutachten-de",
"target": "activity:cookies-storage",
"edge_id": "controller:klausurgutachten-de->activity:cookies-storage:verantwortet",
"evidence": "2 Cookie-\/Storage-Eintrag\/Einträge, 0 mit Einwilligungs-\/Klärungsbedarf.",
"guide_url": "\/guides\/cookie-laufzeiten-und-zwecke-pruefen",
"confidence": 80,
"risk_level": "mittel",
"source_label": "klausurgutachten.de",
"target_label": "Cookies, Web Storage und Consent",
"operator_action": "Owner, Zweck und Rechtsgrundlage für diese Aktivität bestätigen."
},
{
"type": "activity_data",
"label": "verarbeitet Datenart",
"source": "activity:cookies-storage",
"target": "data:cookie-id",
"edge_id": "activity:cookies-storage->data:cookie-id:verarbeitet-datenart",
"evidence": "Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.",
"guide_url": "\/guides\/cookie-laufzeiten-und-zwecke-pruefen",
"confidence": 76,
"risk_level": "mittel",
"source_label": "Cookies, Web Storage und Consent",
"target_label": "Cookie-ID",
"operator_action": "Datenminimierung, Pflichtfelder und Löschfrist je Datenart prüfen."
},
{
"type": "activity_data",
"label": "verarbeitet Datenart",
"source": "activity:cookies-storage",
"target": "data:consent-status",
"edge_id": "activity:cookies-storage->data:consent-status:verarbeitet-datenart",
"evidence": "Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.",
"guide_url": "\/guides\/cookie-laufzeiten-und-zwecke-pruefen",
"confidence": 76,
"risk_level": "mittel",
"source_label": "Cookies, Web Storage und Consent",
"target_label": "Consent-Status",
"operator_action": "Datenminimierung, Pflichtfelder und Löschfrist je Datenart prüfen."
},
{
"type": "activity_data",
"label": "verarbeitet Datenart",
"source": "activity:cookies-storage",
"target": "data:ger-te-browserinformationen",
"edge_id": "activity:cookies-storage->data:ger-te-browserinformationen:verarbeitet-datenart",
"evidence": "Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.",
"guide_url": "\/guides\/cookie-laufzeiten-und-zwecke-pruefen",
"confidence": 76,
"risk_level": "mittel",
"source_label": "Cookies, Web Storage und Consent",
"target_label": "Geräte-\/Browserinformationen",
"operator_action": "Datenminimierung, Pflichtfelder und Löschfrist je Datenart prüfen."
},
{
"type": "activity_data",
"label": "verarbeitet Datenart",
"source": "activity:cookies-storage",
"target": "data:storage-key-metadaten",
"edge_id": "activity:cookies-storage->data:storage-key-metadaten:verarbeitet-datenart",
"evidence": "Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.",
"guide_url": "\/guides\/cookie-laufzeiten-und-zwecke-pruefen",
"confidence": 76,
"risk_level": "mittel",
"source_label": "Cookies, Web Storage und Consent",
"target_label": "Storage-Key-Metadaten",
"operator_action": "Datenminimierung, Pflichtfelder und Löschfrist je Datenart prüfen."
},
{
"type": "activity_recipient",
"label": "übermittelt an Empfänger",
"source": "activity:cookies-storage",
"target": "recipient:eigene-website-oder-eingebundener-dienst",
"edge_id": "activity:cookies-storage->recipient:eigene-website-oder-eingebundener-dienst:bermittelt-an-empf-nger",
"evidence": "Drittlandtransfer je Cookie-\/Tag-Anbieter prüfen.",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren",
"confidence": 72,
"risk_level": "mittel",
"source_label": "Cookies, Web Storage und Consent",
"target_label": "Eigene Website oder eingebundener Dienst",
"operator_action": "Empfängerrolle, AVV\/DPA und Transfergrundlage dokumentieren."
},
{
"type": "controller_activity",
"label": "verantwortet",
"source": "controller:klausurgutachten-de",
"target": "activity:privacy-rights-requests",
"edge_id": "controller:klausurgutachten-de->activity:privacy-rights-requests:verantwortet",
"evidence": "Betroffenenrechte-Readiness: 12\/100 Punkte, 7 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"confidence": 80,
"risk_level": "mittel",
"source_label": "klausurgutachten.de",
"target_label": "Betroffenenrechte- und Datenschutzanfragen",
"operator_action": "Owner, Zweck und Rechtsgrundlage für diese Aktivität bestätigen."
},
{
"type": "activity_data",
"label": "verarbeitet Datenart",
"source": "activity:privacy-rights-requests",
"target": "data:identit-tsbezug",
"edge_id": "activity:privacy-rights-requests->data:identit-tsbezug:verarbeitet-datenart",
"evidence": "Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"confidence": 76,
"risk_level": "mittel",
"source_label": "Betroffenenrechte- und Datenschutzanfragen",
"target_label": "Identitätsbezug",
"operator_action": "Datenminimierung, Pflichtfelder und Löschfrist je Datenart prüfen."
},
{
"type": "activity_data",
"label": "verarbeitet Datenart",
"source": "activity:privacy-rights-requests",
"target": "data:kontaktinformationen",
"edge_id": "activity:privacy-rights-requests->data:kontaktinformationen:verarbeitet-datenart",
"evidence": "Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"confidence": 76,
"risk_level": "mittel",
"source_label": "Betroffenenrechte- und Datenschutzanfragen",
"target_label": "Kontaktinformationen",
"operator_action": "Datenminimierung, Pflichtfelder und Löschfrist je Datenart prüfen."
},
{
"type": "activity_data",
"label": "verarbeitet Datenart",
"source": "activity:privacy-rights-requests",
"target": "data:anfragetyp",
"edge_id": "activity:privacy-rights-requests->data:anfragetyp:verarbeitet-datenart",
"evidence": "Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"confidence": 76,
"risk_level": "mittel",
"source_label": "Betroffenenrechte- und Datenschutzanfragen",
"target_label": "Anfragetyp",
"operator_action": "Datenminimierung, Pflichtfelder und Löschfrist je Datenart prüfen."
},
{
"type": "activity_data",
"label": "verarbeitet Datenart",
"source": "activity:privacy-rights-requests",
"target": "data:kommunikationsinhalte",
"edge_id": "activity:privacy-rights-requests->data:kommunikationsinhalte:verarbeitet-datenart",
"evidence": "Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"confidence": 76,
"risk_level": "mittel",
"source_label": "Betroffenenrechte- und Datenschutzanfragen",
"target_label": "Kommunikationsinhalte",
"operator_action": "Datenminimierung, Pflichtfelder und Löschfrist je Datenart prüfen."
},
{
"type": "activity_recipient",
"label": "übermittelt an Empfänger",
"source": "activity:privacy-rights-requests",
"target": "recipient:interne-datenschutz-legal-fachbereichsteams",
"edge_id": "activity:privacy-rights-requests->recipient:interne-datenschutz-legal-fachbereichsteams:bermittelt-an-empf-nger",
"evidence": "Kein Drittlandtransfer ohne eingesetztes Ticket-\/Mail-\/Portal-System; Betreiber prüfen.",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren",
"confidence": 72,
"risk_level": "mittel",
"source_label": "Betroffenenrechte- und Datenschutzanfragen",
"target_label": "interne Datenschutz-\/Legal-\/Fachbereichsteams",
"operator_action": "Empfängerrolle, AVV\/DPA und Transfergrundlage dokumentieren."
}
],
"nodes": [
{
"type": "controller",
"label": "klausurgutachten.de",
"detail": "Verantwortlicher aus geprüfter Domain abgeleitet.",
"node_id": "controller:klausurgutachten-de",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"risk_level": "prüfen"
},
{
"type": "processing_activity",
"label": "Cookies, Web Storage und Consent",
"detail": "Bereitstellung der Website, Consent-Verwaltung, Statistik\/Tracking oder Komfortfunktionen je Kategorie.",
"node_id": "activity:cookies-storage",
"guide_url": "\/guides\/cookie-laufzeiten-und-zwecke-pruefen",
"risk_level": "mittel"
},
{
"type": "data_category",
"label": "Cookie-ID",
"detail": "Datenkategorie aus RoPA-Entwurf.",
"node_id": "data:cookie-id",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"risk_level": "prüfen"
},
{
"type": "data_category",
"label": "Consent-Status",
"detail": "Datenkategorie aus RoPA-Entwurf.",
"node_id": "data:consent-status",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"risk_level": "prüfen"
},
{
"type": "data_category",
"label": "Geräte-\/Browserinformationen",
"detail": "Datenkategorie aus RoPA-Entwurf.",
"node_id": "data:ger-te-browserinformationen",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"risk_level": "prüfen"
},
{
"type": "data_category",
"label": "Storage-Key-Metadaten",
"detail": "Datenkategorie aus RoPA-Entwurf.",
"node_id": "data:storage-key-metadaten",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"risk_level": "prüfen"
},
{
"type": "recipient",
"label": "Eigene Website oder eingebundener Dienst",
"detail": "Empfänger aus RoPA-Entwurf.",
"node_id": "recipient:eigene-website-oder-eingebundener-dienst",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"risk_level": "mittel"
},
{
"type": "processing_activity",
"label": "Betroffenenrechte- und Datenschutzanfragen",
"detail": "Annahme, Prüfung und Beantwortung von Auskunfts-, Lösch-, Berichtigungs-, Widerspruchs- oder Portabilitätsanfragen.",
"node_id": "activity:privacy-rights-requests",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"risk_level": "mittel"
},
{
"type": "data_category",
"label": "Identitätsbezug",
"detail": "Datenkategorie aus RoPA-Entwurf.",
"node_id": "data:identit-tsbezug",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"risk_level": "prüfen"
},
{
"type": "data_category",
"label": "Kontaktinformationen",
"detail": "Datenkategorie aus RoPA-Entwurf.",
"node_id": "data:kontaktinformationen",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"risk_level": "prüfen"
},
{
"type": "data_category",
"label": "Anfragetyp",
"detail": "Datenkategorie aus RoPA-Entwurf.",
"node_id": "data:anfragetyp",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"risk_level": "prüfen"
},
{
"type": "data_category",
"label": "Kommunikationsinhalte",
"detail": "Datenkategorie aus RoPA-Entwurf.",
"node_id": "data:kommunikationsinhalte",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"risk_level": "prüfen"
},
{
"type": "recipient",
"label": "interne Datenschutz-\/Legal-\/Fachbereichsteams",
"detail": "Empfänger aus RoPA-Entwurf.",
"node_id": "recipient:interne-datenschutz-legal-fachbereichsteams",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"risk_level": "mittel"
}
],
"status": "prüfen",
"summary": "Data Map mit 13 Knoten und 12 Datenfluss-Kanten; 0 Kante(n) hohes Risiko, 0 Transfer-Kante(n), 3 offene Mapping-Fragen.",
"available": true,
"disclaimer": "Automatisch aus öffentlicher Website-Evidenz, RoPA-Entwurf und Vendor-Due-Diligence abgeleitete Data Map; interne Systeme und verbindliche Rechtsgrundlagen muss der Betreiber ergänzen.",
"edge_count": 12,
"node_count": 13,
"open_questions": [
{
"id": "activity_system_mapping",
"why": "Öffentliche Website-Signale zeigen externe Flüsse, aber nicht interne Datenbanken, CRM, Ticketsysteme oder Mailboxen.",
"owner": "IT\/Fachbereich",
"priority": "hoch",
"question": "Welche internen Systeme oder Datenspeicher gehören zu jeder Website-Verarbeitung?",
"expected_evidence": "Systemliste je Verarbeitung mit Owner, Datenkategorien, Löschfrist und Zugriffskonzept."
},
{
"id": "vendor_flow_validation",
"why": "Die Data Map leitet Beziehungen aus sichtbaren Requests und Registern ab; Verträge und reale Zweckbindung müssen bestätigt werden.",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"priority": "mittel",
"question": "Welche Anbieter erhalten welche Datenarten und auf welcher Rechts-\/Transfergrundlage?",
"expected_evidence": "Anbieterakte, AVV\/DPA, SCC\/TIA, Zweckbeschreibung, Consent-Regel und Datenschutzerklärungseintrag."
},
{
"id": "retention_link",
"why": "Löschfristen sind für RoPA, DSAR-Erfüllung und Privacy-by-Design zentral.",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"priority": "mittel",
"question": "Welche Löschfrist gilt je Datenfluss vom Formular\/Cookie\/Anbieter bis zum internen System?",
"expected_evidence": "Retention-Matrix je Datenkategorie, System und Empfänger."
}
],
"priority_actions": [
"Top-Datenflüsse mit hohem Risiko gegen reale Systeme, Anbieterakten und Consent-Regeln validieren.",
"Interne Systeme, Speicherorte und Löschfristen ergänzen, weil sie aus öffentlicher Website-Evidenz nicht vollständig ableitbar sind.",
"Data Map nach jedem Website-Release, Anbieterwechsel oder neuen Formular\/Cookie erneut prüfen."
],
"missing_link_count": 0,
"open_question_count": 3,
"transfer_edge_count": 0,
"high_risk_edge_count": 0
},
"page_analysis": {
"h1": [],
"h2": [],
"title": "Klausurgutachten",
"keywords": [
[
"klausurgutachten",
2
],
[
"site",
1
],
[
"created",
1
],
[
"using",
1
],
[
"create-react-app",
1
],
[
"need",
1
],
[
"enable",
1
],
[
"javascript",
1
],
[
"this",
1
]
],
"language": "de",
"description": "Web site created using create-react-app",
"favicon_url": "https:\/\/berlin.klausurgutachten.de\/images\/icons\/apple-icon-180x180.png",
"link_counts": {
"external": 0,
"internal": 0
},
"preview_image": "\/cache\/screenshots\/klausurgutachten.de-100x100-601b62ecaccbb4ec41.png",
"screenshot_url": "\/cache\/screenshots\/klausurgutachten.de-100x100-601b62ecaccbb4ec41.png",
"external_scripts": [],
"browser_final_url": "https:\/\/berlin.klausurgutachten.de\/",
"meta_preview_image": "",
"screenshot_renderer": "playwright-chromium",
"external_link_targets": []
},
"domain_history": {
"status": [
"active"
],
"summary": "RDAP liefert kein klares Registrierungsdatum.",
"age_days": null,
"findings": [],
"available": true,
"registrar": "",
"expires_at": "",
"risk_level": "unknown",
"registered_at": "",
"expires_in_days": null,
"last_changed_at": "2026-04-27T07:32:08+00:00"
},
"dpia_screening": {
"status": "nicht_naheliegend",
"summary": "DPIA\/DSFA-Screening: nicht_naheliegend, Risiko-Score 0\/100, 0 ausgelöste Risikofaktor(en), 0 hoch.",
"decision": "Nach aktuellem öffentlichen Scan ist keine DPIA-Pflicht naheliegend; bei Projektänderungen erneut prüfen.",
"available": true,
"disclaimer": "Automatisches Threshold Assessment aus öffentlichem Website-Scan. Die finale DPIA-\/DSFA-Entscheidung muss fachlich\/rechtlich dokumentiert werden.",
"risk_score": 0,
"risk_factors": [
{
"id": "personal_data_collection",
"label": "Personenbezogene Dateneingabe",
"action": "Zweck, Rechtsgrundlage, Pflichtfelder, Speicherfrist und Empfänger je Formular klären.",
"weight": 18,
"evidence": "0 Formular(e), Datenarten: keine klaren Datenarten",
"severity": "info",
"guide_url": "\/guides\/formulare-datenschutzkonform-absichern",
"triggered": false
},
{
"id": "form_context_gaps",
"label": "Formulare ohne ausreichenden Datenschutzkontext",
"action": "Datenschutzhinweis direkt am Eingabepunkt ergänzen.",
"weight": 14,
"evidence": "0 gecrawlte Formularseite(n) mit Kontextlücke; Startseiten-Kontext fehlt.",
"severity": "hoch",
"guide_url": "\/guides\/formulare-datenschutzkonform-absichern",
"triggered": false
},
{
"id": "tracking_or_profiling",
"label": "Tracking, Profiling oder Consent-Zustandsrisiken",
"action": "Tracking vor Einwilligung blockieren, Zwecke trennen und Consent-Zustände nachweisen.",
"weight": 18,
"evidence": "0 datenschutzrelevante Domain(s) im Default-Zustand; Fingerprinting-Signale 0.",
"severity": "hoch",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"triggered": false
},
{
"id": "third_party_processors",
"label": "Viele Drittanbieter oder Processor",
"action": "Rollen, AVV\/DPA, Zwecke und Empfänger je Anbieter dokumentieren.",
"weight": 10,
"evidence": "0 Anbieterregister-Eintrag\/Einträge, 0 Drittanbieter-Domain(s).",
"severity": "mittel",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren",
"triggered": false
},
{
"id": "international_transfer",
"label": "Drittland-\/Transferprüfung",
"action": "Transfergrundlage, SCC\/TIA, Anbieterregion und Alternativen prüfen.",
"weight": 12,
"evidence": "Transfer hoch 0, unklar 0.",
"severity": "mittel",
"guide_url": "\/guides\/drittlandtransfer-und-anbieter-pruefen",
"triggered": false
},
{
"id": "pii_leakage",
"label": "PII-, Referrer- oder URL-Leakage",
"action": "Formulardaten nicht in URLs\/Referrern offenlegen; Referrer-Policy und Tracking auf Formularseiten begrenzen.",
"weight": 12,
"evidence": "PII-Risiko unklar, Referrer-betroffene Domains 0.",
"severity": "hoch",
"guide_url": "\/guides\/pii-und-url-datenlecks-vermeiden",
"triggered": false
},
{
"id": "public_authority_or_sensitive_context",
"label": "Öffentliche Stelle oder sensibler Nutzungskontext",
"action": "Bei Behörden, Gesundheit, Minderjährigen oder sensiblen Leistungen DPIA-Schwelle fachlich prüfen.",
"weight": 8,
"evidence": "Profil: Website-Typ Allgemeine Website, Betreiber Deutschland.",
"severity": "mittel",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"triggered": false
},
{
"id": "external_embeds",
"label": "Externe Inhalte vor Einwilligung",
"action": "Karten, Videos, Captchas und Social-Widgets per Zwei-Klick oder nach Consent laden.",
"weight": 6,
"evidence": "0 externe Embed-\/Widget-Element(e) vorab geladen.",
"severity": "mittel",
"guide_url": "\/guides\/externe-inhalte-datenschutzfreundlich-einbinden",
"triggered": false
},
{
"id": "gpc_or_optout_gap",
"label": "GPC\/Opt-out-Lücke",
"action": "GPC\/Opt-out-Signale respektieren und technisch nachweisen.",
"weight": 6,
"evidence": "GPC-Test mit 0 datenschutzrelevanten Domain(s).",
"severity": "mittel",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"triggered": false
}
],
"high_risk_count": 0,
"triggered_count": 0,
"recommended_actions": [
"Offene Remediation-Tickets vor DPIA-Freigabe priorisieren."
],
"assessment_questions": [
{
"id": "purpose",
"why": "DPIA braucht einen klaren Scope.",
"owner": "Website-Betrieb",
"priority": "hoch",
"question": "Welche konkrete Verarbeitung oder Website-Änderung soll bewertet werden?"
},
{
"id": "data_categories",
"why": "Datenart und Betroffenengruppe bestimmen das Risiko.",
"owner": "Datenschutz",
"priority": "hoch",
"question": "Welche personenbezogenen Daten, besonderen Kategorien oder Nutzergruppen sind betroffen?"
},
{
"id": "scale",
"why": "Umfang und Regelmäßigkeit beeinflussen die DSFA-Schwelle.",
"owner": "Fachbereich",
"priority": "mittel",
"question": "Wie viele Nutzer, Seiten, Formulare und Systeme sind betroffen?"
},
{
"id": "vendors",
"why": "Empfänger und Drittlandtransfer sind zentrale Risikotreiber.",
"owner": "Legal\/Datenschutz",
"priority": "hoch",
"question": "Welche Anbieter\/Processor und Transfers sind notwendig?"
},
{
"id": "controls",
"why": "Rest-Risiko muss nach Maßnahmen bewertet werden.",
"owner": "Developer\/Ops",
"priority": "hoch",
"question": "Welche technischen und organisatorischen Maßnahmen reduzieren das Risiko?"
},
{
"id": "approval",
"why": "Audit-Trail und Verantwortlichkeit müssen nachvollziehbar sein.",
"owner": "Datenschutz",
"priority": "mittel",
"question": "Wer dokumentiert Entscheidung, Restrisiko und Freigabe?"
}
],
"recommended_safeguards": [
"Privacy by Design: Datenminimierung und Zweckbindung je Formular\/Tag dokumentieren.",
"Consent-Gating: nicht erforderliche Tags, Storage und Drittinhalte bis zur Einwilligung blockieren.",
"Transferkontrolle: Drittlandtransfer, SCC\/TIA und Anbieterrollen prüfen.",
"Security: TLS, Security-Header, Referrer-Policy und sichere Cookies härten.",
"Governance: Remediation-Tickets mit Owner, SLA und Wiederholungsscan schließen."
],
"linked_workflow_ticket_count": 8
},
"normalized_url": "https:\/\/klausurgutachten.de\/",
"browser_analysis": {
"cookies": {
"items": [],
"total": 0,
"third_party": 0
},
"storage": {
"total": 2,
"local_storage_keys": [
"i18nextLng",
"ksga-static-content"
],
"tracking_key_hints": [],
"local_storage_total": 2,
"session_storage_keys": [],
"session_storage_total": 0
},
"findings": [],
"renderer": "playwright-chromium",
"final_url": "https:\/\/berlin.klausurgutachten.de\/",
"consent_ui": {
"accept_controls": [],
"accept_max_area": 0,
"reject_controls": [],
"reject_max_area": 0,
"settings_controls": [],
"first_layer_summary": "Akzeptieren 0 \/ Ablehnen 0 \/ Einstellungen 0",
"cookie_context_found": true,
"reject_less_prominent": false,
"visible_control_count": 2,
"reject_prominence_ratio": 0
},
"gpc_signal": {
"error": "",
"enabled": true,
"storage": {
"total": 2,
"tracking_key_hints": [],
"local_storage_total": 2,
"session_storage_total": 0
},
"cookie_count": 0,
"request_count": 15,
"sec_gpc_header": true,
"navigator_value": true,
"contacted_domains": [
{
"host": "berlin.klausurgutachten.de",
"count": 15,
"category": "other",
"provider": "berlin.klausurgutachten.de",
"third_party": false,
"category_label": "Sonstige",
"resource_types": {
"font": 2,
"fetch": 3,
"image": 1,
"script": 7,
"document": 1,
"stylesheet": 1
}
}
],
"contacted_domain_count": 1,
"privacy_relevant_domains": [],
"third_party_cookie_count": 0,
"third_party_domain_count": 0,
"privacy_relevant_domain_count": 0
},
"consent_apis": {
"cmpapi": false,
"tcfapi": false,
"onetrust": false,
"cookiebot": false,
"data_layer": false,
"cmp_detected": false,
"usercentrics": false,
"google_tag_data": false
},
"accept_signal": {
"error": "",
"enabled": false,
"storage": {
"total": 0,
"tracking_key_hints": [],
"local_storage_total": 0,
"session_storage_total": 0
},
"clicked_text": "",
"accept_clicked": false,
"accept_available": false,
"contacted_domains": [],
"contacted_domain_count": 0,
"new_domains_after_accept": [],
"privacy_relevant_domains": [],
"third_party_domain_count": 0,
"cookie_count_after_accept": 0,
"cookie_count_before_accept": 0,
"request_count_after_accept": 0,
"storage_count_after_accept": 0,
"request_count_before_accept": 0,
"new_cookie_count_after_accept": 0,
"privacy_relevant_domain_count": 0,
"new_request_count_after_accept": 0,
"third_party_cookie_count_after_accept": 0,
"storage_tracking_hint_count_after_accept": 0,
"new_privacy_relevant_domains_after_accept": [],
"new_privacy_relevant_domain_count_after_accept": 0
},
"request_count": 15,
"top_providers": [],
"request_samples": [],
"cmp_consent_state": {
"tcf": {
"api_found": false,
"vendor_li": [],
"cmp_loaded": false,
"cmp_status": "",
"purpose_li": [],
"event_status": "",
"gdpr_applies": null,
"ping_success": false,
"policy_version": "",
"vendor_consents": [],
"vendor_li_count": 0,
"purpose_consents": [],
"purpose_li_count": 0,
"tc_string_length": 0,
"tc_string_present": false,
"vendor_consent_count": 0,
"purpose_consent_count": 0
},
"onetrust": {
"found": false,
"active_groups": [],
"active_group_count": 0
},
"cookiebot": {
"found": false,
"declined": false,
"consented": false,
"has_response": false,
"consent_marketing": null,
"consent_statistics": null,
"consent_preferences": null
},
"usercentrics": {
"found": false,
"has_response": false,
"services_count": 0,
"accepted_services_count": 0
}
},
"contacted_domains": [
{
"host": "berlin.klausurgutachten.de",
"count": 15,
"category": "other",
"provider": "berlin.klausurgutachten.de",
"third_party": false,
"category_label": "Sonstige",
"resource_types": {
"font": 2,
"fetch": 3,
"image": 1,
"script": 7,
"document": 1,
"stylesheet": 1
}
}
],
"consent_interaction": {
"clicked_text": "",
"reject_clicked": false,
"reject_available": false,
"new_domains_after_reject": [],
"cookie_count_after_reject": 0,
"request_count_after_reject": 0,
"storage_count_after_reject": 2,
"new_cookie_count_after_reject": 0,
"new_request_count_after_reject": 0,
"privacy_relevant_domains_after_reject": [],
"storage_tracking_hint_count_after_reject": 0,
"privacy_relevant_domain_count_after_reject": 0
},
"privacy_api_metrics": {
"api_calls": {
"session_interaction_listener_count": 1
},
"beacon_count": 0,
"webgl_read_count": 0,
"canvas_read_count": 0,
"audio_context_count": 0,
"canvas_export_count": 0,
"fetch_keepalive_count": 0,
"webgl_parameter_count": 0,
"mutation_observer_count": 0,
"keyboard_input_listener_count": 0,
"session_interaction_listener_count": 1
},
"tcf_consent_analysis": {
"color": "green",
"score": 100,
"status": "unauffällig",
"summary": "TCF-Decoder: 0 Zweck(e) mit Consent\/LI-Signal, 0 Vendor-Consent(s), 0 Vendor-LI-Signal(e).",
"findings": [],
"api_found": false,
"available": false,
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"cmp_loaded": false,
"cmp_status": "",
"event_status": "",
"gdpr_applies": null,
"ping_success": false,
"purpose_rows": [
{
"id": 1,
"label": "Informationen auf einem Gerät speichern und\/oder abrufen",
"action": "Kein vorab erlaubtes TCF-Signal für diesen Zweck erkannt.",
"status": "nicht_erlaubt",
"risk_level": "niedrig",
"consent_granted": false,
"legitimate_interest_granted": false
},
{
"id": 2,
"label": "Einfache Anzeigen auswählen",
"action": "Kein vorab erlaubtes TCF-Signal für diesen Zweck erkannt.",
"status": "nicht_erlaubt",
"risk_level": "niedrig",
"consent_granted": false,
"legitimate_interest_granted": false
},
{
"id": 3,
"label": "Personalisiertes Anzeigen-Profil erstellen",
"action": "Kein vorab erlaubtes TCF-Signal für diesen Zweck erkannt.",
"status": "nicht_erlaubt",
"risk_level": "niedrig",
"consent_granted": false,
"legitimate_interest_granted": false
},
{
"id": 4,
"label": "Personalisierte Anzeigen auswählen",
"action": "Kein vorab erlaubtes TCF-Signal für diesen Zweck erkannt.",
"status": "nicht_erlaubt",
"risk_level": "niedrig",
"consent_granted": false,
"legitimate_interest_granted": false
},
{
"id": 5,
"label": "Personalisiertes Inhalts-Profil erstellen",
"action": "Kein vorab erlaubtes TCF-Signal für diesen Zweck erkannt.",
"status": "nicht_erlaubt",
"risk_level": "niedrig",
"consent_granted": false,
"legitimate_interest_granted": false
},
{
"id": 6,
"label": "Personalisierte Inhalte auswählen",
"action": "Kein vorab erlaubtes TCF-Signal für diesen Zweck erkannt.",
"status": "nicht_erlaubt",
"risk_level": "niedrig",
"consent_granted": false,
"legitimate_interest_granted": false
},
{
"id": 7,
"label": "Anzeigen-Leistung messen",
"action": "Kein vorab erlaubtes TCF-Signal für diesen Zweck erkannt.",
"status": "nicht_erlaubt",
"risk_level": "niedrig",
"consent_granted": false,
"legitimate_interest_granted": false
},
{
"id": 8,
"label": "Inhalte-Leistung messen",
"action": "Kein vorab erlaubtes TCF-Signal für diesen Zweck erkannt.",
"status": "nicht_erlaubt",
"risk_level": "niedrig",
"consent_granted": false,
"legitimate_interest_granted": false
},
{
"id": 9,
"label": "Marktforschung zur Generierung von Erkenntnissen nutzen",
"action": "Kein vorab erlaubtes TCF-Signal für diesen Zweck erkannt.",
"status": "nicht_erlaubt",
"risk_level": "niedrig",
"consent_granted": false,
"legitimate_interest_granted": false
},
{
"id": 10,
"label": "Produkte entwickeln und verbessern",
"action": "Kein vorab erlaubtes TCF-Signal für diesen Zweck erkannt.",
"status": "nicht_erlaubt",
"risk_level": "niedrig",
"consent_granted": false,
"legitimate_interest_granted": false
},
{
"id": 11,
"label": "Begrenzte Daten zur Anzeigen-Auswahl verwenden",
"action": "Kein vorab erlaubtes TCF-Signal für diesen Zweck erkannt.",
"status": "nicht_erlaubt",
"risk_level": "niedrig",
"consent_granted": false,
"legitimate_interest_granted": false
}
],
"vendor_li_ids": [],
"policy_version": "",
"priority_fixes": [],
"vendor_li_count": 0,
"purpose_li_count": 0,
"tc_string_length": 0,
"tc_string_present": false,
"vendor_consent_ids": [],
"granted_purpose_rows": [],
"vendor_consent_count": 0,
"purpose_consent_count": 0,
"high_risk_purpose_count": 0,
"medium_risk_purpose_count": 0
},
"consent_journey_matrix": {
"color": "green",
"items": [],
"score": 100,
"states": [
{
"id": "default",
"label": "Erstaufruf",
"description": "Kontakte ohne Nutzeraktion",
"domain_count": 0,
"request_count": 0,
"privacy_relevant_domain_count": 0
},
{
"id": "reject_new",
"label": "Nach Ablehnen neu",
"description": "Neue Kontakte nach Ablehnen-Klick",
"domain_count": 0,
"request_count": 0,
"privacy_relevant_domain_count": 0
},
{
"id": "accept_new",
"label": "Nach Akzeptieren neu",
"description": "Neue Kontakte nach Akzeptieren-Klick",
"domain_count": 0,
"request_count": 0,
"privacy_relevant_domain_count": 0
},
{
"id": "gpc",
"label": "GPC-Aufruf",
"description": "Kontakte bei Global Privacy Control",
"domain_count": 0,
"request_count": 0,
"privacy_relevant_domain_count": 0
}
],
"status": "unauffällig",
"summary": "Consent-Journey: 0 neue Datenschutz-Domain(s) nach Ablehnen, 0 nach Akzeptieren, 0 im GPC-Aufruf.",
"gpc_privacy_relevant_domain_count": 0,
"accept_privacy_relevant_domain_count": 0,
"reject_privacy_relevant_domain_count": 0
},
"consent_state_evidence": {
"rows": [
{
"id": "default",
"label": "Erstaufruf",
"action": "Nicht notwendige Cookies, Tracking-Storage und Datenschutz-Drittanbieter vor Einwilligung blockieren oder begründen.",
"status": "ohne Nutzeraktion",
"evidence": "Baseline aus erstem Chromium-Aufruf ohne Banner-Interaktion.",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"risk_level": "niedrig",
"cookie_count": 0,
"domain_count": 1,
"request_count": 15,
"storage_total": 2,
"new_cookie_count": 0,
"third_party_cookie_count": 0,
"storage_tracking_hint_count": 0,
"privacy_relevant_domain_count": 0
},
{
"id": "reject",
"label": "Nach Ablehnen",
"action": "Nach Ablehnen keine neuen nicht notwendigen Cookies, Tracking-Storage-Keys oder Tracking-\/Werbekontakte auslösen.",
"status": "nicht verfügbar",
"evidence": "",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"risk_level": "niedrig",
"cookie_count": 0,
"domain_count": 0,
"request_count": 0,
"storage_total": 2,
"new_cookie_count": 0,
"third_party_cookie_count": 0,
"storage_tracking_hint_count": 0,
"privacy_relevant_domain_count": 0
},
{
"id": "accept",
"label": "Nach Akzeptieren",
"action": "Nach Akzeptieren geladene Cookies, Anbieter und Storage-Einträge in Consent-Auswahl und Datenschutzerklärung abbilden.",
"status": "nicht ausgeführt",
"evidence": "",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"risk_level": "niedrig",
"cookie_count": 0,
"domain_count": 0,
"request_count": 0,
"storage_total": 0,
"new_cookie_count": 0,
"third_party_cookie_count": 0,
"storage_tracking_hint_count": 0,
"privacy_relevant_domain_count": 0
},
{
"id": "gpc",
"label": "GPC-Aufruf",
"action": "Global Privacy Control als Opt-out-Signal berücksichtigen und Tracking-\/Sharing-Dienste besonders begrenzen.",
"status": "aktiv",
"evidence": "Navigator-GPC und Sec-GPC wurden im gesonderten Browserlauf gesetzt.",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"risk_level": "niedrig",
"cookie_count": 0,
"domain_count": 1,
"request_count": 15,
"storage_total": 2,
"new_cookie_count": 0,
"third_party_cookie_count": 0,
"storage_tracking_hint_count": 0,
"privacy_relevant_domain_count": 0
}
],
"color": "green",
"score": 100,
"status": "unauffällig",
"summary": "Consent-State-Evidence: 4 Zustände verglichen, 0 hoch auffällig, 0 mittel auffällig.",
"findings": [],
"available": true,
"high_count": 0,
"medium_count": 0,
"priority_fixes": []
},
"contacted_domain_count": 1,
"fingerprinting_analysis": {
"color": "green",
"score": 100,
"checks": [
{
"id": "canvas",
"ok": true,
"count": 0,
"label": "Canvas-Auslese",
"detail": "0 Pixel-Lesezugriff(e), 0 Export(e)."
},
{
"id": "webgl",
"ok": true,
"count": 0,
"label": "WebGL-Merkmale",
"detail": "0 Parameterzugriff(e), 0 Pixel-Lesezugriff(e)."
},
{
"id": "audio",
"ok": true,
"count": 0,
"label": "AudioContext",
"detail": "0 AudioContext\/OfflineAudioContext-Aufruf(e)."
},
{
"id": "session_replay",
"ok": true,
"count": 0,
"label": "Session-Replay-Anbieter",
"detail": "Keine bekannten Anbieter erkannt."
},
{
"id": "input_listeners",
"ok": true,
"count": 0,
"label": "Tastatur-\/Eingabe-Listener",
"detail": "0 Tastatur-\/Input-Listener, 1 Interaktions-Listener, 0 MutationObserver."
}
],
"status": "unauffällig",
"metrics": {
"webgl_read_count": 0,
"canvas_read_count": 0,
"audio_context_count": 0,
"canvas_export_count": 0,
"webgl_parameter_count": 0,
"mutation_observer_count": 0,
"keyboard_input_listener_count": 0,
"session_interaction_listener_count": 1
},
"summary": "0 Fingerprinting-\/Session-Replay-Hinweis(e) aus dem Browserlauf.",
"findings": [],
"finding_count": 0,
"priority_fixes": [],
"session_replay_domains": []
},
"privacy_relevant_domains": [],
"provider_category_counts": [],
"provider_category_labels": [],
"third_party_domain_count": 0,
"embedded_content_analysis": {
"color": "green",
"items": [],
"score": 100,
"status": "unauffällig",
"summary": "0 externe Embed-\/Widget-Dienst(e), 0 davon im ersten Browseraufruf geladen.",
"findings": [],
"map_count": 0,
"total_count": 0,
"video_count": 0,
"captcha_count": 0,
"priority_fixes": [],
"category_counts": [],
"social_widget_count": 0,
"loaded_pre_consent_count": 0,
"request_count_by_provider": []
},
"referrer_leakage_analysis": {
"color": "green",
"items": [],
"score": 100,
"status": "unauffällig",
"summary": "0 Drittanbieter-Domain(s) mit Referrer-\/URL-Leak-Prüfbedarf, 0 sensible Query-Kontexte.",
"findings": [],
"sample_count": 0,
"priority_fixes": [],
"full_referrer_count": 0,
"page_url_param_count": 0,
"affected_domain_count": 0,
"sensitive_query_count": 0
},
"third_party_contact_matrix": {
"color": "green",
"items": [],
"score": 100,
"status": "unauffällig",
"summary": "0 Drittanbieter-Domain(s) beim ersten Browseraufruf, davon 0 datenschutzrelevant.",
"priority_fixes": [],
"category_counts": [],
"total_domain_count": 0,
"total_request_count": 0,
"privacy_relevant_count": 0,
"transfer_risk_analysis": {
"color": "green",
"items": [],
"score": 100,
"status": "unauffällig",
"summary": "0 Drittanbieter für Transfer-\/Jurisdiktionsprüfung, 0 mit hohem Prüfbedarf, 0 unklar.",
"findings": [],
"unknown_count": 0,
"priority_fixes": [],
"high_risk_count": 0,
"total_vendor_count": 0,
"third_country_count": 0
}
},
"privacy_relevant_domain_count": 0,
"tracking_pixel_beacon_analysis": {
"color": "green",
"items": [],
"score": 100,
"status": "unauffällig",
"summary": "0 Pixel-\/Bildtracking-Hinweis(e), 0 Beacon-\/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s).",
"findings": [],
"pixel_count": 0,
"priority_fixes": [],
"link_ping_count": 0,
"telemetry_count": 0,
"beacon_api_count": 0,
"third_party_count": 0,
"fetch_keepalive_count": 0,
"privacy_relevant_count": 0,
"beacon_code_reference_count": 0,
"fetch_keepalive_reference_count": 0
}
},
"cookie_inventory": {
"color": "green",
"items": [],
"score": 100,
"total": 0,
"status": "unauffällig",
"summary": "0 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-\/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).",
"findings": [],
"categories": [],
"priority_fixes": [],
"tracking_count": 0,
"category_labels": {
"consent": "Consent",
"payment": "Zahlung",
"unknown": "Unklar",
"security": "Sicherheit",
"analytics": "Analytics",
"necessary": "Notwendig",
"functional": "Funktional",
"advertising": "Werbung"
},
"long_lived_count": 0,
"persistent_count": 0,
"first_party_count": 0,
"pre_consent_count": 0,
"retention_classes": [],
"third_party_count": 0,
"missing_secure_count": 0,
"retention_risk_count": 0,
"retention_risk_items": [],
"very_long_lived_count": 0,
"missing_samesite_count": 0,
"persistent_unknown_count": 0,
"long_lived_tracking_count": 0
},
"privacy_analysis": {
"cookies": {
"items": [],
"total": 0,
"tracking": [],
"pre_consent": [],
"missing_secure": [],
"missing_samesite": [],
"pre_consent_tracking": [],
"pre_consent_nonessential": []
},
"findings": [],
"tracking_ids": [],
"tracking_scripts": [],
"consent_hint_found": false,
"privacy_policy_hint_found": false
},
"behavior_analysis": {
"signals": {
"popstate_handlers": 0,
"window_open_count": 0,
"set_interval_count": 0,
"beforeunload_handlers": 0,
"clipboard_write_count": 0,
"history_pushstate_count": 0,
"history_replace_state_count": 0,
"notification_permission_count": 0
},
"findings": [],
"risk_level": "low"
},
"cloaking_analysis": {
"signals": {
"checked": true,
"status_mismatch": false,
"redirect_mismatch": false,
"content_similarity": 1
},
"findings": [],
"risk_level": "low"
},
"language_analysis": {
"method": "html_lang",
"html_lang": "de",
"is_german": true,
"confidence": 1,
"detected_language": "de"
},
"benchmark_analysis": {
"host": "klausurgutachten.de",
"rank": 9,
"score": 24,
"status": "über_durchschnitt",
"summary": "klausurgutachten.de liegt mit 24 Punkten über dem gespeicherten Durchschnitt von 5.2.",
"available": true,
"peer_count": 93,
"percentile": 90,
"distribution": {
"0_39": 88,
"40_59": 2,
"60_79": 3,
"80_100": 0
},
"median_score": 0,
"average_score": 5.2,
"comparison_basis": "Neuester gespeicherter SaferPage-Scan je Domain; überwiegend deutschsprachige gespeicherte Checks.",
"same_score_count": 1,
"better_than_count": 84
},
"compliance_profile": {
"host": "klausurgutachten.de",
"rows": [
{
"area": "DSGVO\/TDDDG",
"action": "Consent, Datenschutztext, Cookie-Erklärung und Drittanbieterinventar zusammen prüfen.",
"reason": "Betreiber- oder Zielgruppenbezug im deutschen\/EU-Raum; Cookies, Storage und Drittanbieter müssen zweck- und einwilligungsbezogen eingeordnet werden.",
"source": "Profil: Betreiber-\/Zielregion",
"applies": true,
"priority": "hoch",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog"
},
{
"area": "BFSG\/WCAG",
"action": "Alt-Texte, Button-Namen, Formularlabels, Überschriften und Cookie-Banner-Bedienbarkeit prüfen.",
"reason": "Je nach Angebot können Barrierefreiheitsanforderungen besonders sichtbar werden; SaferPage markiert Basis-WCAG-Signale.",
"source": "Profil: Website-Typ und WCAG-Signale",
"applies": true,
"priority": "hoch",
"guide_url": "\/guides\/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare"
},
{
"area": "DDG\/Anbieterkennzeichnung",
"action": "Impressum, Kontaktweg, verantwortliche Stelle und Datenschutzlink von zentralen Seiten aus sichtbar verlinken.",
"reason": "Öffentlich erreichbare Angebote brauchen leicht auffindbare Anbieter-, Kontakt- und Verantwortlichkeitsangaben.",
"source": "Profil: öffentliches Webangebot",
"applies": true,
"priority": "hoch",
"guide_url": "\/guides\/impressum-und-kontakt-sichtbar-machen"
},
{
"area": "Sensible Daten",
"action": "Formulare minimieren, Datenschutzkontext direkt am Formular zeigen und PII in URLs oder Drittanbieter-Requests vermeiden.",
"reason": "Der gewählte Website-Typ oder die Zielgruppe kann besondere Risiken bei Formularen, Tracking und URL-Parametern auslösen.",
"source": "Profil: Website-Typ\/Zielgruppe",
"applies": false,
"priority": "hoch",
"guide_url": "\/guides\/formulare-datenschutzkonform-absichern"
},
{
"area": "Drittanbieter und internationale Transfers",
"action": "Vendor-Register, AVV-\/Rollenstatus und Datenschutztext gegen beobachtete Drittanbieter abgleichen.",
"reason": "Komplexere Angebote nutzen häufig mehr externe Dienste; Empfänger, Rollen und Transfergrundlagen sollten dokumentiert werden.",
"source": "Profil: Angebotskomplexität",
"applies": true,
"priority": "prüfen",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren"
}
],
"status": "deutschland_eu",
"summary": "Prüfprofil Deutschland -> DACH: Allgemeine Website, Zielgruppe Gemischte Zielgruppe. 4 Schwerpunkt(e) für Betreiber priorisiert.",
"available": true,
"site_type": "general",
"disclaimer": "Das Profil priorisiert technische Prüfpunkte für Betreiber; es ersetzt keine rechtliche Einzelfallprüfung.",
"audience_type": "mixed",
"site_type_note": "Standardprofil für Unternehmens-, Vereins- oder Informationsseiten.",
"audience_region": "dach",
"operator_region": "de",
"site_type_label": "Allgemeine Website",
"is_german_language": true,
"audience_type_label": "Gemischte Zielgruppe",
"audience_region_label": "DACH",
"operator_region_label": "Deutschland"
},
"legal_basis_matrix": {
"rows": [
{
"area": "Consent",
"item": "Consent-Nachweis",
"kind": "consent",
"action": "Banner, Defaultzustand, Ablehnen, Widerruf und Protokollierung technisch nachweisen.",
"purpose": "Einwilligung einholen, speichern, ablehnen und widerrufen",
"evidence": "Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.",
"provider": "CMP\/Banner",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"risk_level": "hoch",
"tdddg_hint": "TDDDG\/DSGVO: nicht notwendige Zugriffe erst nach wirksamer Einwilligung, Ablehnen ohne Nachteil ermöglichen.",
"legal_basis_hint": "Einwilligung muss freiwillig, informiert, aktiv, widerrufbar und dokumentierbar sein.",
"consent_requirement": "Nachweis und Widerruf prüfen"
},
{
"area": "Web Storage",
"item": "i18nextLng",
"kind": "storage",
"action": "Zweck und Speicherdauer klären; bis zur Klärung nicht für Tracking oder Profilbildung nutzen.",
"purpose": "Zweck aus dem Keynamen nicht sicher bestimmbar.",
"evidence": "localStorage · dauerhaft bis Löschung durch Nutzer\/Browser",
"provider": "Browser Storage",
"guide_url": "\/guides\/cookie-laufzeiten-und-zwecke-pruefen",
"risk_level": "mittel",
"tdddg_hint": "TDDDG: Zweck, Speicherdauer und Erforderlichkeit prüfen.",
"legal_basis_hint": "Zweck, Speicherdauer und Einwilligungsbedarf klären.",
"consent_requirement": "unklar, prüfen"
},
{
"area": "Web Storage",
"item": "ksga-static-content",
"kind": "storage",
"action": "Zweck und Speicherdauer klären; bis zur Klärung nicht für Tracking oder Profilbildung nutzen.",
"purpose": "Zweck aus dem Keynamen nicht sicher bestimmbar.",
"evidence": "localStorage · dauerhaft bis Löschung durch Nutzer\/Browser",
"provider": "Browser Storage",
"guide_url": "\/guides\/cookie-laufzeiten-und-zwecke-pruefen",
"risk_level": "mittel",
"tdddg_hint": "TDDDG: Zweck, Speicherdauer und Erforderlichkeit prüfen.",
"legal_basis_hint": "Zweck, Speicherdauer und Einwilligungsbedarf klären.",
"consent_requirement": "unklar, prüfen"
}
],
"status": "prüfen",
"summary": "Rechtsgrundlagen-Matrix: 3 Verarbeitungsvorgang\/-vorgänge, 3 mit Einwilligungsbezug, 0 vor Consent auffällig.",
"available": true,
"row_count": 3,
"disclaimer": "Automatisch aus technischer Scan-Evidenz abgeleitet. Keine Rechtsberatung; Rechtsgrundlagen und TDDDG-Erforderlichkeit fachlich prüfen.",
"risk_counts": {
"hoch": 1,
"mittel": 2
},
"type_counts": {
"consent": 1,
"storage": 2
},
"storage_count": 2,
"unclear_count": 3,
"third_party_count": 0,
"form_data_type_count": 0,
"consent_required_count": 3,
"pre_consent_consent_required_count": 0
},
"audit_evidence_pack": {
"status": "verfügbar",
"summary": "Nachweisprotokoll mit 15 Browser-Request(s), 0 Cookie-Nachweis(en), 0 Drittanbieter-Auszug\/auszügen und 4 Consent-Zustand\/Zuständen.",
"protocol": {
"host": "klausurgutachten.de",
"dns_ok": true,
"tls_ok": true,
"bot_url": "https:\/\/saferpage.de\/bot",
"renderer": "playwright-chromium",
"final_url": "https:\/\/berlin.klausurgutachten.de\/",
"input_url": "https:\/\/klausurgutachten.de\/",
"checked_at": "2026-06-07T12:25:06+00:00",
"user_agent": "SaferPageCrawler\/0.3 (+https:\/\/saferpage.de\/bot; schedules passive DACH website checks; report examples: https:\/\/saferpage.de\/tests)",
"http_status": 200,
"scan_context": "crawler",
"screenshot_url": "\/cache\/screenshots\/klausurgutachten.de-100x100-601b62ecaccbb4ec41.png",
"googlebot_status": 200,
"browser_final_url": "https:\/\/berlin.klausurgutachten.de\/",
"dns_address_count": 1
},
"checkpoints": [
{
"label": "DNS",
"detail": "1 Adresse(n) aufgelöst.",
"status": "ok"
},
{
"label": "TLS\/HTTPS",
"detail": "TLSv1.3",
"status": "ok"
},
{
"label": "HTTP-Abruf",
"detail": "Status 200, Endziel https:\/\/berlin.klausurgutachten.de\/.",
"status": "ok"
},
{
"label": "Browserlauf",
"detail": "15 Request(s), 0 Drittanbieter-Domain(s).",
"status": "ok"
},
{
"label": "Consent-Zustände",
"detail": "Default, Ablehnen, Akzeptieren und GPC werden soweit möglich gegenübergestellt.",
"status": "unauffällig"
},
{
"label": "Exports",
"detail": "PDF\/Druck, JSON und CSV enthalten die wesentlichen Prüfnachweise.",
"status": "verfügbar"
}
],
"limitations": [
"Öffentliche Nachweise enthalten keine Cookie-Werte und keine vollständigen Request-URLs.",
"Der Scan ist ein passiver Browser- und HTTP-Kurzcheck; rechtliche Bewertung bleibt Betreiberaufgabe.",
"Dynamische Inhalte können sich je nach Region, Zeit, Gerät und Consent-Auswahl ändern."
],
"checked_pages": [],
"cookie_evidence": [],
"browser_evidence": {
"gpc_enabled": true,
"request_count": 15,
"storage_total": 2,
"accept_clicked": false,
"reject_clicked": false,
"browser_cookie_count": 0,
"contacted_domain_count": 1,
"third_party_domain_count": 0,
"storage_tracking_hint_count": 0,
"privacy_relevant_domain_count": 0
},
"storage_evidence": {
"tracking_key_hints": [],
"local_storage_total": 2,
"session_storage_total": 0
},
"third_party_evidence": [],
"external_script_count": 3,
"consent_state_evidence": [
{
"label": "Erstaufruf",
"cookie_count": 0,
"domain_count": 0,
"request_count": 0,
"storage_tracking_hint_count": 0,
"privacy_relevant_domain_count": 0
},
{
"label": "Nach Ablehnen neu",
"cookie_count": 0,
"domain_count": 0,
"request_count": 0,
"storage_tracking_hint_count": 0,
"privacy_relevant_domain_count": 0
},
{
"label": "Nach Akzeptieren neu",
"cookie_count": 0,
"domain_count": 0,
"request_count": 0,
"storage_tracking_hint_count": 0,
"privacy_relevant_domain_count": 0
},
{
"label": "GPC-Aufruf",
"cookie_count": 0,
"domain_count": 0,
"request_count": 0,
"storage_tracking_hint_count": 0,
"privacy_relevant_domain_count": 0
}
],
"request_sample_evidence": []
},
"compliance_analysis": {
"consent": {
"accept_option_found": false,
"reject_option_found": false,
"cookie_context_found": false,
"settings_option_found": false
},
"contact": {
"email_found": false,
"phone_found": false
},
"imprint": {
"links": [],
"link_found": false,
"address_hint_found": false,
"company_hint_found": false
},
"findings": [
{
"id": "imprint_missing",
"title": "Kein Impressum-Link erkannt",
"public": true,
"category": "privacy",
"severity": "warning",
"recommendation": "Für deutsche Seiten sollte ein gut sichtbares Impressum verlinkt sein."
},
{
"id": "operator_contact_missing",
"title": "Keine klare Kontaktmöglichkeit erkannt",
"public": true,
"category": "privacy",
"severity": "warning",
"recommendation": "E-Mail, Telefonnummer, Kontaktseite oder Impressum sichtbar verlinken."
}
],
"risk_level": "high",
"checked_pages": [],
"privacy_policy": {
"links": [],
"too_thin": false,
"term_hits": [],
"link_found": false
}
},
"data_entry_analysis": {
"forms": [],
"score": 100,
"summary": "Keine Formular- oder Zahlungsabfrage im passiven Startseiten-Sample erkannt.",
"findings": [],
"form_count": 0,
"risk_level": "low",
"field_count": 0,
"asks_for_data": false,
"payment_providers": [],
"detected_data_types": [],
"privacy_context_found": false,
"operator_context_found": false
},
"technology_analysis": {
"signals": {
"generator": "",
"asset_hosts": [],
"script_count": 3,
"x_powered_by": "",
"server_header": "Apache",
"stylesheet_count": 4
},
"categories": {
"server": [
{
"name": "Apache",
"version": "",
"category": "server",
"evidence": [
"Server-Header: Apache"
],
"confidence": "medium"
}
]
},
"technologies": [
{
"name": "Apache",
"version": "",
"category": "server",
"evidence": [
"Server-Header: Apache"
],
"confidence": "medium"
}
]
},
"operator_action_plan": {
"tasks": [
{
"why": "Externe Skripte auf Notwendigkeit, SRI und lokale Auslieferung prüfen.",
"area": "Skript-Lieferkette",
"owner": "Technik",
"title": "Externe Skripte ohne Subresource Integrity",
"action": "Externe Skripte auf Notwendigkeit, SRI und lokale Auslieferung prüfen.",
"effort": "niedrig",
"source": "betreiber_risiko",
"status": "offen",
"deadline": "innerhalb von 30 Tagen",
"due_days": 30,
"priority": "mittel",
"guide_url": "\/guides\/externe-skripte-und-sri-absichern",
"source_id": "external_script_without_sri",
"team_route": "Developer\/Ops",
"effort_score": 1,
"impact_score": 61,
"priority_score": 61,
"implementation_phase": "3 Monatsplan"
},
{
"why": "Content-Security-Policy schrittweise einführen.",
"area": "BSI\/Security-Header",
"owner": "Technik",
"title": "Content-Security-Policy fehlt",
"action": "Content-Security-Policy schrittweise einführen.",
"effort": "mittel",
"source": "betreiber_risiko",
"status": "offen",
"deadline": "innerhalb von 30 Tagen",
"due_days": 30,
"priority": "mittel",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"source_id": "missing_csp",
"team_route": "Developer\/Ops",
"effort_score": 3,
"impact_score": 61,
"priority_score": 53,
"implementation_phase": "3 Monatsplan"
},
{
"why": "Impressum beziehungsweise Anbieterkennzeichnung sichtbar verlinken.",
"area": "DDG\/Anbieterkennzeichnung",
"owner": "Recht\/Content",
"title": "Kein Impressum-Link erkannt",
"action": "Impressum beziehungsweise Anbieterkennzeichnung sichtbar verlinken.",
"effort": "niedrig bis mittel",
"source": "betreiber_risiko",
"status": "offen",
"deadline": "innerhalb von 30 Tagen",
"due_days": 30,
"priority": "mittel",
"guide_url": "\/guides\/impressum-und-kontakt-sichtbar-machen",
"source_id": "imprint_missing",
"team_route": "Content\/UX",
"effort_score": 3,
"impact_score": 61,
"priority_score": 53,
"implementation_phase": "3 Monatsplan"
},
{
"why": "Klare Kontaktmöglichkeit ergänzen.",
"area": "DDG\/Anbieterkennzeichnung",
"owner": "Recht\/Content",
"title": "Keine klare Kontaktmöglichkeit erkannt",
"action": "Klare Kontaktmöglichkeit ergänzen.",
"effort": "niedrig bis mittel",
"source": "betreiber_risiko",
"status": "offen",
"deadline": "innerhalb von 30 Tagen",
"due_days": 30,
"priority": "mittel",
"guide_url": "\/guides\/impressum-und-kontakt-sichtbar-machen",
"source_id": "operator_contact_missing",
"team_route": "Content\/UX",
"effort_score": 3,
"impact_score": 61,
"priority_score": 53,
"implementation_phase": "3 Monatsplan"
},
{
"why": "Cross-Origin-Embedder-Policy nur nach Staging-Test setzen, weil eingebettete Drittressourcen kompatibel sein müssen.",
"area": "BSI\/Security-Header",
"owner": "Technik",
"title": "Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt",
"action": "Cross-Origin-Embedder-Policy nur nach Staging-Test setzen, weil eingebettete Drittressourcen kompatibel sein müssen.",
"effort": "mittel",
"source": "betreiber_risiko",
"status": "offen",
"deadline": "Backlog",
"due_days": 90,
"priority": "niedrig",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"source_id": "missing_cross_origin_embedder_policy",
"team_route": "Developer\/Ops",
"effort_score": 3,
"impact_score": 32,
"priority_score": 24,
"implementation_phase": "4 Backlog"
},
{
"why": "Cross-Origin-Opener-Policy vorsichtig prüfen und nach Funktionstest setzen.",
"area": "BSI\/Security-Header",
"owner": "Technik",
"title": "Cross-Origin-Opener-Policy fehlt",
"action": "Cross-Origin-Opener-Policy vorsichtig prüfen und nach Funktionstest setzen.",
"effort": "mittel",
"source": "betreiber_risiko",
"status": "offen",
"deadline": "Backlog",
"due_days": 90,
"priority": "niedrig",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"source_id": "missing_cross_origin_opener_policy",
"team_route": "Developer\/Ops",
"effort_score": 3,
"impact_score": 32,
"priority_score": 24,
"implementation_phase": "4 Backlog"
},
{
"why": "Cross-Origin-Resource-Policy nach Ressourcenprüfung setzen, damit fremde Einbettungen begrenzt werden.",
"area": "BSI\/Security-Header",
"owner": "Technik",
"title": "Cross-Origin-Resource-Policy fehlt",
"action": "Cross-Origin-Resource-Policy nach Ressourcenprüfung setzen, damit fremde Einbettungen begrenzt werden.",
"effort": "mittel",
"source": "betreiber_risiko",
"status": "offen",
"deadline": "Backlog",
"due_days": 90,
"priority": "niedrig",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"source_id": "missing_cross_origin_resource_policy",
"team_route": "Developer\/Ops",
"effort_score": 3,
"impact_score": 32,
"priority_score": 24,
"implementation_phase": "4 Backlog"
},
{
"why": "Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation per Header begrenzen.",
"area": "BSI\/Security-Header",
"owner": "Technik",
"title": "Permissions-Policy fehlt",
"action": "Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation per Header begrenzen.",
"effort": "mittel",
"source": "betreiber_risiko",
"status": "offen",
"deadline": "Backlog",
"due_days": 90,
"priority": "niedrig",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"source_id": "missing_permissions_policy",
"team_route": "Developer\/Ops",
"effort_score": 3,
"impact_score": 32,
"priority_score": 24,
"implementation_phase": "4 Backlog"
}
],
"source": "operator_risk_analysis und audit_modules",
"status": "handlungsbedarf",
"summary": "8 Betreiber-Aufgabe(n): 0 sofort, 0 bis 7 Tage, 4 bis 30 Tage. Team-Routing: Content\/UX 2, Developer\/Ops 6",
"due_counts": {
"7_tage": 0,
"sofort": 0,
"30_tage": 4,
"backlog": 4
},
"team_counts": {
"Content\/UX": 2,
"Developer\/Ops": 6
},
"phase_counts": {
"4 Backlog": 4,
"3 Monatsplan": 4
}
},
"performance_analysis": {
"score": 100,
"signals": {
"compressed": false,
"duration_ms": 44,
"image_count": 0,
"script_count": 3,
"cache_control": "",
"content_length": 3360,
"viewport_found": true,
"stylesheet_count": 1
},
"findings": [],
"risk_level": "low"
},
"privacy_notice_draft": {
"storage": {
"local_storage_keys": [
"i18nextLng",
"ksga-static-content"
],
"tracking_key_hints": [],
"local_storage_total": 2,
"session_storage_keys": [],
"session_storage_total": 0
},
"summary": "Entwurf aus Scan-Evidenz: 0 Cookie(s), 0 Drittanbieter-Domain(s), 2 Storage-Key(s).",
"purposes": [],
"available": true,
"data_types": [],
"disclaimer": "Automatisch aus einem passiven technischen Scan abgeleitet. Keine Rechtsberatung; Inhalte vor Veröffentlichung fachlich und rechtlich prüfen.",
"cookie_rows": [],
"text_blocks": [
{
"text": "Beim passiven SaferPage-Erstaufruf von klausurgutachten.de wurden 0 Cookie(s) und 2 Web-Storage-Key(s) dokumentiert. Prüfen Sie, welche Einträge technisch erforderlich sind und welche erst nach Einwilligung gesetzt werden dürfen.",
"title": "Cookies und ähnliche Technologien"
},
{
"text": "Der Chromium-Aufruf kontaktierte 0 Drittanbieter-Domain(s). Nennen Sie Anbieter, Zwecke, Empfänger, Rechtsgrundlage, Drittlandtransfer und Widerrufsmöglichkeit in der Datenschutzerklärung.",
"title": "Drittanbieter"
},
{
"text": "Nicht notwendige Cookies, Tracking, Werbung, Tag Manager und vergleichbare Web-Storage-IDs sollten vor Zustimmung blockiert werden. SaferPage bewertet den Consent-Audit aktuell mit 48 Punkten.",
"title": "Einwilligung und Widerruf"
}
],
"missing_items": [
"LocalStorage und SessionStorage zusätzlich zur Cookie-Tabelle inventarisieren."
],
"third_parties": [],
"cookie_declaration_rows": [],
"storage_declaration_rows": [
{
"key": "i18nextLng",
"purpose": "Unklar",
"category": "unknown",
"purpose_text": "Zweck aus dem Keynamen nicht sicher bestimmbar.",
"storage_type": "localStorage",
"tracking_hint": false,
"consent_status": "unklar_pruefen",
"retention_hint": "dauerhaft bis Löschung durch Nutzer\/Browser",
"legal_basis_hint": "Zweck, Speicherdauer und Einwilligungsbedarf klären.",
"recommended_action": "Zweck und Speicherdauer klären; bis zur Klärung nicht für Tracking oder Profilbildung nutzen.",
"consent_requirement": "unklar, prüfen"
},
{
"key": "ksga-static-content",
"purpose": "Unklar",
"category": "unknown",
"purpose_text": "Zweck aus dem Keynamen nicht sicher bestimmbar.",
"storage_type": "localStorage",
"tracking_hint": false,
"consent_status": "unklar_pruefen",
"retention_hint": "dauerhaft bis Löschung durch Nutzer\/Browser",
"legal_basis_hint": "Zweck, Speicherdauer und Einwilligungsbedarf klären.",
"recommended_action": "Zweck und Speicherdauer klären; bis zur Klärung nicht für Tracking oder Profilbildung nutzen.",
"consent_requirement": "unklar, prüfen"
}
],
"cookie_declaration_summary": {
"row_count": 0,
"unknown_count": 0,
"consent_required_count": 0,
"pre_consent_consent_required_count": 0
},
"storage_declaration_summary": {
"row_count": 2,
"unknown_count": 2,
"local_storage_count": 2,
"tracking_hint_count": 0,
"session_storage_count": 0
},
"third_party_declaration_rows": [],
"third_party_declaration_summary": {
"row_count": 0,
"privacy_relevant_count": 0,
"unknown_transfer_count": 0,
"high_transfer_risk_count": 0
}
},
"remediation_workflow": {
"status": "aktiv",
"summary": "Remediation Workflow mit 8 Ticket(s): 0 sofort starten, 4 einplanen, 4 im Backlog.",
"tickets": [
{
"sla": "30_tage",
"area": "Skript-Lieferkette",
"team": "Developer\/Ops",
"owner": "Technik",
"title": "Externe Skripte ohne Subresource Integrity",
"source": "operator_task",
"status": "einplanen",
"evidence": "Externe Skripte auf Notwendigkeit, SRI und lokale Auslieferung prüfen.",
"priority": "mittel",
"guide_url": "\/guides\/externe-skripte-und-sri-absichern",
"next_step": "Externe Skripte auf Notwendigkeit, SRI und lokale Auslieferung prüfen.",
"source_id": "external_script_without_sri",
"ticket_id": "SP-001",
"fix_action": "Externe Skripte auf Notwendigkeit, SRI und lokale Auslieferung prüfen.",
"priority_score": 61,
"acceptance_criterion": "Befund ist im Wiederholungsscan behoben oder fachlich dokumentiert begründet."
},
{
"sla": "30_tage",
"area": "BSI\/Security-Header",
"team": "Developer\/Ops",
"owner": "Technik",
"title": "Content-Security-Policy fehlt",
"source": "operator_task",
"status": "einplanen",
"evidence": "Content-Security-Policy schrittweise einführen.",
"priority": "mittel",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"next_step": "Content-Security-Policy schrittweise einführen.",
"source_id": "missing_csp",
"ticket_id": "SP-002",
"fix_action": "Content-Security-Policy schrittweise einführen.",
"priority_score": 53,
"acceptance_criterion": "Security-Header\/TLS-Check ist im Wiederholungsscan ohne kritischen Befund."
},
{
"sla": "30_tage",
"area": "DDG\/Anbieterkennzeichnung",
"team": "Content\/UX",
"owner": "Recht\/Content",
"title": "Kein Impressum-Link erkannt",
"source": "operator_task",
"status": "einplanen",
"evidence": "Impressum beziehungsweise Anbieterkennzeichnung sichtbar verlinken.",
"priority": "mittel",
"guide_url": "\/guides\/impressum-und-kontakt-sichtbar-machen",
"next_step": "Impressum beziehungsweise Anbieterkennzeichnung sichtbar verlinken.",
"source_id": "imprint_missing",
"ticket_id": "SP-003",
"fix_action": "Impressum beziehungsweise Anbieterkennzeichnung sichtbar verlinken.",
"priority_score": 53,
"acceptance_criterion": "Drittanbieter ist dokumentiert, rechtlich bewertet und im Scan als erwarteter Dienst nachvollziehbar."
},
{
"sla": "30_tage",
"area": "DDG\/Anbieterkennzeichnung",
"team": "Content\/UX",
"owner": "Recht\/Content",
"title": "Keine klare Kontaktmöglichkeit erkannt",
"source": "operator_task",
"status": "einplanen",
"evidence": "Klare Kontaktmöglichkeit ergänzen.",
"priority": "mittel",
"guide_url": "\/guides\/impressum-und-kontakt-sichtbar-machen",
"next_step": "Klare Kontaktmöglichkeit ergänzen.",
"source_id": "operator_contact_missing",
"ticket_id": "SP-004",
"fix_action": "Klare Kontaktmöglichkeit ergänzen.",
"priority_score": 53,
"acceptance_criterion": "Drittanbieter ist dokumentiert, rechtlich bewertet und im Scan als erwarteter Dienst nachvollziehbar."
},
{
"sla": "Backlog",
"area": "BSI\/Security-Header",
"team": "Developer\/Ops",
"owner": "Technik",
"title": "Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt",
"source": "operator_task",
"status": "backlog",
"evidence": "Cross-Origin-Embedder-Policy nur nach Staging-Test setzen, weil eingebettete Drittressourcen kompatibel sein müssen.",
"priority": "niedrig",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"next_step": "Cross-Origin-Embedder-Policy nur nach Staging-Test setzen, weil eingebettete Drittressourcen kompatibel sein müssen.",
"source_id": "missing_cross_origin_embedder_policy",
"ticket_id": "SP-005",
"fix_action": "Cross-Origin-Embedder-Policy nur nach Staging-Test setzen, weil eingebettete Drittressourcen kompatibel sein müssen.",
"priority_score": 24,
"acceptance_criterion": "Security-Header\/TLS-Check ist im Wiederholungsscan ohne kritischen Befund."
},
{
"sla": "Backlog",
"area": "BSI\/Security-Header",
"team": "Developer\/Ops",
"owner": "Technik",
"title": "Cross-Origin-Opener-Policy fehlt",
"source": "operator_task",
"status": "backlog",
"evidence": "Cross-Origin-Opener-Policy vorsichtig prüfen und nach Funktionstest setzen.",
"priority": "niedrig",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"next_step": "Cross-Origin-Opener-Policy vorsichtig prüfen und nach Funktionstest setzen.",
"source_id": "missing_cross_origin_opener_policy",
"ticket_id": "SP-006",
"fix_action": "Cross-Origin-Opener-Policy vorsichtig prüfen und nach Funktionstest setzen.",
"priority_score": 24,
"acceptance_criterion": "Security-Header\/TLS-Check ist im Wiederholungsscan ohne kritischen Befund."
},
{
"sla": "Backlog",
"area": "BSI\/Security-Header",
"team": "Developer\/Ops",
"owner": "Technik",
"title": "Cross-Origin-Resource-Policy fehlt",
"source": "operator_task",
"status": "backlog",
"evidence": "Cross-Origin-Resource-Policy nach Ressourcenprüfung setzen, damit fremde Einbettungen begrenzt werden.",
"priority": "niedrig",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"next_step": "Cross-Origin-Resource-Policy nach Ressourcenprüfung setzen, damit fremde Einbettungen begrenzt werden.",
"source_id": "missing_cross_origin_resource_policy",
"ticket_id": "SP-007",
"fix_action": "Cross-Origin-Resource-Policy nach Ressourcenprüfung setzen, damit fremde Einbettungen begrenzt werden.",
"priority_score": 24,
"acceptance_criterion": "Security-Header\/TLS-Check ist im Wiederholungsscan ohne kritischen Befund."
},
{
"sla": "Backlog",
"area": "BSI\/Security-Header",
"team": "Developer\/Ops",
"owner": "Technik",
"title": "Permissions-Policy fehlt",
"source": "operator_task",
"status": "backlog",
"evidence": "Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation per Header begrenzen.",
"priority": "niedrig",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"next_step": "Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation per Header begrenzen.",
"source_id": "missing_permissions_policy",
"ticket_id": "SP-008",
"fix_action": "Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation per Header begrenzen.",
"priority_score": 24,
"acceptance_criterion": "Security-Header\/TLS-Check ist im Wiederholungsscan ohne kritischen Befund."
}
],
"available": true,
"disclaimer": "Workflow-Tickets sind technische Betreiberhinweise und müssen fachlich\/rechtlich freigegeben werden.",
"open_count": 4,
"team_counts": {
"Content\/UX": 2,
"Developer\/Ops": 6
},
"ticket_count": 8,
"status_counts": {
"backlog": 4,
"einplanen": 4,
"sofort_starten": 0
},
"recommended_cadence": "Nach jeder Umsetzung erneut scannen; bei hoher Priorität innerhalb von 7 Tagen."
},
"vendor_due_diligence": {
"status": "keine Anbieter erkannt",
"summary": "Keine externen Anbieter für eine Due-Diligence-Bewertung erkannt.",
"vendors": [],
"available": false,
"disclaimer": "Automatisch aus öffentlicher Website-Evidenz abgeleitete Vendor-Due-Diligence. Verträge, TOMs und interne Anbieterakten muss der Betreiber ergänzen.",
"vendor_count": 0,
"questionnaire": [
{
"id": "role_and_dpa",
"why": "0 Anbieter benötigen eine Vertrags- oder Rollenprüfung.",
"owner": "Legal\/Datenschutz",
"priority": "mittel",
"question": "Sind Rolle, Vertragstyp und AVV\/DPA für jeden sichtbaren Anbieter dokumentiert?",
"expected_evidence": "Anbieterakte mit Rolle, Vertrag, AVV\/DPA, TOMs und Review-Datum."
},
{
"id": "transfer_impact",
"why": "0 Anbieter haben Transfer- oder Jurisdiktions-Klärungsbedarf.",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"priority": "mittel",
"question": "Sind Drittlandtransfer, SCCs und Transfer Impact Assessment je Anbieter geprüft?",
"expected_evidence": "Region, Hostingland, Transfergrundlage, SCC\/TIA oder EU-Alternative."
},
{
"id": "consent_and_blocking",
"why": "Consent- und Transparenzpflichten hängen vom realen Ladeverhalten ab.",
"owner": "Marketing\/IT",
"priority": "mittel",
"question": "Sind nicht notwendige Anbieter vor Einwilligung blockiert und in CMP\/Cookie-Erklärung beschrieben?",
"expected_evidence": "CMP-Regel, Consent-State-Test, Cookie-\/Storage-Inventar und Datenschutzerklärungseintrag."
},
{
"id": "retention_and_subprocessors",
"why": "Diese Angaben fehlen in öffentlichen Website-Signalen fast immer und müssen vom Betreiber ergänzt werden.",
"owner": "Vendor Owner",
"priority": "mittel",
"question": "Sind Speicherfristen, Löschung und Unterauftragsverarbeiter je Anbieter bekannt?",
"expected_evidence": "Retention-Angaben, Löschprozess, Subprocessor-Liste und Änderungsbenachrichtigung."
}
],
"question_count": 4,
"dpa_check_count": 0,
"high_risk_count": 0,
"priority_actions": [
"Top-Anbieter nach Risiko priorisieren und Anbieterakte mit Rolle, AVV\/DPA, TOMs und Review-Datum anlegen.",
"Drittlandtransfer und Unterauftragsverarbeiter je Anbieter dokumentieren oder datensparsame Alternativen prüfen.",
"CMP-Regeln, Datenschutzerklärung und Cookie-\/Anbieterregister gegen das tatsächliche Ladeverhalten abgleichen."
],
"transfer_check_count": 0
},
"pii_exposure_analysis": {
"color": "green",
"score": 100,
"checks": [
{
"id": "current_url",
"ok": true,
"count": 0,
"label": "Aktuelle URL",
"detail": "Keine sensiblen Query-Parameter erkannt."
},
{
"id": "link_queries",
"ok": true,
"count": 0,
"label": "Link-Parameter",
"detail": "Keine sensiblen Link-Querys erkannt."
},
{
"id": "get_forms",
"ok": true,
"count": 0,
"label": "GET-Formulare",
"detail": "Keine personenbezogenen GET-Formulare erkannt."
},
{
"id": "external_forms",
"ok": true,
"count": 0,
"label": "Externe Formularziele",
"detail": "Keine externen Formularziele mit personenbezogenen Feldern erkannt."
},
{
"id": "tracking_context",
"ok": true,
"count": 0,
"label": "Tracking neben Dateneingabe",
"detail": "Keine Kombination aus Dateneingabe und datenschutzrelevanten Drittanbietern erkannt."
}
],
"status": "unauffällig",
"summary": "0 PII-\/Datenleck-Hinweis(e) aus URL-, Formular- und Browserkontext.",
"findings": [],
"link_hits": [],
"finding_count": 0,
"priority_fixes": [],
"current_url_hits": [],
"tracking_context": false,
"sensitive_get_forms": [],
"external_form_actions": []
},
"relationship_analysis": {
"limits": [
"Backlinks werden nur aus bereits gespeicherten SaferPage-Scans erkannt; es ist kein vollstaendiger Linkindex.",
"Gleiche IP kann Shared Hosting, CDN oder Reverse Proxy bedeuten und ist allein kein Betreiberbeweis.",
"Gemeinsame Ad-\/Analytics-IDs sind starke technische Beziehungssignale, koennen aber auch Agentur- oder Dienstleister-Setups abbilden."
],
"signals": {
"network_count": 1,
"ip_address_count": 1,
"tracking_id_count": 0,
"same_ip_neighbor_count": 0,
"known_incoming_link_count": 0,
"external_link_domain_count": 0,
"strong_outgoing_link_count": 0,
"shared_identifier_neighbor_count": 0
},
"findings": [],
"adtech_ids": [],
"risk_level": "low",
"server_network": {
"limits": [
"Netzpraefixe sind Heuristiken aus sichtbaren IPs (\/24 bei IPv4, \/64 bei IPv6).",
"ASN, Hosting-Anbieter und Organisation brauchen RDAP\/Whois-Daten und werden hier noch nicht behauptet."
],
"signals": {
"ptr_count": 1,
"ipv4_count": 1,
"ipv6_count": 0,
"address_count": 1,
"network_count": 1
},
"networks": [
"188.245.55.0\/24"
],
"addresses": [
{
"ip": "188.245.55.19",
"ptr": "static.19.55.245.188.clients.your-server.de",
"family": "IPv4",
"network": "188.245.55.0\/24",
"is_global": true,
"is_private": false,
"heuristic_prefix": "\/24"
}
]
},
"same_ip_neighbors": [],
"known_incoming_links": [],
"strong_outgoing_links": [],
"shared_identifier_neighbors": []
},
"scan_history_analysis": {
"available": true,
"summary": "Vergleich mit dem vorherigen gespeicherten Scan: Score +0 Punkte, 0 neue und 0 behobene Hinweis(e).",
"trend": "unverändert",
"score_delta": 0,
"previous_score": 24,
"current_score": 24,
"previous_scan_id": "d81d4a7e-9735-4eb1-9b20-66df6124dd5f",
"previous_created_at": "2026-06-07 13:29:36.79532+02",
"new_findings": [],
"resolved_findings": [],
"technical_changes": {
"available": true,
"summary": "0 neue und 0 entfernte technische Datenschutz-Signal(e): Cookies, Drittanbieter und externe Skriptquellen.",
"new_cookie_count": 0,
"removed_cookie_count": 0,
"new_third_party_count": 0,
"removed_third_party_count": 0,
"new_script_source_count": 0,
"removed_script_source_count": 0,
"new_cookies": [],
"removed_cookies": [],
"new_third_parties": [],
"removed_third_parties": [],
"new_script_sources": [],
"removed_script_sources": []
},
"history": [
{
"scan_id": "fd0457ad-ac89-4b77-9e7e-e23395e1ae0b",
"created_at": "2026-06-07 14:25:06.487583+02",
"score": 24,
"verdict": "riskant",
"finding_count": 11,
"integrity_root_hash": "bf3a5f37fa9287a1b542ad74683a05473c42c1540e785b8c96f8c704411f00d3",
"integrity_available_hash_count": 9,
"current": true
},
{
"scan_id": "d81d4a7e-9735-4eb1-9b20-66df6124dd5f",
"created_at": "2026-06-07 13:29:36.79532+02",
"score": 24,
"verdict": "riskant",
"finding_count": 11,
"integrity_root_hash": "331868b150ff4b7508dda4bbb33242ea9c0830c66f24385f94b4e605c9a2068f",
"integrity_available_hash_count": 9,
"current": false
}
]
},
"vendor_lifecycle_risk": {
"rows": [
{
"id": "vendor_discovery",
"label": "Automatische Vendor Discovery aus Tags, Cookies und Datenflüssen",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"action": "Tags, Cookies, Requests, Formulare und Data-Map-Empfänger automatisch in ein zentrales Vendor Register übernehmen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 14,
"evidence": "0 Anbieterregister-Eintrag\/Einträge, 0 Drittanbieter-Domain(s), 15 Browser-Request(s).",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren",
"manual_review": false
},
{
"id": "privacy_risk_scoring",
"label": "Privacy-spezifisches Vendor Scoring",
"owner": "Datenschutz\/Vendor Owner",
"action": "Vendor-Score aus Zweck, Datenkategorien, Tracking, Transfer, DPA\/AVV, Incident-Relevanz und Retention-Risiken bilden.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 12,
"evidence": "Keine externen Anbieter für eine Due-Diligence-Bewertung erkannt.",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren",
"manual_review": false
},
{
"id": "dpa_contracting",
"label": "AVV\/DPA und Vertragsstatus steuerbar",
"owner": "Legal\/Vendor Owner",
"action": "AVV\/DPA, TOMs, Subprozessor-Klauseln, Audit-\/Informationsrechte und Renewal-Fristen je Anbieter pflegen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 12,
"evidence": "0 AVV-\/DPA-Prüfung(en), 0 Anbieter.",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren",
"manual_review": false
},
{
"id": "transfer_subprocessor",
"label": "Transfer- und Subprozessor-Risiken überwacht",
"owner": "Legal\/Datenschutz",
"action": "Drittlandtransfer, SCC\/TIA, Anbieterregion, Subprozessoren und Transferänderungen als Review-Trigger führen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 12,
"evidence": "Transferfragen 0, hohe Risiken 0, unbekannte Transfers 0.",
"guide_url": "\/guides\/drittlandtransfer-und-anbieter-pruefen",
"manual_review": false
},
{
"id": "vendor_assessment_workflow",
"label": "Vendor-Assessment mit Vorlagen und Vorbefüllung",
"owner": "Datenschutz\/Procurement",
"action": "Vendor-Fragebogen mit Auto-Antworten aus Cookie-\/Request-\/Data-Map-\/DPA-Evidenz, Risikoentscheid und Maßnahmen führen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 10,
"evidence": "Assessment-Automation-Readiness 63\/100; 7\/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren",
"manual_review": false
},
{
"id": "ongoing_monitoring",
"label": "Kontinuierliches Vendor Monitoring",
"owner": "Datenschutz\/Compliance",
"action": "Policy-Änderungen, neue Tags, neue Subprozessoren, Breaches, Lawsuits und Rechtsänderungen als Vendor-Alerts routen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 10,
"evidence": "Alerts 0, Regulatory-Pflichten 8.",
"guide_url": "\/monitoring",
"manual_review": false
},
{
"id": "incident_breach_link",
"label": "Vendor-Incident und Breach Response verbunden",
"owner": "Legal\/IT\/Security",
"action": "Vendor-Breach-Szenarien, 72h-Meldeprüfung, Beweissicherung und Betroffenenkommunikation mit Anbieterakten verbinden.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 9,
"evidence": "Incident-\/Breach-Readiness 66\/100; 5 Szenario(s), 0 kritisch, 1 hoch\/kritisch und 3 offene Nachweisposition(en).",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"manual_review": false
},
{
"id": "retention_offboarding",
"label": "Offboarding, Rückgabe und Löschung dokumentiert",
"owner": "Vendor Owner\/Legal",
"action": "Vendor-Offboarding, Datenrückgabe, Löschbestätigung, Backup-Fristen und Subprozessor-Löschung nachhalten.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 9,
"evidence": "Retention-\/Deletion-Readiness 58\/100; 6\/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren",
"manual_review": false
},
{
"id": "collaboration_owners",
"label": "Owner, Procurement und Fachbereich abgestimmt",
"owner": "Programm-Owner",
"action": "Procurement, Fachbereich, IT, Datenschutz, Legal und Vendor Owner mit SLA, Entscheidung und Eskalation im Workflow verbinden.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 8,
"evidence": "Remediation Workflow mit 8 Ticket(s): 0 sofort starten, 4 einplanen, 4 im Backlog.",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren",
"manual_review": false
},
{
"id": "evidence_repository",
"label": "Vendor Evidence Repository",
"owner": "Compliance\/IT",
"action": "DPA, TOMs, TIA, Assessment, Cookie-\/Request-Evidenz, Löschbestätigung und Incident-Nachweise versioniert exportieren.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 8,
"evidence": "Prüfbeleg vorhanden, Root-Hash bf3a5f37fa9287a1.",
"guide_url": "\/methodik",
"manual_review": false
},
{
"id": "external_vendor_score",
"label": "Externe Vendor-Score-\/Lawsuit-\/Policy-Feeds",
"owner": "Datenschutz\/Procurement",
"action": "Optional externe Vendor-Risikodaten, Policy-Änderungen, Klagen, Breaches und Subprozessor-Feeds anbinden.",
"passed": false,
"status": "prüfen",
"weight": 6,
"evidence": "Aus öffentlichem Website-Scan nicht beweisbar.",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren",
"manual_review": true
}
],
"score": 49,
"status": "Vendor-Risk aufbauen",
"summary": "Vendor-Lifecycle-Readiness 49\/100; 6\/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 5 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"available": true,
"gap_count": 5,
"disclaimer": "Automatisch aus Website-, Browser- und SaferPage-Artefakten abgeleitete Vendor-Lifecycle-Readiness. Externe Vendor Scores, Vertragsakten, Subprozessorlisten und echte Procurement-Freigaben muss der Betreiber ergänzen.",
"check_count": 11,
"passed_count": 6,
"vendor_count": 0,
"vendor_scores": [],
"lifecycle_steps": [
{
"id": "discover",
"owner": "IT\/Datenschutz",
"phase": "Discovery",
"action": "Neue Drittanbieter aus Cookies, Requests, Scripts, Data Map und Formularen ins Register übernehmen.",
"timebox": "laufend",
"evidence": "Vendor Register, Request-Samples, Cookie-Liste."
},
{
"id": "classify",
"owner": "Datenschutz\/Vendor Owner",
"phase": "Klassifizieren & Scoren",
"action": "Zweck, Datenkategorien, Rolle, Risiko, Transfer und Consent-Erfordernis bewerten.",
"timebox": "0-7 Tage",
"evidence": "Vendor Score, Risikogrund, Datenkategorien."
},
{
"id": "assess_contract",
"owner": "Legal\/Procurement",
"phase": "Assessment & Vertrag",
"action": "Vendor Assessment, AVV\/DPA, TOMs, TIA\/SCC, Subprozessoren und Freigabe prüfen.",
"timebox": "7-21 Tage",
"evidence": "Assessment, DPA, TOMs, TIA, Sign-off."
},
{
"id": "monitor",
"owner": "Compliance",
"phase": "Monitoring",
"action": "Policy-, Subprozessor-, Breach-, Tag- und Rechtsänderungen überwachen und Tickets erzeugen.",
"timebox": "monatlich\/bei Änderung",
"evidence": "Alert, Review-Entscheidung, Ticket."
},
{
"id": "offboard",
"owner": "Vendor Owner\/IT",
"phase": "Offboarding",
"action": "Zugriffe entfernen, Datenrückgabe\/Löschung bestätigen, Backups und Subprozessoren nachhalten.",
"timebox": "Vertragsende\/Zweckende",
"evidence": "Löschbestätigung, Access-Review, Abschlussnotiz."
}
],
"priority_actions": [
"Tags, Cookies, Requests, Formulare und Data-Map-Empfänger automatisch in ein zentrales Vendor Register übernehmen.",
"Vendor-Score aus Zweck, Datenkategorien, Tracking, Transfer, DPA\/AVV, Incident-Relevanz und Retention-Risiken bilden.",
"AVV\/DPA, TOMs, Subprozessor-Klauseln, Audit-\/Informationsrechte und Renewal-Fristen je Anbieter pflegen.",
"Drittlandtransfer, SCC\/TIA, Anbieterregion, Subprozessoren und Transferänderungen als Review-Trigger führen.",
"Optional externe Vendor-Risikodaten, Policy-Änderungen, Klagen, Breaches und Subprozessor-Feeds anbinden."
],
"source_artifacts": [
"vendor_processor_register",
"vendor_due_diligence",
"third_party_contact_matrix",
"privacy_assessment_automation",
"retention_deletion_readiness",
"incident_breach_readiness",
"monitoring_alert_digest",
"audit_evidence_pack"
],
"lifecycle_step_count": 5,
"privacy_vendor_count": 0,
"evidence_requirements": [
{
"id": "vendor_file",
"label": "Vendor-Akte",
"owner": "Vendor Owner",
"status": "aufbauen",
"expected_evidence": "Zweck, Rolle, Datenarten, Systeme, Owner, Risiko, Freigabe, Review-Datum."
},
{
"id": "contract_pack",
"label": "DPA\/AVV\/TOM\/TIA-Paket",
"owner": "Legal",
"status": "aufbauen",
"expected_evidence": "AVV\/DPA, TOMs, SCC\/TIA, Subprozessoren, Audit-\/Informationsrechte."
},
{
"id": "monitoring_log",
"label": "Vendor-Monitoring-Log",
"owner": "Compliance",
"status": "aufbauen",
"expected_evidence": "Policy-Änderung, Breach, Lawsuit, neuer Subprozessor, neue Tags, Review-Entscheidung."
},
{
"id": "offboarding_certificate",
"label": "Offboarding-\/Löschbestätigung",
"owner": "Vendor Owner\/IT",
"status": "Betreiber-Nachweis",
"expected_evidence": "Datenrückgabe, Löschung, Backup-Frist, Access-Entzug, Subprozessor-Bestätigung."
}
],
"high_risk_vendor_count": 0
},
"accessibility_analysis": {
"color": "green",
"score": 92,
"status": "unauffällig",
"signals": {
"h1_count": 0,
"image_count": 0,
"button_count": 0,
"heading_count": 0,
"viewport_found": true,
"html_lang_found": true,
"form_field_count": 0,
"image_missing_alt_count": 0,
"buttons_without_name_count": 0,
"form_fields_without_label_count": 0
},
"summary": "0 Bild(er), 0 Formularfeld(er), 0 Button(s) im passiven HTML-Sample auf Basis-Barrierefreiheit geprüft.",
"findings": [
{
"id": "heading_structure_missing",
"title": "Keine Überschriftenstruktur erkannt",
"public": true,
"category": "accessibility",
"severity": "info",
"recommendation": "Eine klare H1 und sinnvolle Zwischenüberschriften erleichtern Orientierung und Screenreader-Nutzung."
}
],
"wcag_matrix": {
"rows": [
{
"id": "wcag_non_text_content",
"ok": true,
"fix": "Inhaltliche Bilder mit aussagekräftigem alt-Text versehen; dekorative Bilder mit leerem alt oder aria-hidden kennzeichnen.",
"wcag": "WCAG 1.1.1 Non-text Content",
"title": "Alternativtexte für Bilder",
"impact": "niedrig",
"status": "ok",
"evidence": "0 von 0 Bild(er) ohne alt-Text im HTML-Sample.",
"guide_url": "\/guides\/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare",
"eaa_relevance": "EAA\/BFSG-Relevanz: Inhalte müssen auch ohne Bildwahrnehmung verständlich sein."
},
{
"id": "wcag_form_labels",
"ok": true,
"fix": "Jedes Eingabefeld mit sichtbarem label, aria-label oder aria-labelledby verbinden.",
"wcag": "WCAG 1.3.1 Info and Relationships \/ 3.3.2 Labels or Instructions",
"title": "Formularfelder beschriften",
"impact": "niedrig",
"status": "ok",
"evidence": "0 von 0 Formularfeld(er) ohne erkennbare Beschriftung.",
"guide_url": "\/guides\/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare",
"eaa_relevance": "EAA\/BFSG-Relevanz: Formulare müssen mit Tastatur und Screenreader bedienbar sein."
},
{
"id": "wcag_button_names",
"ok": true,
"fix": "Buttons mit sichtbarem Text, aria-label oder eindeutigem value auszeichnen.",
"wcag": "WCAG 4.1.2 Name, Role, Value",
"title": "Buttons mit Namen versehen",
"impact": "niedrig",
"status": "ok",
"evidence": "0 von 0 Button(s) ohne erkennbaren Namen.",
"guide_url": "\/guides\/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare",
"eaa_relevance": "EAA\/BFSG-Relevanz: Schaltflächen müssen technisch und sichtbar verständlich sein."
},
{
"id": "wcag_page_language",
"ok": true,
"fix": "Am html-Element die passende Sprache setzen, zum Beispiel lang=\"de\".",
"wcag": "WCAG 3.1.1 Language of Page",
"title": "Seitensprache auszeichnen",
"impact": "niedrig",
"status": "ok",
"evidence": "HTML-lang-Attribut gefunden.",
"guide_url": "\/guides\/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare",
"eaa_relevance": "EAA\/BFSG-Relevanz: Screenreader brauchen die korrekte Sprache für Aussprache und Navigation."
},
{
"id": "wcag_heading_structure",
"ok": false,
"fix": "Eine klare H1 und sinnvoll verschachtelte Zwischenüberschriften einsetzen.",
"wcag": "WCAG 1.3.1 Info and Relationships \/ 2.4.6 Headings and Labels",
"title": "Überschriftenstruktur",
"impact": "mittel",
"status": "prüfen",
"evidence": "0 H1 und 0 Überschrift(en) im HTML-Sample.",
"guide_url": "\/guides\/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare",
"eaa_relevance": "EAA\/BFSG-Relevanz: Klare Überschriften erleichtern Orientierung und Bedienung."
},
{
"id": "wcag_mobile_reflow",
"ok": true,
"fix": "meta name=\"viewport\" setzen und Layout auf mobile Reflow-Fähigkeit prüfen.",
"wcag": "WCAG 1.4.10 Reflow",
"title": "Mobile Viewport-Basis",
"impact": "niedrig",
"status": "ok",
"evidence": "Viewport-Meta-Tag gefunden.",
"guide_url": "\/guides\/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare",
"eaa_relevance": "EAA\/BFSG-Relevanz: Inhalte müssen auf kleinen Bildschirmen ohne horizontales Scrollen nutzbar bleiben."
}
],
"summary": "1 WCAG-\/EAA-Prüfpunkt(e) auffällig, davon 0 mit hoher Auswirkung.",
"standard": "WCAG 2.2 orientierte Basisprüfung",
"available": true,
"disclaimer": "Automatisch aus HTML-Signalen abgeleitet; ersetzt keine vollständige manuelle WCAG-\/BITV-Prüfung.",
"issue_count": 1,
"priority_fixes": [
"Eine klare H1 und sinnvoll verschachtelte Zwischenüberschriften einsetzen."
],
"high_impact_count": 0
},
"priority_fixes": [
"Eine klare H1 und sinnvoll verschachtelte Zwischenüberschriften einsetzen."
]
},
"operator_risk_analysis": {
"areas": [
{
"area": "BSI\/Security-Header",
"score": 38,
"guides": [
"\/guides\/security-header-setzen"
],
"findings": [
{
"id": "missing_csp",
"level": "mittel",
"title": "Content-Security-Policy fehlt",
"reason": "Content-Security-Policy schrittweise einführen.",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"guide_label": "Fehler beheben"
},
{
"id": "missing_cross_origin_embedder_policy",
"level": "niedrig",
"title": "Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt",
"reason": "Cross-Origin-Embedder-Policy nur nach Staging-Test setzen, weil eingebettete Drittressourcen kompatibel sein müssen.",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"guide_label": "Fehler beheben"
},
{
"id": "missing_cross_origin_opener_policy",
"level": "niedrig",
"title": "Cross-Origin-Opener-Policy fehlt",
"reason": "Cross-Origin-Opener-Policy vorsichtig prüfen und nach Funktionstest setzen.",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"guide_label": "Fehler beheben"
},
{
"id": "missing_cross_origin_resource_policy",
"level": "niedrig",
"title": "Cross-Origin-Resource-Policy fehlt",
"reason": "Cross-Origin-Resource-Policy nach Ressourcenprüfung setzen, damit fremde Einbettungen begrenzt werden.",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"guide_label": "Fehler beheben"
}
],
"highest_level": "mittel"
},
{
"area": "DDG\/Anbieterkennzeichnung",
"score": 28,
"guides": [
"\/guides\/impressum-und-kontakt-sichtbar-machen"
],
"findings": [
{
"id": "imprint_missing",
"level": "mittel",
"title": "Kein Impressum-Link erkannt",
"reason": "Impressum beziehungsweise Anbieterkennzeichnung sichtbar verlinken.",
"guide_url": "\/guides\/impressum-und-kontakt-sichtbar-machen",
"guide_label": "Fehler beheben"
},
{
"id": "operator_contact_missing",
"level": "mittel",
"title": "Keine klare Kontaktmöglichkeit erkannt",
"reason": "Klare Kontaktmöglichkeit ergänzen.",
"guide_url": "\/guides\/impressum-und-kontakt-sichtbar-machen",
"guide_label": "Fehler beheben"
}
],
"highest_level": "mittel"
},
{
"area": "Skript-Lieferkette",
"score": 14,
"guides": [
"\/guides\/externe-skripte-und-sri-absichern"
],
"findings": [
{
"id": "external_script_without_sri",
"level": "mittel",
"title": "Externe Skripte ohne Subresource Integrity",
"reason": "Externe Skripte auf Notwendigkeit, SRI und lokale Auslieferung prüfen.",
"guide_url": "\/guides\/externe-skripte-und-sri-absichern",
"guide_label": "Fehler beheben"
}
],
"highest_level": "mittel"
},
{
"area": "Barrierefreiheit\/Usability",
"score": 6,
"guides": [
"\/guides\/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare"
],
"findings": [
{
"id": "heading_structure_missing",
"level": "niedrig",
"title": "Keine Überschriftenstruktur erkannt",
"reason": "Eine erkennbare Überschriftenstruktur erleichtert Orientierung.",
"guide_url": "\/guides\/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare",
"guide_label": "Fehler beheben"
}
],
"highest_level": "niedrig"
}
],
"label": "Hoher Betreiber-Handlungsbedarf",
"level": "hoch",
"score": 86,
"source": "datenschutz-webseiten-report",
"summary": "Abgeleitet aus dem Datenschutz-Webseiten-Report: Datenschutz, TDDDG\/ePrivacy, BSI-Sicherheit, Google-Qualität und Nutzbarkeit werden nach passiven Befunden priorisiert.",
"top_items": [
{
"id": "missing_csp",
"area": "BSI\/Security-Header",
"level": "mittel",
"title": "Content-Security-Policy fehlt",
"reason": "Content-Security-Policy schrittweise einführen.",
"weight": 14,
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"guide_label": "Fehler beheben"
},
{
"id": "imprint_missing",
"area": "DDG\/Anbieterkennzeichnung",
"level": "mittel",
"title": "Kein Impressum-Link erkannt",
"reason": "Impressum beziehungsweise Anbieterkennzeichnung sichtbar verlinken.",
"weight": 14,
"guide_url": "\/guides\/impressum-und-kontakt-sichtbar-machen",
"guide_label": "Fehler beheben"
},
{
"id": "operator_contact_missing",
"area": "DDG\/Anbieterkennzeichnung",
"level": "mittel",
"title": "Keine klare Kontaktmöglichkeit erkannt",
"reason": "Klare Kontaktmöglichkeit ergänzen.",
"weight": 14,
"guide_url": "\/guides\/impressum-und-kontakt-sichtbar-machen",
"guide_label": "Fehler beheben"
},
{
"id": "external_script_without_sri",
"area": "Skript-Lieferkette",
"level": "mittel",
"title": "Externe Skripte ohne Subresource Integrity",
"reason": "Externe Skripte auf Notwendigkeit, SRI und lokale Auslieferung prüfen.",
"weight": 14,
"guide_url": "\/guides\/externe-skripte-und-sri-absichern",
"guide_label": "Fehler beheben"
},
{
"id": "missing_cross_origin_embedder_policy",
"area": "BSI\/Security-Header",
"level": "niedrig",
"title": "Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt",
"reason": "Cross-Origin-Embedder-Policy nur nach Staging-Test setzen, weil eingebettete Drittressourcen kompatibel sein müssen.",
"weight": 6,
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"guide_label": "Fehler beheben"
},
{
"id": "missing_cross_origin_opener_policy",
"area": "BSI\/Security-Header",
"level": "niedrig",
"title": "Cross-Origin-Opener-Policy fehlt",
"reason": "Cross-Origin-Opener-Policy vorsichtig prüfen und nach Funktionstest setzen.",
"weight": 6,
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"guide_label": "Fehler beheben"
},
{
"id": "missing_cross_origin_resource_policy",
"area": "BSI\/Security-Header",
"level": "niedrig",
"title": "Cross-Origin-Resource-Policy fehlt",
"reason": "Cross-Origin-Resource-Policy nach Ressourcenprüfung setzen, damit fremde Einbettungen begrenzt werden.",
"weight": 6,
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"guide_label": "Fehler beheben"
},
{
"id": "missing_permissions_policy",
"area": "BSI\/Security-Header",
"level": "niedrig",
"title": "Permissions-Policy fehlt",
"reason": "Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation per Header begrenzen.",
"weight": 6,
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"guide_label": "Fehler beheben"
}
],
"regulatory_matrix": {
"areas": [
{
"id": "bsi_security",
"label": "BSI\/Sicherheit",
"score": 38,
"findings": [
{
"id": "missing_csp",
"area": "BSI\/Security-Header",
"level": "mittel",
"title": "Content-Security-Policy fehlt",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen"
},
{
"id": "missing_cross_origin_embedder_policy",
"area": "BSI\/Security-Header",
"level": "niedrig",
"title": "Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen"
},
{
"id": "missing_cross_origin_opener_policy",
"area": "BSI\/Security-Header",
"level": "niedrig",
"title": "Cross-Origin-Opener-Policy fehlt",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen"
},
{
"id": "missing_cross_origin_resource_policy",
"area": "BSI\/Security-Header",
"level": "niedrig",
"title": "Cross-Origin-Resource-Policy fehlt",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen"
},
{
"id": "missing_permissions_policy",
"area": "BSI\/Security-Header",
"level": "niedrig",
"title": "Permissions-Policy fehlt",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen"
}
],
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"finding_count": 5,
"highest_level": "mittel",
"recommended_action": "TLS, Security-Header, CSP, Patchstand und Cookie-Sicherheitsattribute härten."
},
{
"id": "gdpr_transparency",
"label": "DSGVO Transparenz",
"score": 28,
"findings": [
{
"id": "imprint_missing",
"area": "DDG\/Anbieterkennzeichnung",
"level": "mittel",
"title": "Kein Impressum-Link erkannt",
"guide_url": "\/guides\/impressum-und-kontakt-sichtbar-machen"
},
{
"id": "operator_contact_missing",
"area": "DDG\/Anbieterkennzeichnung",
"level": "mittel",
"title": "Keine klare Kontaktmöglichkeit erkannt",
"guide_url": "\/guides\/impressum-und-kontakt-sichtbar-machen"
}
],
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"finding_count": 2,
"highest_level": "mittel",
"recommended_action": "Datenschutzerklärung, Anbieter, Zwecke, Rechtsgrundlagen und Empfänger gegen Technik abgleichen."
},
{
"id": "operator_trust",
"label": "Betreibervertrauen",
"score": 14,
"findings": [
{
"id": "external_script_without_sri",
"area": "Skript-Lieferkette",
"level": "mittel",
"title": "Externe Skripte ohne Subresource Integrity",
"guide_url": "\/guides\/externe-skripte-und-sri-absichern"
}
],
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"finding_count": 1,
"highest_level": "mittel",
"recommended_action": "Befund fachlich prüfen und im Betreiber-Maßnahmenplan priorisieren."
},
{
"id": "accessibility_usability",
"label": "BITV\/Usability",
"score": 6,
"findings": [
{
"id": "heading_structure_missing",
"area": "Barrierefreiheit\/Usability",
"level": "niedrig",
"title": "Keine Überschriftenstruktur erkannt",
"guide_url": "\/guides\/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare"
}
],
"guide_url": "\/guides\/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare",
"finding_count": 1,
"highest_level": "niedrig",
"recommended_action": "Barrierefreiheit, verständliche Bedienung und Formular-\/Banner-Nutzbarkeit prüfen."
}
],
"score": 86,
"status": "hoher Prüfbedarf",
"summary": "4 Regelwerksbereich(e) mit Befunden: BSI\/Sicherheit, DSGVO Transparenz, Betreibervertrauen, BITV\/Usability",
"scorecards": [
{
"id": "gdpr",
"areas": [
"DSGVO Transparenz"
],
"label": "DSGVO",
"scope": "Transparenz, Datenflüsse, Empfänger, Speicherdauer und technische Sicherheit personenbezogener Daten.",
"score": 72,
"status": "prüfen",
"summary": "DSGVO: Score 72\/100, 2 priorisierte Befund(e).",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"risk_points": 28,
"finding_count": 2,
"highest_level": "mittel"
},
{
"id": "tdddg_eprivacy",
"areas": [],
"label": "TDDDG\/ePrivacy",
"scope": "Cookies, Endgerätezugriff, Tracking, Consent-Zustände, GPC und Widerruf.",
"score": 100,
"status": "keine priorisierten Hinweise",
"summary": "TDDDG\/ePrivacy: Score 100\/100, 0 priorisierte Befund(e).",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"risk_points": 0,
"finding_count": 0,
"highest_level": "unauffällig"
},
{
"id": "bfsg_wcag",
"areas": [
"BITV\/Usability"
],
"label": "BFSG\/WCAG",
"scope": "Barrierefreiheit, Tastatur-\/Screenreader-Nutzbarkeit, Formulare, Buttons und mobile Basis.",
"score": 94,
"status": "einzelne Hinweise",
"summary": "BFSG\/WCAG: Score 94\/100, 1 priorisierte Befund(e).",
"guide_url": "\/guides\/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare",
"risk_points": 6,
"finding_count": 1,
"highest_level": "niedrig"
},
{
"id": "bsi_security",
"areas": [
"BSI\/Sicherheit"
],
"label": "BSI\/Security",
"scope": "TLS, Security-Header, CSP, Patchstand, Referrer-Schutz und technische Härtung.",
"score": 62,
"status": "prüfen",
"summary": "BSI\/Security: Score 62\/100, 5 priorisierte Befund(e).",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"risk_points": 38,
"finding_count": 5,
"highest_level": "mittel"
},
{
"id": "operator_trust",
"areas": [
"Betreibervertrauen"
],
"label": "DDG\/Betreibervertrauen",
"scope": "Impressum, Kontakt, Anbieterkennzeichnung und erkennbare Betreiberidentität.",
"score": 86,
"status": "prüfen",
"summary": "DDG\/Betreibervertrauen: Score 86\/100, 1 priorisierte Befund(e).",
"guide_url": "\/guides\/impressum-und-kontakt-sichtbar-machen",
"risk_points": 14,
"finding_count": 1,
"highest_level": "mittel"
}
]
}
},
"site_coverage_analysis": {
"color": "orange",
"pages": [],
"score": 50,
"status": "auffällig",
"summary": "0 interne Linkziele erkannt (0 aus Sitemap), 0 priorisierte Unterseite(n) zusätzlich abgerufen.",
"findings": [
{
"id": "crawl_coverage_limited",
"title": "Wenig interne Seiten auf der Startseite gefunden",
"public": true,
"category": "crawl",
"severity": "info",
"recommendation": "Wichtige Seiten wie Datenschutz, Impressum, Kontakt und Cookie-Hinweise klar intern verlinken."
},
{
"id": "important_pages_not_discovered",
"title": "Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefunden",
"public": true,
"category": "crawl",
"severity": "warning",
"recommendation": "Datenschutz und Impressum sollten von der Startseite aus klar erreichbar sein."
}
],
"categories": [],
"sample_limit": 4,
"sampled_count": 0,
"sampled_pages": [],
"sitemap_sources": [
"https:\/\/berlin.klausurgutachten.de\/sitemap.xml"
],
"sitemap_available": true,
"sitemap_url_count": 0,
"homepage_link_count": 0,
"internal_link_count": 0,
"privacy_policy_audit": [],
"sitemap_source_count": 1,
"provider_disclosure_audit": {
"found": [],
"checks": [],
"reason": "no_detected_services",
"missing": [],
"available": false
},
"important_categories_found": [],
"sampled_tracking_page_count": 0,
"sampled_form_privacy_gap_count": 0
},
"trust_center_readiness": {
"rows": [
{
"id": "privacy_notice",
"label": "Datenschutzerklärung \/ Privacy Notice",
"action": "Datenschutzerklärung aus Technik, Cookies, Anbietern und Datenarten pflegen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 14,
"evidence": "Entwurf aus Scan-Evidenz: 0 Cookie(s), 0 Drittanbieter-Domain(s), 2 Storage-Key(s).",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"public_path": "\/klausurgutachten.de#datenschutzerklaerung"
},
{
"id": "cookie_disclosure",
"label": "Cookie- und Storage-Erklärung",
"action": "Cookie-Liste mit Zweck, Anbieter, Laufzeit, Consent-Erfordernis und Quelle veröffentlichen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 12,
"evidence": "Cookie-Erklärung mit 2 Eintrag\/Einträgen aus Cookies und Web Storage: 0 einwilligungspflichtig, 2 unklassifiziert.",
"guide_url": "\/guides\/cookie-laufzeiten-und-zwecke-pruefen",
"public_path": "\/klausurgutachten.de#cookies"
},
{
"id": "vendor_register",
"label": "Drittanbieter- und Processor-Register",
"action": "Anbieter, Rollen, Zwecke, Transferstatus und DPA-\/AVV-Status zentral dokumentieren.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 12,
"evidence": "0 Empfänger-\/Anbieter-Eintrag\/Einträge aus Browserkontakten und Cookie-Inventar, 0 datenschutzrelevant, 0 mit AVV-\/Rollenprüfung.",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren",
"public_path": "\/klausurgutachten.de#drittanbieter"
},
{
"id": "privacy_rights",
"label": "Betroffenenrechte \/ Anfrageprozess",
"action": "Anfragekanal, Intake-Felder, Fristen, Identitätsprüfung und sichere Antwortwege veröffentlichen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 12,
"evidence": "Betroffenenrechte-Readiness: 12\/100 Punkte, 7 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"public_path": "\/klausurgutachten.de#betroffenenrechte"
},
{
"id": "dsar_workflow",
"label": "DSAR Workflow \/ Betroffenenrechte-Automation",
"action": "Intake, Identitätsprüfung, Fristen, Data Discovery, Vendor-Tasking, Redaction und sichere Zustellung als Trust-Baustein dokumentieren.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 10,
"evidence": "DSAR-Workflow-Readiness 38\/100; 4\/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 6 Lücke(n) oder manuelle Betreiber-Nachweise offen.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"public_path": "\/klausurgutachten.de#dsar-workflow"
},
{
"id": "privacy_assessment_automation",
"label": "Assessment Automation \/ PIA-DPIA-TIA",
"action": "PIA\/DPIA\/TIA\/Vendor\/AI-Vorlagen, Vorbefüllung, Evidence Library, Freigabe und Mitigation-Workflow als PrivacyOps-Baustein dokumentieren.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 10,
"evidence": "Assessment-Automation-Readiness 63\/100; 7\/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"public_path": "\/klausurgutachten.de#assessment-automation"
},
{
"id": "retention_deletion",
"label": "Retention & Deletion Governance",
"action": "Speicherfristen, Löschtrigger, Vendor-Löschung, Backups\/Legal Hold und Löschprotokolle als Accountability-Baustein dokumentieren.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 9,
"evidence": "Retention-\/Deletion-Readiness 58\/100; 6\/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"public_path": "\/klausurgutachten.de#retention-deletion"
},
{
"id": "vendor_lifecycle_risk",
"label": "Vendor Lifecycle \/ Third-Party Risk",
"action": "Vendor Discovery, Privacy Score, AVV\/DPA, Transfer, Subprozessoren, Monitoring, Incident und Offboarding als PrivacyOps-Baustein führen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 10,
"evidence": "Vendor-Lifecycle-Readiness 49\/100; 6\/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 5 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren",
"public_path": "\/klausurgutachten.de#vendor-lifecycle"
},
{
"id": "notice_policy_lifecycle",
"label": "Policy & Notice Lifecycle",
"action": "Datenschutzhinweise versionieren, Cookie-\/Vendor-\/Rechtsgrundlagen-Sync, Regulatory Updates, Freigaben und Publikationsnachweise als Lifecycle führen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 10,
"evidence": "Policy-\/Notice-Lifecycle-Readiness 42\/100; 4\/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 6 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"public_path": "\/klausurgutachten.de#notice-lifecycle"
},
{
"id": "data_discovery_classification",
"label": "Data Discovery & Classification",
"action": "Personenbezogene Datenarten, Feld-\/Signal-Klassifizierung, PII-Risiken, Data Map, Vendor Stores und DSAR-Suchscope als Discovery-Baustein führen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 10,
"evidence": "Data-Discovery-\/Classification-Readiness 64\/100; 7\/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"public_path": "\/klausurgutachten.de#data-discovery"
},
{
"id": "scan_configuration_monitoring",
"label": "Scan Configuration & Monitoring",
"action": "User-Agent, Bot-Transparenz, Crawl-Scope, Sitemap, Recrawl, Monitoring-Feeds, Performance-Grenzen und Betreiberfreigaben als Trust-Baustein dokumentieren.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 9,
"evidence": "Scan-Configuration-\/Monitoring-Readiness 73\/100; 8\/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 3 Lücke(n) oder Betreiber-Nachweise offen.",
"guide_url": "\/methodik",
"public_path": "\/klausurgutachten.de#scan-configuration"
},
{
"id": "preference_center",
"label": "Preference Center \/ Consent Ledger",
"action": "Dauerhaften Präferenzzugang, Widerruf, Consent-Nachweise und Sync in nachgelagerte Systeme als Trust-Baustein veröffentlichen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 10,
"evidence": "Preference-Center-Readiness 60\/100; 5\/9 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"public_path": "\/klausurgutachten.de#preference-center"
},
{
"id": "accessibility_statement",
"label": "Barrierefreiheitserklärung",
"action": "Barrierefreiheitserklärung, Feedback-Kanal und bekannte Einschränkungen ergänzen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 8,
"evidence": "Entwurf mit 1 bekannten Barrierefreiheits-Punkt(en) aus dem Scan.",
"guide_url": "\/guides\/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare",
"public_path": "\/klausurgutachten.de#barrierefreiheit"
},
{
"id": "regulatory_watch",
"label": "Regulatory Watch \/ Quellenmonitoring",
"action": "Offizielle Quellen, Review-Kadenz, Rechtsänderungs-Digest und Umsetzungstickets als Trust-Baustein führen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 8,
"evidence": "Regulatory-Watch-Readiness 58\/100; 8 Quellen, 4 offizielle Quelle(n), 8 Watch-Pflicht(en), 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"guide_url": "\/datenschutz-webseiten-report\/",
"public_path": "\/klausurgutachten.de#regulatory-watch"
},
{
"id": "security_and_evidence",
"label": "Prüfbeleg und Integritätsnachweis",
"action": "Prüfbeleg, Hash-Manifest und Exportpaket für Audits auffindbar halten.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 10,
"evidence": "Prüfbeleg vorhanden, Root-Hash bf3a5f37fa9287a1.",
"guide_url": "\/methodik",
"public_path": "\/klausurgutachten.de#nachweise"
},
{
"id": "public_badge",
"label": "Öffentlicher Status-Badge",
"action": "Badge und Kurzreport im Trust Center verlinken.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 6,
"evidence": "Badge-URL: \/badge\/klausurgutachten.de",
"guide_url": "\/methodik",
"public_path": "\/badge\/klausurgutachten.de"
},
{
"id": "monitoring",
"label": "Monitoring und Änderungshinweise",
"action": "Regelmäßige Scans, Alert-Digest und Änderungshistorie im Betriebsprozess verankern.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 8,
"evidence": "Monitoring-Alert: ruhig. 0 neue Signal(e), 0 behobene\/entfernte Signal(e), Score-Delta 0.",
"guide_url": "\/monitoring",
"public_path": "\/monitoring\/klausurgutachten.de"
},
{
"id": "remediation",
"label": "Remediation-Workflow",
"action": "Offene Tickets mit SLA, Owner und Abnahmekriterium aus dem Trust Center heraus steuerbar machen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 8,
"evidence": "Remediation Workflow mit 8 Ticket(s): 0 sofort starten, 4 einplanen, 4 im Backlog.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"public_path": "\/klausurgutachten.de#workflow"
},
{
"id": "regulatory_sources",
"label": "Quellen- und Regelwerksbezug",
"action": "Relevante Quellen und Methodik transparent aufführen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 5,
"evidence": "Quellenmatrix: 8 offizielle\/operative Quelle(n) mit Befundbezug und Betreibermaßnahme.",
"guide_url": "\/datenschutz-webseiten-report\/",
"public_path": "\/datenschutz-webseiten-report\/"
},
{
"id": "policy_consistency",
"label": "Policy-\/Technik-Konsistenz",
"action": "Trust-Center-Inhalte regelmäßig gegen beobachtete Technik, Cookies und Anbieter abgleichen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 5,
"evidence": "Disclosure-Abgleich: 1 beobachtete Anbieter, 1 Anbieter ohne klare Erwähnung, 0 fehlende Policy-Bausteine.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"public_path": "\/klausurgutachten.de#disclosure"
},
{
"id": "security_basics",
"label": "Sicherheitsbasis für Vertrauen",
"action": "Security-Header, TLS, Referrer-Policy und Cookie-Sicherheitsattribute verbessern.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 5,
"evidence": "4 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 4 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"public_path": "\/klausurgutachten.de#security"
}
],
"score": 69,
"status": "aufbauen",
"summary": "Trust-Center-Readiness: 69\/100 Punkte. 15\/21 Baustein(e) sind aus dem Scan heraus belegbar.",
"available": true,
"disclaimer": "Readiness für einen öffentlichen Privacy-\/Trust-Hub aus SaferPage-Nachweisen; ersetzt keine redaktionelle Freigabe durch Datenschutz, Legal und Security.",
"public_links": [
{
"url": "https:\/\/saferpage.de\/klausurgutachten.de",
"label": "Kurzreport"
},
{
"url": "https:\/\/saferpage.de\/badge\/klausurgutachten.de",
"label": "Status-Badge"
},
{
"url": "https:\/\/saferpage.de\/methodik",
"label": "Methodik"
},
{
"url": "https:\/\/saferpage.de\/datenschutz-webseiten-report\/",
"label": "Datenschutz-Webseiten-Report"
}
],
"missing_count": 6,
"section_count": 21,
"launch_checklist": [
"Öffentliche Trust-Center-Seite mit Datenschutzerklärung, Cookie-Liste, Anbieterregister und Betroffenenrechte-Kanal anlegen.",
"Badge, Methodik, Prüfbeleg, Exportpaket und letzten Scan verlinken.",
"Privacy-Team als Inhaltsverantwortliche festlegen; technische Änderungen über Monitoring prüfen.",
"Jede Trust-Center-Aktualisierung mit Datum, Version und SaferPage-Wiederholungsscan dokumentieren.",
"Offene Remediation-Tickets vor Veröffentlichung priorisieren oder transparent als bekannte Einschränkung führen."
],
"priority_actions": [
"Anbieter, Rollen, Zwecke, Transferstatus und DPA-\/AVV-Status zentral dokumentieren.",
"Anfragekanal, Intake-Felder, Fristen, Identitätsprüfung und sichere Antwortwege veröffentlichen.",
"Intake, Identitätsprüfung, Fristen, Data Discovery, Vendor-Tasking, Redaction und sichere Zustellung als Trust-Baustein dokumentieren.",
"Vendor Discovery, Privacy Score, AVV\/DPA, Transfer, Subprozessoren, Monitoring, Incident und Offboarding als PrivacyOps-Baustein führen.",
"Datenschutzhinweise versionieren, Cookie-\/Vendor-\/Rechtsgrundlagen-Sync, Regulatory Updates, Freigaben und Publikationsnachweise als Lifecycle führen.",
"Trust-Center-Inhalte regelmäßig gegen beobachtete Technik, Cookies und Anbieter abgleichen."
]
},
"vulnerability_analysis": {
"limits": [
"Passive Erkennung sieht nur Header, HTML und Asset-Namen.",
"Ohne gepflegte Advisory-Quelle wird kein CVE als bestätigt ausgegeben.",
"Bei Distributionen mit Backports kann ein alter Header trotzdem gepatcht sein; dann muss der Paketstand serverseitig verifiziert werden.",
"Versteckte oder serverseitige Software kann passiv unerkannt bleiben."
],
"findings": [],
"cve_status": "no_match_in_configured_source",
"risk_level": "low",
"matched_advisories": [],
"version_policy_matches": [],
"versioned_technologies": [],
"advisory_source_configured": true,
"version_policy_source_configured": true
},
"ai_governance_readiness": {
"status": "Governance vorbereiten",
"signals": [
{
"id": "ai_chat_assistant_vendor",
"label": "AI-\/Chat-\/Assistenz-Anbieter prüfen",
"owner": "Vendor Owner\/Legal",
"action": "Anbieterrolle, Zweck, Eingabedaten, Auftragsverarbeitung, Trainings-\/Opt-out-Regeln und Transfergrundlage dokumentieren.",
"detected": false,
"evidence": "Keine klaren AI-\/Chat-Anbieterbegriffe in sichtbarer Drittanbieter-Evidenz erkannt.",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren",
"risk_level": "niedrig",
"risk_score": 42
},
{
"id": "automated_decisioning_notice",
"label": "Automatisierte Entscheidungen, Profiling oder Scoring transparent machen",
"owner": "Datenschutz\/Product",
"action": "Prüfen, ob Art. 13\/14\/22-Informationen, Logik, Tragweite, Rechtsgrundlage und Widerspruchs-\/Eingriffsmöglichkeiten beschrieben werden müssen.",
"detected": true,
"evidence": "Begriffe in Datenschutzhinweis\/RoPA-Evidenz: ai, ki",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"risk_level": "mittel",
"risk_score": 64
},
{
"id": "personal_data_ai_input",
"label": "Personenbezogene Formular- oder Supportdaten vor AI-Nutzung schützen",
"owner": "Product\/Support\/Datenschutz",
"action": "Vor AI-Analyse von Kontakt-, Support- oder Bewerbungsdaten Datenminimierung, Maskierung, Rechtsgrundlage, Löschfrist und Human Review festlegen.",
"detected": true,
"evidence": "Formular-\/Use-Case-Signale: formular",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"risk_level": "mittel",
"risk_score": 57
},
{
"id": "high_risk_ai_flow",
"label": "AI-Bezug in risikoreichen Datenflüssen ausschließen oder kontrollieren",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"action": "Für AI-nahe Datenflüsse DPIA-\/DSFA-Screening, Empfänger, Drittlandtransfer, TOMs und Betroffenenrisiko verbinden.",
"detected": false,
"evidence": "Data Map: 0 hohes Risiko, 0 Transfer-Kante(n), DPIA-Trigger 0.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"risk_level": "niedrig",
"risk_score": 34
}
],
"summary": "AI-Governance-Readiness 43\/100; 4 Signal(e), 2 erkannt, 0 hohes Risiko, 5 offene Kontrolle(n).",
"available": true,
"disclaimer": "Automatisch aus öffentlicher Website-Evidenz abgeleitete AI-Governance-Prüfung. Sichtbare Chat-, Anbieter- oder Textsignale beweisen keine konkrete KI-Nutzung; Betreiber müssen interne Use-Cases und Entscheidungswirkung bestätigen.",
"signal_count": 4,
"readiness_score": 43,
"priority_actions": [
"AI-\/Chat-\/Profiling-Use-Cases als Inventar mit Zweck, Datenarten, Anbieter, Rechtsgrundlage, Owner und Löschfrist anlegen.",
"Datenschutzerklärung, Consent-Regeln und Vendor-Akten gegen reale AI-Nutzung abgleichen.",
"Human Review, Eskalationsweg, Logging und DPIA-\/DSFA-Screening für relevante Entscheidungen dokumentieren."
],
"control_checklist": [
{
"id": "ai_use_case_inventory",
"label": "AI-\/Automated-Decisioning-Use-Cases inventarisieren",
"owner": "Datenschutz\/Product",
"action": "Use-Case, Zweck, Datenkategorien, Anbieter, Modell\/Tool, Owner, Rechtsgrundlage und Löschfrist je Einsatz dokumentieren.",
"status": "offen",
"evidence": "2 erkannte Prüf-Signal(e).",
"priority": "hoch",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog"
},
{
"id": "ai_transparency_notice",
"label": "Transparenz zu AI, Profiling und automatisierten Entscheidungen prüfen",
"owner": "Datenschutz\/Content",
"action": "Datenschutzerklärung um AI-Zwecke, Empfänger, Logik, Tragweite, Rechte und Kontaktweg ergänzen, sofern einschlägig.",
"status": "offen",
"evidence": "Begriffe in Datenschutzhinweis\/RoPA-Evidenz: ai, ki",
"priority": "hoch",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern"
},
{
"id": "ai_vendor_contracts",
"label": "AI-\/Chat-Anbieter vertraglich und technisch absichern",
"owner": "Legal\/Vendor Owner",
"action": "AVV\/DPA, TOMs, Unterauftragsverarbeiter, Trainingsnutzung, Opt-out, Region, SCC\/TIA und Löschfristen prüfen.",
"status": "prüfen",
"evidence": "Keine klaren AI-\/Chat-Anbieterbegriffe in sichtbarer Drittanbieter-Evidenz erkannt.",
"priority": "mittel",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren"
},
{
"id": "human_review_and_redress",
"label": "Menschliche Prüfung und Beschwerdeweg festlegen",
"owner": "Product\/Support\/Legal",
"action": "Human-in-the-loop, Eskalation, Fehlerkorrektur, Widerspruch und Logging für relevante Entscheidungen operationalisieren.",
"status": "offen",
"evidence": "Automatisierte Entscheidungen sind aus öffentlichen Signalen nicht abschließend beweisbar; Betreiber muss reale Entscheidungswirkung bestätigen.",
"priority": "hoch",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog"
},
{
"id": "ai_dpia_link",
"label": "DPIA-\/DSFA-Bezug und AI-Risiken verbinden",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"action": "AI-nahe Use-Cases mit DPIA-Screening, Data Map, Vendor Due Diligence und Schutzmaßnahmen verknüpfen.",
"status": "prüfen",
"evidence": "Data Map: 0 hohes Risiko, 0 Transfer-Kante(n), DPIA-Trigger 0.",
"priority": "mittel",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog"
}
],
"open_control_count": 5,
"use_case_inventory": [
{
"name": "Support-Chat, Chatbot oder Website-Assistent",
"owner": "Support\/Product",
"status": "nicht eindeutig erkannt",
"evidence": "Keine klaren AI-\/Chat-Anbieterbegriffe in sichtbarer Drittanbieter-Evidenz erkannt.",
"data_inputs": "Chat-\/Kontaktinhalte, IP-\/Geräteinformationen, Nutzungsdaten",
"use_case_id": "support_chat_or_assistant",
"human_review": "Fallback zu menschlichem Support und Eskalationskriterien dokumentieren",
"decision_impact": "mittel, wenn Antworten oder Weiterleitungen Nutzerverhalten beeinflussen",
"legal_basis_hint": "Einwilligung oder berechtigtes Interesse je Zweck; AVV\/DPA und Transfer prüfen",
"transparency_requirement": "Bot-\/AI-Einsatz, Anbieter, Zwecke, Speicherfristen und Rechte erklären"
},
{
"name": "Personalisierung, Segmentierung oder Lead Scoring",
"owner": "Marketing\/Datenschutz",
"status": "nicht eindeutig erkannt",
"evidence": "Begriffe in Datenschutzhinweis\/RoPA-Evidenz: ai, ki",
"data_inputs": "Tracking-, Kampagnen-, Formular- und CRM-Signale",
"use_case_id": "marketing_personalization_scoring",
"human_review": "Manuelle Kontrolle bei relevanten Entscheidungen festlegen",
"decision_impact": "mittel bis hoch bei Segmentierung, Ausschluss oder Preis-\/Angebotslogik",
"legal_basis_hint": "Consent-Regeln und Art. 22-Relevanz prüfen",
"transparency_requirement": "Profiling\/Scoring verständlich mit Zwecken, Logik und Folgen beschreiben"
},
{
"name": "Interne AI-Auswertung von Website-Anfragen",
"owner": "Fachbereich\/Datenschutz",
"status": "prüfen",
"evidence": "Formular-\/Use-Case-Signale: formular",
"data_inputs": "Kontakt-, Bewerbungs-, Newsletter- oder Supportdaten",
"use_case_id": "internal_ai_review",
"human_review": "Keine alleinige Entscheidung ohne dokumentierte Prüfung zulassen",
"decision_impact": "abhängig von Weiterverarbeitung; intern nicht öffentlich vollständig erkennbar",
"legal_basis_hint": "Zweckbindung, Datenminimierung und Löschfrist je Verarbeitungstätigkeit dokumentieren",
"transparency_requirement": "Interne AI-Nutzung im Datenschutzhinweis aufnehmen, wenn personenbezogene Daten betroffen sind"
}
],
"assessment_questions": [
{
"id": "ai_actual_use",
"why": "Öffentliche Signale können nur Tools und Hinweise erkennen, nicht jede interne AI-Nutzung.",
"owner": "Product\/Fachbereich",
"priority": "hoch",
"question": "Werden Website-Anfragen, Chats, Bewerbungen, Leads oder Nutzungsdaten durch KI-Tools analysiert oder zusammengefasst?",
"expected_evidence": "Use-Case-Liste mit Tool, Datenarten, Zweck, Owner und Speicher-\/Trainingsregeln."
},
{
"id": "ai_decision_impact",
"why": "Automatisierte Entscheidungen und Profiling erfordern besondere Transparenz und Schutzmaßnahmen.",
"owner": "Legal\/Datenschutz",
"priority": "hoch",
"question": "Hat eine automatisierte Bewertung rechtliche, wirtschaftliche oder ähnlich erhebliche Wirkung für Nutzer?",
"expected_evidence": "Entscheidungslogik, Human-Review-Regel, Widerspruchsweg und Art.-22-Prüfung."
},
{
"id": "ai_vendor_training",
"why": "AI-\/Chat-Anbieter benötigen klare Zweckbindung, Löschung, TOMs und Transferbewertung.",
"owner": "Vendor Owner\/Legal",
"priority": "mittel",
"question": "Dürfen Anbieter Eingaben oder personenbezogene Daten für Training, Produktverbesserung oder eigene Zwecke verwenden?",
"expected_evidence": "AVV\/DPA, TOMs, Subprocessor-Liste, Opt-out\/No-Training-Nachweis, Region und SCC\/TIA."
}
],
"detected_signal_count": 2,
"high_risk_signal_count": 0
},
"dsar_workflow_readiness": {
"rows": [
{
"id": "public_intake",
"label": "Öffentlicher Anfrageweg und Intake-Felder",
"owner": "Support\/Datenschutz",
"action": "DSAR-Formular mit Anfragetyp, Kontaktkanal, Umfang, Identitätsbezug und sicherem Rückkanal veröffentlichen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 12,
"evidence": "Betroffenenrechte-Readiness: 12\/100 Punkte, 7 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"manual_review": false
},
{
"id": "identity_verification",
"label": "Risikobasierte Identitätsprüfung",
"owner": "Support\/Legal",
"action": "E-Mail-Verifikation, Konto-Login, risikobasierte Zusatzprüfung und Ablehnung missbräuchlicher Anfragen definieren.",
"passed": false,
"status": "prüfen",
"weight": 10,
"evidence": "Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"manual_review": true
},
{
"id": "deadline_management",
"label": "Fristen und Eskalationen steuerbar",
"owner": "Datenschutz\/Programm-Owner",
"action": "DSGVO-1-Monatsfrist, Verlängerung, interne SLA, Erinnerung und Eskalation im Ticketfluss abbilden.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 10,
"evidence": "Regulatory-Watch 58\/100, Rights-Lücken 7.",
"guide_url": "\/datenschutz-webseiten-report\/",
"manual_review": false
},
{
"id": "data_discovery_scope",
"label": "Datenquellen aus RoPA\/Data Map ableitbar",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"action": "Systeme, Datenkategorien, Fachbereiche und Suchparameter je Anfrage aus RoPA\/Data Map ableiten.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 14,
"evidence": "2 Verarbeitungstätigkeiten, 13 Data-Map-Knoten, 12 Kanten.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"manual_review": false
},
{
"id": "vendor_tasking",
"label": "Vendor-\/Processor-Aufgaben ableitbar",
"owner": "Vendor Owner\/Legal",
"action": "Processor-Fristen, Auskunfts-\/Löschpflichten und Unterauftragsverarbeiter in DSAR-Tickets aufnehmen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 10,
"evidence": "0 Anbieter, 0 AVV-\/DPA-Prüfungen.",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren",
"manual_review": false
},
{
"id": "preference_optout_link",
"label": "Widerspruch\/Opt-out mit Präferenzen verknüpft",
"owner": "Marketing\/Datenschutz",
"action": "Widerspruch, Newsletter-Abmeldung, Profiling-\/Tracking-Opt-out und Preference Center mit DSAR-Workflow verbinden.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 8,
"evidence": "Preference-Center-Readiness 60\/100; 5\/9 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"manual_review": false
},
{
"id": "redaction_exemptions",
"label": "Redaction, Drittpersonen und Ausnahmen prüfbar",
"owner": "Legal\/Datenschutz",
"action": "Drittpersonendaten, Geschäftsgeheimnisse, gesetzliche Aufbewahrung, Legal Hold und Teilablehnung mit Begründung prüfen.",
"passed": false,
"status": "prüfen",
"weight": 10,
"evidence": "Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"manual_review": true
},
{
"id": "secure_delivery",
"label": "Sichere Zustellung und Antwortpaket",
"owner": "IT\/Support",
"action": "Secure Portal, verschlüsselte Datei, Passworttrennung, Wasserzeichen, Deckblatt und Zustellnachweis für Auskunftspakete vorsehen.",
"passed": false,
"status": "prüfen",
"weight": 10,
"evidence": "Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"manual_review": true
},
{
"id": "audit_trail",
"label": "Audit-Trail und Integritätsnachweis",
"owner": "Compliance\/IT",
"action": "Jede Anfrage mit Zeitstempel, Entscheidungen, Suchläufen, Datenquellen, Redaction und Antwortnachweis protokollieren.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 10,
"evidence": "Prüfbeleg vorhanden, Root-Hash bf3a5f37fa9287a1.",
"guide_url": "\/methodik",
"manual_review": false
},
{
"id": "workflow_metrics",
"label": "Workflow-Kennzahlen und Backlog steuerbar",
"owner": "Programm-Owner",
"action": "Offene DSAR-Aufgaben, Aging, Median-Zeit, Eskalationen und Wiederholungsthemen als Metriken ausgeben.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 6,
"evidence": "Remediation Workflow mit 8 Ticket(s): 0 sofort starten, 4 einplanen, 4 im Backlog.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"manual_review": false
}
],
"score": 38,
"status": "DSAR-Workflow aufbauen",
"summary": "DSAR-Workflow-Readiness 38\/100; 4\/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 6 Lücke(n) oder manuelle Betreiber-Nachweise offen.",
"available": true,
"gap_count": 6,
"disclaimer": "Automatisch aus SaferPage-Website-Evidenz abgeleiteter DSAR-Workflow-Entwurf. Er ersetzt kein echtes Betroffenenrechte-Portal, keine Identitätsprüfung und keine rechtliche Einzelfallentscheidung.",
"check_count": 10,
"passed_count": 4,
"request_types": [
{
"id": "access",
"label": "Auskunft",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"deadline": "1 Monat",
"evidence": "Suchprotokoll, Export, Redaction-Log, Antwortnachweis.",
"fulfillment": "Datenquellen durchsuchen, Drittdaten redigieren, Antwortpaket sicher zustellen.",
"intake_fields": "Identität, Suchumfang, relevante Dienste, Antwortkanal"
},
{
"id": "erasure",
"label": "Löschung",
"owner": "Fachbereich\/IT\/Vendor Owner",
"deadline": "1 Monat",
"evidence": "Löschprotokoll, Sperrvermerk, Ausnahmenbegründung.",
"fulfillment": "Löschfähigkeit je System prüfen, Aufbewahrung\/Legal Hold ausnehmen, Vendor-Aufgaben auslösen.",
"intake_fields": "Betroffene Dienste, Konto\/E-Mail, Rechtsgrund der Löschung"
},
{
"id": "rectification",
"label": "Berichtigung",
"owner": "Support\/Fachbereich",
"deadline": "1 Monat",
"evidence": "Änderungsprotokoll und Bestätigung.",
"fulfillment": "System-Owner-Aufgaben erstellen, Änderungen bestätigen, Downstream-Sync prüfen.",
"intake_fields": "Korrekturwert, Nachweis, betroffene Systeme"
},
{
"id": "objection_optout",
"label": "Widerspruch \/ Opt-out",
"owner": "Marketing\/Datenschutz",
"deadline": "1 Monat",
"evidence": "Preference-Log, Suppression-List, Consent-State-Test.",
"fulfillment": "Preference Center, CRM, Tagging und Vendor-Systeme aktualisieren.",
"intake_fields": "Zweck, Kanal, Profiling\/Marketing\/Tracking-Bezug"
},
{
"id": "portability",
"label": "Datenübertragbarkeit",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"deadline": "1 Monat",
"evidence": "Exportdatei, Formatbeschreibung, Zustellnachweis.",
"fulfillment": "Maschinenlesbaren Export vorbereiten, nur einschlägige Daten bereitstellen.",
"intake_fields": "Datenbereich, Ziel, Format"
}
],
"workflow_steps": [
{
"id": "intake",
"owner": "Support\/Datenschutz",
"phase": "Intake",
"action": "Anfrage klassifizieren, Frist starten, Eingangsbestätigung senden.",
"timebox": "Tag 0-1",
"evidence": "DSAR-Ticket, Zeitstempel, Anfragetyp."
},
{
"id": "verify",
"owner": "Support\/Legal",
"phase": "Identität & Umfang",
"action": "Identität risikobasiert prüfen, Umfang klären, missbräuchliche oder unklare Anfragen eskalieren.",
"timebox": "Tag 1-7",
"evidence": "Verifikationsnachweis, Klärungsfragen, Entscheidung."
},
{
"id": "discover",
"owner": "IT\/Fachbereiche\/Vendor Owner",
"phase": "Data Discovery",
"action": "RoPA\/Data Map\/Vendor-Akten durchsuchen und System-Owner-Aufgaben starten.",
"timebox": "Tag 3-14",
"evidence": "Suchliste, Systemantworten, Vendor-Rückmeldungen."
},
{
"id": "review",
"owner": "Legal\/Datenschutz",
"phase": "Review & Redaction",
"action": "Ausnahmen, Drittpersonendaten, Legal Hold und Antwortumfang prüfen.",
"timebox": "Tag 10-24",
"evidence": "Redaction-Log, Teilablehnung, Rechtsgrund."
},
{
"id": "respond",
"owner": "Datenschutz\/Support",
"phase": "Sichere Antwort",
"action": "Antwortpaket sicher zustellen, Ticket schließen und Kennzahlen aktualisieren.",
"timebox": "bis Tag 30",
"evidence": "Zustellnachweis, Antwortkopie, Abschlussnotiz."
}
],
"priority_actions": [
"DSAR-Formular mit Anfragetyp, Kontaktkanal, Umfang, Identitätsbezug und sicherem Rückkanal veröffentlichen.",
"E-Mail-Verifikation, Konto-Login, risikobasierte Zusatzprüfung und Ablehnung missbräuchlicher Anfragen definieren.",
"DSGVO-1-Monatsfrist, Verlängerung, interne SLA, Erinnerung und Eskalation im Ticketfluss abbilden.",
"Processor-Fristen, Auskunfts-\/Löschpflichten und Unterauftragsverarbeiter in DSAR-Tickets aufnehmen.",
"Drittpersonendaten, Geschäftsgeheimnisse, gesetzliche Aufbewahrung, Legal Hold und Teilablehnung mit Begründung prüfen."
],
"source_artifacts": [
"privacy_rights_readiness",
"processing_activity_record",
"data_flow_map",
"vendor_due_diligence",
"preference_center_readiness",
"audit_receipt"
],
"request_type_count": 5,
"response_templates": [
{
"id": "receipt",
"when": "direkt nach Intake",
"title": "Eingangsbestätigung",
"content": "Anfragetyp, Friststart, Identitätsprüfung, Rückfragenkanal und erwartete nächste Schritte nennen."
},
{
"id": "clarification",
"when": "bei unklarer Anfrage",
"title": "Klärungs-\/Identitätsnachfrage",
"content": "Nur notwendige Zusatzangaben abfragen und Frist-\/Bearbeitungsstatus erklären."
},
{
"id": "extension",
"when": "bei komplexer Anfrage",
"title": "Fristverlängerung",
"content": "Grund, neue Zielzeit, Umfang und bisherige Schritte dokumentieren."
},
{
"id": "completion",
"when": "bei Erfüllung\/Teilablehnung",
"title": "Abschlussantwort",
"content": "Ergebnis, Datenquellen, Ausnahmen, Beschwerderechte und Kontaktweg nennen."
}
],
"workflow_step_count": 5,
"evidence_requirements": [
{
"id": "request_log",
"label": "Request-Log",
"owner": "Compliance",
"status": "Betreiber-Nachweis",
"expected_evidence": "Ticket-ID, Eingang, Frist, Anfragetyp, Identitätsstatus, Owner, Status, Abschluss."
},
{
"id": "search_manifest",
"label": "Suchmanifest",
"owner": "IT\/Datenschutz",
"status": "aus RoPA\/Data Map ableitbar",
"expected_evidence": "Systeme, Datenkategorien, Suchparameter, negative Suchergebnisse, Vendor-Antworten."
},
{
"id": "response_package",
"label": "Antwortpaket",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"status": "Betreiber-Nachweis",
"expected_evidence": "Deckblatt, Datenexport, Redaction-Log, Ausnahmenbegründung, Zustellnachweis."
}
],
"evidence_requirement_count": 3
},
"google_consent_analysis": {
"color": "green",
"score": 100,
"status": "unauffällig",
"summary": "Google-Tags und Consent-Mode-Signale wurden aus HTML, Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet.",
"findings": [],
"denied_keys": [],
"granted_keys": [],
"google_id_count": 0,
"google_tag_present": false,
"google_domain_count": 0,
"consent_update_found": false,
"consent_default_found": false,
"visible_consent_context": false,
"google_tracking_script_count": 0
},
"infrastructure_analysis": {
"signals": {
"caa": false,
"dnssec": false,
"final_https": true,
"tls_version": "TLSv1.3",
"hsts_enabled": true,
"address_count": 1,
"ipv6_available": false,
"email_protection": {
"mx": true,
"spf": true,
"dmarc": false
},
"certificate_valid": true,
"certificate_issuer": "E8",
"certificate_alt_names": [
"berlin.klausurgutachten.de",
"klausurgutachten.de",
"www.klausurgutachten.de"
],
"multiple_ip_addresses": false,
"certificate_expires_at": "Jul 22 22:37:02 2026 GMT",
"certificate_days_remaining": 45,
"certificate_hostname_matches": true
},
"findings": [
{
"id": "dmarc_missing",
"title": "DMARC fehlt",
"public": true,
"category": "email",
"severity": "info",
"recommendation": "DMARC setzen, damit E-Mail-Spoofing der Domain besser eingeschränkt wird."
},
{
"id": "caa_missing",
"title": "CAA-Record fehlt",
"public": true,
"category": "dns",
"severity": "info",
"recommendation": "Optional CAA setzen, um erlaubte Zertifikatsaussteller festzulegen."
}
],
"risk_level": "low",
"positive_signals": [
"Moderne TLS-Version aktiv: TLSv1.3.",
"HSTS ist aktiv."
]
},
"monitoring_alert_digest": {
"rows": [],
"status": "ruhig",
"summary": "Monitoring-Alert: ruhig. 0 neue Signal(e), 0 behobene\/entfernte Signal(e), Score-Delta 0.",
"available": true,
"row_count": 0,
"disclaimer": "Alert-Digest ist ein technischer Monitoring-Hinweis; Versandkanäle müssen Betreiber selbst anbinden.",
"score_delta": 0,
"team_counts": [],
"current_score": 24,
"previous_score": 24,
"new_signal_count": 0,
"high_priority_count": 0,
"recommended_channels": [
"Report-Link",
"JSON\/ZIP-Nachweispaket"
],
"resolved_signal_count": 0,
"recommended_recipients": [
"Website-Betrieb"
],
"next_check_recommendation": "Nächsten SaferPage-Scan in 30 Tage durchführen."
},
"notice_policy_lifecycle": {
"rows": [
{
"id": "notice_inventory",
"label": "Datenschutzhinweis als verwaltetes Artefakt",
"owner": "Datenschutz\/Content",
"action": "Datenschutzhinweis als versioniertes Artefakt mit Owner, Gültigkeit, Sprache, Markt und Veröffentlichungsort pflegen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 12,
"evidence": "Entwurf aus Scan-Evidenz: 0 Cookie(s), 0 Drittanbieter-Domain(s), 2 Storage-Key(s).",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"manual_review": false
},
{
"id": "active_version_history",
"label": "Aktive Version und Historie nachvollziehbar",
"owner": "Compliance\/IT",
"action": "Aktive Notice-Version, Vorversionen, Änderungsgrund, Freigabe und Hash-\/Exportnachweis versionieren.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 12,
"evidence": "Prüfbeleg vorhanden, Root-Hash bf3a5f37fa9287a1.",
"guide_url": "\/methodik",
"manual_review": false
},
{
"id": "disclosure_sync",
"label": "Notice passt zu Cookies, Skripten und Drittanbietern",
"owner": "Datenschutz\/Marketing\/IT",
"action": "Beobachtete Cookies, Anbieter, Zwecke, Datenarten und Transfers regelmäßig mit der Notice synchronisieren.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 14,
"evidence": "Disclosure-Abgleich: 1 beobachtete Anbieter, 1 Anbieter ohne klare Erwähnung, 0 fehlende Policy-Bausteine.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"manual_review": false
},
{
"id": "cookie_vendor_sections",
"label": "Cookie- und Vendor-Abschnitte publizierbar",
"owner": "Datenschutz\/Content",
"action": "Cookie-Liste, Anbieterregister, Empfänger, Zweck, Laufzeit, Rechtsgrundlage und Transferhinweis in Notice\/TrustHub übernehmen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 12,
"evidence": "2 Cookie-\/Storage-Zeile(n), 0 Anbieter\/Processor.",
"guide_url": "\/guides\/cookie-laufzeiten-und-zwecke-pruefen",
"manual_review": false
},
{
"id": "legal_basis_mapping",
"label": "Rechtsgrundlagen und Zwecke je Abschnitt verknüpft",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"action": "Notice-Abschnitte mit Zweck, Rechtsgrundlage, Datenkategorie, Empfänger, Speicherfrist und Betroffenenrechten mappen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 12,
"evidence": "3 Rechtsgrundlagenzeile(n), 0 Datenart(en).",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"manual_review": false
},
{
"id": "regulatory_update_trigger",
"label": "Regulatory-Update-Trigger für Notice-Änderungen",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"action": "EDPB\/DSK\/BfDI\/Landesbehörden, TTDSG\/TDDDG, BFSG und relevante Gesetze als Notice-Update-Trigger pflegen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 10,
"evidence": "Regulatory-Watch-Readiness 58\/100; 8 Quellen, 4 offizielle Quelle(n), 8 Watch-Pflicht(en), 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"guide_url": "\/datenschutz-webseiten-report\/",
"manual_review": false
},
{
"id": "change_monitoring",
"label": "Website-Änderungen lösen Notice-Review aus",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"action": "Neue Tags, Cookies, Anbieter, Formulare, AI-\/Profiling-Signale und Unterseiten als Notice-Review routen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 10,
"evidence": "Alerts 0, Change-Signale 0.",
"guide_url": "\/monitoring",
"manual_review": false
},
{
"id": "approval_workflow",
"label": "Freigabe-Workflow für Legal, Datenschutz und Content",
"owner": "Datenschutz\/Legal\/Content",
"action": "Draft, Review, Legal-Freigabe, Veröffentlichung und Nachkontrolle als Workflow mit SLA und Abnahmekriterium führen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 10,
"evidence": "Remediation Workflow mit 8 Ticket(s): 0 sofort starten, 4 einplanen, 4 im Backlog.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"manual_review": false
},
{
"id": "plain_language_quality",
"label": "Lesbarkeit und Endnutzer-Verständlichkeit",
"owner": "Content\/Datenschutz",
"action": "Notice in verständlicher Sprache, klaren Abschnitten, Kontaktweg, Rechte-Erklärung und kurzem Summary prüfen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 8,
"evidence": "Privacy-Audit-Score n\/a, Qualitätsflags 0.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"manual_review": false
},
{
"id": "multi_market_language",
"label": "Mehrsprachigkeit und Markt-\/Region-Abdeckung",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"action": "DE\/EU\/UK\/US-Marktabdeckung, Sprachvarianten, lokale Pflichtabschnitte und regionale Notice-Versionen pflegen.",
"passed": false,
"status": "prüfen",
"weight": 6,
"evidence": "Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"manual_review": true
}
],
"score": 42,
"status": "Notice Lifecycle aufbauen",
"summary": "Policy-\/Notice-Lifecycle-Readiness 42\/100; 4\/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 6 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"available": true,
"gap_count": 6,
"disclaimer": "Automatisch aus SaferPage-Artefakten abgeleiteter Policy-\/Notice-Lifecycle. Er ersetzt keine rechtliche Freigabe, kein vollständiges Redaktionssystem und keine regionalspezifische Rechtsberatung.",
"check_count": 10,
"section_map": [
{
"id": "controller_contact",
"source": "compliance_analysis",
"status": "prüfen",
"section": "Verantwortlicher und Kontakt",
"required_content": "Name, Anschrift, Kontakt, DSB\/Datenschutzkontakt, Beschwerderecht."
},
{
"id": "purposes_legal_basis",
"source": "legal_basis_matrix",
"status": "vorbereitet",
"section": "Zwecke und Rechtsgrundlagen",
"required_content": "Zweck, Rechtsgrundlage, Datenkategorie, Pflichtfeldstatus, Speicherfrist."
},
{
"id": "cookies_vendors",
"source": "cookie_declaration_document, vendor_processor_register",
"status": "aufbauen",
"section": "Cookies, Anbieter und Empfänger",
"required_content": "Cookie\/Anbieter, Zweck, Laufzeit, Empfänger, Transfer, Consent-Erfordernis."
},
{
"id": "rights_retention",
"source": "privacy_rights_readiness, retention_deletion_readiness",
"status": "prüfen",
"section": "Betroffenenrechte und Löschung",
"required_content": "Auskunft, Löschung, Widerspruch, Widerruf, Speicherfristen, Kontaktweg."
}
],
"passed_count": 4,
"section_count": 4,
"version_count": 4,
"notice_versions": [
{
"id": "active",
"label": "Aktive Notice-Version",
"owner": "Datenschutz\/Content",
"source": "privacy_notice_draft",
"status": "vorbereitet",
"evidence": "Entwurf aus Scan-Evidenz: 0 Cookie(s), 0 Drittanbieter-Domain(s), 2 Storage-Key(s)."
},
{
"id": "cookie_vendor_update",
"label": "Cookie-\/Vendor-Update",
"owner": "Marketing\/IT\/Datenschutz",
"source": "cookie_declaration_document, vendor_processor_register",
"status": "prüfen",
"evidence": "Cookies 2, Anbieter 0, Disclosure-Lücken 1."
},
{
"id": "regulatory_update",
"label": "Regulatory Update",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"source": "regulatory_watch_readiness",
"status": "monitoring",
"evidence": "8 Watch-Pflicht(en)."
},
{
"id": "change_review",
"label": "Website Change Review",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"source": "monitoring_alert_digest, change_log",
"status": "ruhig",
"evidence": "Alerts 0, Change-Signale 0."
}
],
"priority_actions": [
"Beobachtete Cookies, Anbieter, Zwecke, Datenarten und Transfers regelmäßig mit der Notice synchronisieren.",
"Cookie-Liste, Anbieterregister, Empfänger, Zweck, Laufzeit, Rechtsgrundlage und Transferhinweis in Notice\/TrustHub übernehmen.",
"Notice-Abschnitte mit Zweck, Rechtsgrundlage, Datenkategorie, Empfänger, Speicherfrist und Betroffenenrechten mappen.",
"Neue Tags, Cookies, Anbieter, Formulare, AI-\/Profiling-Signale und Unterseiten als Notice-Review routen.",
"Notice in verständlicher Sprache, klaren Abschnitten, Kontaktweg, Rechte-Erklärung und kurzem Summary prüfen."
],
"source_artifacts": [
"privacy_notice_draft",
"privacy_disclosure_gap_analysis",
"cookie_declaration_document",
"vendor_processor_register",
"legal_basis_matrix",
"regulatory_watch_readiness",
"monitoring_alert_digest",
"change_log",
"audit_receipt"
],
"disclosure_gap_count": 1,
"publication_checklist": [
{
"id": "owner_version",
"label": "Owner, Version, Gültigkeit und Änderungsgrund setzen",
"owner": "Datenschutz\/Content",
"status": "vorbereitet",
"evidence": "Audit Receipt \/ Hash-Manifest."
},
{
"id": "tech_sync",
"label": "Cookies, Anbieter, Datenarten und Rechtsgrundlagen synchronisieren",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"status": "offen",
"evidence": "Disclosure-Lücken 1."
},
{
"id": "legal_review",
"label": "Legal-\/DSB-Freigabe dokumentieren",
"owner": "Legal\/DSB",
"status": "Betreiber-Nachweis",
"evidence": "Freigabeprotokoll, offene Ausnahmen, Review-Datum."
},
{
"id": "publish_verify",
"label": "Veröffentlichung und Linkprüfung nachweisen",
"owner": "Content\/IT",
"status": "prüfen",
"evidence": "Öffentliche URL, Footer-Link, Sitemap, Wiederholungsscan."
}
]
},
"server_network_analysis": {
"limits": [
"Netzpraefixe sind Heuristiken aus sichtbaren IPs (\/24 bei IPv4, \/64 bei IPv6).",
"ASN, Hosting-Anbieter und Organisation brauchen RDAP\/Whois-Daten und werden hier noch nicht behauptet."
],
"signals": {
"ptr_count": 1,
"ipv4_count": 1,
"ipv6_count": 0,
"address_count": 1,
"network_count": 1
},
"networks": [
"188.245.55.0\/24"
],
"addresses": [
{
"ip": "188.245.55.19",
"ptr": "static.19.55.245.188.clients.your-server.de",
"family": "IPv4",
"network": "188.245.55.0\/24",
"is_global": true,
"is_private": false,
"heuristic_prefix": "\/24"
}
]
},
"external_script_analysis": {
"color": "yellow",
"items": [
{
"url": "https:\/\/berlin.klausurgutachten.de\/conf\/ksa-config.js",
"host": "berlin.klausurgutachten.de",
"category": "other",
"provider": "berlin.klausurgutachten.de",
"category_label": "Sonstige",
"integrity_present": false,
"recommended_action": "Skript lokal hosten, SRI nutzen oder per CSP\/Consent gezielt begrenzen.",
"crossorigin_present": false
},
{
"url": "https:\/\/berlin.klausurgutachten.de\/static\/js\/6.480b8ed4.chunk.js",
"host": "berlin.klausurgutachten.de",
"category": "other",
"provider": "berlin.klausurgutachten.de",
"category_label": "Sonstige",
"integrity_present": false,
"recommended_action": "Skript lokal hosten, SRI nutzen oder per CSP\/Consent gezielt begrenzen.",
"crossorigin_present": false
},
{
"url": "https:\/\/berlin.klausurgutachten.de\/static\/js\/main.bc9d1c2a.chunk.js",
"host": "berlin.klausurgutachten.de",
"category": "other",
"provider": "berlin.klausurgutachten.de",
"category_label": "Sonstige",
"integrity_present": false,
"recommended_action": "Skript lokal hosten, SRI nutzen oder per CSP\/Consent gezielt begrenzen.",
"crossorigin_present": false
}
],
"score": 88,
"status": "prüfen",
"summary": "3 externe Skript(e) von 1 Host(s), 3 ohne SRI, 0 Tracking-\/Tag-nahe Skript(e).",
"findings": [
{
"id": "external_script_without_sri",
"count": 3,
"title": "Externe Skripte ohne Subresource Integrity",
"public": true,
"category": "security_headers",
"severity": "info",
"recommendation": "Für statische CDN-Skripte `integrity` und passend `crossorigin` setzen oder Skripte kontrolliert lokal ausliefern."
}
],
"cdn_count": 0,
"priority_fixes": [
"Für statische CDN-Skripte `integrity` und passend `crossorigin` setzen oder Skripte kontrolliert lokal ausliefern."
],
"missing_sri_count": 3,
"external_host_count": 1,
"tracking_like_count": 0,
"external_script_count": 3
},
"privacy_program_maturity": {
"status": "bewertet",
"roadmap": [
{
"id": "maturity_privacy_rights",
"why": "Betroffenenrechte-Readiness: 12\/100 Punkte, 7 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse.",
"owner": "Support\/Datenschutz",
"title": "Betroffenenrechte \/ DSAR verbessern",
"action": "Anfragekanal, Fristen, Identitätsprüfung und Antwortvorlagen operationalisieren.",
"horizon": "0-30 Tage",
"priority": "hoch",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"target_score": 70
},
{
"id": "maturity_dsar_workflow",
"why": "DSAR-Workflow-Readiness 38\/100; 4\/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 6 Lücke(n) oder manuelle Betreiber-Nachweise offen.",
"owner": "Datenschutz\/Support\/IT",
"title": "DSAR Workflow Automation verbessern",
"action": "Intake, ID-Verifikation, Fristen, Data Discovery, Redaction, Vendor-Tasking und sichere Zustellung als workflowfähigen Prozess betreiben.",
"horizon": "0-30 Tage",
"priority": "hoch",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"target_score": 70
},
{
"id": "maturity_notice_policy_lifecycle",
"why": "Policy-\/Notice-Lifecycle-Readiness 42\/100; 4\/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 6 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"owner": "Datenschutz\/Legal\/Content",
"title": "Policy & Notice Lifecycle verbessern",
"action": "Notice-Versionierung, Disclosure-Sync, Regulatory Updates, Freigaben und Publikationsnachweise als Regelprozess betreiben.",
"horizon": "30-90 Tage",
"priority": "hoch",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"target_score": 70
},
{
"id": "maturity_ai_governance",
"why": "AI-Governance-Readiness 43\/100; 4 Signal(e), 2 erkannt, 0 hohes Risiko, 5 offene Kontrolle(n).",
"owner": "Datenschutz\/Product\/Legal",
"title": "AI Governance & Automated Decisioning verbessern",
"action": "AI-\/Chat-\/Profiling-Use-Cases inventarisieren, Transparenz, Rechtsgrundlage, menschliche Prüfung und DPIA-Bezug dokumentieren.",
"horizon": "30-90 Tage",
"priority": "hoch",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"target_score": 70
},
{
"id": "maturity_vendor_risk",
"why": "0 Anbieter, 0 AVV-\/DPA-Prüfungen, 0 Transferfragen.",
"owner": "Legal\/Vendor Owner",
"title": "Vendor Risk & Vertragsmanagement verbessern",
"action": "Anbieterakten priorisieren, AVV\/DPA\/TOMs prüfen und Transfers dokumentieren.",
"horizon": "90-180 Tage",
"priority": "hoch",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren",
"target_score": 70
},
{
"id": "maturity_consent_governance",
"why": "Consent-Score 48, Cookie-Retention-Risiken 0.",
"owner": "Marketing\/IT",
"title": "Consent & Cookie Governance verbessern",
"action": "Nicht notwendige Cookies\/Tags vor Einwilligung blockieren und Consent-Zustände testen.",
"horizon": "90-180 Tage",
"priority": "hoch",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"target_score": 70
}
],
"summary": "Privacy-Program-Maturity 60\/100 (Etabliert mit Lücken); 7 Dimension(en) unter 50 Punkten und 2 kritische Lücke(n).",
"available": true,
"dimensions": [
{
"id": "notices_transparency",
"label": "Hinweise & Transparenz",
"level": 5,
"owner": "Datenschutz\/Content",
"score": 90,
"action": "Datenschutzerklärung, Anbieterregister und beobachtete Technik regelmäßig abgleichen.",
"status": "optimiert",
"evidence": "Datenschutzhinweis vorhanden, Disclosure-Lücken 1.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"source_modules": [
"privacy_notice_draft",
"privacy_disclosure_gap_analysis"
]
},
{
"id": "consent_governance",
"label": "Consent & Cookie Governance",
"level": 2,
"owner": "Marketing\/IT",
"score": 48,
"action": "Nicht notwendige Cookies\/Tags vor Einwilligung blockieren und Consent-Zustände testen.",
"status": "reaktiv",
"evidence": "Consent-Score 48, Cookie-Retention-Risiken 0.",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"source_modules": [
"consent_audit",
"cookie_inventory"
]
},
{
"id": "preference_center",
"label": "Preference Center & Consent Ledger",
"level": 3,
"owner": "Marketing\/IT\/Compliance",
"score": 60,
"action": "Dauerhaften Präferenzzugang, granularen Widerruf, Consent-Ledger und Downstream-Sync in CRM\/Tags\/Vendor-Systeme nachweisbar aufbauen.",
"status": "etabliert",
"evidence": "Preference-Center-Readiness 60\/100; 5\/9 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"source_modules": [
"preference_center_readiness"
]
},
{
"id": "regulatory_watch",
"label": "Regulatory Watch & Rechtsänderungsmonitoring",
"level": 3,
"owner": "Datenschutz\/Legal\/Compliance",
"score": 58,
"action": "Offizielle DACH\/EU-Quellen, Review-Kadenz, Owner, Rechtsänderungs-Digest und Umsetzungstickets versioniert betreiben.",
"status": "etabliert",
"evidence": "Regulatory-Watch-Readiness 58\/100; 8 Quellen, 4 offizielle Quelle(n), 8 Watch-Pflicht(en), 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"guide_url": "\/datenschutz-webseiten-report\/",
"source_modules": [
"regulatory_watch_readiness",
"regulatory_source_matrix"
]
},
{
"id": "data_inventory_mapping",
"label": "Dateninventar, RoPA & Data Map",
"level": 4,
"owner": "Datenschutz\/IT",
"score": 72,
"action": "Interne Systeme, Datenquellen und Löschfristen in RoPA\/Data Map ergänzen.",
"status": "gesteuert",
"evidence": "2 Verarbeitungstätigkeiten, 13 Knoten, 12 Kanten.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"source_modules": [
"processing_activity_record",
"data_flow_map"
]
},
{
"id": "vendor_risk",
"label": "Vendor Risk & Vertragsmanagement",
"level": 2,
"owner": "Legal\/Vendor Owner",
"score": 45,
"action": "Anbieterakten priorisieren, AVV\/DPA\/TOMs prüfen und Transfers dokumentieren.",
"status": "reaktiv",
"evidence": "0 Anbieter, 0 AVV-\/DPA-Prüfungen, 0 Transferfragen.",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren",
"source_modules": [
"vendor_due_diligence"
]
},
{
"id": "privacy_rights",
"label": "Betroffenenrechte \/ DSAR",
"level": 1,
"owner": "Support\/Datenschutz",
"score": 12,
"action": "Anfragekanal, Fristen, Identitätsprüfung und Antwortvorlagen operationalisieren.",
"status": "ad hoc",
"evidence": "Betroffenenrechte-Readiness: 12\/100 Punkte, 7 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"source_modules": [
"privacy_rights_readiness"
]
},
{
"id": "dsar_workflow",
"label": "DSAR Workflow Automation",
"level": 2,
"owner": "Datenschutz\/Support\/IT",
"score": 38,
"action": "Intake, ID-Verifikation, Fristen, Data Discovery, Redaction, Vendor-Tasking und sichere Zustellung als workflowfähigen Prozess betreiben.",
"status": "reaktiv",
"evidence": "DSAR-Workflow-Readiness 38\/100; 4\/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 6 Lücke(n) oder manuelle Betreiber-Nachweise offen.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"source_modules": [
"dsar_workflow_readiness"
]
},
{
"id": "privacy_assessment_automation",
"label": "Assessment Automation",
"level": 3,
"owner": "Datenschutz\/Legal\/Product",
"score": 63,
"action": "PIA\/DPIA\/TIA\/Vendor\/AI-Questionnaires mit Vorbefüllung, Freigabe, Evidence und Mitigation-Workflow betreiben.",
"status": "etabliert",
"evidence": "Assessment-Automation-Readiness 63\/100; 7\/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"source_modules": [
"privacy_assessment_automation"
]
},
{
"id": "retention_deletion",
"label": "Retention & Deletion Governance",
"level": 3,
"owner": "Datenschutz\/Legal\/IT",
"score": 58,
"action": "Speicherfristen, Löschtrigger, Backup-\/Legal-Hold-Regeln, Vendor-Löschung und Löschprotokolle operationalisieren.",
"status": "etabliert",
"evidence": "Retention-\/Deletion-Readiness 58\/100; 6\/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"source_modules": [
"retention_deletion_readiness"
]
},
{
"id": "vendor_lifecycle_risk",
"label": "Vendor Lifecycle & Third-Party Risk",
"level": 2,
"owner": "Datenschutz\/Legal\/Procurement",
"score": 49,
"action": "Vendor Discovery, Privacy Score, AVV\/DPA, Transfer, Subprozessoren, Monitoring, Incident und Offboarding als Lifecycle betreiben.",
"status": "reaktiv",
"evidence": "Vendor-Lifecycle-Readiness 49\/100; 6\/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 5 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren",
"source_modules": [
"vendor_lifecycle_risk"
]
},
{
"id": "notice_policy_lifecycle",
"label": "Policy & Notice Lifecycle",
"level": 2,
"owner": "Datenschutz\/Legal\/Content",
"score": 42,
"action": "Notice-Versionierung, Disclosure-Sync, Regulatory Updates, Freigaben und Publikationsnachweise als Regelprozess betreiben.",
"status": "reaktiv",
"evidence": "Policy-\/Notice-Lifecycle-Readiness 42\/100; 4\/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 6 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"source_modules": [
"notice_policy_lifecycle"
]
},
{
"id": "data_discovery_classification",
"label": "Data Discovery & Classification",
"level": 3,
"owner": "Datenschutz\/IT\/Data Owner",
"score": 64,
"action": "Datenklassen, Datenquellen, Field-\/Signal-Klassifizierung, PII-Risiken, DSAR-Suchscope und interne Connectoren operationalisieren.",
"status": "etabliert",
"evidence": "Data-Discovery-\/Classification-Readiness 64\/100; 7\/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"source_modules": [
"data_discovery_classification"
]
},
{
"id": "scan_configuration_monitoring",
"label": "Scan Configuration & Monitoring",
"level": 4,
"owner": "IT\/Compliance",
"score": 73,
"action": "Crawl-Scope, Performance-Grenzen, wiederkehrende Scans, Betreiberfreigaben und Alert-Routing versioniert betreiben.",
"status": "gesteuert",
"evidence": "Scan-Configuration-\/Monitoring-Readiness 73\/100; 8\/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 3 Lücke(n) oder Betreiber-Nachweise offen.",
"guide_url": "\/methodik",
"source_modules": [
"scan_configuration_readiness",
"site_coverage_analysis",
"monitoring_alert_digest"
]
},
{
"id": "pia_dpia",
"label": "PIA\/DPIA & Privacy by Design",
"level": 4,
"owner": "Datenschutz\/Product",
"score": 80,
"action": "DPIA-Entscheidung dokumentieren und Schutzmaßnahmen mit Produkt-\/Release-Prozess verbinden.",
"status": "gesteuert",
"evidence": "DPIA\/DSFA-Screening: nicht_naheliegend, Risiko-Score 0\/100, 0 ausgelöste Risikofaktor(en), 0 hoch.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"source_modules": [
"dpia_screening"
]
},
{
"id": "ai_governance",
"label": "AI Governance & Automated Decisioning",
"level": 2,
"owner": "Datenschutz\/Product\/Legal",
"score": 43,
"action": "AI-\/Chat-\/Profiling-Use-Cases inventarisieren, Transparenz, Rechtsgrundlage, menschliche Prüfung und DPIA-Bezug dokumentieren.",
"status": "reaktiv",
"evidence": "AI-Governance-Readiness 43\/100; 4 Signal(e), 2 erkannt, 0 hohes Risiko, 5 offene Kontrolle(n).",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"source_modules": [
"ai_governance_readiness"
]
},
{
"id": "trust_center",
"label": "Trust Center & externe Nachweise",
"level": 3,
"owner": "Legal\/Marketing",
"score": 69,
"action": "Trust-Center-Bausteine veröffentlichen und Nachweise versionieren.",
"status": "etabliert",
"evidence": "Trust-Center-Readiness: 69\/100 Punkte. 15\/21 Baustein(e) sind aus dem Scan heraus belegbar.",
"guide_url": "\/datenschutz-webseiten-report\/",
"source_modules": [
"trust_center_readiness"
]
},
{
"id": "security_accessibility",
"label": "Security & Barrierefreiheit",
"level": 4,
"owner": "IT\/Web",
"score": 77,
"action": "Security-Header, Cookie-Attribute, TLS, Formulare und Barrierefreiheit priorisiert verbessern.",
"status": "gesteuert",
"evidence": "4 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 4 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"source_modules": [
"security_header_analysis",
"accessibility_analysis"
]
},
{
"id": "incident_breach_response",
"label": "Incident & Breach Response",
"level": 3,
"owner": "DSB\/Legal\/IT",
"score": 66,
"action": "Incident Owner, 72h-Meldeprüfung, Beweissicherung und Kommunikationsvorlagen verbindlich vorbereiten.",
"status": "etabliert",
"evidence": "Incident-\/Breach-Readiness 66\/100; 5 Szenario(s), 0 kritisch, 1 hoch\/kritisch und 3 offene Nachweisposition(en).",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"source_modules": [
"incident_breach_readiness"
]
},
{
"id": "monitoring_evidence",
"label": "Monitoring, Audit-Belege & Change Management",
"level": 5,
"owner": "Compliance\/IT",
"score": 85,
"action": "Wiederholungsscans, Hash-Belege und Alert-Routing als Regelprozess betreiben.",
"status": "optimiert",
"evidence": "Prüfbeleg vorhanden, Integritätsmanifest vorhanden, Alerts 0.",
"guide_url": "\/monitoring",
"source_modules": [
"audit_receipt",
"evidence_integrity_manifest",
"monitoring_alert_digest"
]
},
{
"id": "remediation_workflow",
"label": "Remediation & Programmsteuerung",
"level": 4,
"owner": "Programm-Owner",
"score": 75,
"action": "Tickets mit Owner, SLA, Abnahmekriterium und Nachweis schließen.",
"status": "gesteuert",
"evidence": "Remediation Workflow mit 8 Ticket(s): 0 sofort starten, 4 einplanen, 4 im Backlog.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"source_modules": [
"remediation_workflow"
]
}
],
"disclaimer": "Automatisch abgeleitete Programmreife aus einem Website-Scan. Interne Prozesse, Ressourcen, Schulungen, Verträge und Systeme muss der Betreiber ergänzen.",
"stage_label": "Etabliert mit Lücken",
"benchmark_hint": "Score ist ein SaferPage-Reifegrad aus öffentlicher Website-Evidenz und Betreiber-Artefakten; er ersetzt kein internes Audit.",
"maturity_level": 3,
"maturity_score": 60,
"board_questions": [
"Welche drei Datenschutz-Risiken verhindern aktuell einen nachweisfähigen Trust-Center-Stand?",
"Welche Owner sind für Consent, Preference Center, Notice Lifecycle, Data Discovery, Scan Configuration, Regulatory Watch, RoPA\/Data Map, Vendor Lifecycle, DSAR-Workflow, Assessment Automation, Retention\/Deletion, DPIA und AI-Governance verbindlich benannt?",
"Welche Nachweise können bei Kunden-, Behörden- oder Audit-Anfragen innerhalb von 24 Stunden exportiert werden?",
"Wie wird sichergestellt, dass neue Anbieter, Cookies, Formulare, Tracking-Tags und AI-\/Automated-Decisioning-Use-Cases vor Go-live geprüft werden?"
],
"dimension_count": 21,
"source_artifacts": [
"consent_audit",
"preference_center_readiness",
"notice_policy_lifecycle",
"data_discovery_classification",
"scan_configuration_readiness",
"regulatory_watch_readiness",
"privacy_notice_draft",
"processing_activity_record",
"data_flow_map",
"vendor_due_diligence",
"vendor_lifecycle_risk",
"ai_governance_readiness",
"incident_breach_readiness",
"privacy_rights_readiness",
"dsar_workflow_readiness",
"privacy_assessment_automation",
"retention_deletion_readiness",
"dpia_screening",
"trust_center_readiness",
"audit_receipt"
],
"critical_gap_count": 2,
"low_dimension_count": 7
},
"privacy_rights_readiness": {
"rows": [
{
"id": "privacy_notice",
"label": "Datenschutzerklärung erreichbar",
"action": "Datenschutzerklärung sichtbar verlinken und Betroffenenrechte dort bündeln.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 16,
"evidence": "Keine gut erkennbare Datenschutzerklärung im Scan.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"manual_review": false
},
{
"id": "rights_description",
"label": "Betroffenenrechte beschrieben",
"action": "Art.-15-bis-22-DSGVO-Rechte verständlich erklären und konkreten Anfrageweg nennen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 16,
"evidence": "Betroffenenrechte wurden im Datenschutzhinweis-Audit nicht klar erkannt.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"manual_review": false
},
{
"id": "privacy_contact",
"label": "Kontaktkanal für Datenschutzanfragen",
"action": "Datenschutzkontakt oder DSB-Kontakt mit sicherem Anfragekanal ergänzen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 14,
"evidence": "Kein klarer Datenschutzkontakt, E-Mail- oder Telefonkontakt erkannt.",
"guide_url": "\/guides\/impressum-und-kontakt-sichtbar-machen",
"manual_review": false
},
{
"id": "operator_identity",
"label": "Verantwortlicher\/Anbieter erkennbar",
"action": "Verantwortlichen, Anschrift und Kontakt klar sichtbar machen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 10,
"evidence": "Impressum oder Anbieterkennzeichnung nicht klar erkannt.",
"guide_url": "\/guides\/impressum-und-kontakt-sichtbar-machen",
"manual_review": false
},
{
"id": "data_entry_context",
"label": "Formulare mit Datenschutzkontext",
"action": "Bei Formularen Zweck, Pflichtfelder, Empfänger und Datenschutzlink direkt in Formularnähe erklären.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 12,
"evidence": "Dateneingabe ohne erhöhten Kontextbedarf oder mit Datenschutzhinweis.",
"guide_url": "\/guides\/formulare-datenschutzkonform-absichern",
"manual_review": false
},
{
"id": "data_inventory",
"label": "Datenarten und Systeme ableitbar",
"action": "Für Auskunft\/Löschung Datenquellen, Dienstleister und Speicherorte in einem Verzeichnis pflegen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 12,
"evidence": "0 Datenart(en), 0 Anbieter\/Processor im Report ableitbar.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"manual_review": false
},
{
"id": "disclosure_consistency",
"label": "Datenschutzhinweis passt zur Technik",
"action": "Beobachtete Cookies, Anbieter, Zwecke und Speicherorte im Datenschutzhinweis ergänzen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 10,
"evidence": "1 Disclosure-Lücke(n) aus Technik-\/Policy-Abgleich.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"manual_review": false
},
{
"id": "secure_response",
"label": "Sichere Antwort- und Identitätsprüfung definiert",
"action": "Identitätsprüfung, Fristenkontrolle, sichere Dateiübermittlung, Lösch-\/Sperrlogik und Vier-Augen-Freigabe intern festlegen.",
"passed": false,
"status": "prüfen",
"weight": 10,
"evidence": "Aus öffentlichem Scan nicht sicher beweisbar.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"manual_review": true
}
],
"score": 12,
"rights": [
{
"id": "access",
"label": "Auskunft",
"deadline": "1 Monat",
"required_signal": "Datenquellen und Empfänger auffindbar"
},
{
"id": "rectification",
"label": "Berichtigung",
"deadline": "1 Monat",
"required_signal": "Verantwortliche Fachstelle benannt"
},
{
"id": "erasure",
"label": "Löschung",
"deadline": "1 Monat",
"required_signal": "Lösch-\/Sperrlogik je System dokumentiert"
},
{
"id": "restriction",
"label": "Einschränkung",
"deadline": "1 Monat",
"required_signal": "Bearbeitungsstatus und Sperrvermerk möglich"
},
{
"id": "objection",
"label": "Widerspruch",
"deadline": "1 Monat",
"required_signal": "Marketing\/Tracking Opt-out und GPC-Kontext geprüft"
},
{
"id": "portability",
"label": "Datenübertragbarkeit",
"deadline": "1 Monat",
"required_signal": "Strukturierter Export für relevante Datenarten geplant"
}
],
"status": "kritisch",
"summary": "Betroffenenrechte-Readiness: 12\/100 Punkte, 7 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse.",
"available": true,
"gap_count": 7,
"disclaimer": "Aus öffentlichem Website-Scan abgeleitet. Das Modul ersetzt kein echtes DSAR-Portal und speichert keine Betroffenenanfragen.",
"contact_found": false,
"intake_fields": [
{
"id": "request_type",
"label": "Anfragetyp",
"purpose": "Auskunft, Löschung, Berichtigung, Widerspruch, Einschränkung oder Portabilität auswählen.",
"requirement": "erforderlich"
},
{
"id": "contact_channel",
"label": "Antwortkanal",
"purpose": "Sicheren Rückkanal für Rückfragen und Antwort festlegen.",
"requirement": "erforderlich"
},
{
"id": "identity_reference",
"label": "Identitätsbezug",
"purpose": "Nur notwendige Angaben wie Kundennummer, Nutzerkonto oder E-Mail-Adresse erheben.",
"requirement": "situativ"
},
{
"id": "scope",
"label": "Umfang",
"purpose": "Betroffene Dienste, Newsletter, Konto, Formular oder Zeitraum eingrenzen.",
"requirement": "optional"
},
{
"id": "verification",
"label": "Identitätsprüfung",
"purpose": "Bei Risiko zusätzliche Prüfung verlangen, aber keine unnötigen Ausweiskopien speichern.",
"requirement": "situativ"
}
],
"forms_detected": 0,
"provider_count": 0,
"workflow_steps": [
"Anfrage über sicheren Kanal annehmen und Frist starten.",
"Identität risikobasiert prüfen und Anfrage klassifizieren.",
"Datenquellen, Dienstleister und Fachsysteme aus dem Verzeichnis abfragen.",
"Antwort, Löschung oder Berichtigung fachlich freigeben.",
"Sichere Antwort bereitstellen und Bearbeitung revisionsarm protokollieren.",
"Nach Website-Änderungen SaferPage erneut scannen und Datenschutzhinweise abgleichen."
],
"data_type_count": 0,
"priority_actions": [
"Datenschutzerklärung sichtbar verlinken und Betroffenenrechte dort bündeln.",
"Art.-15-bis-22-DSGVO-Rechte verständlich erklären und konkreten Anfrageweg nennen.",
"Datenschutzkontakt oder DSB-Kontakt mit sicherem Anfragekanal ergänzen.",
"Verantwortlichen, Anschrift und Kontakt klar sichtbar machen.",
"Für Auskunft\/Löschung Datenquellen, Dienstleister und Speicherorte in einem Verzeichnis pflegen."
],
"rights_text_found": false,
"privacy_link_found": false
},
"regulatory_source_matrix": {
"rows": [
{
"id": "dsk_digitale_dienste",
"area": "TDDDG\/ePrivacy",
"action": "Nicht notwendige Cookies, Web Storage, Tags und Trackingkontakte vor Einwilligung blockieren und Ablehnen\/Widerruf nachweisen.",
"status": "prüfen",
"weight": 100,
"evidence": "Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"relevance": "Einordnung von Cookies, ähnlichen Technologien, Einwilligung und Endgerätezugriff.",
"source_url": "https:\/\/www.datenschutzkonferenz-online.de\/media\/oh\/OH_Digitale_Dienste.pdf",
"source_name": "DSK Orientierungshilfe digitale Dienste"
},
{
"id": "gdpr_art6",
"area": "DSGVO Rechtsgrundlagen",
"action": "Zwecke, Datenarten, Empfänger und Rechtsgrundlagen in Datenschutzerklärung und interner Dokumentation abgleichen.",
"status": "prüfen",
"weight": 95,
"evidence": "3 Einwilligungs-\/Rechtsgrundlagenzeile(n), 3 unklar\/prüfen.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"relevance": "Rechtsgrundlage für jede Verarbeitung, insbesondere Tracking, Drittanbieter und Formulare.",
"source_url": "https:\/\/eur-lex.europa.eu\/eli\/reg\/2016\/679\/oj",
"source_name": "DSGVO Art. 6"
},
{
"id": "bsi_web_tls_headers",
"area": "BSI\/Sicherheit",
"action": "Fehlende Security-Header, CSP und TLS-\/HSTS-Konfiguration gemäß Betreiber-Guide nachziehen.",
"status": "prüfen",
"weight": 80,
"evidence": "4 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 4 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"relevance": "Transportverschlüsselung, Webserver-Härtung und Security-Header sind Datenschutz-Schutzmaßnahmen.",
"source_url": "https:\/\/www.bsi.bund.de\/SharedDocs\/Downloads\/DE\/BSI\/Mindeststandards\/Mindeststandard_BSI_TLS_Version_2_3.pdf",
"source_name": "BSI TLS-Mindeststandard und IT-Grundschutz Webserver\/Webanwendungen"
},
{
"id": "wcag_eaa_bitv",
"area": "Barrierefreiheit",
"action": "Alt-Texte, Labels, Button-Namen, Tastaturbedienung und Cookie-Banner-Barrierefreiheit prüfen.",
"status": "prüfen",
"weight": 70,
"evidence": "1 WCAG-\/EAA-Prüfpunkt(e) auffällig, davon 0 mit hoher Auswirkung.",
"guide_url": "\/guides\/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare",
"relevance": "Barrierefreie Bedienung von Formularen, Cookie-Bannern, Navigation und Inhalten.",
"source_url": "https:\/\/www.w3.org\/TR\/WCAG22\/",
"source_name": "WCAG 2.2 \/ BFIT \/ European Accessibility Act"
},
{
"id": "saferpage_bfsg_wcag",
"area": "SaferPage Regelwerks-Scorecard",
"action": "Scorecard-Befunde über den verlinkten Betreiber-Guide abarbeiten und erneut scannen.",
"status": "einzelne Hinweise",
"weight": 40,
"evidence": "Score 94 · 1 Befund(e).",
"guide_url": "\/guides\/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare",
"relevance": "Barrierefreiheit, Tastatur-\/Screenreader-Nutzbarkeit, Formulare, Buttons und mobile Basis.",
"source_url": "\/guides\/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare",
"source_name": "BFSG\/WCAG"
},
{
"id": "saferpage_bsi_security",
"area": "SaferPage Regelwerks-Scorecard",
"action": "Scorecard-Befunde über den verlinkten Betreiber-Guide abarbeiten und erneut scannen.",
"status": "prüfen",
"weight": 40,
"evidence": "Score 62 · 5 Befund(e).",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"relevance": "TLS, Security-Header, CSP, Patchstand, Referrer-Schutz und technische Härtung.",
"source_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"source_name": "BSI\/Security"
},
{
"id": "saferpage_gdpr",
"area": "SaferPage Regelwerks-Scorecard",
"action": "Scorecard-Befunde über den verlinkten Betreiber-Guide abarbeiten und erneut scannen.",
"status": "prüfen",
"weight": 40,
"evidence": "Score 72 · 2 Befund(e).",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"relevance": "Transparenz, Datenflüsse, Empfänger, Speicherdauer und technische Sicherheit personenbezogener Daten.",
"source_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"source_name": "DSGVO"
},
{
"id": "saferpage_tdddg_eprivacy",
"area": "SaferPage Regelwerks-Scorecard",
"action": "Scorecard-Befunde über den verlinkten Betreiber-Guide abarbeiten und erneut scannen.",
"status": "keine priorisierten Hinweise",
"weight": 40,
"evidence": "Score 100 · 0 Befund(e).",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"relevance": "Cookies, Endgerätezugriff, Tracking, Consent-Zustände, GPC und Widerruf.",
"source_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"source_name": "TDDDG\/ePrivacy"
}
],
"status": "verfügbar",
"summary": "Quellenmatrix: 8 offizielle\/operative Quelle(n) mit Befundbezug und Betreibermaßnahme.",
"available": true,
"disclaimer": "Quellen dienen der technischen Einordnung und Betreiber-Dokumentation; sie ersetzen keine Rechtsberatung.",
"source_count": 8,
"official_source_count": 4
},
"security_header_analysis": {
"color": "orange",
"score": 70,
"checks": [
{
"ok": true,
"note": "",
"label": "HSTS",
"value": "max-age=31536000; includeSubDomains; preload",
"header": "strict-transport-security",
"present": true,
"purpose": "Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.",
"severity": "warning",
"recommended": "max-age=31536000; includeSubDomains"
},
{
"ok": false,
"note": "Fehlt in der HTTP-Antwort.",
"label": "Content-Security-Policy",
"value": "",
"header": "content-security-policy",
"present": false,
"purpose": "Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.",
"severity": "warning",
"recommended": "Schrittweise CSP mit default-src 'self' und expliziten Drittanbietern einführen."
},
{
"ok": true,
"note": "",
"label": "X-Frame-Options",
"value": "sameorigin",
"header": "x-frame-options",
"present": true,
"purpose": "Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.",
"severity": "warning",
"recommended": "DENY oder SAMEORIGIN"
},
{
"ok": true,
"note": "",
"label": "X-Content-Type-Options",
"value": "nosniff",
"header": "x-content-type-options",
"present": true,
"purpose": "Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.",
"severity": "warning",
"recommended": "nosniff"
},
{
"ok": true,
"note": "",
"label": "Referrer-Policy",
"value": "strict-origin-when-cross-origin",
"header": "referrer-policy",
"present": true,
"purpose": "Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.",
"severity": "info",
"recommended": "strict-origin-when-cross-origin"
},
{
"ok": false,
"note": "Fehlt in der HTTP-Antwort.",
"label": "Permissions-Policy",
"value": "",
"header": "permissions-policy",
"present": false,
"purpose": "Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.",
"severity": "info",
"recommended": "Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation sperren."
},
{
"ok": false,
"note": "Fehlt in der HTTP-Antwort.",
"label": "Cross-Origin-Opener-Policy",
"value": "",
"header": "cross-origin-opener-policy",
"present": false,
"purpose": "Isoliert Top-Level-Fenster und reduziert Cross-Origin-Seiteneffekte.",
"severity": "info",
"recommended": "same-origin oder same-origin-allow-popups nach Funktionsprüfung"
},
{
"ok": false,
"note": "Fehlt in der HTTP-Antwort.",
"label": "Cross-Origin-Resource-Policy",
"value": "",
"header": "cross-origin-resource-policy",
"present": false,
"purpose": "Begrenzt, welche fremden Seiten Ressourcen einbetten dürfen.",
"severity": "info",
"recommended": "same-origin oder same-site nach Ressourcenprüfung"
},
{
"ok": false,
"note": "Fehlt in der HTTP-Antwort.",
"label": "Cross-Origin-Embedder-Policy",
"value": "",
"header": "cross-origin-embedder-policy",
"present": false,
"purpose": "Erzwingt kontrollierte Cross-Origin-Einbettungen und kann Cross-Origin Isolation ermöglichen.",
"severity": "info",
"recommended": "require-corp nur nach Prüfung aller eingebetteten Drittressourcen"
}
],
"status": "auffällig",
"missing": [
"Content-Security-Policy",
"Permissions-Policy",
"Cross-Origin-Opener-Policy",
"Cross-Origin-Resource-Policy",
"Cross-Origin-Embedder-Policy"
],
"summary": "4 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 4 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.",
"findings": [],
"ok_count": 4,
"weak_count": 0,
"csp_analysis": {
"color": "red",
"score": 0,
"status": "fehlt",
"summary": "Keine Content-Security-Policy gefunden.",
"enforced": false,
"findings": [],
"available": false,
"directives": [],
"report_only": false,
"finding_count": 0,
"warning_count": 0,
"priority_fixes": [
"CSP schrittweise im Report-Only-Modus testen und danach als wirksamen Header ausrollen."
]
},
"fix_snippets": {
"items": [
{
"label": "Content-Security-Policy",
"value": "default-src 'self'; object-src 'none'; base-uri 'self'; frame-ancestors 'self'",
"header": "content-security-policy",
"reason": "Fehlt in der HTTP-Antwort."
},
{
"label": "Permissions-Policy",
"value": "camera=(), microphone=(), geolocation=()",
"header": "permissions-policy",
"reason": "Fehlt in der HTTP-Antwort."
},
{
"label": "Cross-Origin-Opener-Policy",
"value": "same-origin",
"header": "cross-origin-opener-policy",
"reason": "Fehlt in der HTTP-Antwort."
},
{
"label": "Cross-Origin-Resource-Policy",
"value": "same-site",
"header": "cross-origin-resource-policy",
"reason": "Fehlt in der HTTP-Antwort."
},
{
"label": "Cross-Origin-Embedder-Policy",
"value": "require-corp",
"header": "cross-origin-embedder-policy",
"reason": "Fehlt in der HTTP-Antwort."
}
],
"nginx": "add_header content-security-policy \"default-src 'self'; object-src 'none'; base-uri 'self'; frame-ancestors 'self'\" always;\nadd_header permissions-policy \"camera=(), microphone=(), geolocation=()\" always;\nadd_header cross-origin-opener-policy \"same-origin\" always;\nadd_header cross-origin-resource-policy \"same-site\" always;\nadd_header cross-origin-embedder-policy \"require-corp\" always;",
"notes": [
"CSP zuerst im Staging oder als Report-Only testen, wenn externe Skripte, Frames oder APIs genutzt werden.",
"HSTS erst mit stabiler HTTPS-Konfiguration und gültigem Zertifikat für alle Subdomains aktivieren.",
"COEP\/CORP nur aktivieren, wenn eingebettete Drittressourcen kompatible Header senden; sonst zuerst im Staging testen.",
"Header nach Deployment erneut mit SaferPage prüfen."
],
"apache": "Header always set content-security-policy \"default-src 'self'; object-src 'none'; base-uri 'self'; frame-ancestors 'self'\"\nHeader always set permissions-policy \"camera=(), microphone=(), geolocation=()\"\nHeader always set cross-origin-opener-policy \"same-origin\"\nHeader always set cross-origin-resource-policy \"same-site\"\nHeader always set cross-origin-embedder-policy \"require-corp\"",
"summary": "5 konkrete Security-Header-Konfigurationszeile(n) für Betreiber abgeleitet.",
"available": true,
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen"
},
"missing_count": 5,
"present_count": 4,
"priority_fixes": [
"Content-Security-Policy: Schrittweise CSP mit default-src 'self' und expliziten Drittanbietern einführen.",
"CSP schrittweise im Report-Only-Modus testen und danach als wirksamen Header ausrollen."
],
"missing_info_count": 4,
"missing_warning_count": 1
},
"embedded_content_analysis": {
"color": "green",
"items": [],
"score": 100,
"status": "unauffällig",
"summary": "0 externe Embed-\/Widget-Dienst(e), 0 davon im ersten Browseraufruf geladen.",
"findings": [],
"map_count": 0,
"total_count": 0,
"video_count": 0,
"captcha_count": 0,
"priority_fixes": [],
"category_counts": [],
"social_widget_count": 0,
"loaded_pre_consent_count": 0,
"request_count_by_provider": []
},
"incident_breach_readiness": {
"status": "einsatzbereit mit Lücken",
"summary": "Incident-\/Breach-Readiness 66\/100; 5 Szenario(s), 0 kritisch, 1 hoch\/kritisch und 3 offene Nachweisposition(en).",
"available": true,
"scenarios": [
{
"id": "security_control_gap",
"label": "Security-Header\/TLS-Kontrolllücke mit personenbezogenem Webtraffic",
"owner": "IT\/Security",
"evidence": "4 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 4 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.",
"severity": "hoch",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"triggered": true,
"risk_score": 60,
"first_response": "Webserver-Konfiguration einfrieren, Logs sichern, betroffene Endpunkte identifizieren und Header-\/TLS-Fix als Sofortmaßnahme planen.",
"notification_assessment": "72-Stunden-Prüfung starten; Meldepflicht hängt von Risiko für Betroffene und interner Sachlage ab."
},
{
"id": "pii_url_referrer_leak",
"label": "PII-, URL- oder Referrer-Leakage auf Formular-\/Tracking-Pfaden",
"owner": "IT\/Datenschutz",
"evidence": "0 PII-\/Datenleck-Hinweis(e) aus URL-, Formular- und Browserkontext.",
"severity": "mittel",
"guide_url": "\/guides\/pii-und-url-datenlecks-vermeiden",
"triggered": false,
"risk_score": 50,
"first_response": "Betroffene URLs\/Requests sichern, Formulardaten aus URLs entfernen, Referrer-Policy verschärfen und Drittanbieter auf Formularseiten blockieren.",
"notification_assessment": "72-Stunden-Prüfung starten; Meldepflicht hängt von Risiko für Betroffene und interner Sachlage ab."
},
{
"id": "vendor_or_processor_incident",
"label": "Anbieter-\/Processor-Vorfall oder Drittlandtransfer unklar",
"owner": "Vendor Owner\/Legal",
"evidence": "0 Anbieter, 0 AVV-\/DPA-Prüfung(en), 0 Transferfrage(n).",
"severity": "mittel",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren",
"triggered": false,
"risk_score": 44,
"first_response": "Vendor Owner kontaktieren, Anbieterakte öffnen, betroffene Dienste\/Datenflüsse aus Data Map markieren und vertragliche Breach-Notification-Fristen prüfen.",
"notification_assessment": "72-Stunden-Prüfung starten; Meldepflicht hängt von Risiko für Betroffene und interner Sachlage ab."
},
{
"id": "data_flow_exposure",
"label": "Datenfluss mit hohem Risiko oder unklarem Empfänger",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"evidence": "12 Datenfluss-Kanten, 0 hohes Risiko, 0 Transfer-Kante(n).",
"severity": "mittel",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"triggered": false,
"risk_score": 38,
"first_response": "Top-Datenflüsse isolieren, betroffene Datenkategorien und Empfänger bestimmen, interne Systeme und Löschfristen aus Betreiberakten ergänzen.",
"notification_assessment": "72-Stunden-Prüfung starten; Meldepflicht hängt von Risiko für Betroffene und interner Sachlage ab."
},
{
"id": "cookie_tracking_incident",
"label": "Tracking-\/Cookie-Fehlkonfiguration mit möglichem Personenbezug",
"owner": "Marketing\/IT",
"evidence": "0 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-\/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).",
"severity": "niedrig",
"guide_url": "\/guides\/cookie-laufzeiten-und-zwecke-pruefen",
"triggered": false,
"risk_score": 34,
"first_response": "Consent-Zustände reproduzieren, Cookie-\/Storage-Werte nicht exportieren, betroffene Anbieter und Zwecke im Cookie-Inventar markieren.",
"notification_assessment": "72-Stunden-Prüfung starten; Meldepflicht hängt von Risiko für Betroffene und interner Sachlage ab."
}
],
"disclaimer": "Automatisch aus Website- und Betreiberartefakten abgeleiteter Incident-Readiness-Entwurf; ersetzt keine rechtliche Meldeentscheidung und keine forensische Analyse.",
"playbook_steps": [
{
"id": "intake",
"owner": "Incident Lead",
"phase": "Intake & Triage",
"action": "Vorfall erfassen, Kenntniszeitpunkt setzen, Systeme\/Anbieter markieren und Beweissicherung starten.",
"timebox": "0-4 Stunden",
"evidence": "Incident-Ticket, Zeitstempel, erste technische Artefakte."
},
{
"id": "containment",
"owner": "IT\/Security",
"phase": "Eindämmung",
"action": "Betroffene Tags, Formulare, Anbieter oder Endpunkte stoppen beziehungsweise isolieren; Logs und Konfigurationen sichern.",
"timebox": "0-24 Stunden",
"evidence": "Änderungsprotokoll, Log-Sicherung, Screenshot\/Request-Nachweis."
},
{
"id": "risk_assessment",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"phase": "Risiko für Betroffene",
"action": "Datenarten, Anzahl Betroffener, Empfänger, Schutzmaßnahmen und mögliche Folgen bewerten.",
"timebox": "24-48 Stunden",
"evidence": "Risikobewertung, Data-Map-Auszug, Vendor-Akte."
},
{
"id": "notification_decision",
"owner": "DSB\/Legal",
"phase": "Meldeentscheidung",
"action": "Entscheidung zu Aufsichtsbehörde, Betroffeneninformation und Kundenkommunikation dokumentieren.",
"timebox": "bis 72 Stunden",
"evidence": "Meldeentscheidung, Begründung, Entwurf der Meldung oder Negativentscheidung."
},
{
"id": "lessons_learned",
"owner": "Programm-Owner",
"phase": "Nachbereitung",
"action": "Ursache beheben, TOMs\/Consent\/Data Map\/Vendor-Akten aktualisieren und Wiederholungstest planen.",
"timebox": "7-30 Tage",
"evidence": "Abnahmekriterium, Re-Scan, aktualisierte Betreiberartefakte."
}
],
"scenario_count": 5,
"readiness_score": 66,
"priority_actions": [
"Incident Owner, Datenschutz\/Legal, IT\/Security und Vendor Owner mit 72h-Ablauf verbindlich benennen.",
"Data Map, Vendor Due Diligence und Audit Evidence als Incident-Beweispaket verknüpfen.",
"Meldeentscheidung, Betroffenenkommunikation und Negativentscheidung als Vorlagen vorbereiten."
],
"evidence_checklist": [
{
"why": "Startpunkt für 72-Stunden-Prüfung.",
"item": "Zeitpunkt der Kenntnisnahme",
"source": "Incident Intake",
"status": "manuell ergänzen"
},
{
"why": "Grundlage für Risiko für Betroffene.",
"item": "Betroffene Datenkategorien und Datenflüsse",
"source": "Data Map",
"status": "teilweise vorhanden"
},
{
"why": "Vendor-Fristen und Unterauftragsverarbeiter prüfen.",
"item": "Betroffene Anbieter\/Processor und AVV\/DPA",
"source": "Vendor Due Diligence",
"status": "nicht erkannt"
},
{
"why": "Beweissicherung und nachvollziehbare Methodik.",
"item": "Technische Nachweise und Hash-Manifest",
"source": "Audit Evidence",
"status": "vorhanden"
},
{
"why": "Kommunikation mit Betroffenen vorbereiten.",
"item": "Betroffenen-\/DSAR-Kontaktkanal",
"source": "Privacy Rights",
"status": "prüfen"
},
{
"why": "Wiederholung und neue Signale erkennen.",
"item": "Monitoring-\/Change-Alert",
"source": "Monitoring",
"status": "fehlt"
}
],
"high_scenario_count": 1,
"notification_matrix": [
{
"owner": "DSB\/Legal",
"region": "EU\/DSGVO",
"deadline": "unverzüglich, möglichst binnen 72 Stunden an Aufsichtsbehörde",
"condition": "Wenn Verletzung voraussichtlich ein Risiko für Rechte und Freiheiten natürlicher Personen darstellt."
},
{
"owner": "DSB\/Kommunikation",
"region": "Betroffene Personen",
"deadline": "unverzüglich",
"condition": "Wenn voraussichtlich hohes Risiko für Betroffene besteht."
},
{
"owner": "Vendor Owner\/Legal",
"region": "Processor\/Vendor",
"deadline": "ohne unangemessene Verzögerung nach Kenntnis",
"condition": "Wenn Anbieter als Auftragsverarbeiter betroffen ist oder Meldung vom Anbieter kommt."
}
],
"open_evidence_count": 3,
"critical_scenario_count": 0,
"notification_deadline_hint": "DSGVO: 72-Stunden-Prüfung ab Kenntnisnahme vorbereiten; konkrete Meldepflicht juristisch bewerten."
},
"scan_history_chain_digest": {
"rows": [
{
"score": 24,
"current": false,
"scan_id": "d81d4a7e-9735-4eb1-9b20-66df6124dd5f",
"verdict": "riskant",
"link_hash": "4b9b40a3971abb67a8287c6e8f291f9a8c78fabbf87eea5b0e5d70cd0f18825f",
"root_hash": "331868b150ff4b7508dda4bbb33242ea9c0830c66f24385f94b4e605c9a2068f",
"created_at": "2026-06-07 13:29:36.79532+02",
"chain_index": 1,
"finding_count": 11,
"previous_link_hash": "",
"integrity_available_hash_count": 9
},
{
"score": 24,
"current": true,
"scan_id": "",
"verdict": "riskant",
"link_hash": "69dfb8c0cbcde196371896326fcfb309e65900e6ae973580d4a1fc339179a9c1",
"root_hash": "bf3a5f37fa9287a1b542ad74683a05473c42c1540e785b8c96f8c704411f00d3",
"created_at": "",
"chain_index": 2,
"finding_count": 11,
"previous_link_hash": "4b9b40a3971abb67a8287c6e8f291f9a8c78fabbf87eea5b0e5d70cd0f18825f",
"integrity_available_hash_count": 9
}
],
"status": "verkettet",
"summary": "Scan-Historie mit 2 Link(s) per SHA-256 verkettet; 2 Link(s) enthalten ein Integritätsmanifest. Head-Hash 69dfb8c0cbcde196.",
"algorithm": "sha256",
"available": true,
"head_hash": "69dfb8c0cbcde196371896326fcfb309e65900e6ae973580d4a1fc339179a9c1",
"limitations": [
"Die Kette ist ein technischer Integritätsnachweis innerhalb der gespeicherten SaferPage-Historie.",
"Sie ersetzt keine qualifizierte elektronische Signatur und keine externe Zeitstempelstelle."
],
"chain_length": 2,
"canonicalization": "JSON UTF-8, sort_keys=true, kompakte Separatoren; jeder Link enthält Scan-ID, Zeitpunkt, Score, Root-Hash und vorherigen Link-Hash.",
"current_root_hash": "bf3a5f37fa9287a1b542ad74683a05473c42c1540e785b8c96f8c704411f00d3",
"verification_steps": [
"Scan-Historie chronologisch von alt nach neu sortieren.",
"Für jeden Scan den kanonischen Link-Datensatz hashen.",
"Den vorherigen Link-Hash im nächsten Link mitführen und den finalen Head-Hash vergleichen.",
"Root-Hash je Scan gegen das Integritätsmanifest des jeweiligen Reports prüfen."
],
"complete_link_count": 2
},
"vendor_processor_register": {
"color": "green",
"items": [],
"score": 100,
"status": "unauffällig",
"summary": "0 Empfänger-\/Anbieter-Eintrag\/Einträge aus Browserkontakten und Cookie-Inventar, 0 datenschutzrelevant, 0 mit AVV-\/Rollenprüfung.",
"available": true,
"disclaimer": "Automatisch aus technischen SaferPage-Signalen abgeleitet; Rollen, Verträge und Rechtsgrundlagen müssen Betreiber fachlich prüfen.",
"total_count": 0,
"priority_fixes": [],
"dpa_check_count": 0,
"high_priority_count": 0,
"transfer_check_count": 0,
"privacy_relevant_count": 0
},
"consent_banner_ux_analysis": {
"rows": [
{
"id": "first_layer_reject_visible",
"ok": true,
"label": "Ablehnen auf erster Ebene sichtbar",
"action": "Ablehnen im ersten Banner-Layer genauso leicht erreichbar machen wie Akzeptieren.",
"status": "ok",
"evidence": "Sichtbare Controls: Akzeptieren 0, Ablehnen 0, Einstellungen 0.",
"severity": "niedrig",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren"
},
{
"id": "first_layer_settings_visible",
"ok": true,
"label": "Einstellungen sichtbar erreichbar",
"action": "Cookie-Auswahl, Zwecke und Anbieter über eine gut sichtbare Einstellungen-Schaltfläche öffnen.",
"status": "ok",
"evidence": "Einstellungs-\/Auswahl-Controls im Banner: 0.",
"severity": "niedrig",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren"
},
{
"id": "reject_accept_symmetry",
"ok": true,
"label": "Ablehnen und Akzeptieren wirken gleichwertig",
"action": "Ablehnen mit vergleichbarer Größe, Farbe, Position und Textgewicht wie Akzeptieren darstellen.",
"status": "ok",
"evidence": "Größenverhältnis Ablehnen\/Akzeptieren: nicht messbar. Accept-Fläche 0, Reject-Fläche 0.",
"severity": "niedrig",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren"
},
{
"id": "reject_clickable",
"ok": true,
"label": "Ablehnen technisch klickbar",
"action": "Ablehnen als echten Button\/Link ohne Overlay-Hürden, Scrollzwang oder versteckte zweite Ebene umsetzen.",
"status": "ok",
"evidence": "Reject-Test: kein Button gefunden. Text: ",
"severity": "niedrig",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren"
},
{
"id": "reject_effective",
"ok": true,
"label": "Ablehnen stoppt neue Tracking-Signale",
"action": "Nach Ablehnen keine nicht notwendigen Cookies, Tracking-Storage-Keys oder Tracking-\/Werbekontakte auslösen.",
"status": "ok",
"evidence": "Nach Ablehnen: 0 neue Cookie(s), 0 Tracking-Storage-Hinweis(e), 0 neue Datenschutz-Domain(s).",
"severity": "niedrig",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren"
},
{
"id": "accept_delta_documented",
"ok": true,
"label": "Akzeptieren-Wirkung nachvollziehbar",
"action": "Nach Akzeptieren geladene Dienste, Cookies und Storage-Einträge in Cookie-Auswahl und Datenschutzerklärung abbilden.",
"status": "ok",
"evidence": "Accept-Test: nicht verfügbar; neue Cookies 0, neue Datenschutz-Domains 0.",
"severity": "niedrig",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren"
},
{
"id": "gpc_respected",
"ok": true,
"label": "GPC-Aufruf ohne neue Tracking-Hinweise",
"action": "Global Privacy Control als Opt-out-Signal berücksichtigen und Tracking-\/Sharing-Dienste begrenzen.",
"status": "ok",
"evidence": "GPC: Datenschutz-Domains 0, Drittanbieter-Cookies 0, Storage-Hinweise 0.",
"severity": "niedrig",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren"
},
{
"id": "no_tracking_cookies_pre_consent",
"ok": true,
"label": "Keine Tracking-Cookies vor Einwilligung",
"action": "Analytics-, Marketing- und Profiling-Cookies erst nach aktiver Einwilligung setzen.",
"status": "ok",
"evidence": "0 Tracking-Cookie(s) im Erstaufruf.",
"severity": "niedrig",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren"
}
],
"color": "green",
"score": 100,
"status": "unauffällig",
"summary": "Consent-Banner-UX: 0 auffällige Prüfpunkt(e), davon 0 hoch. Keine klaren Dark-Pattern-Muster aus den Browserdaten abgeleitet.",
"findings": [],
"available": true,
"disclaimer": "Automatisch aus sichtbaren Banner-Controls und Browser-Interaktionen abgeleitet; visuelle Details und Rechtmäßigkeit fachlich prüfen.",
"high_count": 0,
"medium_count": 0,
"accept_clicked": false,
"priority_fixes": [],
"reject_clicked": false,
"dark_pattern_count": 0,
"dark_pattern_labels": [],
"accept_control_count": 0,
"reject_control_count": 0,
"reject_less_prominent": false,
"settings_control_count": 0,
"reject_prominence_ratio": 0
},
"processing_activity_record": {
"host": "klausurgutachten.de",
"status": "Betreiber ergänzen",
"summary": "RoPA-Entwurf mit 2 Verarbeitungstätigkeit(en), 0 hohem Risikolevel und 6 offenen Betreiberfragen.",
"available": true,
"activities": [
{
"name": "Cookies, Web Storage und Consent",
"purpose": "Bereitstellung der Website, Consent-Verwaltung, Statistik\/Tracking oder Komfortfunktionen je Kategorie.",
"evidence": "2 Cookie-\/Storage-Eintrag\/Einträge, 0 mit Einwilligungs-\/Klärungsbedarf.",
"transfer": "Drittlandtransfer je Cookie-\/Tag-Anbieter prüfen.",
"guide_url": "\/guides\/cookie-laufzeiten-und-zwecke-pruefen",
"confidence": 88,
"recipients": [
"Eigene Website oder eingebundener Dienst"
],
"risk_level": "mittel",
"activity_id": "cookies_storage",
"data_subjects": [
"Website-Besucher"
],
"dpia_relevance": "nicht_naheliegend",
"retention_hint": "Cookie-Laufzeiten aus Inventar übernehmen und minimieren.",
"controller_hint": "klausurgutachten.de",
"data_categories": [
"Cookie-ID",
"Consent-Status",
"Geräte-\/Browserinformationen",
"Storage-Key-Metadaten"
],
"operator_action": "Cookie-Erklärung und Consent-Regeln mit tatsächlichen Cookies\/Storage-Einträgen abgleichen.",
"legal_basis_hint": "TDDDG\/ePrivacy: technische Erforderlichkeit oder Einwilligung; DSGVO-Rechtsgrundlage je Zweck prüfen.",
"security_measures_hint": "HTTPS\/TLS, Zugriffsbeschränkung, datensparsame Logs, Consent-Gating und regelmäßiger SaferPage-Wiederholungsscan prüfen.",
"processor_or_recipient_count": 1
},
{
"name": "Betroffenenrechte- und Datenschutzanfragen",
"purpose": "Annahme, Prüfung und Beantwortung von Auskunfts-, Lösch-, Berichtigungs-, Widerspruchs- oder Portabilitätsanfragen.",
"evidence": "Betroffenenrechte-Readiness: 12\/100 Punkte, 7 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse.",
"transfer": "Kein Drittlandtransfer ohne eingesetztes Ticket-\/Mail-\/Portal-System; Betreiber prüfen.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"confidence": 74,
"recipients": [
"interne Datenschutz-\/Legal-\/Fachbereichsteams"
],
"risk_level": "mittel",
"activity_id": "privacy_rights_requests",
"data_subjects": [
"Website-Besucher"
],
"dpia_relevance": "nicht_naheliegend",
"retention_hint": "Nach Abschluss nur erforderliche Nachweise und Fristenprotokoll aufbewahren.",
"controller_hint": "klausurgutachten.de",
"data_categories": [
"Identitätsbezug",
"Kontaktinformationen",
"Anfragetyp",
"Kommunikationsinhalte"
],
"operator_action": "Intake-Kanal, Fristen, Identitätsprüfung, sichere Antwort und Löschkonzept dokumentieren.",
"legal_basis_hint": "Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO zur Erfüllung rechtlicher Pflichten.",
"security_measures_hint": "HTTPS\/TLS, Zugriffsbeschränkung, datensparsame Logs, Consent-Gating und regelmäßiger SaferPage-Wiederholungsscan prüfen.",
"processor_or_recipient_count": 1
}
],
"disclaimer": "Automatisch aus öffentlicher Website-Evidenz abgeleiteter RoPA-Entwurf. Interne Systeme, Fachprozesse und verbindliche Rechtsgrundlagen müssen Betreiber ergänzen.",
"activity_count": 2,
"open_questions": [
"Wer ist rechtlich Verantwortlicher und wer sind interne Prozess-Owner je Aktivität?",
"Welche konkrete Rechtsgrundlage gilt je Zweck und Datenkategorie?",
"Welche Löschfrist ist fachlich\/rechtlich verbindlich?",
"Welche Systeme speichern die Daten tatsächlich außerhalb der öffentlich sichtbaren Website?",
"Welche Auftragsverarbeiter, Unterauftragsverarbeiter und Transferinstrumente sind vertraglich dokumentiert?",
"Welche TOMs und Zugriffsbeschränkungen gelten je Verarbeitung?"
],
"controller_hint": "klausurgutachten.de",
"high_risk_count": 0,
"priority_actions": [
"RoPA-Entwurf mit Fachbereich, Datenschutz und IT gegen reale Systeme vervollständigen.",
"Rechtsgrundlage, Löschfrist, Empfänger und TOMs je Aktivität verbindlich festlegen.",
"RoPA nach jedem SaferPage-Wiederholungsscan und jeder Website-Änderung aktualisieren."
],
"source_artifacts": [
"privacy_notice_draft",
"cookie_declaration_document",
"vendor_processor_register",
"privacy_rights_readiness",
"dpia_screening",
"browser_analysis"
],
"open_question_count": 6
},
"regulatory_watch_readiness": {
"rows": [
{
"id": "official_sources",
"label": "Offizielle Quellen und Regulatorik-Links vorhanden",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"action": "Offizielle DACH-\/EU-Quellen je Prüfbereich pflegen und im Report verlinken.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 14,
"cadence": "monatlich",
"evidence": "8 Quellen, 4 offiziell eingeordnet.",
"guide_url": "\/datenschutz-webseiten-report\/",
"manual_review": false
},
{
"id": "dach_profile",
"label": "DACH\/EU-Prüfprofil gesetzt",
"owner": "Compliance",
"action": "Betreiberregion, Zielregion, Website-Typ und Zielgruppe je Domain bestätigen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 10,
"cadence": "monatlich",
"evidence": "Prüfprofil Deutschland -> DACH: Allgemeine Website, Zielgruppe Gemischte Zielgruppe. 4 Schwerpunkt(e) für Betreiber priorisiert.",
"guide_url": "\/datenschutz-webseiten-report\/",
"manual_review": false
},
{
"id": "obligation_traceability",
"label": "Befunde auf Pflichten und Guides rückverfolgbar",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"action": "Jeden kritischen Befund mit Quelle, Pflicht, Evidence, Owner und Behebungs-Guide verbinden.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 14,
"cadence": "monatlich",
"evidence": "3 Rechtsgrundlagenzeile(n), 8 Quellenzeile(n).",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"manual_review": false
},
{
"id": "change_monitoring",
"label": "Wiederholungsscans und Change-Alerts angebunden",
"owner": "Compliance\/IT",
"action": "Regulatorische Prüfpunkte bei neuen Cookies, Anbietern, Formularen, AI-\/Profiling-Use-Cases und Rechtsänderungen erneut bewerten.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 12,
"cadence": "laufend",
"evidence": "Alerts 0, Change-Log-Zeilen 0.",
"guide_url": "\/monitoring",
"manual_review": false
},
{
"id": "risk_prioritization",
"label": "Regulatorische Risiken priorisiert",
"owner": "Programm-Owner",
"action": "Regulatorische Watchlist nach Risiko, Frist, Owner und Audit-Nachweis priorisieren.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 12,
"cadence": "monatlich",
"evidence": "Top-Risiken 8, Risikolevel hoch.",
"guide_url": "\/datenschutz-webseiten-report\/",
"manual_review": false
},
{
"id": "regulatory_owner",
"label": "Owner und Review-Kadenz definiert",
"owner": "DSB\/Legal",
"action": "Legal\/DSB, Website-Betrieb, Marketing, Security und Product als feste Owner für regulatorische Änderungen benennen.",
"passed": false,
"status": "prüfen",
"weight": 10,
"cadence": "quartalsweise",
"evidence": "Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.",
"guide_url": "\/datenschutz-webseiten-report\/",
"manual_review": true
},
{
"id": "source_freshness",
"label": "Quellenstand und Auswirkungsbewertung versioniert",
"owner": "Compliance",
"action": "Quelle, Abrufdatum, betroffene Domains, geänderte Pflicht und Umsetzungsticket versionieren.",
"passed": false,
"status": "prüfen",
"weight": 10,
"cadence": "bei Änderung",
"evidence": "Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.",
"guide_url": "\/datenschutz-webseiten-report\/",
"manual_review": true
},
{
"id": "authority_intake",
"label": "Behörden-\/Rechtsprechungs-Intake für DACH\/EU",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"action": "DSK, BfDI\/Landesbehörden, EDPB, EUR-Lex, BSI und BFSG\/WCAG-Quellen als Watchlist führen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 10,
"cadence": "monatlich",
"evidence": "Offizielle Quellen 4; Schwerpunkt(e): BFSG\/WCAG, BSI\/Sicherheit, Barrierefreiheit, Consent, DDG\/Anbieterkennzeichnung, DSGVO Rechtsgrundlagen.",
"guide_url": "\/datenschutz-webseiten-report\/",
"manual_review": false
},
{
"id": "management_digest",
"label": "Management-Digest für regulatorische Änderungen",
"owner": "Programm-Owner",
"action": "Monatlichen Digest mit neuen Risiken, behobenen Befunden, offenen Rechtsfragen und nächsten Entscheidungen erzeugen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 8,
"cadence": "monatlich",
"evidence": "Monitoring-Alert: ruhig. 0 neue Signal(e), 0 behobene\/entfernte Signal(e), Score-Delta 0.",
"guide_url": "\/datenschutz-webseiten-report\/",
"manual_review": false
}
],
"score": 58,
"status": "ausbaufähig",
"summary": "Regulatory-Watch-Readiness 58\/100; 8 Quellen, 4 offizielle Quelle(n), 8 Watch-Pflicht(en), 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"available": true,
"gap_count": 4,
"disclaimer": "Automatisch aus SaferPage-Quellenmatrix und Scan-Evidenz abgeleiteter Regulatory-Watch-Entwurf. Er ersetzt keine Rechtsberatung, kein kostenpflichtiges Rechtsmonitoring und keine verbindliche Behördenauslegung.",
"check_count": 9,
"obligations": [
{
"id": "dsk_digitale_dienste",
"area": "TDDDG\/ePrivacy",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"status": "prüfen",
"evidence": "Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"relevance": "Einordnung von Cookies, ähnlichen Technologien, Einwilligung und Endgerätezugriff.",
"source_url": "https:\/\/www.datenschutzkonferenz-online.de\/media\/oh\/OH_Digitale_Dienste.pdf",
"source_name": "DSK Orientierungshilfe digitale Dienste",
"review_cadence": "monatlich",
"operator_action": "Nicht notwendige Cookies, Web Storage, Tags und Trackingkontakte vor Einwilligung blockieren und Ablehnen\/Widerruf nachweisen."
},
{
"id": "gdpr_art6",
"area": "DSGVO Rechtsgrundlagen",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"status": "prüfen",
"evidence": "3 Einwilligungs-\/Rechtsgrundlagenzeile(n), 3 unklar\/prüfen.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"relevance": "Rechtsgrundlage für jede Verarbeitung, insbesondere Tracking, Drittanbieter und Formulare.",
"source_url": "https:\/\/eur-lex.europa.eu\/eli\/reg\/2016\/679\/oj",
"source_name": "DSGVO Art. 6",
"review_cadence": "monatlich",
"operator_action": "Zwecke, Datenarten, Empfänger und Rechtsgrundlagen in Datenschutzerklärung und interner Dokumentation abgleichen."
},
{
"id": "bsi_web_tls_headers",
"area": "BSI\/Sicherheit",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"status": "prüfen",
"evidence": "4 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 4 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"relevance": "Transportverschlüsselung, Webserver-Härtung und Security-Header sind Datenschutz-Schutzmaßnahmen.",
"source_url": "https:\/\/www.bsi.bund.de\/SharedDocs\/Downloads\/DE\/BSI\/Mindeststandards\/Mindeststandard_BSI_TLS_Version_2_3.pdf",
"source_name": "BSI TLS-Mindeststandard und IT-Grundschutz Webserver\/Webanwendungen",
"review_cadence": "quartalsweise",
"operator_action": "Fehlende Security-Header, CSP und TLS-\/HSTS-Konfiguration gemäß Betreiber-Guide nachziehen."
},
{
"id": "wcag_eaa_bitv",
"area": "Barrierefreiheit",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"status": "prüfen",
"evidence": "1 WCAG-\/EAA-Prüfpunkt(e) auffällig, davon 0 mit hoher Auswirkung.",
"guide_url": "\/guides\/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare",
"relevance": "Barrierefreie Bedienung von Formularen, Cookie-Bannern, Navigation und Inhalten.",
"source_url": "https:\/\/www.w3.org\/TR\/WCAG22\/",
"source_name": "WCAG 2.2 \/ BFIT \/ European Accessibility Act",
"review_cadence": "quartalsweise",
"operator_action": "Alt-Texte, Labels, Button-Namen, Tastaturbedienung und Cookie-Banner-Barrierefreiheit prüfen."
},
{
"id": "saferpage_bfsg_wcag",
"area": "SaferPage Regelwerks-Scorecard",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"status": "einzelne Hinweise",
"evidence": "Score 94 · 1 Befund(e).",
"guide_url": "\/guides\/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare",
"relevance": "Barrierefreiheit, Tastatur-\/Screenreader-Nutzbarkeit, Formulare, Buttons und mobile Basis.",
"source_url": "\/guides\/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare",
"source_name": "BFSG\/WCAG",
"review_cadence": "quartalsweise",
"operator_action": "Scorecard-Befunde über den verlinkten Betreiber-Guide abarbeiten und erneut scannen."
},
{
"id": "saferpage_bsi_security",
"area": "SaferPage Regelwerks-Scorecard",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"status": "prüfen",
"evidence": "Score 62 · 5 Befund(e).",
"guide_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"relevance": "TLS, Security-Header, CSP, Patchstand, Referrer-Schutz und technische Härtung.",
"source_url": "\/guides\/security-header-setzen",
"source_name": "BSI\/Security",
"review_cadence": "quartalsweise",
"operator_action": "Scorecard-Befunde über den verlinkten Betreiber-Guide abarbeiten und erneut scannen."
},
{
"id": "saferpage_gdpr",
"area": "SaferPage Regelwerks-Scorecard",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"status": "prüfen",
"evidence": "Score 72 · 2 Befund(e).",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"relevance": "Transparenz, Datenflüsse, Empfänger, Speicherdauer und technische Sicherheit personenbezogener Daten.",
"source_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"source_name": "DSGVO",
"review_cadence": "quartalsweise",
"operator_action": "Scorecard-Befunde über den verlinkten Betreiber-Guide abarbeiten und erneut scannen."
},
{
"id": "saferpage_tdddg_eprivacy",
"area": "SaferPage Regelwerks-Scorecard",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"status": "keine priorisierten Hinweise",
"evidence": "Score 100 · 0 Befund(e).",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"relevance": "Cookies, Endgerätezugriff, Tracking, Consent-Zustände, GPC und Widerruf.",
"source_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"source_name": "TDDDG\/ePrivacy",
"review_cadence": "quartalsweise",
"operator_action": "Scorecard-Befunde über den verlinkten Betreiber-Guide abarbeiten und erneut scannen."
}
],
"watch_tasks": [
{
"id": "monthly_dach_review",
"task": "DSK, EDPB, BfDI\/Landesbehörden, EUR-Lex und BSI-Quellen gegen offene SaferPage-Befunde prüfen.",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"cadence": "monatlich",
"evidence": "Review-Protokoll mit Quellenlinks, betroffenen Domains und Entscheidung."
},
{
"id": "release_gate",
"task": "Neue Cookies, Anbieter, Formulare, AI-\/Profiling-Funktionen und Präferenzflüsse vor Go-live gegen Quellenmatrix prüfen.",
"owner": "Website-Betrieb\/Marketing",
"cadence": "bei jedem Website-Release",
"evidence": "Release-Checkliste, Scan-ID, Exportpaket und Freigabe."
},
{
"id": "quarterly_management_digest",
"task": "Management-Digest mit Risikoänderungen, offenen Rechtsfragen, Umsetzungsstand und Entscheidungen erstellen.",
"owner": "Programm-Owner",
"cadence": "quartalsweise",
"evidence": "Digest, Ticketliste, Maturity-Score und priorisierte Roadmap."
}
],
"passed_count": 5,
"source_count": 8,
"profile_status": "deutschland_eu",
"obligation_count": 8,
"priority_actions": [
"Regulatorische Prüfpunkte bei neuen Cookies, Anbietern, Formularen, AI-\/Profiling-Use-Cases und Rechtsänderungen erneut bewerten.",
"Legal\/DSB, Website-Betrieb, Marketing, Security und Product als feste Owner für regulatorische Änderungen benennen.",
"Quelle, Abrufdatum, betroffene Domains, geänderte Pflicht und Umsetzungsticket versionieren.",
"DSK, BfDI\/Landesbehörden, EDPB, EUR-Lex, BSI und BFSG\/WCAG-Quellen als Watchlist führen."
],
"source_artifacts": [
"regulatory_source_matrix",
"compliance_profile",
"legal_basis_matrix",
"operator_risk_analysis",
"monitoring_alert_digest",
"change_log"
],
"official_source_count": 4
},
"cookie_declaration_document": {
"host": "klausurgutachten.de",
"rows": [
{
"kind": "storage",
"name": "i18nextLng",
"party": "Browser Storage",
"domain": "klausurgutachten.de",
"source": "localStorage",
"purpose": "Zweck aus dem Keynamen nicht sicher bestimmbar.",
"category": "unknown",
"lifetime": "dauerhaft bis Löschung durch Nutzer\/Browser",
"provider": "Eigene Website oder eingebundener Dienst",
"pre_consent": true,
"category_label": "Unklassifiziert",
"consent_status": "unklar_pruefen",
"legal_basis_hint": "Zweck, Speicherdauer und Einwilligungsbedarf klären.",
"recommended_action": "Zweck und Speicherdauer klären; bis zur Klärung nicht für Tracking oder Profilbildung nutzen.",
"consent_requirement": "unklar, prüfen"
},
{
"kind": "storage",
"name": "ksga-static-content",
"party": "Browser Storage",
"domain": "klausurgutachten.de",
"source": "localStorage",
"purpose": "Zweck aus dem Keynamen nicht sicher bestimmbar.",
"category": "unknown",
"lifetime": "dauerhaft bis Löschung durch Nutzer\/Browser",
"provider": "Eigene Website oder eingebundener Dienst",
"pre_consent": true,
"category_label": "Unklassifiziert",
"consent_status": "unklar_pruefen",
"legal_basis_hint": "Zweck, Speicherdauer und Einwilligungsbedarf klären.",
"recommended_action": "Zweck und Speicherdauer klären; bis zur Klärung nicht für Tracking oder Profilbildung nutzen.",
"consent_requirement": "unklar, prüfen"
}
],
"color": "yellow",
"score": 88,
"status": "prüfen",
"summary": "Cookie-Erklärung mit 2 Eintrag\/Einträgen aus Cookies und Web Storage: 0 einwilligungspflichtig, 2 unklassifiziert.",
"available": true,
"row_count": 2,
"disclaimer": "Automatisch aus SaferPage-Cookie- und Web-Storage-Signalen abgeleitet; Kategorien und Zwecke vor Veröffentlichung fachlich prüfen.",
"cookie_count": 0,
"generated_at": "2026-06-07T12:25:06+00:00",
"storage_count": 2,
"unknown_count": 2,
"priority_fixes": [
"2 unklassifizierte Einträge mit Zweck, Anbieter und Laufzeit nachpflegen."
],
"category_sections": [
{
"count": 2,
"label": "Unklassifiziert",
"description": "Zweck oder Erforderlichkeit aus dem technischen Scan nicht sicher bestimmbar."
}
],
"consent_required_count": 0,
"pre_consent_required_count": 0
},
"evidence_integrity_manifest": {
"host": "klausurgutachten.de",
"status": "verfügbar",
"summary": "Integritätsmanifest für klausurgutachten.de: 9\/9 Nachweisbereich(e) mit SHA-256-Hash dokumentiert.",
"sections": [
{
"id": "audit_receipt",
"hash": "5d44fc8bbf2f51073db88a6f7bea6599cc6c3048c0a89e78824f52663fd0367f",
"count": 18,
"label": "Prüfbeleg",
"detail": "Kanonischer JSON-Hash des kompakten Prüfbelegs.",
"status": "verfügbar"
},
{
"id": "protocol",
"hash": "5a2b110bfe49fb3a7d5fdd93b0db0da3c770582d570230543dde9da787090205",
"count": 15,
"label": "Scan-Protokoll",
"detail": "URL, Endziel, User-Agent, Zeitstempel, HTTP\/DNS\/TLS und Renderer.",
"status": "verfügbar"
},
{
"id": "checkpoints",
"hash": "ccd188d809f809111fc79c13d62fd75cf8a9521da18dbf429abee276cf82c04e",
"count": 6,
"label": "Prüfschritte",
"detail": "Kanonischer JSON-Hash der dokumentierten Prüfstationen.",
"status": "verfügbar"
},
{
"id": "consent_states",
"hash": "4c6fd8288209437d4d29b7db6ad596252434052f1571b72aba7b0bcdb0aed8a7",
"count": 4,
"label": "Consent-Zustände",
"detail": "Default-, Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Nachweise soweit verfügbar.",
"status": "verfügbar"
},
{
"id": "third_party_evidence",
"hash": "4f53cda18c2baa0c0354bb5f9a3ecbe5ed12ab4d8e11ba873c2f11161202b945",
"count": 0,
"label": "Drittanbieter-Auszug",
"detail": "Sanitisierte Anbieter-, Kategorie-, Transfer- und Request-Zählwerte.",
"status": "leer"
},
{
"id": "cookie_evidence",
"hash": "4f53cda18c2baa0c0354bb5f9a3ecbe5ed12ab4d8e11ba873c2f11161202b945",
"count": 0,
"label": "Cookie-Auszug",
"detail": "Sanitisierte Cookie-Metadaten ohne Cookie-Werte.",
"status": "leer"
},
{
"id": "request_samples",
"hash": "4f53cda18c2baa0c0354bb5f9a3ecbe5ed12ab4d8e11ba873c2f11161202b945",
"count": 0,
"label": "Request-Samples",
"detail": "Sanitisierte Drittanbieter-Samples ohne vollständige Request-URLs.",
"status": "leer"
},
{
"id": "checked_pages",
"hash": "4f53cda18c2baa0c0354bb5f9a3ecbe5ed12ab4d8e11ba873c2f11161202b945",
"count": 0,
"label": "Geprüfte Unterseiten",
"detail": "Priorisierte Pfade aus Sitemap, Pflichtseiten und interner Linkstruktur.",
"status": "leer"
},
{
"id": "screenshot_file",
"hash": "e8b5c32856d38d86a497333b891c1edb4796126748cbbf93c415f549609f7d0f",
"count": 2173,
"label": "100x100 Screenshot-Datei",
"detail": "\/cache\/screenshots\/klausurgutachten.de-100x100-601b62ecaccbb4ec41.png",
"status": "verfügbar"
}
],
"algorithm": "sha256",
"available": true,
"root_hash": "bf3a5f37fa9287a1b542ad74683a05473c42c1540e785b8c96f8c704411f00d3",
"checked_at": "2026-06-07T12:25:06+00:00",
"limitations": [
"Das Manifest schützt die im Report veröffentlichten\/sanitisierten Nachweise, nicht verdeckte Cookie-Werte oder vollständige Request-URLs.",
"Ohne externe qualifizierte Zeitstempelung beweist der Hash Integrität des exportierten Artefakts, aber keine amtliche Zustellung."
],
"section_count": 9,
"canonicalization": "JSON UTF-8, sort_keys=true, kompakte Separatoren; Screenshot als rohe Datei-Bytes.",
"verification_steps": [
"JSON-Export speichern und den jeweiligen Abschnitt kanonisch mit sortierten Schlüsseln serialisieren.",
"SHA-256 des kanonischen Abschnitts bilden und mit dem Manifest vergleichen.",
"Screenshot-Datei separat als rohe Datei-Bytes hashen, falls ein Screenshot-Artefakt vorhanden ist.",
"Bei einem Wiederholungsscan Root-Hash, Zeitstempel und Abschnitts-Hashes getrennt vergleichen."
],
"available_hash_count": 9
},
"preference_center_readiness": {
"rows": [
{
"id": "preference_entrypoint",
"label": "Präferenz-\/Einstellungszugang sichtbar",
"owner": "UX\/Marketing",
"action": "Cookie-\/Privacy-Einstellungen dauerhaft auffindbar machen, nicht nur im Erstbanner.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 14,
"evidence": "Einstellungen-Controls 0, Datenschutzhinweis-Link ja.",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"manual_review": false
},
{
"id": "reject_and_withdraw",
"label": "Ablehnen und Widerruf gleichwertig erreichbar",
"owner": "Marketing\/IT",
"action": "Ablehnen- und Widerrufspfad technisch testen; nach Ablehnen dürfen keine neuen nicht notwendigen Kontakte\/Cookies entstehen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 16,
"evidence": "Ablehnen verfügbar nein, geklickt nein, neue Cookies 0, neue Datenschutz-Domains 0.",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"manual_review": false
},
{
"id": "purpose_granularity",
"label": "Zwecke und Kategorien granular steuerbar",
"owner": "Datenschutz\/Marketing",
"action": "Präferenzen nach notwendigen, Statistik-, Marketing-, externen Medien-, Profiling- und Kommunikationszwecken trennen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 12,
"evidence": "Kategorien 1, TCF-Zwecksignale 0, Einstellungen 0.",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"manual_review": false
},
{
"id": "consent_evidence_log",
"label": "Auditfähige Consent-Zustände und Nachweise",
"owner": "Compliance\/IT",
"action": "Consent-ID, Zeitpunkt, Version, Zwecke, Quelle, Region und Widerruf als Nachweis im Betreiber-System protokollieren.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 14,
"evidence": "Consent-State-Zeilen 4, Prüfbeleg ja.",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"manual_review": false
},
{
"id": "gpc_optout",
"label": "GPC\/Do-not-sell-or-share\/Opt-out berücksichtigt",
"owner": "Datenschutz\/Marketing",
"action": "GPC und Opt-out-Signale in CMP\/Tags respektieren und als eigenen Nachweiszustand speichern.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 10,
"evidence": "GPC-Test aktiv, Datenschutz-Domains 0.",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"manual_review": false
},
{
"id": "cookie_declaration_link",
"label": "Cookie-\/Storage-Erklärung mit Consent-Erfordernis",
"owner": "Datenschutz\/Content",
"action": "Jede Präferenz mit Zweck, Anbieter, Laufzeit, Rechtsgrundlage und Widerrufspfad in Cookie-\/Privacy-Hinweisen spiegeln.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 10,
"evidence": "2 Cookie-\/Storage-Zeile(n), 3 einwilligungsbezogene Verarbeitung(en).",
"guide_url": "\/guides\/cookie-laufzeiten-und-zwecke-pruefen",
"manual_review": false
},
{
"id": "cross_channel_preferences",
"label": "Kommunikations- und First-Party-Präferenzen abbilden",
"owner": "CRM\/Marketing\/Datenschutz",
"action": "Newsletter, Kontakt, Kundenkonto, Produktinteressen, sensible Daten und Marketingkanäle im Preference Center als getrennte Optionen abbilden.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 10,
"evidence": "Formulare nein, Widerruf\/Widerspruch im Hinweis ja.",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"manual_review": false
},
{
"id": "downstream_sync",
"label": "Downstream-Sync in CRM, Tags und Anbieter-Systeme",
"owner": "IT\/CRM",
"action": "Präferenzänderungen in Echtzeit an Tag Manager, CRM, E-Mail\/SMS, Support und Vendor-Systeme synchronisieren und Fehler queue-basiert nacharbeiten.",
"passed": false,
"status": "prüfen",
"weight": 8,
"evidence": "Aus öffentlichem Website-Scan nicht beweisbar.",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"manual_review": true
},
{
"id": "versioning_localization",
"label": "Versionierung, Region und Sprache je Präferenz",
"owner": "Compliance\/IT",
"action": "Preference-Center-Konfigurationen mit Version, Sprache, Region, Rechtsraum und Änderungsdatum verwalten.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 6,
"evidence": "CMP erkannt nein, Prüfbeleg ja.",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"manual_review": false
}
],
"score": 60,
"status": "ausbaufähig",
"summary": "Preference-Center-Readiness 60\/100; 5\/9 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"available": true,
"gap_count": 4,
"disclaimer": "Aus Website- und Browser-Evidenz abgeleitete Preference-Center-Readiness. Interne Consent-Logs, CRM-Syncs und Nutzerkonten kann SaferPage nur als Betreiber-Nachweis anfordern, nicht öffentlich beweisen.",
"check_count": 9,
"topic_count": 4,
"cmp_detected": false,
"passed_count": 5,
"priority_actions": [
"Ablehnen- und Widerrufspfad technisch testen; nach Ablehnen dürfen keine neuen nicht notwendigen Kontakte\/Cookies entstehen.",
"Newsletter, Kontakt, Kundenkonto, Produktinteressen, sensible Daten und Marketingkanäle im Preference Center als getrennte Optionen abbilden.",
"Präferenzänderungen in Echtzeit an Tag Manager, CRM, E-Mail\/SMS, Support und Vendor-Systeme synchronisieren und Fehler queue-basiert nacharbeiten.",
"Preference-Center-Konfigurationen mit Version, Sprache, Region, Rechtsraum und Änderungsdatum verwalten."
],
"reject_effective": false,
"source_artifacts": [
"consent_audit",
"consent_banner_ux_analysis",
"browser_analysis",
"cookie_declaration_document",
"legal_basis_matrix",
"audit_receipt"
],
"preference_topics": [
{
"id": "cookies_tracking",
"label": "Cookies, Tracker und Gerätezugriff",
"owner": "Marketing\/IT",
"scope": "Cookie-Banner, CMP, Tag Manager, externe Skripte",
"status": "aufbauen",
"evidence": "CMP nein, Einstellungen 0, Cookie-Zeilen 2.",
"withdrawal_path": "Dauerhafter Cookie-Einstellungslink und Reject-Test.",
"legal_basis_hint": "Einwilligung für nicht notwendige Zwecke; technisch notwendige Zwecke dokumentieren."
},
{
"id": "communications",
"label": "Newsletter, Kontakt und Kommunikationspräferenzen",
"owner": "CRM\/Support",
"scope": "Newsletter, Kontaktformular, Support, Kundenkonto",
"status": "nicht eindeutig erkannt",
"evidence": "Formulare 0, Datenschutzkontext nein.",
"withdrawal_path": "Abmelden, Widerspruch, Kanal-\/Themenauswahl und Sperrliste.",
"legal_basis_hint": "Einwilligung, Vertrag oder berechtigtes Interesse je Kanal\/Zweck trennen."
},
{
"id": "profiling_ai_ads",
"label": "Personalisierung, Profiling, Ads und AI-Training",
"owner": "Marketing\/Product\/Legal",
"scope": "Werbung, Analytics, Profiling, AI-\/Model-Training, Lookalike Audiences",
"status": "prüfen",
"evidence": "Consent-Bezug 3, TCF-Vendors 0.",
"withdrawal_path": "Profiling-\/Ads-\/AI-Nutzung getrennt steuerbar machen.",
"legal_basis_hint": "Einwilligung\/Opt-out, Art.-22-\/AI-Bezug und Zweckbindung prüfen."
},
{
"id": "sensitive_data",
"label": "Sensible Daten und besondere Zwecke",
"owner": "Datenschutz\/Fachbereich",
"scope": "Gesundheit, Bewerbungen, Kinder, Finanzdaten, genaue Standortdaten",
"status": "Betreiber prüfen",
"evidence": "Öffentlicher Scan kann interne besondere Datenkategorien nur begrenzt erkennen.",
"withdrawal_path": "Spezifische Einwilligung, Widerruf und Lösch-\/Sperrprozess.",
"legal_basis_hint": "Ausdrückliche Einwilligung oder besondere Rechtsgrundlage; Datenminimierung."
}
],
"consent_state_count": 4,
"evidence_requirements": [
{
"id": "consent_record",
"why": "Auditfähigkeit braucht mehr als ein Banner: Zeitpunkt, Zweck, Version, Quelle, Region und Widerruf müssen nachvollziehbar sein.",
"label": "Consent-\/Preference-Datensatz",
"owner": "Compliance\/IT",
"status": "teilweise",
"expected_evidence": "Consent-ID, gehashter Nutzerbezug, Zweckliste, Banner-\/Notice-Version, Timestamp, Region, Quelle, Widerrufszeitpunkt."
},
{
"id": "sync_log",
"why": "Präferenzen müssen in CRM, E-Mail, Tagging, Support und Vendor-Systemen tatsächlich wirken.",
"label": "Downstream-Sync-Protokoll",
"owner": "IT\/CRM",
"status": "manuell prüfen",
"expected_evidence": "Sync-Zielsysteme, letzte erfolgreiche Übertragung, Fehlerqueue, Retry-Log und manuelle Korrektur."
},
{
"id": "withdrawal_test",
"why": "Widerruf muss so einfach wirken wie Erteilung und technisch belegbar sein.",
"label": "Widerrufs- und Reject-Test",
"owner": "Marketing\/IT",
"status": "fehlt",
"expected_evidence": "Browser-Test Default\/Ablehnen\/Akzeptieren\/GPC, Tag-Diff, Cookie-Diff und Screenshot des Einstellungswegs."
}
],
"settings_control_count": 0,
"evidence_requirement_count": 3
},
"retention_deletion_readiness": {
"rows": [
{
"id": "retention_notice",
"label": "Speicherfristen und Löschung im Datenschutzhinweis",
"owner": "Datenschutz\/Content",
"action": "Speicherfristen, Löschkriterien, Rechtsgrundlagen und Betroffenenrechte je Datenkategorie verständlich ergänzen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 12,
"evidence": "Entwurf aus Scan-Evidenz: 0 Cookie(s), 0 Drittanbieter-Domain(s), 2 Storage-Key(s).",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"manual_review": false
},
{
"id": "cookie_retention",
"label": "Cookie-\/Storage-Laufzeiten bewertet",
"owner": "Marketing\/IT",
"action": "Cookie-Laufzeiten auf Zweckbindung prüfen, unnötig lange Laufzeiten kürzen und Cookie-Erklärung aktualisieren.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 12,
"evidence": "Cookies 2, fehlende Laufzeit 0, Retention-Risiken 0, langlebige Hinweise 2.",
"guide_url": "\/guides\/cookie-laufzeiten-und-zwecke-pruefen",
"manual_review": false
},
{
"id": "data_inventory_retention",
"label": "Dateninventar mit Datenarten und Systemen",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"action": "Je Datenart Quelle, System, Speicherfrist, Löschtrigger und Fachbereich im RoPA\/Data Map ergänzen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 14,
"evidence": "2 Verarbeitungstätigkeit(en), 13 Data-Map-Knoten, 0 Datenart(en).",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"manual_review": false
},
{
"id": "legal_basis_retention",
"label": "Rechtsgrundlage, Zweck und Aufbewahrung verknüpft",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"action": "Retention je Zweck\/Rechtsgrundlage dokumentieren: Vertrag, Einwilligung, berechtigtes Interesse, gesetzliche Aufbewahrung, Verjährung.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 10,
"evidence": "3 Rechtsgrundlagenzeile(n) im Report.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"manual_review": false
},
{
"id": "erasure_workflow",
"label": "Löschanfragen mit DSAR-Workflow verbunden",
"owner": "Datenschutz\/Support\/IT",
"action": "Art.-17-Löschung, Einschränkung, Widerspruch, Vendor-Tasking und Abschlussnachweis im DSAR-Workflow verbinden.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 12,
"evidence": "DSAR-Workflow-Readiness 38\/100; 4\/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 6 Lücke(n) oder manuelle Betreiber-Nachweise offen.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"manual_review": false
},
{
"id": "vendor_deletion",
"label": "Vendor-\/Processor-Löschung und Rückgabe steuerbar",
"owner": "Legal\/Vendor Owner",
"action": "AVV\/DPA, Rückgabe\/Löschung, Unterauftragsverarbeiter, Backup-Fristen und Nachweis je Anbieter prüfen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 10,
"evidence": "Keine externen Anbieter für eine Due-Diligence-Bewertung erkannt.",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren",
"manual_review": false
},
{
"id": "backup_legal_hold",
"label": "Backups, Legal Hold und Ausnahmen geregelt",
"owner": "Legal\/IT",
"action": "Backup-Retention, gesetzliche Aufbewahrung, Legal Hold, Sperrvermerk und Löschaufschub als Betreiberregel dokumentieren.",
"passed": false,
"status": "prüfen",
"weight": 8,
"evidence": "Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"manual_review": true
},
{
"id": "minimization_trigger",
"label": "Datenminimierung und Löschtrigger bei Formularen",
"owner": "Fachbereich\/Datenschutz",
"action": "Formulare auf Pflichtfelder, Zweckbindung, Double-Opt-in, Löschfrist und CRM-\/Support-Weitergabe prüfen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 8,
"evidence": "Formulare 0, Datenschutzkontext nein.",
"guide_url": "\/guides\/formulare-datenschutzkonform-absichern",
"manual_review": false
},
{
"id": "deletion_evidence",
"label": "Löschprotokoll und Integritätsnachweis",
"owner": "Compliance\/IT",
"action": "Löschläufe, Negativsuche, Ausnahmen, Vendor-Rückmeldungen und Abschluss mit Hash-\/Audit-Nachweis protokollieren.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 10,
"evidence": "Prüfbeleg vorhanden, Root-Hash bf3a5f37fa9287a1.",
"guide_url": "\/methodik",
"manual_review": false
},
{
"id": "change_monitoring",
"label": "Change Trigger für Retention-Risiken",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"action": "Neue Cookies, Formulare, Anbieter, Datenflüsse und Rechtsänderungen als Retention-Review auslösen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 8,
"evidence": "Alerts 0, Regulatory-Pflichten 8.",
"guide_url": "\/monitoring",
"manual_review": false
}
],
"score": 58,
"status": "ausbaufähig",
"summary": "Retention-\/Deletion-Readiness 58\/100; 6\/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"available": true,
"gap_count": 4,
"disclaimer": "Automatisch aus öffentlicher Website-Evidenz und SaferPage-Artefakten abgeleitete Retention-\/Deletion-Readiness. Interne Systeme, Backups, gesetzliche Aufbewahrung und tatsächliche Löschläufe muss der Betreiber fachlich ergänzen.",
"check_count": 10,
"cookie_count": 2,
"passed_count": 6,
"schedule_count": 4,
"priority_actions": [
"Je Datenart Quelle, System, Speicherfrist, Löschtrigger und Fachbereich im RoPA\/Data Map ergänzen.",
"Art.-17-Löschung, Einschränkung, Widerspruch, Vendor-Tasking und Abschlussnachweis im DSAR-Workflow verbinden.",
"AVV\/DPA, Rückgabe\/Löschung, Unterauftragsverarbeiter, Backup-Fristen und Nachweis je Anbieter prüfen.",
"Backup-Retention, gesetzliche Aufbewahrung, Legal Hold, Sperrvermerk und Löschaufschub als Betreiberregel dokumentieren."
],
"source_artifacts": [
"cookie_inventory",
"cookie_declaration_document",
"privacy_notice_draft",
"processing_activity_record",
"data_flow_map",
"vendor_due_diligence",
"dsar_workflow_readiness",
"legal_basis_matrix",
"monitoring_alert_digest"
],
"deletion_workflow": [
{
"id": "identify",
"owner": "Datenschutz\/Support",
"phase": "Identifizieren",
"action": "Datenart, Zweck, Systeme, Anbieter und Rechtsgrundlage bestimmen.",
"timebox": "Tag 0-3",
"evidence": "DSAR-Ticket, RoPA\/Data Map, Vendor Register."
},
{
"id": "hold_check",
"owner": "Legal\/Fachbereich",
"phase": "Legal Hold & Aufbewahrung",
"action": "Gesetzliche Aufbewahrung, Verjährung, Betrugsprävention und Sperrung statt Löschung prüfen.",
"timebox": "Tag 3-7",
"evidence": "Hold-Entscheidung, Rechtsgrund, Sperrvermerk."
},
{
"id": "execute",
"owner": "IT\/Vendor Owner",
"phase": "Löschung \/ Sperrung",
"action": "System- und Vendor-Aufgaben ausführen, Backups\/Archive nach Retention-Regel behandeln.",
"timebox": "Tag 7-21",
"evidence": "Löschlauf, Vendor-Bestätigung, technische Logs."
},
{
"id": "verify",
"owner": "Datenschutz\/Compliance",
"phase": "Nachweis & Antwort",
"action": "Negativsuche, Ausnahmen und Abschlussantwort dokumentieren.",
"timebox": "bis Tag 30",
"evidence": "Deletion-Log, Abschlussnotiz, Antwortkopie."
}
],
"retention_schedule": [
{
"id": "cookies_storage",
"owner": "Marketing\/IT",
"source": "Browser-\/Cookie-Inventar",
"evidence": "2 Cookie-\/Storage-Eintrag\/Einträge; Retention-Risiken 0.",
"data_category": "Cookies, LocalStorage und SessionStorage",
"deletion_trigger": "Ablauf, Widerruf, Zweckende, technische Bereinigung",
"default_retention": "Session bis 13 Monate je Zweck prüfen"
},
{
"id": "contact_forms",
"owner": "Fachbereich\/Datenschutz",
"source": "Formular- und Datenartenanalyse",
"evidence": "Formulare 0, Datenarten 0.",
"data_category": "Kontakt-, Newsletter- und Formularangaben",
"deletion_trigger": "Anfrage erledigt, Abmeldung, Zweckende, Löschanfrage",
"default_retention": "Zweckende plus notwendige Nachweis-\/Verjährungsfrist"
},
{
"id": "vendor_logs",
"owner": "Vendor Owner\/Legal",
"source": "Vendor Register \/ Data Map",
"evidence": "0 Anbieter, 0 DPA-Prüfungen.",
"data_category": "Drittanbieter-, Tracking- und Supportdaten",
"deletion_trigger": "Vendor-Offboarding, Zweckende, DSAR-Löschung, Vertragsende",
"default_retention": "Nach Anbieterzweck, AVV\/DPA und Transferprüfung"
},
{
"id": "security_audit_logs",
"owner": "Compliance\/IT",
"source": "Audit Receipt \/ Evidence Pack",
"evidence": "Prüfbeleg und Hash-Manifest als Nachweisquelle.",
"data_category": "Security-, Consent- und Audit-Nachweise",
"deletion_trigger": "Fristablauf, Zweckende, Archivierung oder Rechtsgrund entfällt",
"default_retention": "Nachweispflicht und Sicherheitsbedarf fachlich festlegen"
}
],
"workflow_step_count": 4,
"retention_risk_count": 2,
"evidence_requirements": [
{
"id": "retention_matrix",
"label": "Retention Matrix",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"status": "vorbereitet",
"expected_evidence": "Datenkategorie, Zweck, Rechtsgrundlage, Speicherfrist, Löschtrigger, Owner."
},
{
"id": "deletion_log",
"label": "Deletion Log",
"owner": "Compliance\/IT",
"status": "Betreiber-Nachweis",
"expected_evidence": "Ticket, Suchlauf, Lösch-\/Sperraktion, Ausnahmen, Vendor-Antworten, Abschluss."
},
{
"id": "vendor_certificate",
"label": "Vendor-Löschbestätigung",
"owner": "Vendor Owner\/Legal",
"status": "nicht einschlägig",
"expected_evidence": "AVV\/DPA-Klausel, Löschbestätigung, Subprozessor-Rückmeldung, Backup-Frist."
},
{
"id": "backup_policy",
"label": "Backup-\/Archiv-Regel",
"owner": "IT\/Legal",
"status": "Betreiber-Nachweis",
"expected_evidence": "Backup-Retention, Restore-Sperre, Legal Hold, endgültige Löschung nach Fristablauf."
}
]
},
"scan_configuration_readiness": {
"rows": [
{
"id": "transparent_user_agent",
"label": "Crawler\/User-Agent transparent",
"owner": "IT\/Compliance",
"action": "User-Agent mit Kontakt-\/Bot-URL beibehalten und in Betreiberhinweisen erklären.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 12,
"evidence": "User-Agent: SaferPageCrawler\/0.3 (+https:\/\/saferpage.de\/bot; schedules passive DACH website checks; report examples: https:\/\/saferpage.de\/tests); Bot-Seite https:\/\/saferpage.de\/bot.",
"guide_url": "\/bot",
"manual_review": false
},
{
"id": "headless_chromium",
"label": "Headless-Chromium-Browserlauf dokumentiert",
"owner": "IT",
"action": "Browserlauf, Screenshot und Netzwerkbelege als Standardnachweis weiterführen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 12,
"evidence": "Renderer playwright-chromium, Browser-Requests 15.",
"guide_url": "\/methodik",
"manual_review": false
},
{
"id": "sitemap_scope",
"label": "Sitemap und interne Linkziele im Scope",
"owner": "Website-Betrieb",
"action": "Sitemap, Footer, Datenschutz, Impressum, Kontakt und Formularseiten als Crawl-Scope pflegen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 12,
"evidence": "Sitemap-URLs 0, Sitemap-Quellen 1, interne Linkziele 0.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"manual_review": false
},
{
"id": "prioritized_page_sampling",
"label": "Priorisierte Unterseiten werden geprüft",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"action": "Pflichtseiten, Formularseiten und Cookie-\/Datenschutzseiten regelmäßig als priorisierte Stichprobe prüfen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 10,
"evidence": "0 Unterseite(n) abgerufen, 0 im Nachweispack, Sample-Limit 4.",
"guide_url": "\/methodik",
"manual_review": false
},
{
"id": "consent_state_simulation",
"label": "Consent-Zustände und GPC im Scanprofil",
"owner": "Marketing\/IT",
"action": "Default, Ablehnen, Akzeptieren und GPC weiter als getrennte Zustände gegen Cookies\/Requests vergleichen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 10,
"evidence": "4 Consent-Zustand\/Zustände im Evidence Pack.",
"guide_url": "\/guides\/tracking-und-consent-reparieren",
"manual_review": false
},
{
"id": "sanitized_request_samples",
"label": "Sanitisierte Request-Samples statt Rohdaten",
"owner": "Security\/Datenschutz",
"action": "Sanitisierung beibehalten: keine Cookie-Werte, keine vollständigen Request-URLs, aber genug Beleg für Betreiberentscheidungen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 8,
"evidence": "0 Request-Sample(s); Nachweise enthalten keine vollständigen Request-URLs.",
"guide_url": "\/methodik",
"manual_review": false
},
{
"id": "recrawl_monitoring",
"label": "Wiederholungsscans und Monitoring-Alerts angebunden",
"owner": "Compliance\/IT",
"action": "Wiederholungsscans mit Alert-Routing und Historie als festen Betriebsprozess nutzen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 12,
"evidence": "Alerts 0, Historie 2, Hash-Chain-Zeilen 2.",
"guide_url": "\/monitoring",
"manual_review": false
},
{
"id": "dach_crawler_queue",
"label": "DACH-\/Deutschraum-Crawler operationalisiert",
"owner": "IT\/Redaktion",
"action": "Deutschsprachige Seed-Listen, Refresh-Grenzen, Parallelität und Fehlerquote überwachen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 10,
"evidence": "Queue 60, deutschsprachige Checks 89, besucht 139, refreshed 0\/0.",
"guide_url": "\/tests",
"manual_review": false
},
{
"id": "crawl_performance_guardrails",
"label": "Performance-Grenzen für schonende Scans",
"owner": "IT",
"action": "Concurrency, Timeout, Delay und Sample-Limits je Zielgruppe dokumentieren und bei großen Crawls vorsichtig erhöhen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 8,
"evidence": "Sample-Limit 4, Evidence-Pages 0, Crawler-UA SaferPageCrawler\/0.3 (+https:\/\/saferpage.de\/bot; schedules passive DACH website checks; report examples: https:\/\/saferpage.de\/tests).",
"guide_url": "\/methodik",
"manual_review": false
},
{
"id": "evidence_exportability",
"label": "Scan-Konfiguration exportierbar",
"owner": "Compliance\/IT",
"action": "Scanprofil, Scope, User-Agent, Renderer, Limitierungen und Exportpaket für Audits versioniert speichern.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 8,
"evidence": "Prüfbeleg vorhanden, Evidence Pack vorhanden.",
"guide_url": "\/methodik",
"manual_review": false
},
{
"id": "custom_header_allowlist",
"label": "Allowlist-\/Custom-Header-Prozess für Betreiber",
"owner": "IT\/Security",
"action": "Optionalen Betreiber-Header für Whitelisting, Staging-Scans und Login-\/Sonderbereiche als kontrollierten Prozess definieren.",
"passed": false,
"status": "prüfen",
"weight": 8,
"evidence": "Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.",
"guide_url": "\/methodik",
"manual_review": true
}
],
"score": 73,
"status": "ausbaufähig",
"summary": "Scan-Configuration-\/Monitoring-Readiness 73\/100; 8\/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 3 Lücke(n) oder Betreiber-Nachweise offen.",
"available": true,
"gap_count": 3,
"disclaimer": "Automatisch aus Scan-Evidenz und Crawler-Status abgeleitete Scan-Konfigurations-Readiness. Tiefe Scans, Login-Bereiche, Allowlisting und Custom Header brauchen eine ausdrückliche Betreiberfreigabe.",
"check_count": 11,
"crawl_scope": [
{
"id": "homepage",
"source": "Startseite",
"coverage": "geprüft",
"evidence": "https:\/\/berlin.klausurgutachten.de\/",
"next_step": "Startseite als Eintrittspunkt stabil halten."
},
{
"id": "sitemap",
"source": "Sitemap",
"coverage": "nicht erkannt",
"evidence": "0 URL(s), Quellen 1.",
"next_step": "Sitemap aktuell halten und wichtige Datenschutz-\/Formularseiten aufnehmen."
},
{
"id": "internal_links",
"source": "Interne Linkstruktur",
"coverage": "gering",
"evidence": "0 Linkziel(e), 0 abgerufen.",
"next_step": "Pflichtseiten und Nutzerpfade sichtbar verlinken."
},
{
"id": "consent_paths",
"source": "Consent-Pfade",
"coverage": "geprüft",
"evidence": "4 Zustand\/Zustände.",
"next_step": "Ablehnen, Akzeptieren, Einstellungen und GPC je Release testen."
}
],
"scope_count": 4,
"passed_count": 8,
"profile_count": 3,
"config_profiles": [
{
"id": "manual_public",
"label": "Manueller öffentlicher Website-Check",
"owner": "Betreiber\/Prüfer",
"scope": "Startseite, HTTP\/DNS\/TLS, Headless Chromium, Consent-Zustände, Screenshot, priorisierte Unterseiten.",
"status": "aktiv",
"cadence": "bei Bedarf",
"user_agent": "SaferPageCrawler\/0.3 (+https:\/\/saferpage.de\/bot; schedules passive DACH website checks; report examples: https:\/\/saferpage.de\/tests)"
},
{
"id": "dach_recrawl",
"label": "Deutschsprachiger Wiederholungscrawler",
"owner": "SaferPage IT",
"scope": "Gespeicherte DACH-\/DE-Seiten, Refresh-Kandidaten, Queue und Monitoring.",
"status": "aktiv",
"cadence": "systemd timer \/ refresh-days",
"user_agent": "SaferPageCrawler\/0.3 (+https:\/\/saferpage.de\/bot; schedules passive DACH website checks; report examples: https:\/\/saferpage.de\/tests)"
},
{
"id": "operator_deep_scan",
"label": "Betreiber-Deep-Scan mit Freigabe",
"owner": "Betreiber IT\/Security",
"scope": "Staging, Login-Bereiche, Custom Header, Whitelist, höhere Tiefe.",
"status": "Betreiber-Nachweis",
"cadence": "vor Go-live und nach Releases",
"user_agent": "SaferPageBot\/0.2 (+https:\/\/saferpage.de\/bot; passive website safety check; no attack tests)"
}
],
"priority_actions": [
"Sitemap, Footer, Datenschutz, Impressum, Kontakt und Formularseiten als Crawl-Scope pflegen.",
"Pflichtseiten, Formularseiten und Cookie-\/Datenschutzseiten regelmäßig als priorisierte Stichprobe prüfen.",
"Optionalen Betreiber-Header für Whitelisting, Staging-Scans und Login-\/Sonderbereiche als kontrollierten Prozess definieren."
],
"source_artifacts": [
"audit_evidence_pack",
"site_coverage_analysis",
"monitoring_alert_digest",
"scan_history_analysis",
"scan_history_chain_digest",
"audit_receipt",
"crawler_status"
],
"crawler_queue_count": 60,
"monitoring_controls": [
{
"id": "refresh_policy",
"label": "Refresh-Policy",
"owner": "IT",
"status": "prüfen",
"evidence": "0 Refresh-Scan(s), 0 Kandidat(en)."
},
{
"id": "queue_health",
"label": "Queue Health",
"owner": "IT",
"status": "aktiv",
"evidence": "Queue 60, Fehler 25."
},
{
"id": "alert_routing",
"label": "Alert Routing",
"owner": "Compliance\/IT",
"status": "aufbauen",
"evidence": "0 Monitoring-Alert(s)."
},
{
"id": "public_feeds",
"label": "Öffentliche Monitoring-Feeds",
"owner": "SaferPage",
"status": "vorhanden",
"evidence": "\/monitoring\/feed.json und \/monitoring\/feed.xml."
}
],
"crawler_german_count": 89,
"evidence_requirements": [
{
"id": "scan_profile",
"label": "Scanprofil",
"owner": "IT\/Compliance",
"status": "vorhanden",
"expected_evidence": "User-Agent, Renderer, Kontext, Bot-URL, Zeitstempel und Ziel-URL."
},
{
"id": "crawl_scope_manifest",
"label": "Crawl-Scope-Manifest",
"owner": "Website-Betrieb",
"status": "aufbauen",
"expected_evidence": "Startseite, Sitemap-Quellen, priorisierte Unterseiten, Ausschlüsse und Sampling-Grenzen."
},
{
"id": "recrawl_log",
"label": "Recrawl-\/Monitoring-Log",
"owner": "Compliance\/IT",
"status": "teilweise",
"expected_evidence": "Scan-Historie, Score-Deltas, Alerts, Queue, Fehler und Refresh-Kandidaten."
},
{
"id": "operator_authorization",
"label": "Betreiberfreigabe für Deep-Scans",
"owner": "Betreiber IT\/Security",
"status": "Betreiber-Nachweis",
"expected_evidence": "Freigabe, Allowlist-Header, erlaubte Tiefe, Login-\/Staging-Scope und Rate Limits."
}
],
"monitoring_control_count": 4
},
"accessibility_statement_draft": {
"url": "https:\/\/berlin.klausurgutachten.de\/",
"host": "klausurgutachten.de",
"score": 92,
"status": "Teilweise konform im automatischen Basischeck",
"summary": "Entwurf mit 1 bekannten Barrierefreiheits-Punkt(en) aus dem Scan.",
"standard": "WCAG 2.2 orientierter Basischeck \/ BFSG-Betreiberentwurf",
"available": true,
"disclaimer": "Automatisch aus SaferPage-HTML- und Browser-Signalen abgeleitet; ersetzt keine vollständige BITV-\/WCAG-Prüfung und keine Rechtsberatung.",
"text_blocks": [
{
"text": "Die Website klausurgutachten.de (https:\/\/berlin.klausurgutachten.de\/) wurde mit einem automatisierten SaferPage-Basischeck geprüft. Ergebnis: Teilweise konform im automatischen Basischeck. Der Check orientiert sich an WCAG 2.2-Basissignalen und typischen BFSG\/EAA-Betreiberpflichten.",
"title": "Stand der Vereinbarkeit"
},
{
"text": "Im automatischen Basischeck wurden folgende Punkte als nicht vollständig belegt markiert: Überschriftenstruktur (WCAG 1.3.1 Info and Relationships \/ 2.4.6 Headings and Labels).",
"title": "Nicht barrierefreie Inhalte"
},
{
"text": "Diese Entwurfsfassung wurde aus einem automatisierten technischen Kurzcheck erstellt. Vor Veröffentlichung sollten Tastaturbedienung, Screenreader-Nutzung, Kontraste, Fokusführung, PDFs und eingebundene Dienste manuell geprüft werden.",
"title": "Erstellung dieser Erklärung"
},
{
"text": "Bitte ergänzen Sie eine barrierefreie Kontaktmöglichkeit, über die Nutzer Barrieren melden und Informationen in zugänglicher Form anfordern können.",
"title": "Feedback und Kontakt"
},
{
"text": "Bitte ergänzen Sie die zuständige Durchsetzungs-, Marktüberwachungs- oder Schlichtungsstelle für Ihr Angebot und Ihren Sitz.",
"title": "Durchsetzungsverfahren"
}
],
"generated_at": "2026-06-07T12:25:06+00:00",
"known_issues": [
{
"fix": "Eine klare H1 und sinnvoll verschachtelte Zwischenüberschriften einsetzen.",
"wcag": "WCAG 1.3.1 Info and Relationships \/ 2.4.6 Headings and Labels",
"title": "Überschriftenstruktur",
"impact": "mittel",
"evidence": "0 H1 und 0 Überschrift(en) im HTML-Sample.",
"guide_url": "\/guides\/barrierefreiheit-cookie-banner-formulare"
}
],
"high_impact_count": 0,
"known_issue_count": 1,
"recommended_next_steps": [
"Kontakt- und Durchsetzungsstelle mit echten Betreiberangaben ergänzen.",
"Alle markierten WCAG-Punkte technisch beheben und danach erneut prüfen.",
"Manuelle Tastatur-, Screenreader-, Kontrast- und PDF-Prüfung dokumentieren.",
"Erklärung nach Änderungen an Website, CMP oder Templates aktualisieren."
]
},
"data_discovery_classification": {
"rows": [
{
"id": "personal_data_inventory",
"label": "Personenbezogene Datenarten inventarisiert",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"action": "Datenarten aus Formularen, Tracking, Cookies, Accounts, Support und Vendor-Flüssen zentral klassifizieren.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 14,
"evidence": "0 Datenart(en), Formulare 0, Dateneingabe nein.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"manual_review": false
},
{
"id": "field_level_classification",
"label": "Feld-\/Signal-Klassifizierung vorbereitet",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"action": "Formularfelder, Cookie-\/Storage-Schlüssel, URL-Parameter und Request-Signale nach Datenklasse, Zweck und Risiko klassifizieren.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 12,
"evidence": "Formulare 0, Cookies 2, Storage 0, Tracking-Storage-Hinweise 0.",
"guide_url": "\/guides\/formulare-datenschutzkonform-absichern",
"manual_review": false
},
{
"id": "sensitive_data_detection",
"label": "Sensitive-\/PII-Risiken erkannt und priorisiert",
"owner": "Security\/Datenschutz",
"action": "E-Mail, Telefon, IDs, Gesundheits-\/Finanz-\/Kinder-\/Profiling-Signale und URL-Leaks als sensitive Datenrisiken priorisieren.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 12,
"evidence": "0 PII-\/Datenleck-Hinweis(e) aus URL-, Formular- und Browserkontext.",
"guide_url": "\/guides\/pii-und-url-datenlecks-vermeiden",
"manual_review": false
},
{
"id": "data_map_lineage",
"label": "Data Map und Lineage ableitbar",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"action": "Quelle, Empfänger, System, Vendor, Transfer, Speicherort und Löschtrigger je Datenfluss pflegen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 14,
"evidence": "13 Knoten, 12 Datenfluss-Kanten, hohe Risiken 0.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"manual_review": false
},
{
"id": "ropa_processing_link",
"label": "RoPA\/Verarbeitungstätigkeiten verbunden",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"action": "Klassifizierte Datenarten mit RoPA, Zweck, Rechtsgrundlage, Empfänger, Speicherfrist und TOMs verbinden.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 12,
"evidence": "2 Verarbeitungstätigkeit(en).",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"manual_review": false
},
{
"id": "vendor_data_stores",
"label": "Vendor-\/Drittanbieter-Datenspeicher klassifiziert",
"owner": "Vendor Owner\/Datenschutz",
"action": "Vendor-Datenkategorien, Tracking-\/Support-\/Marketing-Systeme, Transfer und Subprozessoren in Discovery einbeziehen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 10,
"evidence": "Vendor-Lifecycle-Readiness 49\/100; 6\/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 5 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren",
"manual_review": false
},
{
"id": "dsar_search_scope",
"label": "DSAR-Suchscope aus Discovery ableitbar",
"owner": "Datenschutz\/Support\/IT",
"action": "Data Discovery als Suchmanifest für Auskunft, Löschung, Widerspruch, Portabilität und Vendor-Tasking nutzen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 10,
"evidence": "DSAR-Workflow-Readiness 38\/100; 4\/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 6 Lücke(n) oder manuelle Betreiber-Nachweise offen.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"manual_review": false
},
{
"id": "assessment_prefill",
"label": "Assessments mit Discovery-Daten vorbefüllbar",
"owner": "Datenschutz\/Product",
"action": "PIA\/DPIA\/TIA\/Vendor\/AI-Fragen mit Datenklassen, Systemen, Empfängern und Risiken automatisch vorbefüllen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 9,
"evidence": "Assessment-Automation-Readiness 63\/100; 7\/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"manual_review": false
},
{
"id": "retention_classification",
"label": "Retention und Löschung nach Datenklasse steuerbar",
"owner": "Datenschutz\/Legal\/IT",
"action": "Retention Schedule, Löschtrigger, Legal Hold und Vendor-Löschung je Datenklasse ableiten.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 9,
"evidence": "Retention-\/Deletion-Readiness 58\/100; 6\/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"manual_review": false
},
{
"id": "evidence_export",
"label": "Discovery Evidence exportierbar",
"owner": "Compliance\/IT",
"action": "Klassifikationsentscheidungen, Quellen, Beispiele, Hash-Manifest und Exportpaket auditfähig speichern.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 8,
"evidence": "Prüfbeleg vorhanden, Root-Hash bf3a5f37fa9287a1.",
"guide_url": "\/methodik",
"manual_review": false
},
{
"id": "connected_scanners",
"label": "Konnektoren zu internen Datenbanken\/SaaS-Systemen",
"owner": "IT\/Data Owner",
"action": "Für echte Field-Level-Discovery interne Datenbanken, CRM, DWH, Support, Marketing und Cloud Stores anbinden.",
"passed": false,
"status": "prüfen",
"weight": 8,
"evidence": "Aus öffentlichem Website-Scan nicht beweisbar.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"manual_review": true
}
],
"score": 64,
"status": "ausbaufähig",
"summary": "Data-Discovery-\/Classification-Readiness 64\/100; 7\/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"available": true,
"gap_count": 4,
"disclaimer": "Automatisch aus Website-, Browser- und SaferPage-Artefakten abgeleitete Discovery-\/Classification-Readiness. Echte Field-Level-Discovery in internen Datenbanken und SaaS-Systemen erfordert Betreiber-Konnektoren und Berechtigungen.",
"check_count": 11,
"passed_count": 7,
"source_count": 4,
"classifier_rules": [
{
"id": "email_phone",
"rule": "E-Mail, Telefon, Kontaktfelder",
"action": "Formularzweck, Rechtsgrundlage und Speicherfrist dokumentieren.",
"risk_level": "mittel",
"classification": "Kontakt-\/Identifikationsdaten"
},
{
"id": "tracking_ids",
"rule": "Cookie-\/Storage-\/Analytics-Identifier",
"action": "Consent, Zweck, Laufzeit, Anbieter und Widerruf prüfen.",
"risk_level": "hoch",
"classification": "Online-Identifier\/Tracking"
},
{
"id": "url_pii",
"rule": "PII in URL, Query oder Referrer",
"action": "URL-Parameter entfernen, Referrer-Policy setzen und Tracking begrenzen.",
"risk_level": "hoch",
"classification": "Datenleck \/ sensitive Übermittlung"
},
{
"id": "vendor_transfer",
"rule": "Drittanbieter- und Transferdaten",
"action": "DPA\/TIA, Region, Subprozessoren und Datenklasse prüfen.",
"risk_level": "hoch",
"classification": "Empfänger-\/Transferdaten"
}
],
"priority_actions": [
"Datenarten aus Formularen, Tracking, Cookies, Accounts, Support und Vendor-Flüssen zentral klassifizieren.",
"Vendor-Datenkategorien, Tracking-\/Support-\/Marketing-Systeme, Transfer und Subprozessoren in Discovery einbeziehen.",
"Data Discovery als Suchmanifest für Auskunft, Löschung, Widerspruch, Portabilität und Vendor-Tasking nutzen.",
"Für echte Field-Level-Discovery interne Datenbanken, CRM, DWH, Support, Marketing und Cloud Stores anbinden."
],
"source_artifacts": [
"privacy_notice_draft",
"data_entry_analysis",
"pii_exposure_analysis",
"cookie_inventory",
"cookie_declaration_document",
"processing_activity_record",
"data_flow_map",
"vendor_lifecycle_risk",
"dsar_workflow_readiness",
"privacy_assessment_automation"
],
"discovery_sources": [
{
"id": "website_forms",
"source": "Website-Formulare und Eingabepunkte",
"signals": "0 Formular(e), Datenschutzkontext nein.",
"coverage": "nicht erkannt",
"next_step": "Feldnamen, Pflichtfelder, Zweck und Speicherfrist je Formular erfassen."
},
{
"id": "browser_storage",
"source": "Cookies, Storage und Browser-Requests",
"signals": "Cookies 2, Storage 0, Tracking-Hinweise 0.",
"coverage": "vorhanden",
"next_step": "Identifier und Trackingzwecke gegen Consent\/Notice klassifizieren."
},
{
"id": "data_map",
"source": "RoPA und Data Map",
"signals": "2 Aktivitäten, 13 Knoten, 12 Kanten.",
"coverage": "vorhanden",
"next_step": "Systeme, Empfänger und Datenklassen je Verarbeitung verknüpfen."
},
{
"id": "vendors",
"source": "Vendor Register und Drittanbieter-Matrix",
"signals": "0 Vendor(s).",
"coverage": "aufbauen",
"next_step": "Vendor-Datenkategorien, Transfer und Subprozessoren klassifizieren."
}
],
"pii_finding_count": 0,
"classification_count": 5,
"classifier_rule_count": 4,
"evidence_requirements": [
{
"id": "classification_matrix",
"label": "Classification Matrix",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"status": "vorbereitet",
"expected_evidence": "Datenklasse, Quelle, Beispiel, Zweck, Risiko, Owner, Rechtsgrundlage."
},
{
"id": "sample_manifest",
"label": "Sample-\/Signal-Manifest",
"owner": "Security\/Datenschutz",
"status": "sanitisiert",
"expected_evidence": "Feldnamen, Cookie-\/Storage-Namen, Request-Hosts, keine vollständigen Werte."
},
{
"id": "search_scope",
"label": "DSAR Search Scope",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"status": "aufbauen",
"expected_evidence": "Systeme, Vendoren, Datenklassen, Suchparameter, negative Suchergebnisse."
},
{
"id": "connector_plan",
"label": "Interner Connector-Plan",
"owner": "IT\/Data Owner",
"status": "Betreiber-Nachweis",
"expected_evidence": "CRM, DWH, Support, Marketing, Payment, Cloud Storage, Zugriffskonzept."
}
],
"classification_catalog": [
{
"id": "contact_identifiers",
"label": "Kontakt- und Identifikationsdaten",
"owner": "Datenschutz\/Fachbereich",
"sources": "Formulare 0, PII-Findings 0",
"examples": "Name, E-Mail, Telefon, Kundennummer, Account-ID",
"risk_level": "mittel"
},
{
"id": "online_identifiers",
"label": "Online-Identifier und Trackingdaten",
"owner": "Marketing\/IT",
"sources": "Cookies 2, Storage-Hinweise 0",
"examples": "Cookie-ID, LocalStorage-Key, IP-\/Device-\/Analytics-Identifier",
"risk_level": "hoch"
},
{
"id": "transaction_support",
"label": "Kommunikations-, Support- und Transaktionsdaten",
"owner": "Fachbereich\/Datenschutz",
"sources": "Datenarten 0, Verarbeitungstätigkeiten 2",
"examples": "Kontaktanfrage, Newsletter, Supportfall, Bestellung, Logdaten",
"risk_level": "mittel"
},
{
"id": "sensitive_special",
"label": "Sensible oder besonders schützenswerte Daten",
"owner": "Legal\/Datenschutz",
"sources": "0 PII-\/Datenleck-Hinweis(e) aus URL-, Formular- und Browserkontext.",
"examples": "Gesundheit, Finanzdaten, Minderjährige, Ausweis-\/ID-Daten, Bewerbungsdaten",
"risk_level": "prüfen"
},
{
"id": "vendor_shared",
"label": "Mit Anbietern geteilte Daten",
"owner": "Vendor Owner\/Datenschutz",
"sources": "Vendor Count 0, Datenfluss-Kanten 12",
"examples": "Tracking-, CRM-, Hosting-, CDN-, Support- und Zahlungsdaten",
"risk_level": "prüfen"
}
]
},
"privacy_assessment_automation": {
"rows": [
{
"id": "template_library",
"label": "Assessment-Vorlagen für PIA\/DPIA\/TIA\/Vendor\/AI",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"action": "Standardvorlagen für PIA, DPIA\/DSFA, TIA, Vendor Assessment und AI Risk Assessment versionieren.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 12,
"evidence": "8 Watch-Pflicht(en), 9 DPIA-Risikofaktor(en), 5 AI-Kontrolle(n).",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"manual_review": false
},
{
"id": "auto_prefill",
"label": "Automatische Vorbefüllung aus RoPA, Data Map und Anbietern",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"action": "Assessment-Fragen aus Datenarten, Systemen, Empfängern, Cookies, Formularen und Vendor-Registern vorbefüllen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 15,
"evidence": "2 Verarbeitungstätigkeit(en), 13 Datenknoten, 12 Datenflüsse, 0 Anbieter.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"manual_review": false
},
{
"id": "risk_scoring",
"label": "Risikoscoring und Schwellenentscheidung",
"owner": "Datenschutz\/Product",
"action": "Schwellenentscheidung, Risikofaktoren, Schutzmaßnahmen und Negativentscheidung im Assessment speichern.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 12,
"evidence": "DPIA\/DSFA-Screening: nicht_naheliegend, Risiko-Score 0\/100, 0 ausgelöste Risikofaktor(en), 0 hoch.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"manual_review": false
},
{
"id": "tia_transfer_assessment",
"label": "Transfer Impact Assessment für Drittland-\/Vendor-Risiken",
"owner": "Legal\/Vendor Owner",
"action": "Drittlandtransfer, SCC\/TIA, Anbieterregion, Unterauftragsverarbeiter und Alternativen als Pflichtblock abfragen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 10,
"evidence": "Transferfragen 0, hohe Vendor-Risiken 0.",
"guide_url": "\/guides\/drittlandtransfer-und-anbieter-pruefen",
"manual_review": false
},
{
"id": "vendor_assessment",
"label": "Vendor-Assessment und AVV\/DPA-Prüfung",
"owner": "Legal\/Vendor Owner",
"action": "Anbieterakte mit Zweck, Rolle, AVV\/DPA, TOMs, Transferstatus und Renewal-Frist führen.",
"passed": false,
"status": "fehlt",
"weight": 10,
"evidence": "Keine externen Anbieter für eine Due-Diligence-Bewertung erkannt.",
"guide_url": "\/guides\/drittanbieter-datenschutz-erklaeren",
"manual_review": false
},
{
"id": "ai_assessment",
"label": "AI-\/Automated-Decisioning-Assessment",
"owner": "Datenschutz\/Product\/Legal",
"action": "AI-Use-Cases, Datenquellen, Entscheidungswirkung, Human Review, Transparenz und DPIA-Bezug im Assessment prüfen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 9,
"evidence": "AI-Governance-Readiness 43\/100; 4 Signal(e), 2 erkannt, 0 hohes Risiko, 5 offene Kontrolle(n).",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"manual_review": false
},
{
"id": "mitigation_workflow",
"label": "Mitigation-Workflow mit Owner, SLA und Abnahme",
"owner": "Programm-Owner",
"action": "Assessment-Lücken automatisch in Tickets mit Owner, SLA, Abnahmekriterium und Wiederholungsscan überführen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 12,
"evidence": "Remediation Workflow mit 8 Ticket(s): 0 sofort starten, 4 einplanen, 4 im Backlog.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"manual_review": false
},
{
"id": "evidence_library",
"label": "Evidence Library und Exportnachweise",
"owner": "Compliance\/IT",
"action": "Assessment-Antworten mit Screenshot, Request-\/Cookie-Evidenz, Hash-Manifest und Exportpaket verknüpfen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 10,
"evidence": "Prüfbeleg vorhanden, Root-Hash bf3a5f37fa9287a1.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"manual_review": false
},
{
"id": "approval_routing",
"label": "Freigabe, Sign-off und Eskalation",
"owner": "Programm-Owner",
"action": "Freigabe-Routen für Datenschutz, Legal, Security, Vendor Owner und Produktverantwortliche definieren.",
"passed": false,
"status": "prüfen",
"weight": 7,
"evidence": "Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"manual_review": true
},
{
"id": "change_triggers",
"label": "Change Trigger für neue Anbieter, Cookies, Formulare und Rechtsänderungen",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"action": "Neue Cookies, Anbieter, Formulare, AI-Signale und Rechtsänderungen automatisch als Assessment-Trigger nutzen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 8,
"evidence": "Alerts 0, Regulatory-Pflichten 8.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutz-webseiten-pruefkatalog",
"manual_review": false
},
{
"id": "legal_basis_trace",
"label": "Rechtsgrundlagen- und Zweckbezug je Frage",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"action": "Jede Assessment-Antwort mit Zweck, Rechtsgrundlage, Datenkategorie, Empfänger und Speicherfrist rückverfolgbar machen.",
"passed": true,
"status": "vorhanden",
"weight": 8,
"evidence": "3 Rechtsgrundlagenzeile(n) aus dem Report.",
"guide_url": "\/guides\/datenschutzerklaerung-verbessern",
"manual_review": false
}
],
"score": 63,
"status": "aufbauen",
"summary": "Assessment-Automation-Readiness 63\/100; 7\/11 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 4 Lücke(n) oder manuelle Nachweise offen.",
"available": true,
"gap_count": 4,
"disclaimer": "Automatisch aus SaferPage-Artefakten abgeleitete Assessment-Automation. Sie ersetzt kein internes PIA-\/DPIA-\/TIA-Verfahren, liefert aber Vorbefüllung, Evidence und offene Betreiber-Nachweise.",
"check_count": 11,
"passed_count": 7,
"question_count": 40,
"template_count": 5,
"priority_actions": [
"Assessment-Fragen aus Datenarten, Systemen, Empfängern, Cookies, Formularen und Vendor-Registern vorbefüllen.",
"Drittlandtransfer, SCC\/TIA, Anbieterregion, Unterauftragsverarbeiter und Alternativen als Pflichtblock abfragen.",
"Anbieterakte mit Zweck, Rolle, AVV\/DPA, TOMs, Transferstatus und Renewal-Frist führen.",
"Freigabe-Routen für Datenschutz, Legal, Security, Vendor Owner und Produktverantwortliche definieren."
],
"source_artifacts": [
"dpia_screening",
"processing_activity_record",
"data_flow_map",
"vendor_due_diligence",
"ai_governance_readiness",
"regulatory_watch_readiness",
"remediation_workflow",
"audit_receipt",
"evidence_integrity_manifest"
],
"assessment_questions": [
{
"id": "purpose_data_minimization",
"owner": "Datenschutz\/Product",
"status": "vorbefüllt",
"evidence": "processing_activity_record, data_entry_analysis",
"question": "Sind Zweck, Datenkategorien, Pflichtfelder und Datenminimierung je Verarbeitung dokumentiert?",
"template": "pia",
"auto_answer": "2 Verarbeitungstätigkeit(en), Formular-Kontext nein."
},
{
"id": "high_risk_factors",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"status": "vorbefüllt",
"evidence": "dpia_screening",
"question": "Lösen Tracking, Profiling, sensible Daten, Drittanbieter oder PII-Leaks eine DSFA-Schwelle aus?",
"template": "dpia_threshold",
"auto_answer": "DPIA\/DSFA-Screening: nicht_naheliegend, Risiko-Score 0\/100, 0 ausgelöste Risikofaktor(en), 0 hoch."
},
{
"id": "transfer_context",
"owner": "Legal\/Vendor Owner",
"status": "offen",
"evidence": "vendor_due_diligence",
"question": "Welche Empfänger liegen außerhalb EU\/EWR oder haben unklare Transfergrundlagen?",
"template": "tia",
"auto_answer": "Transferfragen 0, hohe Vendor-Risiken 0."
},
{
"id": "dpa_toms_subprocessors",
"owner": "Legal\/Vendor Owner",
"status": "offen",
"evidence": "vendor_processor_register, vendor_due_diligence",
"question": "Sind AVV\/DPA, TOMs, Unterauftragsverarbeiter, Zweck und Renewal-Frist je Anbieter dokumentiert?",
"template": "vendor",
"auto_answer": "Keine externen Anbieter für eine Due-Diligence-Bewertung erkannt."
},
{
"id": "ai_transparency_human_review",
"owner": "Datenschutz\/Product\/Legal",
"status": "vorbefüllt",
"evidence": "ai_governance_readiness",
"question": "Gibt es AI-\/Profiling-Use-Cases mit Transparenz, Rechtsgrundlage, Human Review und Widerspruchsweg?",
"template": "ai",
"auto_answer": "AI-Governance-Readiness 43\/100; 4 Signal(e), 2 erkannt, 0 hohes Risiko, 5 offene Kontrolle(n)."
},
{
"id": "mitigation_acceptance",
"owner": "Programm-Owner",
"status": "vorbefüllt",
"evidence": "remediation_workflow",
"question": "Welche Maßnahmen, Owner und Abnahmekriterien schließen offene Risiken?",
"template": "pia",
"auto_answer": "Remediation Workflow mit 8 Ticket(s): 0 sofort starten, 4 einplanen, 4 im Backlog."
}
],
"evidence_requirements": [
{
"id": "assessment_record",
"label": "Assessment Record",
"owner": "Datenschutz\/Programm-Owner",
"status": "aufbauen",
"expected_evidence": "Vorlage, Version, Owner, Risikostufe, Entscheidung, Freigaben."
},
{
"id": "prefill_sources",
"label": "Vorbefüllungsquellen",
"owner": "Datenschutz\/IT",
"status": "vorhanden",
"expected_evidence": "RoPA, Data Map, Vendor Register, Cookie-\/Request-Evidenz, Legal Basis Matrix."
},
{
"id": "mitigation_log",
"label": "Maßnahmen- und Abnahmelog",
"owner": "Programm-Owner",
"status": "vorhanden",
"expected_evidence": "Tickets, SLA, Owner, Abnahmekriterium, Wiederholungsscan."
},
{
"id": "signoff_log",
"label": "Sign-off und Negativentscheidung",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"status": "Betreiber-Nachweis",
"expected_evidence": "Freigabe durch Datenschutz\/Legal\/Security, Begründung bei Nicht-DSFA, Review-Datum."
}
],
"questionnaire_templates": [
{
"id": "pia",
"label": "Privacy Impact Assessment",
"owner": "Datenschutz\/Product",
"trigger": "Neue Verarbeitung, Formular, Tracking- oder Datenflussänderung",
"evidence": "2 RoPA-Aktivität(en), 12 Datenflüsse.",
"question_count": 8,
"prefilled_count": 5
},
{
"id": "dpia_threshold",
"label": "DPIA\/DSFA Threshold Assessment",
"owner": "Datenschutz\/Legal",
"trigger": "Hohes Risiko, Profiling, sensible Daten, umfangreiches Tracking oder Drittanbieter-Ketten",
"evidence": "DPIA\/DSFA-Screening: nicht_naheliegend, Risiko-Score 0\/100, 0 ausgelöste Risikofaktor(en), 0 hoch.",
"question_count": 9,
"prefilled_count": 6
},
{
"id": "tia",
"label": "Transfer Impact Assessment",
"owner": "Legal\/Vendor Owner",
"trigger": "Drittlandtransfer oder unklare Anbieterregion",
"evidence": "Transferfragen 0.",
"question_count": 7,
"prefilled_count": 2
},
{
"id": "vendor",
"label": "Vendor Privacy Assessment",
"owner": "Legal\/Vendor Owner",
"trigger": "Neuer Dienstleister, neue Subprozessoren oder AVV\/DPA-Renewal",
"evidence": "0 Anbieter im Register.",
"question_count": 8,
"prefilled_count": 1
},
{
"id": "ai",
"label": "AI Risk Assessment",
"owner": "Datenschutz\/Product\/Legal",
"trigger": "Chatbot, Profiling, Scoring, generative AI oder automatisierte Entscheidung",
"evidence": "AI-Governance-Readiness 43\/100; 4 Signal(e), 2 erkannt, 0 hohes Risiko, 5 offene Kontrolle(n).",
"question_count": 8,
"prefilled_count": 5
}
],
"prefilled_question_count": 19
},
"privacy_disclosure_gap_analysis": {
"rows": [
{
"kind": "cookie_anbieter",
"label": "Eigene Website oder eingebundener Dienst",
"action": "Cookie-\/Storage-Anbieter mit Zweck, Laufzeit, Rechtsgrundlage und Einwilligungsstatus erklären.",
"status": "prüfen",
"category": "Unklassifiziert",
"declared": false,
"evidence": "Cookie\/Storage i18nextLng",
"keywords": "",
"observed": true,
"guide_url": "\/guides\/cookie-laufzeiten-und-zwecke-pruefen"
}
],
"color": "red",
"score": 0,
"status": "kritisch",
"summary": "Disclosure-Abgleich: 1 beobachtete Anbieter, 1 Anbieter ohne klare Erwähnung, 0 fehlende Policy-Bausteine.",
"available": true,
"disclaimer": "Automatischer Textabgleich gegen technische Beobachtungen; Schreibweisen und dynamische Inhalte können manuelle Prüfung erfordern.",
"policy_missing": [],
"priority_fixes": [
"Fehlende Anbieter in Datenschutzerklärung und Cookie-Hinweis konkret benennen.",
"Zweck, Rechtsgrundlage, Empfängerrolle, Speicherdauer und Transferhinweis je Anbieter ergänzen.",
"Nach CMP-\/Tag-Änderungen erneut scannen und Disclosure-Abgleich aktualisieren."
],
"found_providers": [],
"cookie_row_count": 2,
"vendor_row_count": 0,
"missing_providers": [],
"policy_missing_count": 0,
"provider_missing_count": 1,
"provider_detected_count": 1,
"provider_mentioned_count": 0
},
"scan_id": "fd0457ad-ac89-4b77-9e7e-e23395e1ae0b",
"created_at": "2026-06-07 14:25:06.487583+02"
}