Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.
Belegstatus: gemessen
Beleg aus diesem Scan:
- type=button class="px-4 py-2 text-white rounded-lg font-bold transition"
Schneller Mini-Check
Geprüft am 13.07.2026, 16:27 Uhr
Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 34332fad-eba6-4a26-86ec-1ba5dd7bf450
Geprüfte Domain-Wurzel: https://kochcode.de/
Kurz-URL: saferpage.de/kochcode.de
Kurzfazit
kochcode.de liegt im passiven Kurzcheck bei 81/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.
Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.
Full-Check für kochcode.de startenWas wird zusätzlich geprüft?
Top-3 Befunde
Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.
Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.
Belegstatus: gemessen
Beleg aus diesem Scan:
Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.
Belegstatus: gemessen
Beleg aus diesem Scan:
Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.
Belegstatus: gemessen
Beleg aus diesem Scan:
Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.
Befunde nach Themen
5 belegte Befunde als Titelübersicht. Die vollständigen Belege je Befund, die Ursachen und der konkrete Lösungsweg sind Teil des Full-Checks.
Score-Erklärung
Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.
10 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n) als Eingabepunkte.
3 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.
Buttons ohne erkennbaren Namen: –
Zu geringer Farbkontrast: –
0 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Erstaufruf.
0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.
0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.
Keine Consent-Mode-relevanten Google-Tracking-Tags, -IDs oder Tracking-Domains erkannt; Google Consent Mode ist aus dieser Scan-Evidenz nicht erforderlich.
Impressum-Link wurde im passiven Sample belegt.
Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.
Score ab 75: technische Priorisierung bleibt trotzdem kein Gütesiegel.
4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.
4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.
Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.
Öffentliche Report-Zusammenfassung
Der passive Kurzcheck zeigt einzelne offene Punkte, aber keine sehr starken Warnsignale. Die Aussage bleibt eine technische Orientierung mit begrenzter Aussagekraft.
Mini-Check Umfang
Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.
Full-Check für kochcode.de starten · Was wird zusätzlich geprüft?
Mehr Prüftiefe
Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.
Full-Check für kochcode.de starten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehenErstaufruf-Signale
0 Drittanbieter-Domain(s) · 0 Cookie(s) vor einer Einwilligung · 13 Request(s) im Erstaufruf.
Die vollständigen Cookie-, Drittanbieter-, Header- und Skript-Inventare mit Beleg je Eintrag sind Teil des Full-Checks.