Risk Register / DPIA

Risiko- & DSFA-Center für klausurgutachten.de

klausurgutachten.de Risiko-/DSFA-Center: 14 Risikozeile(n), 0 kritisch, 1 hoch/kritisch, nicht_naheliegend.

Automatisch aus SaferPage-Befunden und öffentlicher Website-Evidenz abgeleitet. Risikoakzeptanz, Rechtsbewertung und finale DSFA-/DPIA-Entscheidung müssen Betreiber fachlich dokumentieren.

59 Risiken einplanen
Report Betreiber-Board Trust Center Consent Center Benchmark Änderungen Anbieterregister
14Risiken 0kritisch 1hoch/kritisch 0DSFA-Trigger 2RoPA-Aktivitäten 12Datenflüsse 58Retention 2026-06-07 14:25:06.487583+02letzter Check

Privacy Risk Register

Welche Risiken Management-Entscheidungen brauchen

Methodik
Content-Security-Policy fehlt BSI/Security-Header · mittel · Score 62 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Content-Security-Policy schrittweise einführen.
Owner
Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
Kein Impressum-Link erkannt DDG/Anbieterkennzeichnung · mittel · Score 62 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Impressum beziehungsweise Anbieterkennzeichnung sichtbar verlinken.
Owner
Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
Keine klare Kontaktmöglichkeit erkannt DDG/Anbieterkennzeichnung · mittel · Score 62 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Klare Kontaktmöglichkeit ergänzen.
Owner
Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Skript-Lieferkette · mittel · Score 62 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Externe Skripte auf Notwendigkeit, SRI und lokale Auslieferung prüfen.
Owner
Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt BSI/Security-Header · mittel · Score 62 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Cross-Origin-Embedder-Policy nur nach Staging-Test setzen, weil eingebettete Drittressourcen kompatibel sein müssen.
Owner
Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
Cross-Origin-Opener-Policy fehlt BSI/Security-Header · mittel · Score 62 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Cross-Origin-Opener-Policy vorsichtig prüfen und nach Funktionstest setzen.
Owner
Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
Cross-Origin-Resource-Policy fehlt BSI/Security-Header · mittel · Score 62 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Cross-Origin-Resource-Policy nach Ressourcenprüfung setzen, damit fremde Einbettungen begrenzt werden.
Owner
Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
Permissions-Policy fehlt BSI/Security-Header · mittel · Score 62 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation per Header begrenzen.
Owner
Programm-Owner/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
Impressum, Kontakt & Datenschutzerklärung Prüfmodul · hoch · Score 75 · SLA 7 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Betreiberangaben, Kontaktweg und Datenschutzhinweise von jeder Seite aus auffindbar machen.
Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
Datenschutz, Cookies & Consent Prüfmodul · mittel · Score 52 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Tracking, Werbung und nicht notwendige Cookies vor Zustimmung blockieren und verständlich erklären.
Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
Seitenabdeckung & Crawl Prüfmodul · mittel · Score 50 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Datenschutz, Impressum, Kontakt, Cookie-Hinweise und kritische Formularseiten klar verlinken und regelmäßig mitprüfen.
Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
Sicherheit, TLS & Header Prüfmodul · niedrig · Score 30 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

HTTPS, Zertifikat, HSTS, CSP, zentrale Security-Header und externe Skriptquellen sauber konfigurieren.
Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
Kein Impressum-Link erkannt privacy · mittel · Score 58 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

Für deutsche Seiten sollte ein gut sichtbares Impressum verlinkt sein.
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen
Keine klare Kontaktmöglichkeit erkannt privacy · mittel · Score 58 · SLA 30 Tage

Kann Datenschutz-, Sicherheits-, Transparenz- oder Vertrauensrisiken für Nutzer und Betreiber erhöhen.

E-Mail, Telefonnummer, Kontaktseite oder Impressum sichtbar verlinken.
Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Entscheidung
beheben
Quelle
SaferPage
Guide öffnen

DSFA / DPIA

Ob eine Datenschutz-Folgenabschätzung fachlich geprüft werden sollte

Statusnicht_naheliegend

Nach aktuellem öffentlichen Scan ist keine DPIA-Pflicht naheliegend; bei Projektänderungen erneut prüfen.

Risikofaktoren0

DPIA/DSFA-Screening: nicht_naheliegend, Risiko-Score 0/100, 0 ausgelöste Risikofaktor(en), 0 hoch.

Hohe Faktoren0

Tracking, Profiling, sensible Daten, Drittanbieter und Datenflüsse fachlich bewerten.

Personenbezogene Dateneingabe nicht ausgelöst · prüfen

0 Formular(e), Datenarten: keine klaren Datenarten

Formulare ohne ausreichenden Datenschutzkontext nicht ausgelöst · prüfen

0 gecrawlte Formularseite(n) mit Kontextlücke; Startseiten-Kontext fehlt.

Tracking, Profiling oder Consent-Zustandsrisiken nicht ausgelöst · prüfen

0 datenschutzrelevante Domain(s) im Default-Zustand; Fingerprinting-Signale 0.

Viele Drittanbieter oder Processor nicht ausgelöst · prüfen

0 Anbieterregister-Eintrag/Einträge, 0 Drittanbieter-Domain(s).

Drittland-/Transferprüfung nicht ausgelöst · prüfen

Transfer hoch 0, unklar 0.

PII-, Referrer- oder URL-Leakage nicht ausgelöst · prüfen

PII-Risiko unklar, Referrer-betroffene Domains 0.

Öffentliche Stelle oder sensibler Nutzungskontext nicht ausgelöst · prüfen

Profil: Website-Typ Allgemeine Website, Betreiber Deutschland.

Externe Inhalte vor Einwilligung nicht ausgelöst · prüfen

0 externe Embed-/Widget-Element(e) vorab geladen.

GPC/Opt-out-Lücke nicht ausgelöst · prüfen

GPC-Test mit 0 datenschutzrelevanten Domain(s).

RoPA / Verzeichnis

Welche Verarbeitungstätigkeiten ableitbar sind

Cookies, Web Storage und Consent mittel

Bereitstellung der Website, Consent-Verwaltung, Statistik/Tracking oder Komfortfunktionen je Kategorie.

Owner · TDDDG/ePrivacy: technische Erforderlichkeit oder Einwilligung; DSGVO-Rechtsgrundlage je Zweck prüfen.
Betroffenenrechte- und Datenschutzanfragen mittel

Annahme, Prüfung und Beantwortung von Auskunfts-, Lösch-, Berichtigungs-, Widerspruchs- oder Portabilitätsanfragen.

Owner · Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO zur Erfüllung rechtlicher Pflichten.

Data Map

Welche Datenflüsse und Empfänger sichtbar sind

controller:klausurgutachten-de → activity:cookies-storage mittel · Datenart prüfen

2 Cookie-/Storage-Eintrag/Einträge, 0 mit Einwilligungs-/Klärungsbedarf.

activity:cookies-storage → data:cookie-id mittel · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:cookies-storage → data:consent-status mittel · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:cookies-storage → data:ger-te-browserinformationen mittel · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:cookies-storage → data:storage-key-metadaten mittel · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:cookies-storage → recipient:eigene-website-oder-eingebundener-dienst mittel · Datenart prüfen

Drittlandtransfer je Cookie-/Tag-Anbieter prüfen.

controller:klausurgutachten-de → activity:privacy-rights-requests mittel · Datenart prüfen

Betroffenenrechte-Readiness: 12/100 Punkte, 7 Lücke(n) oder manuelle Prüfpunkte. Fokus: transparenter Anfrageweg, Datenquellen und sichere Antwortprozesse.

activity:privacy-rights-requests → data:identit-tsbezug mittel · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:privacy-rights-requests → data:kontaktinformationen mittel · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:privacy-rights-requests → data:anfragetyp mittel · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:privacy-rights-requests → data:kommunikationsinhalte mittel · Datenart prüfen

Datenkategorie aus Verarbeitungstätigkeit abgeleitet.

activity:privacy-rights-requests → recipient:interne-datenschutz-legal-fachbereichsteams mittel · Datenart prüfen

Kein Drittlandtransfer ohne eingesetztes Ticket-/Mail-/Portal-System; Betreiber prüfen.

Retention / Löschung

Welche Lösch- und Speicherfristen Betreiber belegen müssen

Retention-Guide
Cookies, LocalStorage und SessionStorage Marketing/IT

Session bis 13 Monate je Zweck prüfen

Ablauf, Widerruf, Zweckende, technische Bereinigung
Kontakt-, Newsletter- und Formularangaben Fachbereich/Datenschutz

Zweckende plus notwendige Nachweis-/Verjährungsfrist

Anfrage erledigt, Abmeldung, Zweckende, Löschanfrage
Drittanbieter-, Tracking- und Supportdaten Vendor Owner/Legal

Nach Anbieterzweck, AVV/DPA und Transferprüfung

Vendor-Offboarding, Zweckende, DSAR-Löschung, Vertragsende
Security-, Consent- und Audit-Nachweise Compliance/IT

Nachweispflicht und Sicherheitsbedarf fachlich festlegen

Fristablauf, Zweckende, Archivierung oder Rechtsgrund entfällt
Speicherfristen und Löschung im Datenschutzhinweis vorhanden · Datenschutz/Content

Entwurf aus Scan-Evidenz: 0 Cookie(s), 0 Drittanbieter-Domain(s), 2 Storage-Key(s).

Cookie-/Storage-Laufzeiten bewertet vorhanden · Marketing/IT

Cookies 2, fehlende Laufzeit 0, Retention-Risiken 0, langlebige Hinweise 2.

Dateninventar mit Datenarten und Systemen fehlt · Datenschutz/IT

2 Verarbeitungstätigkeit(en), 13 Data-Map-Knoten, 0 Datenart(en).

Rechtsgrundlage, Zweck und Aufbewahrung verknüpft vorhanden · Datenschutz/Legal

3 Rechtsgrundlagenzeile(n) im Report.

Löschanfragen mit DSAR-Workflow verbunden fehlt · Datenschutz/Support/IT

DSAR-Workflow-Readiness 38/100; 4/10 Kontrollpunkt(e) erfüllt, 6 Lücke(n) oder manuelle Betreiber-Nachweise offen.

Vendor-/Processor-Löschung und Rückgabe steuerbar fehlt · Legal/Vendor Owner

Keine externen Anbieter für eine Due-Diligence-Bewertung erkannt.

Backups, Legal Hold und Ausnahmen geregelt prüfen · Legal/IT

Aus öffentlichem Scan nicht beweisbar.

Datenminimierung und Löschtrigger bei Formularen vorhanden · Fachbereich/Datenschutz

Formulare 0, Datenschutzkontext nein.

Löschprotokoll und Integritätsnachweis vorhanden · Compliance/IT

Prüfbeleg vorhanden, Root-Hash bf3a5f37fa9287a1.

Change Trigger für Retention-Risiken vorhanden · Datenschutz/IT

Alerts 0, Regulatory-Pflichten 8.

Offene Entscheidungen

Welche Betreiber-Nachweise intern ergänzt werden müssen

Welche internen Systeme oder Datenspeicher gehören zu jeder Website-Verarbeitung? IT/Fachbereich

Systemliste je Verarbeitung mit Owner, Datenkategorien, Löschfrist und Zugriffskonzept.

Welche Anbieter erhalten welche Datenarten und auf welcher Rechts-/Transfergrundlage? Datenschutz/Legal

Anbieterakte, AVV/DPA, SCC/TIA, Zweckbeschreibung, Consent-Regel und Datenschutzerklärungseintrag.

Welche Löschfrist gilt je Datenfluss vom Formular/Cookie/Anbieter bis zum internen System? Datenschutz/IT

Retention-Matrix je Datenkategorie, System und Empfänger.