CMS / Stack / Drittanbieter

bbv.ch: sichtbarer Technik-Stack

bbv.ch: 27 sichtbare Technik-/Anbietersignale, 8 mit hoher Datenschutzrelevanz, 3 CMS-/Shop-Hinweis(e).

Technik-Erkennung ist passiv: SaferPage wertet sichtbare Header, HTML-, Script-, Asset- und Browserkontakte aus. Nicht sichtbare Servertechnik, interne Plugins und Logins werden nicht behauptet.

27 Signale

Report Anbieter Consent Befunde Nachweise JSON CSV Stack MD

27Techniksignale 8hoch relevant 3CMS/Shop 17Drittanbieter 1externe Skripte 3CMS-Playbooks

Stack

Sichtbare Technologien und Datenschutzrelevanz

Stack exportieren

Google Ads Conversion Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

google_ads_conversion · AW-861606311

Risiko: 80/100
Quelle: privacy_analysis

Google Analytics Analytics/Werbung · medium · Datenschutzrelevanz hoch

Signal: gtag(

Risiko: 80/100
Quelle: technology_analysis

Google Analytics 4 Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

google_analytics_4 · g-ytsubscribe

Risiko: 80/100
Quelle: privacy_analysis

Google DoubleClick Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

Script-Domain: doubleclick.net

Risiko: 80/100
Quelle: technology_analysis

Google Tag Manager Analytics/Werbung · medium · Datenschutzrelevanz hoch

Signal: gtm-

Risiko: 80/100
Quelle: technology_analysis

Google Tag Manager tag_manager · browser · Datenschutzrelevanz hoch

googletagmanager.com · 3 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Google Tag Manager Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

google_tag_manager · GTM-MK6PKH63

Risiko: 80/100
Quelle: privacy_analysis

js-eu1.hs-analytics.net other · browser · Datenschutzrelevanz hoch

js-eu1.hs-analytics.net · 1 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Google Fonts Schriften · browser · Datenschutzrelevanz mittel

fonts.gstatic.com · 2 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

Google Static cdn · browser · Datenschutzrelevanz mittel

gstatic.com · 5 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

google.com other · browser · Datenschutzrelevanz mittel

google.com · 5 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

Joomla CMS · medium · Datenschutzrelevanz mittel

Signal: /templates/

Risiko: 52/100
Quelle: technology_analysis

WPML ver:4.9.2 stt:1,3,65,66; CMS · high · Datenschutzrelevanz mittel

Meta generator: WPML ver:4.9.2 stt:1,3,65,66;

Risiko: 52/100
Quelle: technology_analysis

WordPress CMS · medium · Datenschutzrelevanz mittel

Signal: wp-content/

Risiko: 52/100
Quelle: technology_analysis

Apache Server · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Server-Header: Apache

Risiko: 42/100
Quelle: technology_analysis

Apache Server · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Server-Header: Apache

Risiko: 42/100
Quelle: technology_signals

Cloudflare cdn · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

cdnjs.cloudflare.com · 1 Request(s)

Risiko: 42/100
Quelle: browser_analysis

LinkedIn social_tracking · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

px4.ads.linkedin.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

api-eu1.hubapi.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

api-eu1.hubapi.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

cta-eu1.hubspot.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

cta-eu1.hubspot.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

jQuery Bibliothek · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Signal: jquery.min.js

Risiko: 35/100
Quelle: technology_analysis

js-eu1.hs-banner.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

js-eu1.hs-banner.com · 2 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

js-eu1.hs-scripts.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

js-eu1.hs-scripts.com · 2 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

js-eu1.hsadspixel.net other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

js-eu1.hsadspixel.net · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

js-eu1.hubspot.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

js-eu1.hubspot.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

perf-eu1.hsforms.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

perf-eu1.hsforms.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

track-eu1.hubspot.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

track-eu1.hubspot.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

CMS-/Deployment-Fixes

Plattformbezogene Reparaturanleitung

SaferPage leitet aus sichtbaren CMS-, Shop-, Frontend- und Deployment-Signalen konkrete Betreiber-Playbooks ab. Wenn keine Plattform sicher erkannt wird, wird kein CMS behauptet, sondern ein allgemeines Deployment-Playbook angezeigt.

Playbook exportieren

Joomla Webbetrieb/IT/Datenschutz

Joomla-Templates, Erweiterungen und Cookie-Plugins sollten nach jedem Update gegen echte Browserkontakte geprüft werden.

SchrittJoomla Core, Templates und Erweiterungen aktualisieren; veraltete Erweiterungen entfernen. SchrittTemplate-Overrides und Module nach externen Skripten, Fonts, Maps, Videos, Captchas und Pixeln prüfen. SchrittCookie-/Consent-Erweiterung so konfigurieren, dass nicht notwendige Dienste erst nach Einwilligung laden. SchrittSecurity-Header und HTTPS-Weiterleitungen im Hosting/Webserver setzen und Re-Scan ausführen.

Guide: öffnen
Re-Scan: starten
Abnahme: 3 Kriterien

WordPress Webbetrieb/IT/Datenschutz

Plugins, Theme, Core, Tag Manager, Consent-Plugin und Caching gemeinsam prüfen; WordPress-Updates ändern oft Cookies, Skripte und externe Requests.

SchrittWordPress Core, aktive Themes und alle Plugins in Staging aktualisieren; nicht genutzte Plugins entfernen. SchrittConsent-/Cookie-Plugin gegen den SaferPage-Consent-Test prüfen: Erstaufruf, Ablehnen, Akzeptieren und GPC separat testen. SchrittGoogle Fonts, Maps, YouTube, reCAPTCHA, Analytics und Pixel in Theme, Page Builder und Tag Manager suchen und vor Consent blockieren. SchrittSecurity-Header, HSTS, Referrer-Policy und CSP im Hosting, Nginx/Apache oder Security-Plugin setzen und nach Cache-Purge erneut prüfen.

Guide: öffnen
Re-Scan: starten
Abnahme: 3 Kriterien

CMS / Website-Deployment Webbetrieb/IT/Datenschutz

SaferPage erkennt ein CMS-/Website-Signal, aber keine sichere Plattform. Betreiber sollten Patchstand, Erweiterungen, Templates, Consent und externe Dienste manuell abgleichen.

SchrittCMS, Theme, Plugins/Extensions, Page Builder, Tag Manager und Hosting/CDN inventarisieren. SchrittNicht notwendige Skripte, Cookies, Fonts, Maps, Videos und Pixel vor Consent blockieren. SchrittDatenschutzerklärung, Anbieterregister, Cookie-Liste und Impressum gegen die reale Browser-Evidence abgleichen. SchrittNach jeder Änderung Re-Scan ausführen und Exportpaket als Nachweis sichern.

Guide: öffnen
Re-Scan: starten
Abnahme: 3 Kriterien

Betreiber