CMS / Stack / Drittanbieter

veloplus.ch: sichtbarer Technik-Stack

veloplus.ch: 21 sichtbare Technik-/Anbietersignale, 4 mit hoher Datenschutzrelevanz, 0 CMS-/Shop-Hinweis(e).

Technik-Erkennung ist passiv: SaferPage wertet sichtbare Header, HTML-, Script-, Asset- und Browserkontakte aus. Nicht sichtbare Servertechnik, interne Plugins und Logins werden nicht behauptet.

21 Signale

Report Anbieter Consent Befunde Nachweise JSON CSV Stack MD

21Techniksignale 4hoch relevant 0CMS/Shop 15Drittanbieter 1externe Skripte 1CMS-Playbooks

Stack

Sichtbare Technologien und Datenschutzrelevanz

Stack exportieren

Google Analytics Analytics/Werbung · medium · Datenschutzrelevanz hoch

Signal: gtag(

Risiko: 80/100
Quelle: technology_analysis

Google Tag Manager Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

Signal: googletagmanager.com · Script-Domain: googletagmanager.com

Risiko: 80/100
Quelle: technology_analysis

Google Tag Manager tag_manager · browser · Datenschutzrelevanz hoch

googletagmanager.com · 1 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Google Tag Manager Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

google_tag_manager · GTM-WBH2X4P

Risiko: 80/100
Quelle: privacy_analysis

Google Fonts Schriften · browser · Datenschutzrelevanz mittel

fonts.gstatic.com · 2 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

OneTrust Consent · medium · Datenschutzrelevanz mittel

Signal: optanon

Risiko: 58/100
Quelle: technology_analysis

ajax.googleapis.com other · browser · Datenschutzrelevanz mittel

ajax.googleapis.com · 1 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

cdn.veloplus.ch other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

cdn.veloplus.ch · 81 Request(s)

Risiko: 42/100
Quelle: browser_analysis

cdn1.stamped.io other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

cdn1.stamped.io · 3 Request(s)

Risiko: 42/100
Quelle: browser_analysis

cookie-cdn.cookiepro.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

cookie-cdn.cookiepro.com · 1 Request(s)

Risiko: 42/100
Quelle: browser_analysis

nginx Server · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Server-Header: nginx/1.27.5

Risiko: 42/100
Quelle: technology_analysis

nginx/1.27.5 Server · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Server-Header: nginx/1.27.5

Risiko: 42/100
Quelle: technology_signals

Alpine.js JavaScript · high · Datenschutzrelevanz niedrig

Signal: x-data=

Risiko: 35/100
Quelle: technology_analysis

Hotjar session_replay · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

static.hotjar.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

YouTube video_embed · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

img.youtube.com · 3 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

apps.elfsight.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

apps.elfsight.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

ekr.zdassets.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

ekr.zdassets.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

mzgw7l.veloplus.ch other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

mzgw7l.veloplus.ch · 3 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

static.elfsight.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

static.elfsight.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

static.zdassets.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

static.zdassets.com · 4 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

veloplus.zendesk.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

veloplus.zendesk.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

CMS-/Deployment-Fixes

Plattformbezogene Reparaturanleitung

SaferPage leitet aus sichtbaren CMS-, Shop-, Frontend- und Deployment-Signalen konkrete Betreiber-Playbooks ab. Wenn keine Plattform sicher erkannt wird, wird kein CMS behauptet, sondern ein allgemeines Deployment-Playbook angezeigt.

Playbook exportieren

Allgemeines Website-Deployment Webbetrieb/IT/Datenschutz

Im passiven Check wurde kein eindeutiges CMS erkannt. Trotzdem sollten Betreiber Release, Consent, Drittanbieter, Security-Header und Nachweise wie bei einem CMS-Update behandeln.

SchrittDeployment-Quelle, Hosting/CDN, externe Skripte, Consent-Tool und wichtige Templates inventarisieren. SchrittAlle nicht notwendigen Drittanbieter vor Einwilligung blockieren und Anbieterzwecke dokumentieren. SchrittSecurity-Header, HTTPS/HSTS, Referrer-Policy, CSP und Cookie-Attribute prüfen. SchrittNach Änderungen Re-Scan, Screenshot, JSON/CSV und Fix-Guides ablegen.

Guide: öffnen
Re-Scan: starten
Abnahme: 3 Kriterien

Betreiber

Was technisch und datenschutzseitig zu tun ist

Anbieterregister öffnen

Google Analytics hoch · Marketing/IT/Datenschutz

Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären.

Guide: öffnen

Google Tag Manager hoch · Marketing/IT/Datenschutz

Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären.

Guide: öffnen

Google Tag Manager hoch · Marketing/IT/Datenschutz

Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären.

Guide: öffnen

Google Tag Manager hoch · Marketing/IT/Datenschutz

Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären.

Guide: öffnen

Google Fonts mittel · Webentwicklung/Datenschutz

Remote-Schriften lokal hosten oder Zweck, Anbieter, Transfer und Consent-/Rechtsgrundlage transparent dokumentieren.

Guide: öffnen

OneTrust mittel · Website-Betrieb/Datenschutz