Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.
Top 1 · hoch · vulnerabilityPHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetzt
Warum relevant: Ein Advisory-Treffer kann auf ein versionsbezogenes Sicherheitsrisiko hinweisen; die genaue technische Einordnung ist Bestandteil der Vollanalyse.
Belegstatus:gemessen
Beleg aus diesem Scan:
Betroffene erkannte Version: PHP 5.6.28
Technologie-Erkennung: PHP 5.6.28
Technologie-Beleg: X-Powered-By: PHP/5.6.28
Alle Belege anzeigen (7)
Technologie-Beleg: PHP-Signal in Header oder Cookie
Supportregel: PHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetzt · betroffener Bereich <8.2
Top 3 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern
Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.
Belegstatus:abgeleitet
Beleg aus diesem Scan: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.
Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.
Individueller Fixplan
20 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks
Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.
PHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetztcritical
Consent-Banner wirkt im Browser wie Akzeptieren-onlywarning
Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkanntwarning
+17 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.
Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.
Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.
Öffentlicher Status
SaferPage-Badge einbetten
Betreiber können den letzten öffentlichen SaferPage-Check als klickbares Status-Badge auf ihrer Website verlinken. Das Badge führt auf eine Verifizierungsseite mit Score, Datum, Prüfumfang, Report und Grenzen; JSON liefert die Werte maschinenlesbar.
Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.
27/100 · Unklar
27/100Gesamtscore als Priorisierung5Score-Treiber sichtbar3entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten
5 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.
3 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.
6 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.
PHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetzt: –
Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.
Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen
0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.
Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.
Performance-Basiswert liegt bei 94/100.
Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt
Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.
4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.
4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.
Grenze
manuell prüfen
Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.
DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 2
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.2
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://achum.frag-christel.de/
Öffentliche Report-Zusammenfassung
Schneller Mini-Check abgeschlossen
Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.
Auffällige SignalePHP-Version ist nicht mehr upstream unterstuetztConsent-Banner wirkt im Browser wie Akzeptieren-onlyTracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkanntSeiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 25 Requests und 7 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: 1 gerenderte Formular(e) mit 1 Feld(ern) erkannt; im passiven Lauf keine sensible Dateneingabe klassifiziert.Performance & Basis-BarrierefreiheitprüfenBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.
Scan-Grenze
Schneller Mini-Check
Dieser Report enthält nur den schnellen Startseiten- und Screenshot-Check. Für die vollständige Prüfung ist mode=full erforderlich.
TeilprüfungAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.
Mini-Check Umfang
Schnell geprüft, klar begrenzt
Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.
1,4 sLaufzeit11Prüfgruppen9nur im großen ScanjaScreenshot
Mehr Prüftiefe
Was der Full-Check zusätzlich freischaltet
Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten.Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken.FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen.Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen.Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket.Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.
Prüfmodule
Welche Bereiche wurden geprüft?
Technische Basis40Mini-Check
kritisch
Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz58Mini-Check
auffällig
Beleg aus Scan: 3 datenschutzrelevante Domain(s), 5 Cookie(s)
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf21Mini-Check
kritisch
Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 25 Request(s)
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit84Mini-Check
prüfen
Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Browser-Erstaufruf
Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?
25 Request(s) · 7 Drittanbieter-Domain(s) · 3 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.
Geprüfte Domain-Wurzel: https://achum.frag-christel.de/