Texte erklaeren, welche Datenschutz- und Vertrauenssignale die gepruefte Website heute sendet. SaferPage spricht Betreiber, Agenturen, Datenschutzverantwortliche und Pruefer an.
Betreiber-Sprache
So formuliert SaferPage Befunde fuer Website-Betreiber
SaferPage trennt beobachtete Scan-Fakten, manuelle Pruefgrenzen und allgemeine Guides. Domainreports sollen Betreiber zu belastbaren naechsten Schritten fuehren, ohne Rechtsurteile oder Zertifizierungsclaims zu behaupten.
Leitlinien
Evidence zuerst, Betreiberkontext getrennt
Diese Seite ist ein Produktvertrag fuer Texte, Reports und Vergleichsseiten. Sie erzeugt keine neuen Domainbefunde.
Harte Aussagen brauchen Scan-Evidence: HTTP, TLS, Header, Cookies, Browserkontakte, sichtbares HTML, Formularstruktur, Screenshot, Crawl-Coverage oder gespeicherte Reportdaten.
Organisation, Rechtsgrundlagen, Vertraege, Loginbereiche, Checkout, interne Prozesse und echte Einwilligungsqualitaet werden als manuelle Betreiberpruefung formuliert.
Testresult-Seiten zeigen Fakten, Zaehler, Evidence und Links. Allgemeine Umsetzungshilfen, Runbooks und Backgroundinfos stehen auf Guide- oder Methodikseiten.
Formulierungen
Erlaubte Richtung und verbotene Ueberclaims
Der passive Kurzcheck hat diese Signale gesehen.
Nicht so: Diese Website ist rechtswidrig.
Der Score priorisiert sichtbare Befunde aus einem passiven Kurzcheck.
Nicht so: Der Score ist ein Compliance-Urteil.
Nicht aus diesem Scan belegt; bitte manuell pruefen.
Nicht so: Nicht gefunden bedeutet fehlt.
Korrektur melden, wenn Consent-Wall, Paywall oder Betreiberinfo falsch erfasst wurde.
Nicht so: Automatischer Report ist abschliessend.
Guide oeffnen
Nicht so: Lange allgemeine Anleitung direkt im Domainreport anzeigen.
Nicht-Claims
Was SaferPage nicht behauptet
Diese Grenzen muessen in Report-, Vergleichs- und Produkttexten erhalten bleiben.
keine RechtsberatungClaim-Grenze fuer Betreiberkommunikation
keine ZertifizierungClaim-Grenze fuer Betreiberkommunikation
kein AngriffstestClaim-Grenze fuer Betreiberkommunikation
kein abschliessendes Compliance-UrteilClaim-Grenze fuer Betreiberkommunikation
keine Betrugswarnung ohne konkrete Scan-EvidenceClaim-Grenze fuer Betreiberkommunikation
keine Funktionsparitaet zu Wettbewerbern ohne Betreiber-SignoffClaim-Grenze fuer Betreiberkommunikation
Korrektur und Review
Wenn ein Report durch Consent-Wall, Paywall, Geoblocking, SPA-Nachladen oder manuell gepruefte Betreiberinformationen unvollstaendig wirkt, soll der Text auf den Korrekturpfad verweisen statt eine harte Warnung zu behaupten.
Korrektur melden · Report-Qualitaet oeffnen · Experimente oeffnen